Главная страница

реферат Методы исследования личности преступника. методы изучения личности преступника, используемые в деятельност. Методы изучения личности преступника, используемые в деятельности пограничных органов Содержание


Скачать 89.77 Kb.
НазваниеМетоды изучения личности преступника, используемые в деятельности пограничных органов Содержание
Анкорреферат Методы исследования личности преступника
Дата17.10.2020
Размер89.77 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файламетоды изучения личности преступника, используемые в деятельност.docx
ТипЗакон
#143634
страница2 из 5
1   2   3   4   5


1.2 Криминалистическая характеристика личности преступников, совершивших преступления, отнесенные законодательством к компетенции пограничных органов



Прежде чем говорить о характеристике личности преступников, совершивших преступления, отнесенные законодательством к компетенции пограничных органов, необходимо остановиться на вопросе компетенции пограничных органов.

Статья 28 часть 1.1 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации»27 определяет, что Федеральная служба безопасности Российской Федерации в пограничной сфере наделена следующими полномочиями:

- совместно с федеральными органами исполнительной власти организует и обеспечивает в пределах своих полномочий защиту и охрану Государственной границы на суше, море, реках, озерах и иных водоемах, в пунктах пропуска через Государственную границу, разведывательную, контрразведывательную, оперативно-розыскную деятельность, а также пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных;

- координирует деятельность федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих на Государственной границе все виды контроля за соблюдением режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу;

- обеспечивает совместно с Министерством обороны Российской Федерации координацию пограничными органами деятельности Войск противовоздушной обороны и Военно-Морского Флота по защите и охране Государственной границы, совместно с другими компетентными федеральными органами исполнительной власти координацию мероприятий органов правоохранительной системы и органов специальных служб Российской Федерации на местах в интересах защиты и охраны Государственной границы;

- участвует в подготовке органами государственной власти нормативных правовых актов, касающихся деятельности физических и юридических лиц, затрагивающей интересы защиты и охраны Государственной границы;

- участвует в делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы, разработке нормативных правовых актов, устанавливающих режим Государственной границы;

- осуществляет по поручению Правительства Российской Федерации непосредственное руководство деятельностью пограничных представителей Российской Федерации;

- осуществляет добывание и обработку информации об угрозах безопасности Российской Федерации в интересах защиты и охраны Государственной границы, представление ее Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, информирование заинтересованных федеральных органов исполнительной власти в порядке, установленном федеральными законами;

- взаимодействует с федеральными органами исполнительной власти и общественными объединениями, а также с соответствующими органами иностранных государств, международными организациями в интересах защиты и охраны Государственной границы и др.

Выполняя задачи охраны государственной границы Российской Федерации, пограничные органы федеральной службы безопасности реализуют правоохранительные функции. По итогам служебной деятельности в 2008 году через государственную границу пропущено более 100 млн. физических лиц и более 15 млн. транспортных средств. Не пропущено через государственную границу по различным основаниям более 120 тыс. человек. Изъято незаконно добытых морепродуктов на сумму более 124 млн. рублей. Предъявлено в судебном порядке исков к физическим и юридическим лицам на сумму более 11 млн. рублей. Возбуждено 1665 уголовных дел по преступлениям, отнесенным к подследственности дознавателей пограничных органов28.

С момента введения в действие с 1 июля 2002 г. нового Уголовно-процессуального кодекса РФ существенно изменилась уголовно-процессуальная регламентация предварительного расследования по различным составам уголовных преступлений и компетенция основных участников стадии досудебного производства. Так, если ранее органы дознания пограничных органов и войск по своей компетенции возбуждали уголовные дела и проводили по ним неотложные следственные действия, с последующей передачей материалов дела следственным органам, то в настоящее время, в соответствии со ст. ст. 40, 150,151 УПК РФ, дознаватели пограничных органов федеральной службы безопасности по различным составам преступлений, предусмотренным ст. ст. 253 и 256, ч.1 ст. 322 и ч.1 ст. 323 Уголовного кодекса РФ, а также ч.1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ29, реализуют полностью предварительное расследование в форме дознания, завершаемого обвинительным актом и передачей материалов уголовного дела прокурору.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ (Органы дознания) и п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»30 (Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность) к органам дознания относятся оперативные подразделения пограничных органов федеральной службы безопасности. На особенности осуществления органом дознания двух функций, а именно: оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной указывают многие авторы, в том числе А.И. Кривенко31, Г.И. Седова и В.В. Степанов, анализируя, в частности, особенности взаимодействия следователя с органом дознания. В этой связи автор считает целесообразным акцентировать внимание читателя на том обстоятельстве, что дознаватели пограничных органов находились в административном подчинении начальника оперативного подразделения. В условиях действия норм нового Уголовно-процессуального кодекса РФ, когда дознаватель уполномочен проводить дознание в качестве законченной формы предварительного расследования, его процессуальная роль заметно повышается. Даже несмотря на четкую формулировку нормы ч.2 ст. 41 УПК РФ, принцип разграничения функций сторон и независимость дознавателя не имеют достаточной практической реализации и правового закрепления.

Во многом в силу этого приказом ФСБ России от 18 марта 2006 г. N103 была утверждена специально разработанная Концепция формирования системы подразделений процессуальной деятельности в пограничных органах федеральной службы безопасности, а очередным ведомственным нормативным правовым актом от 12 марта 2007 г.32 - утверждены типовые положения о данных подразделениях. Согласно содержанию Концепции и типовых положений органами дознания являются пограничные органы, в составе которых есть оперативно-розыскные подразделения, а именно: Пограничные управления ФСБ России по субъектам РФ, а также подразделения (Службы) в городах и населенных пунктах, подчиненные пограничным управлениям. В органах дознания создаются подразделения процессуальной деятельности, - отделы (отделения, группы) дознания и административной практики, на которые возлагаются полномочия:

  • производства по уголовным делам, отнесенным к подследственности дознавателей пограничных органов;

  • производства неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно;

  • исполнения письменных поручений следователя и прокурора;

  • производства по делам об административных правонарушениях.

Начальники создаваемых подразделений процессуальной деятельности назначаются и подчиняются начальникам органов дознания на соответствующем уровне и организуют работу своих подразделений.

В новых правовых и организационных рамках роль дознавателя пограничных органов приобретает более самостоятельный, процессуально и административно независимый характер.

Особое место занимает форма взаимодействия, касающаяся возможности дачи дознавателем пограничных органов поручений оперативному подразделению. В целом правовые основы дачи поручений процессуального и оперативно-розыскного характера содержатся в нормах УПК РФ, регламентирующих полномочия прокурора (п.11 ч.2 ст. 37), следователя (п.4 ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 152), а также в п.3 ч.1 ст. 7 ФЗ об ОРД. В частности, следователь уполномочен давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения: о проведении оперативно-розыскных мероприятий; о производстве отдельных следственных действий; об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, производстве иных процессуальных действии.

Существует и противоположное мнение, согласно которому формы процессуального взаимодействия возможны только по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя33.

Начальник органа дознания, как административный руководитель пограничного органа (подразделения) выступает координатором деятельности подчиненных ему подразделений: оперативного и процессуальной деятельности, которые в современных условиях будут раздельно и самостоятельно выполнять оперативно-розыскную и уголовно-процессуальную функции органа дознания. При этом, именно между сотрудниками подразделения процессуальной деятельности и оперативного подразделения возникает объективная необходимость организации и поддержания взаимодействия в процессе раскрытия и расследовании преступлений. У дознавателя подразделения процессуальной деятельности, как главного процессуального лица при расследовании преступления, будет возникать необходимость дачи поручений оперативному подразделению.

Типовым положением о подразделениях процессуальной деятельности в пограничных органах предусмотрено право истребования данными подразделениями от других подразделений пограничного органа необходимых документов, материалов, сведений. Представляется целесообразным на ведомственном нормативно-правовом уровне дополнительно закрепить за подразделением процессуальной деятельности право дачи оперативному подразделению поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий в интересах расследования уголовного дела. Естественно, что данные процессуальные и организационные требования должны осуществляться в письменной форме через начальника органа дознания, при наличии его утверждающей резолюции или иного письменного властно-распорядительного указания.

В криминалистике изучение личности преступника подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, процесса формирования криминогенной установки определенного направления34.

Сведения о личности обвиняемого (подсудимого) входят в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по любому уго­ловному делу, а поэтому включаются в орбиту уголовного про­цесса. Не изучив глубоко личность привлекаемого к уголовной ответственности, нельзя правильно решить такие уголовно-процессуальные вопросы, как избрание в отношении подозре­ваемого (обвиняемого) меры пресечения, соблюдение прав и законных интересов его как участника следственных действий, обеспечение полноты и объективности расследования.

Данные о личности подозреваемого (обвиняемого) могут иметь важное значе­ние при оценке доказательств. В случае недостаточно полного, всестороннего и объективного изучения личности обвиняемого прокурор и суд вправе возвратить дело на дополнительное рас­следование.

На необходимость тщательного изучения личности подозреваемого (обви­няемого) неоднократно указывалось в постановлениях пленумов Верховных Судов СССР, Российской Федерации, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №1 от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре»35.

Каждой личности, в том числе и личности обвиняемого, присущи различные свойства и качества, отличающие одного человека от другого. Выявление, анализ и правовая оценка этих свойств и признаков, их фиксация в целях дальнейшего ис­пользования и составляют главное содержание изучения лично­сти.

Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) есть целенаправленная деятельность дознавателя по установлению опреде­ленной совокупности данных, характеризующих подозревае­мого (обвиняемого) и имеющих значение для правильного применения норм уголовного закона, точного соблюдения предписаний уголовно-процессуального законодательства, вы­бора и использования наиболее эффективных приемов при проведении отдельных следственных действий, а также приня­тия мер по предупреждению преступлений.

В постановлении Пленума Верхов­ного Суда РФ № 1 от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» сделано важное разъяснение: к иным сведениям о личности, имеющим значение для дела, относятся такие сведения, кото­рые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания, определении вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии, признании подсудимого особо опасным рецидивистом и разрешении дру­гих вопросов, связанных с постановлением приговора. Это, в частности, данные об имеющейся у подсудимого инвалидности, наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий, о прежних судимостях36. При этом в отношении лиц, ранее судимых, дознаватель обязан установить не только факт осуждения, но и сведения о времени осуждения, виде преступления, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основаниях и времени освобождения, неотбытой час­ти наказания по предыдущему приговору. При расследовании деятельности преступных структур глу­бокое изучение личности подозреваемых, обвиняемых помогает в решении такой важной тактической задачи, как выявление ролевых функций участников преступлений. Следует подчерк­нуть связь этой проблемы с изучением структуры преступной организации, выявлением и изобличением соучастников пре­ступной деятельности, установлением лидеров, осуществляю­щих стратегическое управление группой, формирующих идео­логию, консолидирующих усилия членов группы, определяю­щих ее инвестиционную политику, распределяющих преступ­ные доходы между членами группы37.

Изучение личности обвиняемого позволяет полнее и точнее установить причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, особенно те из них, которые тесно связаны с его субъективными качествами, с социальными установками, взгляда­ми, состоянием нервной системы, с алкоголизмом, употребле­нием наркотиков и т.п.

Личность преступника в криминалистическом аспекте изу­чается прежде всего как «следообразующий объект», как источ­ник информации о преступлении и как средство его раскрытия. Обобщенные сведения о личности преступника по делам о пре­ступлениях определенного вида рассматриваются как элемент криминалистической характеристики преступлений этого вида.

В научном аспекте личность преступника — самостоятель­ный критерий для определения отдельных категорий (видов) преступлений, разработка методик расследования которых ак­тивно ведется в течение трех последних десятилетий: методики расследования преступлений несовершеннолетних, рецидиви­стов, душевнобольных, иностранных граждан и др.

В криминалистике сведения о личности обвиняемого, по­дозреваемого обычно делят на четыре большие группы:

Биографические (демографические) данные.

  • Сведения о состоянии здоровья обвиняемого и иные данные о биологически обусловленных качествах личности.

  • Сведения об условиях и образе жизни обвиняемого, его связях (социально-обусловленные особенности).

  • Иные сведения об индивидуальных, личных свойствах и качествах обвиняемого (черты характера, волевые, интел­лектуальные, моральные качества и др.)38.

Преступления, относимые законодательством к компетенции пограничных органов, совершают в основном лица мужского пола преимущественно молодого возраста, причем наблюдается тенденция омоложения преступников.

В последние годы доля лиц молодого возраста (18–29 лет) в числе преступников неуклонно растет. Если в 2000 г. доля молодых преступников рассматриваемой категории составляла 20%, то в 2019 г. – 47%39.

По данным исследования, доля лиц, совершивших рассматриваемые преступления в возрасте от 16 до 18 лет, составляет 3,8%. Наибольшее число преступлений совершается в виде незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и падает на возрастную группу от 25 до 36 лет. На эту возрастную группу приходится 61% незаконных пересечений Государственной границы Российской Федерации. Лица старше 36 лет составляют 15%40.

Преступления, относимые законодательством к компетенции пограничных органов, совершаются лицами, имеющими различный уровень образования, в том числе высшее профессиональное. Лица с высшим образованием были выявлены в основном в 1999 г. Из лиц, совершивших рассматриваемое преступление в 2000–2019 гг., 6% имели высшее образование, 23% – среднее образование, 26% – среднее специальное, 44% – неполное среднее образование41.

Определенное криминологическое значение имеет род занятий преступников. По данным исследования, среди осужденных, совершивших рассматриваемые преступления в период с 2000 по 2019 гг., 25% составляют рабочие, 7% – служащие, остальные – лица, занимающиеся частной торговлей, безработные или без определенного рода занятий. Некоторые лица, совершающие незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ранее относились к благополучным в криминогенном отношении социальным группам населения42.

Таким образом, исходя из представленных в главе настоящей работы данных, можно сделать вывод, что анализ признаков субъекта и криминологической характеристики свойств личности преступника, совершившего преступления, находящиеся в компетенции пограничных органов, свидетельствует о следующем:

  • средний возраст преступников составляет 25–35 лет;

  • в основном преступниками являются мужчины;

  • значительное их количество имеет среднее и начальное образование;

  • преобладающее положение среди преступников, совершивших анализируемые преступления, по социальному статусу и роду занятий занимают безработные и рабочие;

  • по признакам места жительства и длительности проживания лица, совершившие данные посягательства, относятся к гражданам бывших кавказских и азиатских республик СССР;

  • достаточно большая часть рассматриваемых преступлений совершается ранее судимыми лицами.



  1. 1   2   3   4   5


написать администратору сайта