Главная страница
Навигация по странице:

  • РЕФЕРАТ на тему: «Методы обучения»

  • Методы обу­чения должны соответствовать

  • Методы объяснительно-иллюстративного обучения

  • Методы репродуктивного обучения

  • Коммуникативные методы обучения

  • Имитационно-ролевые методы обучения

  • Объяснительно-иллюстративные методы обучения

  • Репродуктивные методы обучения

  • Методы проблемно-поискового обучения: Проблемное изложение

  • Частично-поисковые или эвристические методы

  • Исследовательские методы

  • Коммуникативные методы обучения: Дискуссия

  • «Жужжащие группы»

  • Имитационно-ролевые методы обучения: Имитационные упражнения

  • Организационно-деятельностные игры (ОДИ)

  • Анализ конкретных ситуаций

  • Реферат.Методы обучения. Методы обучения


    Скачать 26.29 Kb.
    НазваниеМетоды обучения
    Дата11.06.2021
    Размер26.29 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРеферат.Методы обучения.docx
    ТипРеферат
    #216832

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Московский педагогический государственный университет»

    Институт Истории и Политики

    Исторический факультет

    РЕФЕРАТ

    на тему: «Методы обучения»

    Выполнила:

    Студент

    201 группы

    заочного

    отделения

    Иванов А.М

    Проверил:

    Проф.

    Москва

    2020

    Содержание

    Введение…………………………………………………………….…3

    1.Определение «метод обучения»……………………………………5

    2.Методы обучения…………………………………………………....8

    3.Выбор метода обучения в современной педагогике……………..15

    Заключение…………………………………………………………...17

    Список литературы…………………………………………………..18

    Введение

    Метод обучения является важнейшим компонен­том урока. Ю. А. Конаржевский определяет его как «ключ к дос­тижению триединой цели урока, самый подвижный и динамич­ный компонент учебного процесса, тесно связанный со всеми его сторонами».

    Что такое метод вообще? Философская энциклопе­дия дает такое определение: «Метод - форма практического и теоретического освоения действительности, исходящего из зако­ номерностей изучаемого объекта». Вместе с тем особенности учебного процесса обусловливают необходимость уточнения этой достаточно общей формулировки. И. Д. Зверев дает такое определение: «Методы обучения - это упорядоченные способы взаимосвязанной деятельности учи­ теля и учащихся, направленные на достижение целей образова­ния. Эта деятельность проявляется в использовании источников познания логических приемов, видов познавательной самодеятельности учащихся и способов управления познавательным процессом учителем» .

    Методам обучения свойственны следующие особенности (по Левиной М. М.) :

    · метод - это не сама деятельность, а способ ее осуществления, это схематизированный и проектируемый учителем способ дея­тельности, поэтому обязательно осознан;

    · метод должен обязательно соответствовать цели урока. Если этого соответствия нет, то с помощью такого метода нельзя до­биться ожидаемых результатов;

    · метод не может быть неправильным, неправильным может быть только его применение. Если метод не отвечает возложенным на него задачам, он не является методом для достижения постав­ленной цели;

    · каждый метод имеет свое предметное содержание. Знания, включенные в метод, образуют зону его действенности;

    · метод всегда принадлежит действующему лицу. Нет деятель­ности без объекта, и нет метода без деятельности. Метод определя­ет движение всей совокупности средств, предназначенных для ре­шения учителем учебной задачи.

    Методы обу­чения должны соответствовать:

    · цели урока;

    · содержанию учебного материала;

    · формам организации познаватель­ной деятельности учащихся;

    · реальным учебным возможно­стям учеников, т. е. внутренним и внешним условиям для успеш­ной учебной деятельности;

    · педагог при выборе МО должен учитывать свои возможно­сти по их использованию.

    1.Определение «метод обучения»

    Методам обучения, от которых в немалой степени зависит результативность учебной работы, посвящен не один десяток фундаментальных исследований как в общей теории педагогики, так и в частных методиках преподавания отдельных предметов. Однако, несмотря на многообразие педагогических исследований, проблема методов обучения остается по-прежнему актуальной. До настоящего времени продолжаются попытки теоретиков-педагогов создать научную систему методов обучения и разработать технологические подходы к их применению в высшей школе.

    Слово “метод” в переводе с греческого означает “исследование, способ, путь достижения цели”. Этимология этого слова сказывается и на его трактовке как научной категории. Так, например, в учебном пособии по педагогике под методом в самом общем значении понимается “способ достижения определенной цели, совокупность приемов или операций практического или теоретического освоения действительности”.

    В современной педагогике выделяют три основные группы методов: методы обучения, методы воспитания, методы педагогических исследований. Наибольшую неоднозначность в определениях и, вместе с тем, практическую актуальность имеют методы обучения, которые выступают как сложное, многомерное и многокачественное образование, взаимосвязанное с другими категориями дидактики (целями, содержанием, используемыми средствами, формами организации и результатами).

    В определении понятия “метод обучения” в теории педагогики находят отражение, с одной стороны, моменты реально осуществляющейся педагогической практики, а, с другой, объективные закономерности педагогической деятельности, как специфической области общественного труда. Обычно, при раскрытии данного понятия представители различных школ и направлений фиксируют характерные для этой педагогической системы признаки: цели обучения, приоритетный способ усвоения, характер взаимодействия преподавателя и обучающихся. Таким образом, дидактические методы отражают целевой, психологический и гносеологический аспекты обучения.

    Анализ педагогической литературы показывает, что в ХХ веке дискуссии о том, как наиболее эффективно организационно и методически правильно построить процесс обучения в высшей школе не завершились. Так, в учебниках для педагогических вузов 70-х годов за основу чаще всего берется положение о том, что любое педагогическое явление включает четыре компонента: субъект, объект, цели деятельности, предмет совместной деятельности (вещи, свойства, отношения, существующие в объективной реальности, а также знания о них, являющиеся продуктом культурного развития).

    При таком подходе понятие “метод” как педагогическая категория характеризуется через изменение во времени всех четырех компонентов:

    – метод как сторона деятельности субъекта;

    – метод как сторона деятельности объекта педагогического воздействия;

    – метод в зависимости от намеченных общих и частных целей деятельности;

    – метод как характеристика структуры и формы предмета их совместной деятельности.

    На основе последнего аспекта формулируется достаточно сложное определение. “Метод обучения есть способ управления (со стороны субъекта) процессом формирования индивида или группы (поскольку педагогически осознанное воздействие есть один из наиболее общих факторов такого формирования) через придание определенной формы и структуры предмету их совместной деятельности в соответствии с преследуемыми целями. Следовательно, метод есть способ управления за счет выбора субъектом педагогически целесообразных форм фиксации содержания и способов развертывания этого содержания”

    Структурно метод выступает как упорядоченная совокупность приемов, а прием рассматривается как элемент, звено, элементарный акт педагогического процесса. Отдельные приемы могут входить в состав различных методов. Например, запись базовых понятий применяется как при объяснении нового материала преподавателем, так и при самостоятельной работе обучающихся. В педагогической практике методические приемы используются для активизации внимания курсантов и слушателей при восприятии ими нового материала или повторении пройденного, стимулируют познавательную деятельность. Метод и прием могут меняться местами. Например, если преподаватель сообщает новые знания методом объяснения, в процессе которого демонстрирует наглядные пособия, то эта демонстрация выступает как прием. Если же наглядное пособие является объектом изучения и базовые знания курсанты и слушатели получают на основе его рассмотрения, то словесные пояснения выступают как прием, а демонстрация – как метод обучения.

    2.Методы обучения

    В педагогической литературе нет единого мнения относительно роли и определения понятия "метод обучения". Ю.К. Бабанский считает, что "методом обучения называют способ упорядоченной взаимосвязанной деятельности преподавателя и обучаемых, направленной на решение задач образования".

    Т.А. Ильина понимает под методом обучения "способ организации познавательной деятельности учащихся".

    В истории дидактики сложились различные классификации методов обучения, наиболее распространенными из которых являются:

    · по внешним признакам деятельности преподавателя и учащихся:

    лекция, беседа, рассказ, инструктаж, демонстрация, упражнения, решение задач, работа с книгой;

    · по источнику получения знаний:

    словесные, наглядные, демонстрация плакатов, схем, таблиц, диаграмм, моделей; использование технических средств, просмотр кино- и телепрограмм; практические задания, тренинги, деловые игры; анализ и решение конфликтных ситуаций и т.д.;

    · по степени активности познавательной деятельности учащихся:

    - объяснительный;

    - иллюстративный;

    - проблемный;

    - частично поисковый;

    - исследовательский;

    · по логичности подхода:

    - индуктивный;

    - дедуктивный;

    - аналитический;

    - синтетический.

    Близко к этой классификации примыкает классификация методов обучения, составленная по критерию степени самостоятельности и творчества в деятельности обучаемых. Поскольку же успех обучения в решающей степени зависит от направленности и внутренней активности обучаемых, от характера их деятельности, то именно характер деятельности, степень самостоятельности и творчества и должны служить важным критерием выбора метода.

    Метод обучения характеризуется тремя признаками: обозначает цель обучения, способ усвоения, характер взаимодействия субъектов обучения.

    Основные методы, объединяются в следующие пять групп:

    · Методы объяснительно-иллюстративного обучения:

    - лекции

    - семинары

    - рассказ

    - беседа

    - самостоятельная работа над учебным материалом.

    · Методы репродуктивного обучения:

    - Упражнения

    - Практикум

    - Программированное обучение

    - Тренинги навыков

    · Методы проблемно-поискового обучения:

    - Проблемное изложение

    - Частично-поисковый (эвристический, или сократический)

    - Исследовательский

    - Мозговой штурм

    · Коммуникативные методы обучения:

    - Дискуссия

    - Диалог

    - Полемика

    - Жужжащие группы

    - Снежный ком

    - Метод проектов

    - Презентации

    · Имитационно-ролевые методы обучения:

    - Имитационные упражнения

    - Деловая игра (ДИ)

    - Ролевая игра

    - Организационно-деятельностные игры (ОДИ)

    - Организационно-мыслительные игры (ОМИ)

    - Аквариум

    - Анализ конкретной ситуации (кейс-стади)

    · Объяснительно-иллюстративные методы обучения

    отражают деятель­ность учителя и ученика, состоящую в том, что учитель сообщает готовую информация разными способами, а именно: с использова­нием демонстраций, показа; учащиеся же воспринимают, осмысли­вают и дополняют ее, а при необходимости воспроизводят полу­ченные знания

    · Репродуктивные методы обучения

    способствуют формированию знаний на основе заучивания, умений и навыков (через систему упраж­нений). При этом управленческая деятельность учителя состоит в подборе необходимых инструкций, алгоритмов и других заданий, обеспечивающих многократное воспроизведение знаний или уме­ний по образцу

    · Методы проблемно-поискового обучения:

    Проблемное изложение , рассчитанное на вовлечение учаще­еся в познавательную деятельность в условиях словесного обучения, когда учитель сам ставит проблему, сам показывает пути ее решения, а учащиеся внимательно следят за ходом мысли

    учителя, размышляют и переживают вместе с ним и тем самым включаются в атмосферу научно-доказательного поискового мышления

    Частично-поисковые или эвристические методы , используе­мые для подготовки учащихся к самостоятельному решению познавательных проблем, для обучения их выполнению отдельных шагов решения, отдельных этапов исследования.

    Исследовательские методы - способы организации поисковой, творческой деятельности учащихся по решению новых для них познавательных проблем.

    Мозговой штурм метод обучения, направленный на развитие креативных способностей – поиску и порождению новых идей, а также их анализу и синтезу. Мозговой штурм предполагает запрет на любую критику на стадии генерации идей, когда основной акцент делается скорее на количество идей, чем на их качество. После стадии первоначальной генерации предложенные участниками идеи могут быть сгруппированы, оценены, отложены для дальнейшего их изучения или отобраны как возможное решение рассматриваемой проблемы.

    · Коммуникативные методы обучения:

    Дискуссия метод обучения, направленный на развитие критического мышления и коммуникативных способностей; предполагающий целенаправленный и упорядоченный обмен мнениями, направленный на согласование противоположных точек зрения и приход к общему основанию. В основе дискуссии лежит противоречие, которое отражает противоположные взгляды участников на один и тот же предмет обсуждения.

    Диалог - метод обучения, предполагающий попеременный обмен мнениями (включая мимику и жесты) по поводу единого предмета обсуждения с целью

    развития представлений по теме. В основе диалога лежит проблема: в диалоге сопоставляются, дополняются, уточняются различные точки зрения, аспекты рассмотрения данной проблемы. При этом происходит «мягкая проблематизация» и противопоставление разных точек зрения, нет их столкновения, а скорее – взаимонаращивание, взаиморазвитие исходных представлений. Виды диалога: внутренний (напр., исповедь), критический (выявление проблем, анализ породивших их причин и пр.), сократический (эвристическая беседа).

    «Жужжащие группы» метод обучения, направленный на развитие коммуникативных способностей в малых группах. Этот метод заключается в разделении большой группы на несколько малых для работы над определенной проблемой или вопросом. Обсуждения в этих малых группах создают в аудитории звук, напоминающий жужжание роя пчел, отсюда и название этой техники.

    «Снежный ком» метод обучения межличностному общению в малых и больших группах, развитие коммуникативных умений и способностей. Методика: индивидуальная работа – работа в парах – работа в малых группах – работа в больших группах

    · Имитационно-ролевые методы обучения:

    Имитационные упражнения метод обучения, имеющий своей целью воспроизведение определенных рабочих ситуаций посредством специально созданных условий. Они направлены на получение участниками опыта, сравнимого с реальной жизнью. Имитационные упражнения могут включать в себя работу с техникой или оборудованием, используемыми в реальной практике, ролевые игры,

    работу с реальной деловой документацией, работу на специально разработанных учебных тренажерах и т. д.

    Деловая игра - форма и метод обучения, в которой моделируются предметный и социальный аспекты содержания профессиональной деятель­ности. Предназначена для отработки профессиональных умений и навыков. В деловой игре развертывается квазипрофессиональная деятельность обучающихся на имитационно-игровой модели, отражающей содержание, технологии и динамику профессиональной деятельности специалистов, ее целостных фрагментов.

    Ролевая игра (разыгрывание ролей) - метод обучения, основная цель которого – обучение специалистов межличностному общению и взаимодействию в условиях совместной профессиональной деятельности. В этом ее отличие от деловой игры (их часто смешивают), которая в равной мере нацелена и на развитие предметно-технологической компетентности будущего специалиста.

    Организационно-деятельностные игры (ОДИ) - Основное их назначение – получение нового продукта, не имевшегося в опыте ни игроков, ни ведущих игру. Такие игры проходят в условиях, когда нет ни заранее заданных моделей, ни людей, умеющих решать обсуждаемую проблему, следовательно, нет ни учителей, ни учеников, ни формулировки самой проблемы. Есть лишь тема ("тематизм"), примерно очерчивающая область поиска и указывающая на функции того продукта, который должен быть получен в результате ОДИ.

    «Аквариум» метод обучения, направленный на освоение разноаспектного анализа исследуемой проблемы и развитие рефлексивных способностей обучающихся. Предполагает одновременную работу двух групп - внутренней и внешней.

    Внутренняя группа участвует в обсуждении какой-либо темы/проблемы, при этом члены внешней группы выступают в роли наблюдателей за происходящим во внутренней.

    Анализ конкретных ситуаций метод обучения, предназначенный для совершенствования навыков и получения опыта в следующих областях: выявление, отбор и решение проблем; работа с информацией - осмысление значения деталей, описанных в ситуации; анализ и синтез информации и аргументов; работа с предположениями и заключениями; оценка альтернатив; принятие решений; слушание и понимание других людей - навыки групповой работы.

    3.Выбор метода обучения в современной педагогике

    В структуре методов обучения выделяют объективную часть (постоянные, незыблемые положения, присутствующие в методе) и субъективную часть (обусловленную личностью педагога, конкретными условиями, контингентом обучающихся, связанную с педагогическим мастерством).

    В отечественной дидактике высшей школы сложились определенные подходы к выбору методов обучения в зависимости от конкретных обстоятельств и условий протекания учебного процесса. В пособии не ставится задача рассмотреть их все. Предлагаются только два варианта, которые могут быть творчески трансформированы преподавателем на основе имеющегося у него педагогического опыта.

    Выбор методов обучения может определяться:

    – общими целями образования, воспитания, развития и психологической подготовки курсантов и слушателей;

    – особенностями методики преподавания конкретной учебной дисциплины и спецификой ее требований к отбору дидактических методов;

    – целями, задачами и содержанием материала конкретного занятия;

    – временем, отведенным на изучение того или иного материала;

    – уровнем подготовленности курсантов и слушателей;

    – уровнем материальной оснащенности, наличием оборудования, наглядных пособий, технических средств;

    – уровнем подготовленности и личных качеств самого преподавателя.

    Ю. К. Бабанским предложен несколько другой подход к выбору методов обучения, включающий шесть последовательных шагов преподавателя:

    – принять решение о том, будет ли материал изучаться самостоятельно или под руководством педагога;

    – определить соотношение репродуктивных и продуктивных методов. Если есть условия, предпочтение должно отдаваться продуктивным методам;

    – определить соотношение индуктивной и дедуктивной логик, аналитического и синтетического путей познания, меру и способы сочетания словесных, наглядных, практических методов;

    – определить способы и средства стимулирования деятельности обучающихся;

    – определить “точки”, интервалы и методы контроля и самоконтроля;

    – продумать запасные варианты на случай отклонения реального процесса обучения от запланированного.

    С учетом комплекса названных обстоятельств и условий преподаватель принимает решение о выборе конкретного метода или их сочетания для проведения учебного занятия.

    Заключение

    Развитие и формирование способностей общих в ходе общеобразовательной работы и специальных в ходе специального образования составляет одну из важнейших задач процесса обучения. В ходе обучения способности не только проявляются, но и формируются, развиваются. Их развитие является не только предпосылкой, но и результатом освоения знаний.

    Обучение выступает одним из оптимальных способов социальной адаптации человека к современной жизни, поскольку средствами обучения можно передать и получить большой объём информации. Обучение - это организованный педагогом процесс познания, развития, общения, творчества. Основу любого вида обучения составляет дидактическое отношение: преподавание - учение.

    Список литературы

    1. Бордовская Н.В., Реан А.А. Педагогика. - Спбю: Питер.,2000г - 325с.

    2. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. - М.,2002г – 450с.

    3. Захарова Л.Н. и др. Профессиональная компетентность учителя и психолого-педагогическое проектирование: Учеб. пособие.2008г – 450с

    4. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. Москва. 2003г – 335с.

    5. Маркова А.К. Психология труда учителя: Книга для учителя. - М.:Просвещение,1993г – 200с.

    6. Подласый И.П. Педагогика. - М.: Просвещение, 1999г – 325с.

    7. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Питер., 2005г – 255с.

    8. Столяренко Л.Д., Самыгин С.И. 100 экзаменационных ответов по педагогике: Экспресс-справка для студентов вузов. Ростов н/Д: МарТ, 2000г - 255с.

    9. Харламов И.Ф. Педагогика: Учеб. Мн.: Университетское, 2000г - 300с.

    10. Бабанский Ю. О дидактических основах повышения эффективности обучения., М.: Педагогика- 2006.

    11. Беспалько В. П., Татур Ю. Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. – М.: Высшая школа, 1989. – 143 с.

    12. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. – М.: Прогресс, 1976. – 494 с.

    13. Долженко О. В., Шатуновский В. Л. Современные методы и технология обучения в техническом вузе. – М.: Высшая школа, 1990. – 278 с.

    14. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических вузов и колледжей / Под ред. П. И. Пидкасистого. – М.: Российское педагогическое агентство, 2006.

    15. Подласый И. П. Педагогика: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений. – М.: Просвещение: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2006.


    написать администратору сайта