Главная страница
Навигация по странице:

  • Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). - 2016. - № 2 (7)

  • i

  • 1 Методы повышения жизнестойкости военнослужащих с проявлениями.. Методы повышения жизнестойкости военн


    Скачать 191.01 Kb.
    НазваниеМетоды повышения жизнестойкости военн
    Дата10.07.2020
    Размер191.01 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1 Методы повышения жизнестойкости военнослужащих с проявлениями..docx
    ТипДокументы
    #134113
    страница2 из 12
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

    Тренинг жизнестойкости в психологической работе с военнослужащими

     

    На основе разработанной модели жизнестойкости (С. Мадди, Д. Леонтьев) и многочисленных исследований связи данного конструкта с другими личностными особенностями был разработан тренинг жизнестойкости, преследующий две основные цели:

     

    1. Достижение более глубокого понимания стрессовых обстоятельств, путей совладания с ними, нахождение путей активного разрешения проблем.

    2. Постоянное использование обратной связи, за счет чего углубляется самовосприятие включенности, контроля и принятия риска.

    При работе с военнослужащими, имеющими проявления ПТСР, на наш взгляд, предпочтительней использовать формы групповой работы. Тренинг проводится в небольших группах по 6–8 человек и включает следующие основные этапы:

     

    A. Определение стрессовых обстоятельств, которые изучаются в расширенной перспективе. При этом используется прием реконструкции ситуации в виде наилучшего и наихудшего варианта развития ситуации.

    B. Применение техник для стимуляции воображения для отреагирования плохо осознаваемых эмоциональных реакций. Эмоциональный «инсайт», полученный в ходе обращения к «внутренним смыслам», способствует обращению стрессовых ситуаций в возможности.

    C. Использование новой картины мира для выработки плана действий, направленных на трансформацию стрессовых обстоятельств в благоприятные, выполнение домашних заданий с целью применения полученных навыков и обсуждение результатов в группе.

     

    На основе адаптации опросника Hardiness Survey, разработанного С. Мадди, в отечественной психологии был предложен Тест жизнестойкости Д. А. Леонтьева, Е. И. Рассказовой [8]. Апробация данного теста показала отрицательную связь жизнестойкости с депрессивностью, переживанием стресса и непродуктивными копинг-стратегиями. 

     

    Таким образом, жизнестойкость не только помогает справиться со стрессом, но также «представляет собой один из ключевых параметров индивидуальной способности к зрелым и сложным формам саморегуляции, одну из опорных переменных личностного потенциала» [8, c.53].

     

    На наш взгляд, подход к пониманию жизнестойкости как качеству, противодействующему развитию ПТСР у военнослужащих и разработанные в рамках этой концепции тренинги жизнестойкости могут использоваться в психологической подготовке военных, реабилитационной работе с ветеранами военных конфликтов, а также  должны быть включены в учебный процесс по дисциплине «Психология» при обучении военнослужащих.

    Список литературы и источников

    1.  Абабков В. А., Перре М. Адаптация к стрессу. М., 2004.

    2. Александрова Л. А. О составляющих жизнестойкости личности как основе ее психологической безопасности в современном мире // Изв. ТРТУ. Тем. выпуск «Гуманитарные проблемы современной психологии». Таганрог, 2005. № 7(51). С. 83–84.

    3. Губин В. А., Лыткин В. М. Медицинские и социально-психологические основы адаптации военнослужащих к профессиональной деятельности // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 1993. № 3. С.34-45.

    4. Каменченко П. В. Посттравматическое расстройство //  Журнал неврологии и психиатрии. 1993. Т. 93, № 3. С. 65- 85.

    5. Карвасарский Б. Д. Неврозы. 2-е изд. М., 1990.

    6. Китаев-Смык Л. А. Психология чеченской войны. М., 2002.

    7. Леонтьев Д. А. Личностное в личности: личностный потенциал как основа     самодетерминации // Учен. зап. каф. общей психологии МГУ  им. М. В. Ломоносова / под ред. Б. С. Братуся, Д. А. Леонтьева.     М.,  2002. Вып. 1. С. 56–65.

    8. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. М. 2006.

    9. Литвинцев С. В., Шамрей В. К. (ред.). Военная психиатрия. СПб., 2001.

    10. Мадди С. Смыслообразование в процессах принятия решения //  Психол. журн. 2005. Т. 26, № 6. С.87–101.

    11. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2000.

    12. Селигман М. Как научиться оптимизму: советы на каждый день. М., 1997.

    13. Horovitz M. J. Stress response syndromes. 2-nd ed. Northvale, N.J. Aronson, 1986.

    Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). - 2016. - № 2 (7)

    Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации

    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
    Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020).

    Статья посвящена изучению совладающего поведения и фрустрации у военнослужащих. В рамках статьи предлагается анализ совладающего поведения и фрустрации военнослужащих срочной и контрактной службы. Ключевые слова: копинг-стратегии, совладающее поведение, фрустрация, военнослужащие Актуальность исследования Условия, в которых протекает жизнедеятельность современного человека, часто по праву называют экстремальными и стимулирующими развитие стресса. Это связано со многими факторами и угрозами, в том числе политическими, информационными, социально-экономическими, экологическими, природными. Для совладания со стрессовыми ситуациями человек на протяжении своей жизни вырабатывает так называемые копинг-стратегии, то есть систему целенаправленного поведения по сознательному овладению ситуацией для уменьшения вредного влияния стресса. Военная профессия во все времена сопровождалась повышенным стрессом и фрустрацией. Тем не менее, молодые люди, которые только осваивают военное дело, тоже подвержены таким явлениям. Особую роль в жизни молодых призывников играет способ адаптации к условиям службы. Как известно, адаптация в большинстве случаев протекает с долей стресса и фрустрации, даже иногда приводя к различным психологическим и соматическим изменениям [2].

    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
    Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020).

    В настоящее время геополитическую обстановку в Российской Федерации можно оценить как нестабильную. Важнейшая роль в урегулировании отношений и сохранении мира отводится Военным Силам Российской Федерации. Множество требований выдвигается как молодым солдатам, проходящим срочную службу, так и военнослужащим на контрактной основе. Военная профессия предполагает наличие экстремальных ситуаций и состояния фрустрации. Очень важно вырабатывать у военнослужащих такое поведение, которое поспособствует совладанию с трудными ситуациями. Таким образом, актуальность темы обусловлена с одной стороны, необходимостью изучения влияния тех или иных выбираемых копинг-стратегий на уровень фрустрации, с другой — выявлением взаимодействия этих феноменов у военнослужащих срочной и контрактной службы. Результаты теоретического анализа проблемы В современной психологии пристальное внимание уделяется в основном проблеме совладающего поведения и стресса. Однако феномен фрустрации не затрагивается и остаётся мало изученным. Впервые в литературе термин «копинг» появился в 1962 году в работах Л. Мёрфи при исследовании способов преодоления детьми требований кризисов развития. В 1966 году Р. Лазарус адаптировал это понятие для описания осознанно используемых человеком приёмов совладания со стрессовыми ситуациями и событиями, порождающими тревогу. По мнению автора, «копинг — это непрерывно меняющиеся попытки в когнитивной и поведенческой областях справиться со специфическими внешними или внутренними требованиями, которые оцениваются как чрезмерные или превышающие ресурсы человека». Подчёркивается, что копинг нужно рассматривать как процесс, который предполагает изменения и динамику приёмов совладания, так как индивид и среда представляют собой неразрывную, меняющуюся взаимосвязь и оказывают влияние друг на друга [1].

    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
    Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020).

    Библиографическое описание: Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020). ₽ Научные конференции Scopus и WoS! conferences.science   Программное сопровождение 1С! i-cks.ru   18+ CRM/ERP для строительной компании macrocrm.ru   18+ ALFA ims – Российская ERP система alfaims.ru    Статья посвящена изучению совладающего поведения и фрустрации у военнослужащих. В рамках статьи предлагается анализ совладающего поведения и фрустрации военнослужащих срочной и контрактной службы. Ключевые слова: копинг-стратегии, совладающее поведение, фрустрация, военнослужащие Актуальность исследования Условия, в которых протекает жизнедеятельность современного человека, часто по праву называют экстремальными и стимулирующими развитие стресса. Это связано со многими факторами и угрозами, в том числе политическими, информационными, социально-экономическими, экологическими, природными. Для совладания со стрессовыми ситуациями человек на протяжении своей жизни вырабатывает так называемые копинг-стратегии, то есть систему целенаправленного поведения по сознательному овладению ситуацией для уменьшения вредного влияния стресса. Военная профессия во все времена сопровождалась повышенным стрессом и фрустрацией. Тем не менее, молодые люди, которые только осваивают военное дело, тоже подвержены таким явлениям. Особую роль в жизни молодых призывников играет способ адаптации к условиям службы. Как известно, адаптация в большинстве случаев протекает с долей стресса и фрустрации, даже иногда приводя к различным психологическим и соматическим изменениям [2]. В настоящее время геополитическую обстановку в Российской Федерации можно оценить как нестабильную. Важнейшая роль в урегулировании отношений и сохранении мира отводится Военным Силам Российской Федерации. Множество требований выдвигается как молодым солдатам, проходящим срочную службу, так и военнослужащим на контрактной основе. Военная профессия предполагает наличие экстремальных ситуаций и состояния фрустрации. Очень важно вырабатывать у военнослужащих такое поведение, которое поспособствует совладанию с трудными ситуациями. Таким образом, актуальность темы обусловлена с одной стороны, необходимостью изучения влияния тех или иных выбираемых копинг-стратегий на уровень фрустрации, с другой — выявлением взаимодействия этих феноменов у военнослужащих срочной и контрактной службы. Результаты теоретического анализа проблемы В современной психологии пристальное внимание уделяется в основном проблеме совладающего поведения и стресса. Однако феномен фрустрации не затрагивается и остаётся мало изученным. Впервые в литературе термин «копинг» появился в 1962 году в работах Л. Мёрфи при исследовании способов преодоления детьми требований кризисов развития. В 1966 году Р. Лазарус адаптировал это понятие для описания осознанно используемых человеком приёмов совладания со стрессовыми ситуациями и событиями, порождающими тревогу. По мнению автора, «копинг — это непрерывно меняющиеся попытки в когнитивной и поведенческой областях справиться со специфическими внешними или внутренними требованиями, которые оцениваются как чрезмерные или превышающие ресурсы человека». Подчёркивается, что копинг нужно рассматривать как процесс, который предполагает изменения и динамику приёмов совладания, так как индивид и среда представляют собой неразрывную, меняющуюся взаимосвязь и оказывают влияние друг на друга [1]. Психология совладания большое внимание уделяет личностным ресурсам и изучению поведения людей в трудных жизненных ситуациях. Существует три базовых подхода, раскрывающих основы различных возможностей, условий и способов преодоления: Диспозиционный подход, основанный на психоаналитическом учении З. Фрейда, выделении стилей стрессосовладающего поведения (Д. Паркер) и изучении черт личности (Н. С. Эндлер). Ситуационно-динамический подход. В рамках этого подхода рассматриваются подвижные и изменчивые ситуационно-обусловленные факторы, определяющие выбор копинг-стратегий. Интегративный подход представляет собой единство личностных и более изменчивых ситуационных факторов, влияющих на выбор копинг-стратегии (Р. Мосс, Дж. Шефер) [3,4].

    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
    Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020).

    Изначально проблемой фрустрации занимался З. Фрейд и его последователи, которые прослеживали однозначную связь между фрустрацией и агрессией. В рамках теорий бихевиоризма фрустрация определялась как изменение или затормаживание ожидаемой реакции при определённых условиях, как помеха в деятельности [5]. В настоящее время понятие фрустрации используют как синоним психологического стресса. Также, правомерно рассматривать фрустрацию в контексте межличностного функционирования, и с этой точки зрения для исследователей представляет интерес сфера межличностных конфликтов и трудностей, которые могут возникать в самых разнообразных жизненных ситуациях. В современной зарубежной психологии существуют различные теории фрустрации: теория фрустрационной фиксации (Н. К. Майер), теория фрустрационной регрессии (Р. Баркер, T. Дембо, K. Левин), теория фрустрационной агрессии (Дж. Доллард, Н. Миллер, Д. Дуб), эвристическая теория фрустрации (С. Розенцвейг). Термин «фрустрация» использовался в многочисленных теориях, концепциях, гипотезах, касающихся проблем мотивации, эмоций, поведения, деятельности индивида. Но целостной теории, исследующей данный феномен, пока не создано [7]. Материал иметоды. С целью решения исследовательских задач было проведено обследование военнослужащих срочной и контрактной службы на базе в/ч 30926 155 отдельной бригады морской пехоты, стрелковая рота, г. Владивосток в возрасте от 18 до 25 лет. В рамках эмпирического исследования использовался психодиагностический метод, включающий стандартизированные («Тест преодоления трудных жизненных ситуаций (адапт. Н. Е. Водопьяновой)», методика диагностики копинг-механизмов (Э. Хэйма), опросник «Способы совладающего поведения Р. Лазаруса», «Индикатор копинг-статегий (Д. Амирхан)») и проективные (Метод рисуночной фрустрации С. Розенцвейга, «Фрустрационный вербальный тест (Л. Н. Собчик)») методы. Статистический анализ полученных результатов проводился путем вычисления коэффициента U — критерия Манна — Уитни, корреляционного анализа Спирмена и H-критерий Краскела-Уоллиса. Результаты исследования Первоначально перед тем, как приступить к эмпирическому исследованию, возникло предположение о различиях результатов в группах военнослужащих. Предполагалось, что военнослужащие срочной службы будут более фрустрированы, менее адаптивны и чаще использовать неконструктивные копинг-стратегии, чем военнослужащие контрактной службы. Данное предположение основывалось на том факторе, что молодые люди, отрываясь от дома и попадая в новые условия, испытывают постоянный стресс, проходят колоссальный этап адаптации, в связи с этим будет наблюдаться повышенная фрустрированность. В то же время, военнослужащие контрактной службы осознанно выбирают службу и, следует полагать, морально готовы к трудностям, адаптированы и используют более конструктивные стратегии совладания со стрессом. Однако результаты эмпирического исследования говорят об обратном. Наблюдается повышенная фрустированность в группе военнослужащих контрактной службы. В отличие от военнослужащих срочной службы, их сильнее фрустрируют вопросы, касающиеся ценностей (внешний вид, здоровье, социальный статус, благополучие, характер, кругозор, нравственность) и отношений со значимыми лицами (приятель, приятельница, сослуживец, уличные контакты).

    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
    Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020).

    Полученные результаты свидетельствуют об адаптивности военнослужащих срочной службы. Они используют конструктивные копинг-механизмы: стремятся анализировать ситуацию, планировать решение проблем, мотивировать себя на успех, к тому же, относятся к трудностям с оптимизмом и могут позволить себе расслабиться не только физически, но и психически. В ситуациях фрустрации стараются не проявлять агрессии к окружающим, обладают здоровой самокритикой и принимают ответственность за случившееся. Если же стрессовая ситуация всячески акцентирует внимание, молодые люди всё же стремятся снизить её значение и возможное травмирующее влияние. Для группы военнослужащих контрактной службы характерно использование относительно адаптивных копинг-стратегий. Они, скорее, стремятся избегать трудных ситуаций, отвлекаться от них для того, чтобы снизить их субъективно травмирующее значение. Молодые люди склонны чаще жалеть себя и критиковать. Вероятно, поэтому столь часто прибегают к стратегии поиска социальной поддержки. В ситуациях фрустрации для них характерно использовать внешне обвиняющую реакцию, проявляя агрессию. Для более глубокого анализа результатов исследования стало приемлемым разделение двух групп на подгруппы по уровню фрустрации. Для решения этого вопроса необходимо обратиться к эвристической теории фрустрации С. Розенцвейга. Автор не даёт чёткого разделения фрустрации по уровням, но он закладывает базу понимания феномена — типы реакций на фрустрацию. Существует три типа: самозащитный, препятственно-доминантный и необходимостно-упорствующий. На основании характеристики данных типов была разработана классификация уровней фрустрации. Таким образом, самозащитный тип реакций соответствует высокому уровню фрустрации, так как здесь личность активно стремится защитить себя, свою безопасность, в том числе, проявляя открытую агрессию к окружающим людям. Препятственно-доминантный тип соответствует среднему уровню — здесь ситуация всячески акцентируется, вне зависимости от её благоприятности; хотя агрессия имеет место, но она направлена не на окружающих, а на самого индивида (принимает форму аутоагрессии). Необходимостно-упорствующий тип соответствует низкому уровню фрустрации, так как предполагает конструктивный, безболезненный выход из травмирующей ситуации.

    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
    Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020).

    Примечателен тот факт, что в группе военнослужащих срочной службы в каждой подгруппе оказалось одинаковое количество человек. В таком случае можно говорить о гармоничности общей группы. В то время как в группе военнослужащих контрактной службы преобладает подгруппа с высоким уровнем фрустрации. Таким образом, для большего количества человек характерно проявление открытой агрессии. Для подгруппы с высоким уровнем фрустрации у военнослужащих срочной службы характерна обеспокоенность темой кругозора и сферой дружеских отношений с противоположным полом. Для подгруппы со средним уровнем фрустрации у военнослужащих контрактной службы характерно использование стратегии поиска социальной поддержки. То есть, когда личность «застревает» на какой-то ситуации, она стремится обращаться за помощью окружающих людей. Литература: Анциферова Л. И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысление преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал.-1994.-Т.15.-№ 1.-С.5–11. Буранов С. О. Особенности взаимоотношений в воинском коллективе//Ориентир. 2004. № 7. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Психологические механизмы копинг-поведения специалистов экстремальных профессий // Психопедагогика в правоохранительных органах.- 2009.-№ 2 (37).- С.46–50. Крюкова Т. Л. Человек «совладающий»: качества субъекта и его совладающее поведение // Совладающее поведение: Современное состояние и перспективы / Под ред. А. Л. Журавлева, Т. Л. Крюковой, Е. А. Сергиенко. — М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008.-57 с. Левитов Н. Д. Фрустрация как один из видов психического состояния // Вопросы психологии. — 1967. — № 6.-С.2–12. Левитов Н. Д. Психические состояния, беспокойства, тревоги // Вопросы психологии. 1969.-№ 1.-С. 131–138. Фрустрация. Психология. Словарь / под общ. Ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. — М., 1990.- 434 с.

    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
    Бибарцева, К. Ю. Копинг-стратегии у военнослужащих срочной и контрактной службы с разным уровнем фрустрации / К. Ю. Бибарцева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 686-688. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38169/ (дата обращения: 20.04.2020).

    АННОТАЦИЯ

    В данной статье проанализированы результаты экспериментального исследования совпадающего поведения и жизнестойкости. Определена роль копинга в системе организации жизнестойкого поведения личности военнослужащих.

    ABSTRACT

    In this article results of a pilot study of coping behavior and hardiness are analysed. The role coping in organization of military personnel behavior viable is defined.

    Ключевые слова: жизнестойкость; копинг.

    Keywords: «hardiness»; coping.

    «Исследования проведены при финансовой поддержке Российского

    гуманитарного научного фонда и Правительства Калужской области (проект № 13-16-40022а(р))»

    Впервые понятие «копинг» было использовано Л. Мерфи в 1962 г. при исследовании способов преодоления детьми трудностей, связанных с возрастными кризисами. В настоящее время под копингом понимаются сознательные стратегии преодоления стрессовых ситуаций (И.Ф. Сибгатуллина, Л.В. Апакова, Л.Д. Зайцева, 2002) [6].

    Следует отметить, истоки использования данного понятия лежат в психоанализе. Так, в 1984 г. А. Фрейд вводит понятие «защита», а в 1936 г. в работе «Я и защитные механизмы» уже рассматривает десять форм активности, выполняющих защитную функцию. Многие психоаналитики считают, что использование защитных механизмов, описанных А. Фрейд, помогают справиться с психотравмирующей ситуацией, ценность которых состоит в том, что они активизируются именно в тот момент, когда человеку это необходимо. В частности, в экстремальной ситуации чаще всего возникают противоречия между воспринимаемой субъектом информацией и сложившейся у него картиной мира. Ощущение субъектом собственной неспособности преодолеть возникшие обстоятельства рождают у него острое переживание угрозы своему «Я». Всё это выступает в качестве стартового толчка активизации механизмов психологической защиты [2].

    Однако совладание (копинг) представляет собой более совершенный, чем психологическая защита, механизм гармонизации взаимодействия субъекта с экстремальной ситуацией, основанный на осознанном, произвольном установлении им желаемого равновесия в обменах со средой на уровне энергии и информации. Имея сложную структуру, он позволяет достичь более полного соответствия не только с субъектом, но и с ситуацией [1]. Этому способствует развёрнутость во времени по нескольким этапам процесса реализация действия механизмов совладания: когнитивная оценка ситуации и собственных ресурсов преодоления ^ разработка механизмов преодоления экстремальности с целью

    адаптации, «когнитивная репетиция» ^ осуществление собственно процесса совладения [3].

    Кроме того, по мнению Т.М. Краснянской (2011), совладание имеет ряд следующих преимуществ перед психологической защитой. Это: 1)

    осознаваемость; 2) произвольность; 3) целостность охвата ситуации; 4) восстановление разорванных социальных связей субъекта; 5) нацеленность на перспективу [4].

    Итак, за последние годы собрано достаточно материала по данной проблеме. На сегодняшний день копинг рассматривается как один из важных процессов социальной адаптации, в том числе и профессиональной. К примеру, Т.В. Эксакусто (2006) указывает на то, что деятельность в экстремальных условиях характеризуется воздействием на человека множества негативных факторов. Поэтому, по мнению автора, профессионалу необходимы специальные умения — экстремальные компетенции, представляющие собой «индивидуальное качество личности, проявляющееся в стремлении и способности успешно и безопасно выполнять профессиональные задачи и/или сохранять свою целостность в экстремальных условиях и ситуациях».

    iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

    В рамках рассматриваемой проблематики особого внимания заслуживает определение роли копинг-стратегий в системе организации жизнестойкого поведения личности военнослужащих.

    Важно отметить, что служебно-боевая деятельность отличается от других видов профессиональной деятельности тем, что ей присущи: ярко выраженный боевой характер, повышенная морально-психологическая и физическая нагрузка, использование современных инженерно-технических средств [8]. Такой труд требует исключительно высокого напряжения физических и психических сил личности, нередко их перенапряжения [7].

    Исходя из вышеперечисленных факторов, определяющих специфику служебно-боевой деятельности, можно сказать, что она, по своей сути, является экстремальной, что в свою очередь обуславливает необходимость формирования жизнестойкости, которую мы определяем, как некий набор

    личностных свойств и поведенческих реакций, способствующих в непростых условиях службы мобилизации внутренних ресурсов солдат и позволяющих конструктивно преодолевать трудности профессиональной деятельности. Мы склонны полагать, что на формирование жизнестойкости оказывают влияние стратегии совладания, а именно ее развитие возможно в той ситуации, когда доминируют продуктивные копинг-стратегии.

    Цель нашего исследования — определить роль копинга в системе организации жизнестойкого поведения личности военнослужащего.

    Задачи:

    • осуществить подбор методик, позволяющих определить преобладающие копинг-стратегии военнослужащих и уровень их жизнестойкости;

    • провести экспериментальное исследование особенностей совладающего поведениия и жизнестойкости.

    Исследование проводилось на базе войсковой части г. Балабаново-1. Категория военнослужащих, привлеченных к исследованию — это солдаты в возрасте от 18 до 23 лет, призванные на военную службу в октябре 2012 г. и апреле 2013 г. Общее число испытуемых — 77 человек.

    Ход исследования. Проанализировав результаты, полученные с помощью методики определения индивидуальных копинг-стратегий Хайма и теста жизнестойкости (Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказов), мы пришли к следующим выводам:

    1. Сопоставление уровней развития жизнестойкости и распределения копинг-стратегий, показало, что в выборке военнослужащих с уровнем жизнестойкости ниже среднего преобладание когнитивных неадаптивных копинг-стратегий характерно для 14 % испытуемых, когнитивных адаптивных

    — для 12 %. Эмоциональные неадаптивные копинг-стратегии определены в 7 % случаев, эмоциональные адаптивные — в 24 %. Поведенческие неадаптивные копинг-стратегии присущи 8 % военнослужащих, поведенческие адаптивные — 16 %.

    2. В группе военнослужащих с уровнем развития жизнестойкости выше

    среднего когнитивные неадаптивные копинги характерны для 16 % испытуемых, когнитивные адаптивные — для 14 %. Эмоциональные неадаптивные копинги определены в 5 % случаев, эмоциональные адаптивные

    — в 35 %. Поведенческие неадаптивные копинг-стратегии присущи 2 % военнослужащих, поведенческие адаптивные — 25 % (см. Табл. 1, 2, 3).

    Таблица 1.

    Процентное распределение когнитивных копинг -стратегий в группе военнослужащих с уровнем жизнестойкости ниже среднего и выше ___________________________среднего__________________________

    Уровень жизнестойкости Когнитивные копинг-стратегии Итого

    Адаптивные Неадаптивные Относительно адаптивные

    ниже среднего 12 (34 %) 14 (40 %) 9 (26 %) 35 (100 %)

    выше среднего 14 (33 %) 16 (38 %) 12 (29 %) 42 (100 %)

    Итого 26 30 21 77

    Таблица 2.

    Процентное распределение эмоциональных копинг-стратегий в группе военнослужащих с уровнем жизнестойкости ниже среднего и выше

    среднего

    Уровень жизнестойкости Эмоциональные копинг-стратегии Итого

    Адаптивные Неадаптивные Относительно адаптивные

    ниже среднего 24 (69 %) 7 (20 %) 4 (11 %) 35 (100 %)

    выше среднего 35 (83 %) 5 (12 %) 2 (5 %) 42 (100 %)

    Таблица 3.

    iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

    Процентное распределение поведенческих копинг -стратегий в группе военнослужащих с уровнем жизнестойкости ниже среднего и выше ____________________________среднего__________________

    Уровень жизнестойкости Поведенческие копинг-стратегии Итого

    Адаптивные Неадаптивные Относительно адаптивные

    ниже среднего 16 (46 %) 8 (23 %) 11 (31 %) 35 (100 %)

    выше среднего 25 (60 %) 2 (5 %) 15 (35 %) 42 (100 %)

    Итого 41 10 26 77

    С помощью критерия ср* — угловое преобразование Фишера в группе лиц с уровнем жизнестойкости выше среднего и ниже среднего определены различия встречаемости следующих копинг-стратегий: эмоциональных

    адаптивных и поведенческих неадаптивных (см. Табл. 4, 5, 6).

    Таблица 4.

    Сопоставление долей встречаемости когнитивных копинг -стратегий в группах военнослужащих с различными уровнями жизнестойкости

    Адаптивные Неадаптивные Относительно адаптивные

    Значение критерия Фишера 0,5 0,8 0,4

    Асимпт. знч. (двухсторонняя) р>0,05 р>0,05 р>0,05

    Таблица 5.

    Сопоставление долей встречаемости эмоциональных копинг-стратегий в группах военнослужащих с различными уровнями жизнестойкости

    Адаптивные Неадаптивные Относительно адаптивные

    Значение критерия Фишера 1,64 0,6 0,4

    Асимпт. знч. (двухсторонняя) р<0,05 р>0,05 р>0,05

    Таблица 6.

    Сопоставление долей встречаемости поведенческих копинг-стратегий в группах военнослужащих с различными уровнями жизнестойкости

    Адаптивные Неадаптивные Относительно адаптивные

    Значение критерия Фишера 1,22 2,39 1,1

    Асимпт. знч. (двухсторонняя) р>0,05 р<0,05 р>0,05

    Итак, в выборке респондентов с уровнем жизнестойкости выше среднего, выше доля адаптивных эмоциональных копинг-стратегий и ниже — неадаптивных поведенческих. Это свидетельствует о том, что испытуемые в

    трудной ситуации сохраняют оптимизм, характеризующийся активным возмущением и протестом по отношению к трудностям и уверенностью в наличии выхода из сложных ситуаций, выбирают стратегию сотрудничества с окружающими, ищут поддержки в ближайшем социальном окружении или сами предлагают ее близким.

    В отличие от испытуемых, отличающихся уровнем жизнестойкости выше среднего, респонденты второй группы чаще используют неадаптивные эмоциональные и поведенческие копинг-стратегии, что обуславливает их выбор «активного избегания» проблемы, а также избегания мыслей о неприятностях. В сложной ситуации они проявляют пассивность, желание уединиться, уйти от активных межличностных контактов, отказ от решения проблем. Кроме того, военнослужащие данной выборки обвиняют себя в неудачах, проявляют агрессивность, которая характеризуется подавленным эмоциональным состоянием, состоянием безнадежности, покорности и недопущения других чувств, переживанием злости и возложением вины на себя и других.

    Подводя итог, обозначим, что в рамках экспериментального исследования в группе испытуемых с уровнем жизнестойкости ниже среднего и выше среднего нами были определены различия встречаемости следующих стратегий совладания: эмоциональных адаптивных и поведенческих неадаптивных. Таким образом, наше предположение о том, что стратегии совладания оказывают влияние на формирование жизнестойкости, подтвердилось. А именно развитие уровня жизнестойкости выше среднего возможно в той ситуации, когда у солдат доминируют продуктивные копинг-стратегии.

    Список литературы:

    1. Краснянская Т.М. Закономерности самообеспечения безопасности // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2005. Т. 53. № 9. С. 147—148.

    2. Краснянская Т.М. Психология нарушения собственной безопасности // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2006.

    iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

    Т. 68. № 13. С. 299—305.

    3. Краснянская Т.М. Стратегии организации психологического самообеспечения безопасности субъекта в экстремальной ситуации // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2005. Т. 49. № 5. С. 207—213.

    4. Краснянская Т.М. Психология обеспечения и самообеспечения безопасности: системно-смысловая трансспектива // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2011. № 4. С. 350—354.

    5. Татьянченко Н.П. Психология обеспечения безопасности личности военнослужащих. — Калуга: Издательство ООО «Ваш Домъ», 2010. — 228 с.

    6. Татьянченко Н.П. Развитие понятия «копинг» в отечественной и зарубежной психологии // Известия Южного федерального университета. Тематический выпуск «Психология и педагогика», 2006. — № 4. — С. 377—382.

    7. Татьянченко Н.П. Адаптация военнослужащих в ситуации профессиональной деятельности // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2010. — № 3. — С. 391—395.

    8. Татьянченко Н.П., Аксенова О.Н. Экспериментальное исследование взаимосвязи адаптационных способностей и жизнестойкости военнослужащих по призыву // Материалы XXVIII Международной заочной научно -практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии». (29 мая 2013 г.) — Новоссибирск: Изд. «СибАК», 2013. — С. 146—161.

    ВВЕДЕНИЕ

     

     

    В современном  мире профессиональная деятельность многих людей протекает в экстремальных  условиях. Профессиональная деятельность военнослужащие в первую очередь  входит в эту категорию. Их жизнь  постоянно подвергается опасности, находится в зоне риска. Эффективность  такой деятельности определяется не только профессиональными знаниями, умениями и навыками, но и профессионально  важными свойствами, в числе которых - стрессоустойчивость, которая занимает немаловажное место в системе  свойств личности.

    Проблема  социальной ценности человека уже давно  занимает главенствующие позиции, при  этом здоровье является одним из важных объективных условий жизнедеятельности. Среди множества факторов, определяющих работоспособность и другие характеристики здоровья, большую роль играет психическая  устойчивость к стрессовым ситуациям. Высокий уровень психической  устойчивости к стрессам является залогом  сохранения, развития и укрепления здоровья и профессионального долголетия личности.

    Формирование  определенных форм поведения является залогом психического здоровья людей и одним из основных условий социальной стабильности. Постоянные нагрузки, нарастающие со временем, на нервную систему и психику современного человека приводят к формированию эмоционального напряжения, которое выступает одним из главных факторов развития различных заболеваний. В настоящее время на передний план выходит забота о сохранении психического здоровья и формировании форм копинг-поведения современного человека. Процессы преодоления человеком трудных жизненных событий в психологической науке принято обозначать как совладающее, адаптивное поведение или копинг-поведение.

    Цель исследования: выработка рекомендаций по формированию эффективных копинг-стратегий в условиях профессиональной деятельности военнослужащих.

    Исходя  из цели исследования определены следующие задачи:

      1. Теоретический анализ проблемы формирования копинг-поведения в профессиональной деятельности.

      2. Эмпирическое исследование копинг-поведения в профессиональной деятельности у женщин-военнослужащих.

    Объект исследования: копинг-поведение как стратегия действия в стрессовых ситуациях.

    Предмет исследования: особенности копинг-поведения у женщин-военнослужащих.

    Гипотеза:

      1. Копинг-поведение мужчин-военнослужащих и женщин-военнослужащих различается.

      2. Женщинам-военнослужащим более свойственен копинг -  ориентация на эмоции, на социальное отвлечение; а у мужчин-военнослужащих копинг - ориентация на решение задач, и также преобладание оптимизма в стрессовой ситуации у них выше.

    Выборка: В качестве исследуемой группы были выбраны 80 военнослужащих пограничного поста г. Калининграда. Группу исследуемых составляют мужчины-военнослужащие и женщины-военнослужащие.

    Методики:

      1. Копинг-поведение в стрессовых ситуациях (С.Норман, Д.Ф.Эндлер, Д.А.Джеймс, М.И.Паркер; адаптированный вариант Т.А.Крюковой), позволяющей исследовать реакции на стрессовые ситуации и определить доминирующие копинг-стрессовые поведенческие стратегии;

      2. Опросник «Копинг-механизмы» Э. Хайма, позволяющий исследовать базисные копинг-стратегии и их выраженность – структуру совладающего со стрессом поведения;

      3. Шкала AOS в модификации Н.Е. Водопьяновой и М. Штейн (2009 г.), позволяющая исследовать личностные факторы, способствующие стрессоустойчивости.

    Структура работы включает в себя: введение, в  котором обосновывается актуальность выбранной темы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования. Сформулированы гипотеза и представлена эмпирическая база исследования. 

    Теоретическая глава посвящена рассмотрению понятий  копинг-поведения и копинг-стратегий, рассмотрение этих понятий в аспекте профессиональной деятельности, а также изучению особенностей копинга у женщин-военнослужащих.

    Эмпирическая  глава содержит описание проведенного исследования по проблеме особенности  копинг-поведения у женщин-военнослужащих, результаты исследования и их интерпретации.

    В заключении подводятся итоги проведённой работы. Сформированы основные выводы по проведённым  исследованиям.

    Список  литературы включает в себя  источник.

    В приложении помещены таблицы, бланки методик.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


    написать администратору сайта