Уголовное право. Методические рекомендации по изучению дисциплины Уголовное право направление подготовки 40. 05. 01 Правовое обеспечение национальной безопасности
 Скачать 243.68 Kb.
|
|
Тема 28. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях Вопросы для изучения: Содержание объектов и полномочий лица, наделённого управленческими функциями 2.Уголовно-правовая характеристика преступлений, против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Коммерческий подкуп. Методические указания по изучению темы При изучении данной темы курсантам (слушателям) необходимо уяснить понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Их социологическая характеристика. Понятие и виды коммерческих организаций и организаций, не занимающихся коммерческой деятельностью. Знать злоупотребление полномочиями. Виды этого преступления. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Квалифицированные виды этого преступления. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей. Виды этого преступления. Коммерческий подкуп. Квалифицированные виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности. Вопросы для самоконтроля: Признаки должностного лица. Злоупотребление полномочиями. Превышение полномочий служащими частных и охранных или детективных служб. Дача взятки Получение взятки, Посредничество во взяточничестве. Халатность. Служебныйподлог. Тестовые задания: 1.Видовым объектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях являются: а) интересы государства и личности в сфере экономической деятельности; б) интересы службы в органах государственной власти и местного самоуправления; в) интересы службы в коммерческих и некоммерческих организациях; г) интересы службы в коммерческих организациях и иных организациях, не являющихся органами государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 2. Субъектом злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) является специальный субъект: а) лицо, выполняющее властные функции; б) лицо, работающее в коммерческих или иных организациях, государственных органах, органах местного самоуправления; в) лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, государственных или муниципальных учреждениях; г) лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями. 3. Назовите признаки вымогательства коммерческого подкупа как условия освобождения от уголовной ответственности: а) требование о передаче вознаграждения должно исходить от вымогателя; б) действия (бездействие) вымогателя, предлагаемые за вознаграждение, могут быть либо правомерными, либо неправомерными; в) предложение о коммерческом подкупе (передаче вознаграждения) может исходить от любого лица (взяткодателя или взяткополучателя); 4. В каком случае лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК РФ (Коммерческий подкуп): а) если в отношении него имело место вымогательство коммерческого подкупа; б) если данное лицо сообщило о подкупе третьим лицам; в) если лицо вручило подкуп поддельными купюрами; 5. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ (Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника при выполнении ими своих должностных обязанностей) является: а) только руководитель частного детективного или охранного предприятия; б) только частные детективы и охранники; в) руководитель частного или охранного предприятия, а также лица непосредственно оказывающие охранные или сыскные услуги; г) руководитель частного или охранного предприятия, а также управленческие работники данных организаций. 6. Состав злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) с субъективной стороны характеризуется: а) только прямым умыслом; б) прямым или косвенным умыслом; в) прямым или косвенным умыслом и корыстным мотивом; г) прямым умыслом и специальной целью. 7. Состав злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) считается оконченным с момента: а) достижения преступной цели – нанесения вреда другим лицам; б) наступления общественно-опасных последствий в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, либо охраняемым законом интересам общества или государства; в) совершения общественно-опасного действия - использования лицом своих полномочий вопреки законным интересам организации; г) достижения преступной цели - извлечения различных выгод и преимуществ имущественного или неимущественного характера для себя или других лиц. 8. По конструкции объективной стороны состав злоупотребления полномочиями (ст.201 УК РФ) является: а) формальным; б) материальным; в) формально-материальным г) усеченным. 9. Субъектами состава злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ) могут выступать: а) физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий субъект); б) частный нотариус (специальный субъект); в) нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах (специальный субъект); г) частный аудитор (специальный субъект). 10. Состав превышения полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203 УК РФ) с субъективной стороны характеризуется только: а) прямым или косвенным умыслом; б) легкомыслием или небрежностью; в) двумя формами вины; г) прямым умыслом. 11. Умышленное причинение смерти другому человеку при превышении полномочий частным охранником следует квалифицировать: а) по п. «б» ч. 2 ст. 105 (убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга); б) по совокупности преступлений ст. 105 УК РФ (убийство) и ст. 203 УК РФ (превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника при выполнении ими своих должностных обязанностей); в) по ч. 1 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника при выполнении ими своих должностных обязанностей); г) по ч. 2 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника при выполнении ими своих должностных обязанностей повлекшее наступления тяжких последствий). 22 Получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, ценных бумаг или иного имущества якобы за совершение действий в реальности невозможных для совершения из-за отсутствия у получающего служебных полномочий квалифицируется как: а) приготовление к получению коммерческого подкупа (ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 204 УК РФ); б) покушение на получение коммерческого подкупа (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 204 УК РФ); в) оконченное преступление коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 204 УК РФ); г) мошенничество (ст. 159 УК РФ). 23. Если лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять предмет коммерческого подкупа, то лицо, передающее предмет подкупа: а) освобождается от уголовной ответственности; б) несет ответственность за приготовление к коммерческому подкупу (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 204 УК РФ); в) несет ответственность за покушение на коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 204 УК РФ); г) несет ответственность как за оконченное преступление – коммерческий подкуп (ч. ст. 204 УК РФ). 24. Высказанное намерение дать (получить) предмет коммерческого подкупа при отсутствии дальнейших конкретных действий во исполнение такового намерения рассматривается как: а) ненаказуемое обнаружение умысла; б) неоконченное покушение на дачу (получение) коммерческого подкупа (ч. 3 ст. 30, ст. 204); в) приготовление к даче (получению) коммерческого подкупа (ч. 1 ст. 30, ст. 204 УК РФ); г) покушение на дачу (получение) коммерческого подкупа (ч. 3 ст. 30, ст. 204 УК РФ). 25. Получение коммерческого подкупа (ч. 3 ст. 204 УК РФ) признаётся оконченным преступлением с момента: а) принятия лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации хотя бы части предмета подкупа; б) принятия лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации всего предмета подкупа; в) совершения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации обусловленного подкупом действия или бездействия; г) достижения договорённости о получении подкупа. 26. Субъектом коммерческого подкупа (ч. 1 ст. 204 УК РФ) является: а) лицо, выполняющее властные функции (специальный субъект); б) лицо, достигшее 14-летнего возраста (общий субъект); в) лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, государственных или муниципальных учреждениях (специальный субъект); г) лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий субъект). Рекомендуемая литература: нормативные правовые акты [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]; основная литература [1, 2, 3 ,4, 5]; дополнительная литература [1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11,12,13, 14]. Тема 29. Преступления против общественной безопасности Вопросы для изучения: Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Методические рекомендации При изучении темы необходимо уяснить основные положения Конституции России об охране общественной безопасности и общественного порядка. Знать понятие и виды преступлений против общественной безопасности. Их социологическую характеристику. Преступления против основ общественной безопасности. Знать преступления против общественной безопасности. Знать преступления, нарушающие специальные правила безопасности. Вопросы для самоконтроля: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против основ общественной безопасности. 3.Преступления, нарушающие специальные правила безопасности. Преступления против общественного порядка. Тестовые задания: 1. Террористический акт считается оконченным преступлением, когда: а) с момента причинения существенного вреда правоохраняемым интересам; б) с момента наступления общественно опасных последствий; в) с момента совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население, создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба или с момента высказывания угрозы совершения таких действий; г) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека, либо значительного материального ущерба. 2. Объектами террористического акта (ст. 205 УК РФ) является: а) общественная безопасность, нормальное функционирование органов власти и международных организаций; б) безопасность государства, нормальное функционирование государственных органов и здоровье населения; в) общественный порядок и здоровье населения; г) экономическая безопасность, нормальное функционирование государственных органов и здоровье населения; д) общественная безопасность и общественный порядок, а также нормальное функционирование государственных органов и здоровье населения. 3. Под орудием совершения преступления в ст. 213 УК РФ («Хулиганство») понимается: а) огнестрельное оружие или предметы, специально предназначенные для нанесения вреда здоровью; б) предметы, конструктивно предназначенные для поражения цели или подачи сигнала; в) огнестрельное или холодное оружие; г) оружие или предметы, используемые в качестве оружия; д) все ответы правильные. 4. Назовите признак, не указанный в диспозиции преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ (“Бандитизм”): а) создание устойчивой вооруженной группы; б) руководство такой группой; в) наличие цели на совершение тяжких и особо тяжких преступлений; г) вооруженность; д) наличие цели нападения на граждан или организации; 5. Банда (ст. 209 УК РФ) от других организованных групп отличается по юридически значимым признакам: а) количеством планируемых преступлений; б) численностью участников; в) вооруженностью; г) преступными целями. 6. Бандитизм (ст. 209 УК РФ) признаётся оконченным преступлением с момента: а) разработки плана конкретных преступных нападений; б) появления умысла на создание банды; в) создания банды; г) совершения бандой конкретных преступных нападений. 7. Субъективная сторона нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ повлекшие по неосторожности смерть человека характеризуется: а) умышленной формой вины в виде прямого умысла; б) умышленной формой вины в виде косвенного умысла; в) неосторожной формой вины; г) двойной формой вины. 8. Вынос с охраняемой территории завода непригодного к функциональному использованию оружия в заблуждении относительно его предполагаемой исправности квалифицируется как: а) не содержащее признаков состава преступления; б) приготовление к хищению оружия (ч. 1 ст. 30 и ст. 226 УК РФ;) в) по ч. 1 ст. 226 УК РФ (хищение оружия); г) по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение оружия); д) по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 226 УК РФ (покушение на хищение оружия). 9. Основание освобождения от уголовной ответственности за незаконный оборот оружия (примечание к ст. 222 УК РФ) является особым видом: а) добровольного отказа от совершения преступления; б) исключающего преступность деяния обстоятельства; в) освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием; г) освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. 10. Субъектом основного состава хищения либо вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ (ч. 1 ст. 221 УК РФ) является: а) лицо, достигшее 14-летнего возраста; б) лицо, достигшее 16-летнего возраста; в) лицо, работающее на ядерном или радиоактивном предприятии; г) лицо, которому ядерные или радиоактивные вещества были вверены в силу служебных полномочий. 11. Похищение непригодного к функциональному использованию огнестрельного оружия в заблуждении относительно его предполагаемой исправности квалифицируется как: а) оконченное хищение оружия (ст. 226 УК РФ); б) незаконное приобретение оружия (по ч. 1 ст. 222 УК РФ); в) приготовление к хищению оружия (ч. 1 ст. 30 и ст. 226 УК РФ); г) покушение на хищение оружия (ч. 3 ст. 30 и ст. 226 УК РФ); д) не содержащее признаков состава преступления. 12. Вандализм (ст.214 УК РФ) - это: а) уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов; б) осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах; в) осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах надругательство над телами умерших и местами их захоронения; г) жестокое обращение с животными. 13. Отличие террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) заключается: а) в мотиве преступления; б) в объекте и цели преступления; в) в форме вины; г) в моменте окончания преступления; д) в предмете преступления; е) в субъекте преступления; 14. Совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом образует: а) грабеж (ст. 161 УК РФ); б) разбой (ст. 162 УК РФ); в) терроризм (ст. 205 УК РФ); г) пиратство (ст. 227 УК РФ). 15. За незаконное хранение газового оружия лицо: а) подлежит уголовной ответственности; б) не подлежит уголовной ответственности; в) подлежит уголовной ответственности, если газовое оружие было найдено; г) не подлежит уголовной ответственности, если газовое оружие неисправно. Рекомендуемая литература: нормативные правовые акты [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]; основная литература [1, 2, 3 ,4, 5]; дополнительная литература [1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11,12,13, 14]. |