рабочая тетрадь. рабоча тетрадь. Методические рекомендации по выполнению творческого проекта. Рабочая тетрадь содержит учебные материалы, предназначенные как для аудиторных занятий, так и для самостоятельной работы студентов и слушателей
 Скачать 1.2 Mb.
|
Задание 23. Обеспечение прав интеллектуальной собственностиПрочитайте кейс. Определите, какие меры предпринять, если таможенные органы приостановили экспорт из-за нарушения интеллектуальных прав? Какие действия следует предпринять в случае приостановки выпуска товара по причине выявления таможенными органами риска нарушения прав на интеллектуальную собственность третьих лиц? Кейс: Разбор спора о правах на интеллектуальную собственность Давайте рассмотрим конкретный случай, связанные с экспортом продукции, когда обвинения в нарушении прав на интеллектуальную собственность привели к возникновению спора. ДЕЛО № А55-28278/2011: привлечение к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за экспорт товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака ОАО «АвтоВАЗ» Обстоятельствадела Самарская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «М5 мото» (далее – «ответчик») к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, ответчик, выступая в качестве декларанта, предъявил к таможенному оформлению по процедуре экспорта товары «запасные части к автомобилям», отправляемые в Литву. При досмотре оформляемых товаров установлено, что на них нанесено графическое изображение «Ладья», охраняемое свидетельством на товарный знак РФ № 157849 (далее – «товарный знак»), правообладателем которого является ОАО «АвтоВАЗ» (далее – «АвтоВАЗ»). Товарный знаки был включен в ТРОИС. В связи с наличием на товарах признаков незаконного использования товарных знаков АвтоВАЗа таможенный орган приостановил выпуск товаров и уведомил об этом АвтоВАЗ. АвтоВАЗ в ответном письме подтвердил свое исключительное право на товарный знак и отсутствие каких- либо лицензионных соглашений с ответчиком. Таможенный орган составил протокол об административном правонарушении и направил материалы дела в суд для привлечения ответчика к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ. Суды трех инстанций удовлетворили заявление таможенного органа и привлекли ответчика к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ. Позициясуда Как указал суд, ответчик, осуществляя в рамках предпринимательской деятельности приобретение спорного товара, принял все риски, связанные с его приобретением, хранением, предложением к продаже и продажей. Вступая в соответствующие правоотношения, лицо должно знать о недопустимости использования без разрешения правообладателя сходного с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ), а также обеспечить соблюдение данного требования закона (то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил). Однако, в данном деле, ответчик, имея возможность для соблюдения указанных норм закона, и не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, совершил административное правонарушение. Суды отклонили довод ответчика о том, что поскольку товар с незаконным воспроизведением чужого товарного знака вывозился за пределы таможенной территории России, умысел на введение его в гражданский оборот отсутствует. Как указали суды, при оформлении товара в режиме экспорта, ответчик не принял мер для проверки легальности нанесенных на него товарных знаков. Экспорт товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Вывод: до помещения товаров под таможенную процедуру экспорта экспортеру следует получить доказательства того, что товары были правомерно введены в оборот, как минимум проверить оригинальные названия и товарные знаки производителя по таможенному реестру и базам данных патентных ведомств. В противном случае имеется риск быть привлеченным к административной ответственности, а также получить иск от правообладателя с требованием о возмещении убытков или взыскании компенсации. Решение:   ТЕМА 6. ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ЛОГИСТИКА ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |