Главная страница
Навигация по странице:

  • Проанализируйте спор, рассматриваемый в кейсе. План анализа

  • Как можно было избежать спора

  • Взять на заметку

  • рабочая тетрадь. рабоча тетрадь. Методические рекомендации по выполнению творческого проекта. Рабочая тетрадь содержит учебные материалы, предназначенные как для аудиторных занятий, так и для самостоятельной работы студентов и слушателей


    Скачать 1.2 Mb.
    НазваниеМетодические рекомендации по выполнению творческого проекта. Рабочая тетрадь содержит учебные материалы, предназначенные как для аудиторных занятий, так и для самостоятельной работы студентов и слушателей
    Анкоррабочая тетрадь
    Дата01.02.2021
    Размер1.2 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файларабоча тетрадь.docx
    ТипМетодические рекомендации
    #173184
    страница9 из 37
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   37

    ТЕМА 5. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    Задание 20. Кейс «Судебный спор между российским экспортером и датским контрагентом»


    Российский экспортер заключил внешнеторговый контракт с одной из норвежских компаний о поставке пушнины.

    Стороны договорились о том, что поставка будет осуществлена на условиях FOB (FREE ON BOARD/Свободно на судне) Инкотермс®. Базис поставки предусматривал, что ответственность за груз и риски переходят на покупателя в момент погрузки товара на борт судна, указанного покупателем. В контракте были оговорены требования к качеству пушнины на момент выполнения продавцом своих обязательств по контракту, то есть на момент погрузки товара на борт указанного судна.

    Продавец доставил в порт оговоренный в контракте товар, который был соответствующе промаркирован и имел все необходимые товаросопроводительные документы. Качество товара полностью соответствовало требованиям контракта. Пушнина была погружена на корабль, и представитель покупателя принял ее на борту. На момент приемки претензий по качеству не имелось.

    Когда судно достигло порта назначения, и пушнина была выгружена, то оказалось, что за время транспортировки она отсырела и не удовлетворяет покупателя по своим качественным характеристикам. Покупатель потребовал замены некачественного товара, продавец отказал в этом, мотивируя свой отказ тем, что выполнил свои обязательства согласно условиям договора в момент погрузки товара на судно. В этот же момент была произведена приемка по качеству, которое было признано надлежащим. В связи с чем, претензия покупателя является необоснованной, так как порча груза произошла во время транспортировки пушнины морем, когда риск утраты и повреждения товара лежал уже на покупателе.

    Покупатель обратился в Арбитражный суд и выиграл данное дело.

    Проанализируйте спор, рассматриваемый в кейсе. План анализа:















    Как можно было избежать спора?









    Взять на заметку:












    Задание 21. Условия поставки


    Экспортер имеет большой опыт работы на экспортном рынке, поэтому он зарегистрировал в стране экспорта собственное юридическое лицо и работает с большим количеством покупателей, которые не имеют собственных логистических ресурсов, для внешнеэкономической деятельности. Какие условия поставки выберет экспортер?







    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   37


    написать администратору сайта