|
|
Методичка по ИГПЗС. Методические указания для бакалавров I курса дневного отделения Иваново Издательство " Ивановский государственный университет"
Рекомендуемая литература (основная)
Борисевич М. М., Бельчук О. А., Евтушенко С. Г. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., доц. М. М. Борисевича. М., 2007. С. 143-150.
История государства и права зарубежных стран. Ч.1. М., 1988. Гл. XX, XXIII.
Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Т.1. М., 1998. § 32, 38.
Ливанцев К.Е. История государства и права средних веков. СПб., 2003.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. Гл.12.
Рекомендуемая литература (дополнительная)
Готье Ю.В. Образование Сербского государства // Славянский сборник. 1947.
Грачев В.П. Сербская государственность в X-XIV вв. Критика теории “Жупной организации”. М., 1972.
Древнейшие государства Восточной Европы: материалы и исследования. М., 1995.
История Югославии. Т. 1. М.,1963.
История культуры славянских народов. В 3-х т. / отв. ред. Г.П. Мельников. М.: ГАСК, 2003. Т. 1: Древность и Средневековье.
Наумов Е.П. Господствующий класс и государственная власть Сербии XII-XV вв. Динамика социальной и политической системы сербского феодализма. М., 1975.
Происхождение и ранняя история славян. М., 1979.
Рубаник В.Е. Византийская, Западная и Восточнославянская традиции правового регулирования отношений собственности в политико-правовой мысли и законодательной практике // Государство и право. 2005. № 2. С. 92-99.
Чиркович С. Сербия. Средние века. М., 1996.
Задачи
Дочь властеля Казимира в отсутствии родителей и брата отпустила на свободу отрока Матвея. Властель Стефан принял Матвея и поселил на территории своей бащины. Узнав об этом, Казимир потребовал у Стефана вернуть ему отрока. Стефан обругал Казимира и отказался выполнить требование, сославшись на то, что никакого отрока Матвея он не знает. Казимир обратился в суд. Как решится дело по «Законнику Стефана Душана»?
Себр Лазарь тайно вступил в брак со своей возлюбленной по языческому обряду и поселился на территории соседней общины. Через время местный поп узнал на исповеди от жены Лазаря о случившемся событии. Поп потребовал от Лазаря раскаяния и сказал, что Лазарь должен обвенчаться со своей женой. Лазарь, будучи в душе язычником, в грубой форме отказался это сделать. Тогда поп пригрозил донести обо всем церковному начальству. Разгневанный Лазарь, убил попа. На шум сбежались соседи. Какое наказание ждет Лазаря по «Законнику Стефана Душана»?
Себр Гордон, находясь в нетрезвом состоянии, изнасиловал властелицу Радку. Родственники Радки обратились в суд. Какое наказание ждет Гордона по «Законнику Стефана Душана»?
Властелич Радован продал пронию соседнему монастырю и уехал за границу. Властель, на барщине которого находилась прония, потребовал у монастыря землю обратно. Монастырь обратился в суд. Каким образом будет происходить рассмотрение дела? Как оно будет решено по «Законнику Стефана Душана»?
Себр Н., будучи пьяным, напал на ненавистного ему властеля С. и ограбил его. Затем Н. убил бросившегося за ним в погоню властеля А., избил, вырвал волосы из бороды меропха Т., попытавшегося защитить своего господина. После этого Н. скрылся. Властель С. Обратился в суд. Как будет решено дело по «Законнику Стефана Душана»? кто будет нести ответственность в том случае, если себр Н. не будет найден?
Меропх В. был уличен в краже вола и поджеге дома у своего недруга меропха М. Какое наказание он понесет по «Законнику Стефана Душана»?
Властель Н. вынудил купца Т., проезжавшего через бащину Н., продать ему драгоценную утварь по цене во много раз ниже её рыночной стоимости. Купец обратился в суд. Как будет решено дело по «Законнику Стефана Душана»?
У себра Х. была украдена лошадь. Через некоторое время он случайно обнаружил её на рынке, выставленной на продажу. Продавец лошади сказал, что купил эту лошадь в ближайшем селе и, таким образом, она принадлежит ему. Продавец отказался вернуть лошадь, обвинив Х. в мошенничестве. Х. обратился в суд. Как решится дело по «Законнику Стефана Душана»?
Тема 12. КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВО РИМСКОЙ КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ (4 часа)
Формирование церковной организации.
Источники канонического права.
Брачно-семейное и наследственное право.
Преступления и наказания.
Судебный процесс. Инквизиция.
Реформационное движение.
Нормативный материал:
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / сост. д.ю.н., проф. В.А. Томсинов. М., 1999. С. 364-367.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века / сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М., 2003. С. 718-743.
Шпренгер Я., Инсисторис Г. Молот ведьм. М., 1992.
Рекомендуемая литература (основная)
Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Виноградов В. А. Основы государственного устройства Государства Города Ватикана // Журн. росс. права. 2002. № 9.
Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Тема 15, 16. С. 319; Тема 18.
История государства и права зарубежных стран: Учебник: В 2 т. 3-е изд., перераб и доп. Т. 1: Древний мир и Средние века / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова и О. А. Жидков. М., 2008.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учебник: В 2 т. 4-е изд., испр. и доп. Т. 1. М., 2007. § 40.
Рекомендуемая литература (дополнительная)
Брендлер Г. Мартин Лютер: Теология и революция: Пер. с нем. М.; СПб., 2000.
Говар К. Прослывшие ведьмами: Четыре женщины, осужденные прево Парижа в 1390–1391 годы / Пер. с франц. О. И. Тогоевой // Казус, 2000. Индивидуальное и уникальное в истории / Под ред. Ю. Л. Бессмертного и М. А. Бойцова. М., 2000. Вып. 3.
Григорий VII, Торквемада, Савонарола, Лойола, Аввакум. Челябинск, 1995.
Григулевич И. Р. Инквизиция. М., 1976.
Дильтей В. Воззрение на мир и исследование человека со времен Возрождения и Реформации / Пер. с нем. М. И. Левиной; отв. ред. Л. Т. Мильская. М., 2000.
Задворный В. Л. История римских пап. В 2 т. Т. 1–2. М., 1995-1997.
Зноско-Боровский М. Православие, римо-католичество, протестантизм и сектантство. М., 1992.
Зонова Т. В. Дипломатия Ватикана в контексте эволюции европейской политической системы. М., 2000.
Квачадзе О.Б., Романовская В.Б. Влияние канонического права на городскую политико-правовую действительность Средневековой Западной Европы // Правоведение. 2010. № 1.
Керов В. Л. Современное звучание теории Макса Вебера и А. И. Неусыхина о протестантизме // Бюллетень Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени / отв. ред. С. П. Карпов. М., 2000. № 12.
Клтляр И.А. Jus commune («общее право») и «генеральный обычай» против «специального обычая» и «давности» в европейском ученом праве в XII-XIV вв. // История государства и права. 2011. № 11.
Лозинский С. Г. История папства. М., 1986.
Полдников Д.Ю. Фома Аквинский как теоретик договорного права // История государства и права. 2011. № 11.
Прозоровская Б. Мартин Лютер: Его жизнь и реформаторская деятельность. СПб., 2000.
Рандин А. В. Чешская и немецкая Реформация: (Некоторые аспекты взаимодействия) // Славяно-германские исследования. М., 2000.
Религия и политика в Европе XVI-XX вв. Смоленск, 1998.
Серегина А. Ю. Проблема происхождения власти и государства в английской католической мысли на рубеже XVI–XVII веков // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории / Под ред. Л. П. Репиной и В. И. Уколовой. М., 2000.
Сорокина Ю.В., Малиновская Н.В. Интерпретация христианской доктрины и право западно-европейских государств // История государства и права. 2008. № 11, № 12.
Ференс-Сороцкий А.А. Каноническое (церковное) право // Правоведение. 2009. № 6.
Шишкин В. В. Маргарита де Валуа и седьмая религиозная война во Франции (апрель-ноябрь 1580 г.) // Человек XVI столетия / Под ред. А. А. Сванидзе и В. А. Ведюшкина. М., 2000.
Задачи
Французский король Филипп IV Красивый в начале XIV в. возбудил с разрешения Генеральных Штатов судебный процесс против Римского папы Бонифация VIII по обвинению его в убийстве, идолопоклонстве, содомии, симонии и ереси. Узнав об этом, престарелый Бонифаций VIII скончался. Как могло бы решиться дело по «Декрету о папских выборах» 1059 г.? Имел ли право Филипп IV возбуждать этот судебный процесс, исходя из «Декрета папы Григория VII» 1075 г.? В чем суть конфликта, возникшего между французским королем и Римским папой?
Князь Готфрид Тулузский завещал свое имение соседнему монастырю. После смерти князя его сыновья отказались передать церкви имение отца, сославшись на то, что по принципу майората, земля должна отойти старшему сыну, а иное имущество поделено между остальными детьми. Аббат монастыря обратился в церковный суд. Как должно решиться дело по «Декрету Грациана о согласовании несогласных канонов» XII в.?
Дочь богатого торговца, Анна была помолвлена с Иоханом, сыном друзей и компаньонов своих родителей, но через время познакомилась с горшечником Гансом и страстно в него влюбилась. Анна твердо заявила своим родителям, что разрывает помолвку и Иоханом и выходит замуж за Ганса, и что она об этом уже объявила в церкви приходскому священнику. Правомерны ли действия Анны в соответствии с «Декретом Грациана о согласовании несогласных канонов»?
Граф Бурский сосватал сына Филиппа за дочь своего друга, графа Нантского Элизу. Девушка дала согласие. Молодой слуга графа Карл, который передавал письмо с брачным предложением графу Нантскому, всем сердцем влюбился в Элизу, случайно увидев её выходящей из кареты. Зная, что Филипп заболел и в ближайшее время не сможет явиться в Нант для заключения брака, Карл купил себе дорогой наряд и явился к графу Нантскому под видом Филиппа. Через месяц после венчания Карла и Элизы приехал оправившийся от болезни Филипп для того, чтобы жениться на Элизе. После того как правда открылась, Элиза заявила Карлу, что он не муж, и она желает выйти замуж за настоящего Филиппа. Как решится дело по «Декрету Грациана о согласовании несогласных канонов»?
Владелец таверны Ганс застал свою жену Барбару с одним из постояльцев. В гневе он её выгнал. Барбаре некуда было идти, поскольку её родители умерли, а доставшийся ей по наследству дом Ганс продал. На вырученные деньги муж Барбары купил таверну, оформив документы на себя. Барбара обратилась за помощью к местному священнику, в надежде, что он её устроит в какой-нибудь приют. Она была согласна на любую работу. Когда священник выяснил, за что Ганс её выгнал, он спросил, почему Барабара так поступила. Барбара ответила, что Ганс уже давно не ночует дома, а где он пропадает, она не знает. Священник, будучи уважаемым человеком в городе, без труда выяснил, что Ганс каждую ночь ходил в публичный дом. Узнав об этом, священник заявил Гансу, что он не может ни прогнать свою жену, ни развестись с ней. Почему священник так сказал? На какие нормы «Декрета Грациана» он опирался? Каковы основания для развода? Что такое «разлучение супругов»? Степени прелюбодеяния?
Английский землевладелец Эдвард Рочестер предложил гувернантке своей дочери Джен Эйр вступить с ним в брак. В процессе венчания священник задал стандартный вопрос о том, известны ли кому-нибудь препятствия, из-за которых указанные лица не могут сочетаться законным браком. Один из присутствующих заявил, что он знает такое препятствие – мистер Рочестер уже женат, и представил соответствующий документ, доказывающий это. Присутствующие обратились к Рочестеру за объяснениями, и тот подтвердил, что он действительно женат, но его супруга – сумасшедшая, поэтому, не имея возможности с ней развестись, он и пошел на двоеженство. Бракосочетание было прервано. Почему мистер Рочестер не мог развестись со своей сумасшедшей женой? Какое наказание ждало бы Рочестера, если бы он женился на Джен Эйр? Понесла бы она ответственность? Решите дело, опираясь на «Декрет Грациана» и др. источники Канонического права.
Английский король Генрих VIII (1491-1547) страстно желал рождения сына – наследника престола. Однако, у его супруги, испанской принцессы Екатерины Арагонской (1485-1536), родившей ему дочь Марию, остальные дети умирали. В 1532 г. Генрих VIII решил развестись с Екатериной по причине отсутствия мужского потомства и жениться на своей фаворитке Анне Болейн. Король обратился к Римскому папе Клименту с просьбой дать согласие на развод, утверждая, что их брак с Екатериной является незаконным из-за якобы «не девственности» принцессы. Супруга короля категорически отрицала данное обвинение, призывая Бога и самого короля, в свидетели своей чистоты. Началось судебное разбирательство. В это время фаворитка короля уже жил во дворце. Римский папа вытребовал дело на рассмотрение своего собственного суда. Поняв, что в папском суде он дело проиграет, Генрих разорвал отношения с папским престолом, объявив себя главой английской церкви и 28 мая 1533 г. женился на Анне Болейн. К этому времени (23 мая 1533 г.) английский суд уже объявил брак с Екатериной незаконным (аннулировал его). Римский папа решил дело в пользу Екатерины Арагонской. Можно ли считать Генрих VIII многоженцем. Почему Римский папа решил дело в пользу Екатерины Арагонской? На какие нормы канонического права опирался Климент? Дальнейшая судьба Анны Болейн. Сколько жен было у Генриха VIII? Можно ли считать законными его последующие браки?
Тема 13. ПРАВО СРЕДНЕВЕКОВОЙ АНГЛИИ (2 часа)
Источники права. Три ветви английского права (общее право, право справедливости, статутное право). Торговое и каноническое право.
Конституционное право. Великая хартия вольностей 1215 г. (история создания; права и привилегии сословных групп; конституционные положения Хартии, направленные на упорядочение деятельности административных и судебных органов страны; историческое значение).
Право собственности (виды собственности, способы деления вещей, виды земельных прав, виды держаний, способы обеспечения долга, институт доверительной собственности (trust)).
Обязательственное право (договорное право, обязательства из деликтов, формы исков, виды соглашений, способы взыскания долга).
Уголовное право (особенности формы выражения норм уголовного права, формы вины, институт соучастия, группы преступлений, виды преступлений, «кровавое законодательство» и виды наказаний).
Брачно-семейное и наследственное право (форма брака, правовой статус женщины в семье, развод, институт внебрачных детей, наследование).
Судебный процесс (формы процессов, виды доказательств, стадии процесса, суд присяжных, способы обеспечения законности процесса, институт правозаступников).
Нормативный материал
Документы по истории зарубежного права. М., 1987.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и средние века / Сост. О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз. М., 2005.
Рекомендуемая литература (основная)
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Борисевич М. М., Бельчук О. А., Евтушенко С. Г. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., доц. М. М. Борисевича. М., 2007. С. 129-142.
Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Тема 14, 15.
История государства и права зарубежных стран: Учебник: В 2 т. 3-е изд., перераб и доп. Т. 1: Древний мир и Средние века / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова и О. А. Жидков. М., 2008.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учебник: В 2 т. 4-е изд., испр. и доп. Т. 1. М., 2007. §§ 26, 27, 35.
Рекомендуемая литература (дополнительная)
Васильев А.А. Роль правовой доктрины в истории английского права // История государства и права. 2007. № 10
Виноградова М. В. Преступление и наказания в английском маноре конца XIV в. // Право в средневековом мире. М., 2001.
Каканыкина Е.С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному (часть 1) // История государства и права. 2012. № 4.
Каканыкина Е.С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному (часть 2) // История государства и права. 2012. № 5.
Каканыкина Е.С. Философский анализ английских источников права: законодательство // История государства и права. 2010. № 20.
Касатов А.А. Понятие proprietas в трактате Генри де Брактона «Озаконах и обычаях Англии» (к вопросу о рецепции римского права) // История государства и права. 2010. № 4.
Киралфи А. Источники английского права // История права: Англия и Россия. М., 1990.
Колосов Ю. Д. История становления и развития института доверительного управления имуществом // История государства и права. 2005. № 6.
Кострицина Н. А. Ограничение гарантий неприкосновенности личности в английском праве. М., 1957.
Крашенинникова Н. А. Великая хартия вольностей 1215 г. (Современная интерпретация) // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 3.
Кузнецова А.Ю. Классификация доверительной особенности в англосаксонском праве // История государства и права. 2008. № 2.
Маслов Ю.М. Трактат Уильяма Блэкстона «Комментарии к законам Англии» и доктрина прецедента в Англии во второй половине XVIII в. // История государства и права. 2009. № 17.
Мигунова Т.Л., Минеева Т.Г. Отмена крепостного права и правосознание в Англии XIV в. и в России XVIII в. // Правоведение. 2011. № 1
Минеева Т.Г. Династический переворот в Англии 1399 года: правовые и политические механизмы // История государства и права. 2007. № 6.
Минеева Т.Г. Органы чрезвычайной юстиции в эпоху формирования английского абсолютизма // История государства и права. 2008. № 10.
Минеева Т.Г., Романовская В.Б. Конфликт обычного права Уэльса и английского common law в XIII-XV вв. // История государства и права. 2010. № 2.
Пахалов М.Ю. Ритуальность и иррациональность судебного процесса (на материалах средневековой Англии) // Государство и право. 2007. № 6.
Петелин Д. В. История становления и развития института доверительного управления имуществом // История государства и права. 2004. № 6.
Романовская В.Б., Минеева Т.Г. Соотношение регионального и общенационального в обычном праве Англии в XIII-XV вв. // История государства и права. 2009. № 11.
Святовец О. А. Генрих Брактон и трактат «О законах и обычаях Англии» (Из истории политической мысли XIII века): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2000.
Серовайская Ю. Я. Народная борьба против института королевских заповедных лесов в Англии в XI-XIV вв. // Средние века. 1986. № 49.
Суслопарова Ю.В. Английские юристы XIII-XVIII вв. о природе английского права // Правоведение. 2009. № 2.
Черниловский З. М. Великая хартия вольностей // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск, 1984.
Чиркин С. В. Вступительная статья к Великой хартии вольностей // Документы по истории зарубежного права. М., 1987.
Штокмар В. В. История Англии в средние века. СПб., 2000.
Задачи
1. Овдовевшая баронесса Эйлсбери была заподозрена в незаконной связи с лордом Честером. Король приказал проверить слухи. После подробного опроса слуг выяснилось, что подозрения справедливы.
Какое наказание ждет баронессу по «Хартии Генриха I»? Каковы права короля в брачно-семейной сфере по отношению к вассалам?
2. Два рыцаря (Симон и Роберт) поспорили об участке земли, который находится на границе их держаний. Симон утверждал, что это земля его, а Роберт доказывал, что и его прадед и дед и отец владели этим участком. Дело дошло до драки, после чего Симон вызвал Роберта на поединок. Роберт, обладавший слабым здоровьем и не имевший денег на то, чтобы нанять хорошего поединщика, обратился суд. Как будет рассматриваться дело в соответствии с «Великой ассизой» Генриха II?
3. Крестьянин Уолтер Джиффард был пойман лесником в королевском заповедном лесу во время незаконной порубки деревьев. Свой поступок Уолтер объяснил тем, что его сеньор, граф Рожер де Монфор, приказал ему привезти бревна из королевского леса, чтобы из них построили скотный двор. Лесник связал Уолтера и повез его к шерифу. Во время пути Уолтеру удалось освободиться. Он сбежал, ударив лесника дубиной по голове. От полученных ран, лесник скончался. Крестьяне, собиравшие в лесу орехи, через несколько дней обнаружили тело лесника. Уолтер же все это время скрывался в доме своего брата в соседней деревне. На поиски Уолтера шериф призвал крестьян из близлежащих деревень, но те отказались искать сбежавшего преступника. Как будет осуществляться правосудие по «Кларидонской ассизе» от 1166 г., «Лесной ассизе» от 1184 г., «Винчестерскому статуту» от 1285 г. и «Нортгэмптонскому статуту» от 1328 г.?
4.Граф Симон отказался принять феодальную присягу от несовершенного сына своего вассала Вильгельма (рыцаря, погибшего во время турнира). Кроме того, граф не предоставил вдове Вильгельма Клариссе ее имущества и выгнал вместе с сыном из поместья. Причина подобного поведения заключалась в том, что жена рыцаря отвергла ухаживания графа, как во время, когда рыцарь был еще жив, так и после его смерти. Кларисса обратилась в суд. Однако, граф Симон договорился с соседними баронами, и те показали на суде, что Кларисса и ее сын уже получили «вдовью часть» от другого графа. Присяжных люди Симона запугали, а судьям сделали дорогие подарки, чтобы те «закрыли глаза» на подложность документов, представленных Симоном. Кларисса, проиграв дело, обратилась за помощью к королю. Как решится дело по «Нортгэмптонской ассизе» Генриха II от 1176 г., Первому Вестминстерскому статуту Эдуарда I от 1275 г., по «Вестминстерскому статуту относительно судей и шерифов» от 1330 г., «Ордонансу о судьях» от 1376 г.?
5. Епископ Гундульф взял взаймы у графа Ричарда крупную сумму денег и в срок не вернул. Тогда Ричард обратился в королевский суд, но епископ на судебное заседание не явился, объяснив в письме свой отказ тем, что все дела клириков должны рассматриваться только церковным судом. Как решится дело по «Кларедонской конституции» Генриха II от 1164 г.?
6. Горожанин Джон Блэк, не имея денег, чтобы расплатиться с врачом, принимавшем роды у его жены, заложил ростовщику свою фуфайку, железный шишак и копье. Полученную сумму Джон отдал врачу. Его сосед Тим Брайтон узнал об этом и донес властям. Как решится дело по в соответствии с «Ассизой о вооружении» Генриха II от 1181 г.?
7. Барон отказался наводить обрушившийся мост в своем ленном владении, ссылаясь на то, что эта обязанность не связана с получением от короля лена. Правомерны ли его действия в соответствии с Великой Хартией Вольностей 1215 г. в том случае, если предыдущий владелец этого лена дважды ремонтировал данный мост? Как решится дело по Второму Вестминстерскому статуту от 1285 г.?
8. За нечаянное убийство своей гончей собаки барон отобрал у своего виллана все его имущество в качестве штрафа и сделал его свинопасом.
Правомерны ли действия барона по Великой Хартии Вольностей 1215 г., по Первому Вестминстерскому статуту от 1275 г.? Как крестьянин может защитить свои права в соответствии с Глостерским статутом Эдуарда I от 1278 г.?
9. Поручители должника, выплатив за него долг, завладели его имуществом с целью возмещения своих убытков. Правомерны ли их действия по Великой Хартии Вольностей 1215 г., по «Статуту о купцах» 1283 г. и Второму Вестмистерскому статуту от 1285 г.?
10.Шериф графства Йоркшир в условиях голода в принудительном порядке изъял у лондонского купца Мартина Крола обоз с провиантом, выплатив последнему рыночную стоимость изъятого. Купец обратился с жалобой по этому поводу в суд королевской курии (суд казначейства), указывая на неправомерность действий шерифа и прося суд восстановить справедливость. Варианты исхода дела по Великой Хартии Вольностей 1215 г.? Характеристика особенностей судебной системы Англии этого периода.
11.По жалобе купца люди подкупленного шерифа заняли таверну на родовой земле барона, в которой представители последнего производили взимание недавно установленных бароном пошлин с проезжающих. Узнав об этом, барон с дружинниками напал на людей шерифа и прогнал их со своей земли. Как решится дело по Великой Хартии Вольностей 1215 г., Первому Вестминстерскому статуту от 1275 г. и «Статуту о неналожения податей» от 1297 г.?
12.Граф Банбери, чтобы не нести королевскую службу, договорился о том, что путем мнимого дарения, формально, передаст свою землю епископу Корнуэла. После совершения сделки, граф внезапно скончался, не оставив после себя ни жены, ни детей. Когда должностные лица короля получили сведения о появлении выморочного владения, король решил передать указанную землю одному из своих вассалов. Однако, епископ заявил, что данная земля принадлежит церкви. Как решится дело по «Статут о мертвой руке» от 1279 г. и «Третьему Вестминстерскому статуту» от 1290 г.?
13.Лорд Рединг для продажи шерсти уехал во французские владения английских королей. Его сосед лорд Фортескью пообещал Редингу присмотреть за замком и владениями. После отъезда Рединга, Фортескью захватил его земли, обосновывая свои действия тем, что Рединг, якобы незаконно огородил пустоши, принадлежащие Фортескью. Рединг, вернувшись через много лет (корабль, на котором он плыл, был захвачен пиратами, и Редингу чудом удалось вернуться из плена), обнаружил, что его жена и двое сыновей живут в жалкой лачуге, а Фортескью распоряжается его замком и его землей, как своей собственностью. Рединг подал иск в Суд общих тяжб, но ему в иске отказали. Тогда он обратился непосредственно к королю. Как решится дело по Второму Вестминстерскому статуту от 1285 г.? Кто будет рассматривать это дело? Почему жена Рединга сама не могла защитить свои права?
14.Джек Винстон участвовал в Столетней войне против Франции, был ранен и вернулся в Англию, где, объединившись с такими же бывшими солдатами Гарри и Эндрю, начал бродяжничать, а когда возникал удобный случай, грабил богатых проезжающих в Шервудском лесу. Лорду Лестеру удалось с помощью своих людей отлавить Винстона с товарищами и насильно заставить их работать на себя. Улучив удобный момент, Винстон, во время отъезда лорда, обратился за помощью к местному шерифу. Гарри же подкараулил возвращающегося лорда в лесу и убил. Как решится дело по «Винчестерскому статуту» 1275 г., «Ордонансу о рабочих и слугах» от 1349 г., «Вестминстерскому статуту об измене» от 1351-1352 гг. и «Вестминстерскому статуту, принятому на 34-м году правления Эдуарда III» от 1360-1361 гг.? Кто и как будет рассматривать это дело?
15.Тим Пембрук расплатился на рынке за купленный им товар фальшивыми монетами (поддельными серебряными пенсами), и был схвачен торговцами. Как решится дело по «Вестминстерскому статуту об измене» от 1351-1352 гг. и другим актам Англии?
|
|
|
Скачать 0.66 Mb.