Главная страница
Навигация по странице:

  • «Надежность систем электроснабжения»

  • Критерии оценивания СРО

  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • практика. Методические указания к выполнению самостоятельной работы обучающегося (сро) дисциплина Надежность систем электроснабжения


    Скачать 25.98 Kb.
    НазваниеМетодические указания к выполнению самостоятельной работы обучающегося (сро) дисциплина Надежность систем электроснабжения
    Анкорпрактика
    Дата25.03.2022
    Размер25.98 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаmu k srop_nov i (3).docx
    ТипМетодические указания
    #416241

    Министерство СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА


    Республики Казахстан

    Казахский агротехнический университет

    имени С. Сейфуллина



    Методические указания к выполнению самостоятельной работы обучающегося (СРО)

    дисциплина: «Надежность систем электроснабжения»

    образовательная программа В062 – Электротехника и Энергетика

    группа образовательных программ 6В07102 Электроэнергетика

    направление подготовки 071 – Инженерия и инженерное дело

    область образования В062 – Электротехника и Энергетика

    Нур-Султан 2021
    Общие положения
    Самостоятельная работа обучающихся с преподавателем (далее СРОП) - планируемая учебная, учебно-исследовательская работа обучающихся, выполняемая во внеаудиторное время по заданию и при методическом руководстве преподавателя, но без его непосредственного участия.

    Самостоятельная работа обучающихся проводится с целью:

    -систематизации и закрепления полученных теоретических знаний и практических умений обучающихся;

    -углубления и расширения теоретических знаний;

    -формирования общих компетенций.

    Видами заданий для внеаудиторной самостоятельной работы могут быть:

    • Работа с первоисточником, дополнительной литературой: составление плана текста; графическое изображение структуры текста; конспектирование текста; выписки из текста; работа со словарями и справочниками; ознакомление с нормативными документами; учебно-исследовательская работа; использование аудио – и видеозаписей, компьютерной техники и Интернет ресурсов и др.;

    • для закрепления и систематизации знаний: работа с конспектом (обработка текста); повторная работа над учебным материалом (учебника, первоисточника, дополнительного литературы, аудио – видеозаписей); составление плана и тезисов ответа; составление таблиц для систематизации учебного материала; изучение нормативных материалов; ответы на контрольные вопросы; аналитическая обработка текста (аннотирование, рецензирование, реферирование, контент – анализ др.); подготовка сообщений к выступлению на семинаре, конференции; подготовка рефератов, докладов, презентаций составление библиографии, тематических кроссвордов; тестирование и др.;

    • для формирования умений: решение задач и упражнений по образцу; решение вариативных задач и упражнений; выполнение чертежей, схем; выполнение расчетно-графических работ; решение ситуационных производственных (профессиональных) задач; подготовка к деловым играм; проектирование и моделирование разных видов и компонентов профессиональной деятельности; подготовка письменных экзаменационных работ (проектов); экспериментально – конструкторская работа; опытно – экспериментальная работа; упражнения на тренажере; упражнения.

    Виды заданий для вне аудиторной самостоятельной работы, их характер могут иметь вариативный и дифференцированный характер, учитывать специфику специальности, изучаемой дисциплины, индивидуальные особенности обучающегося.

    Организация и руководство самостоятельной работой обучающихся
    При предъявлении видов заданий на самостоятельную работу рекомендуется использовать дифференцированный подход к обучающимся. Перед выполнением обучающимися внеаудиторной самостоятельной работы преподаватель проводит инструктаж по выполнению задания, который включают цель задания, его содержание, в сроки выполнению задания, ориентировочный объем работы, основные требования к результатам работы, критерии оценки. Возможных типичных ошибках, встречающихся при выполнении задания.

    Во время выполнения обучающимися самостоятельной работы и при необходимости преподаватель может проводить консультации он лайн (оф лайн) посредством видеоконференции, с использованием электронной почты либо с использованием активных мессенджеров для связи и общения с обучающимся.

    Самостоятельная работа может осуществляться индивидуально или группами обучающихся в зависимости от цели, объема, конкретной тематики самостоятельной работы, уровня сложности, уровня умений обучающихся.

    Контроль результатов самостоятельной работы обучающихся может осуществляться в пределах времени, отведенного на обязательные учебные занятия по дисциплине и внеаудиторную самостоятельную работу обучающихся по дисциплине или модулю, может проходить в письменной, устной или смешанной форме, с представлением выполненного задания обучающимся.

    В качестве форм и методов контроля самостоятельной работы обучающегося могут быть использованы семинарские занятия, зачеты, тестирование, самоотчеты, контрольные работы, защита творческих работ и др.

    Критериями оценки результатов внеаудиторной самостоятельной работы обучающегося являются:

    - уровень освоения обучающимся учебного материала;

    - умение обучающегося использовать теоретические знания при выполнении практических задач;

    - сформированность общих компетенций;

    - обоснованность и четкость изложения ответа;

    - оформление материала в соответствии с требованиями.

    Самостоятельная работа обучающегося оценивается по балльной шкале выставится в журнале учета СРО.

    График выполнения и сдачи заданий СРОП по дисциплине



    Наиме-нование модуля

    Тема занятия

    Задания СРО, цель и содержание

    Рекомендуемая литература

    Форма контроля

    задания

    Срок сдачи задания, неделя

    Текущий контроль,

    50/100 балл

    1

    2

    3

    4

    6

    7

    8

    9

    1

    Модуль 1

    Требования, предъявляемые к надежности электроснабжения потребителей

    Электроэнергетические системы будущего. Технические особенности и проблемы.

    О 1

    Устный опрос, отчет

    1

    50/100

    2

    Модуль 2

    Статистические методы оценки, анализа и контроля надежности

    Общие положения теории надёжности, формулы для расчета

    О 1

    Устный опрос, отчет

    2

    50/100

    3

    Модуль 3

    Математический аппарат теории надежности


    Проверка статистических гипотез - Статистика критерия Смирнова критерий знаков, Вилкоксона, Пирсона, Ван-дер-Вардена, функция распределения Колмогорова, критерии согласия

    О 1

    Устный опрос, отчет

    3

    50/100

    4

    Модуль 4

    Математические модели надежности

    Стратегии испытаний. Методы расчета показателей.

    О 1

    Устный опрос, отчет

    4

    50/100

    5

    Модуль 5

    Анализ и количественные расчеты надежности систем электроснабжения

    Определение последствий для потребителей при различных состояниях системы

    О 1

    Устный опрос, отчет

    5

    50/100

    6

    Модуль 6

    Экономико-математические модели надежности электроснабжения


    Методы диагностирования электрооборудования.

    О 2

    Устный опрос, отчет

    6


    50/100

    7

    Модуль 7

    Ущерб от ненадежности электроснабжения


    Оптимизация надежности с учетом ущербов у потребителей

    О 2

    Устный опрос, отчет

    7

    50/100

    8

    Модуль 8

    Поддержание уровня надежности электроустановок


    Структуризация задач надежности в системах электроснабжения

    О 2

    Устный опрос, отчет

    8

    50/100

    9

    Модуль 9

    Задачи по обеспечению надежного электроснабжения


    Оценка ущерба потребителю

    Примеры оценки ущерба

    О 3

    Устный опрос, отчет

    9

    50/100

    10

    Модуль 10

    Требования по надежности к электропиемникам всех категорий


    Средства повышения надежности в системах электроснабжения

    О 4

    Устный опрос, отчет

    10

    50/100



    Критерии оценивания СРО

    Работа в модуле АИС Платонус «Задания».

    Устная защита, электронный оформленный отчет долженн соотвествовать нормам СМК оформления учебной документации.

    Отправка выполненного СРО допускается на e-mail - sedellnikova@yandex.com при просроченной сдаче или не рабочем состоянии АИС Платонус.

    Защита осуществляется при устной форме сдачи СРО посредством видеосвязи с кратким отчетом (возможно выполнение в виде презентации).

    «Отлично» - точное и прочное знание материала в заданном объеме. Ответы на дополнительные вопросы, в том числе практического характера, демонстрирующие полное понимание материала и умение применять знания на практике.

    «Хорошо» - прочное знание предмета при малозначительных неточностях, пропусках, ошибках. Неполные ответы на дополнительные вопросы.

    «Удовлетворительно» - знание предмета с заметными пробелами, неточностями, но такими, которые не служат препятствием для дальнейшего обучения.

    «Неудовлетворительно» – не знание предмета, большое количество ошибок в устном ответе или в письменной работе.
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Основная литература

    1. Горелик А.В., Ермакова О.П. Основы теории надежности в примерах и задачах. — М.: МИИТ, 2009.

    2. Тимошенков, С. П. Основы теории надежности: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. П. Тимошенков, Б. М. Симонов, В. Н. Горошко. — Москва: Издательство Юрайт, 2015

    3. Розенберг Е.Н., Шубинский И.Б. Графовый полумарковский метод моментов расчета функциональной безопасности систем железнодорожной автоматики и связи/ Труды Российского научно-исследовательского института управления на железнодорожном транспорте. – М.: ВНИИУП МПС Россия, 2002. с.79-86.

    4. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности: Основные характеристики надежности и их статистический анализ. Изд.2. М.: URSS, 2013. - 584 с

    Дополнительная литература

    1. Merle G., Roussel .-M., Lesage J.-J., Vayatis N. Analytical Calculation of Failure Probabilities in Dynamic Fault Trees including Spare Gates. – Proceedings of ESREL 2010 - European Safety a& Reliability Conference. September 2010. ГОСТ 27.310-95 Анализ видов, последствий и критичности отказов. – 13c.

    2. ГОСТ Р 51901-2002. Управление надежностью. Анализ риска технологических систем. - 21 c.

    3. Викторова В.С. Агрегирование моделей анализа надежности и безопасности технических систем сложной структуры: Дис. докт. техн. наук. Москва. 2009. - 223 Викторова В.С., Степанянц А.С. Динамические деревья отказов. – Надежность, 2011, №3, с. 20-32.с.

    3 Электронные ресурсы

    1. http://kazatu.kz КАТУ им. С. Сейфуллина, официальный сайт

    2. http://portal.kazatu.kz/e-books КАТУ им. С. Сейфуллина, электронная библиотека

    3. http://rmebrk.kz Республиканская межвузовская электронная библиотека

    4. https://openu.kz/kz Қазақстанның ашық университеті

    5. https://www.coursera.org coursera — проект в сфере массового онлайн-образования

    6. https://ru.khanacademy.org Академия Хана – некоммерческая образовательная организация


    написать администратору сайта