контрольная работа. Контрольная работа. Методические указания по выполнению контрольной работы гражданский процесс для специальностей среднего профессионального образования
 Скачать 470.98 Kb.
|
|
ЧАСТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ Гражданский процесс для специальностей среднего профессионального образования Для специальности 40.02.01 ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Нижний Тагил 2017 Автор-составитель А.Е. Химков Гражданский процесс: Методические указания по выполнению контрольной работы / Автор-составитель А.Е. Химков – Нижний Тагил, 2017. – 11 с. А.Е. Химков Нижнетагильский экономический колледж, 2017 Одной из форм самостоятельной деятельности учащегося является выполнение контрольной работы. Цель контрольной работы – закрепление теоретического материала и формирование навыков и умений применять инструментарий дисциплины «Гражданский процесс». К выполнению контрольной работы следует приступать только после изучения необходимой теоретической литературы и ознакомления с настоящими методическими указаниями. Контрольная работа должна показать степень и глубину усвоения учащимся всех разделов программы и содержать продуманные, исчерпывающие ответы на ситуационные задания. Контрольная работа состоит из задачи по разным разделам учебного пособия. Примеры оформления решения задач приведены в Практикуме. Ответы на задания делаются в электронном виде, после чего прикрепляется одним файлом в системе дистанционного обеспечения. Обязательно делается титульный лист с указанием ФИО и группы студента, курса, ФИО проверяющего преподавателя, названия учебной дисциплины. Нужно внимательно ознакомиться с условиями задачи. Определить сферу общественных отношений, а также нормативно – правовые акты, подлежащие применению. Сперва нужно воспроизвести текст условия задачи и ниже поместить ответ на нее. Также нужно отвечать на поставленные вопросы в том порядке, в каком они стоят и по существу. Контрольную работу нужно выполнить и отправить на проверку строго в сроки, указанные в графике сдачи текущей аттестации. Вариант контрольной работы определяется по первой букве фамилии учащегося. Первая буква фамилии студента А-З И- М Н - С Т - Я Номер варианта 1, задача 1 2, задача 2 3, задача 3 4, задача 4 Задача 1 Во время подготовительной части судебного заседания по иску к Смирнову С.С. по поводу возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, представитель ответчика сделал ходатайство об отложении разбирательства дела. Он пояснил, что Смирнов С.С. по уважительной причине не явился в суд, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, рассмотрение дела в его отсутствие противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон. Истец Пушкина С.В. возражала против удовлетворения ходатайства по мотивам, что Смирнов С.С., отбывающий наказание за убийство ее мужа, извещен о месте и времени судебного заседания, направил письменные объяснения по иску и сделал доверенность представителю для отстаивания своих интересов. Она также указала, что действующее законодательство не предусматривает этапирование осужденных для участия в гражданском судопроизводстве, в связи с чем удовлетворение ходатайства будет означать отказ в судебной защите прав ее малолетних детей. Прокомментируйте доводы названных субъектов судопроизводства с учетом требований процессуального законодательства. Задача 2 07 марта 2013 г. мировому судье участка №4 Ленинского района г. Н.Тагил по почте поступило исковое заявление Иванова Л.В о взыскании с МУП «Холодильник» задолженности по заработной плате в размере 8200 руб. Мировой судья направил Иванову повестку, которой тот приглашался на беседу к судье на 09 марта 2013 г. для уточнения исковых требований. Кроме того, мировой судья предложил Иванову представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в МУП «Холдильник», справку с места работы о размере заработной платы, копию искового заявления. В назначенный день Иванов не явился на беседу к мировому судье. Судья в тот же день поручил секретарю возвратить Иванову исковое заявление с приложенными к нему документами. Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья? Задача 3 С.В. Протапова обратилась в районный суд с иском к А.А. Олегову с требованием опровергнуть сведения, порочащих ее честь и достоинство. В обоснование своих требований Протапова указала на то, что Олегов, являясь главным редактором газеты «НКВ», допустил выход статьи анонимного автора, в которой описывались факты аморального поведения Протаповой, которые, по ее мнению, не соответствуют действительности. 1. Определите круг лиц, участвующих в данном деле. 2. Является ли Олегов надлежащим ответчиком по данному делу? 3. На основании ст. 151 ГК РФ определите круг юридически значимых обстоятельств по данному делу. 4. Укажите особенности распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел. Задача 4 Решением мирового судьи были полностью удовлетворены заявленные исковые требования В.А. Смирновой к АО «Электролюкс» о замене товара ненадлежащего качества (машинки стоимостью 3,5 тыс. рублей) и возмещении морального вреда в размере 50 тыс. рублей. В касационном порядке дело не пересматривалось. Ответчик обратился с надзорной жалобой на решение мирового судьи, ссылаясь на то, что размер компенсации морального вреда чрезвычайно завышен, и просил его снизить до 100 рублей. Судья суда надзорной инстанции, единолично рассмотрев жалобу, возвратил ее, указав, что она не оплачена государственной пошлиной. Устранив указанный недостаток, ответчик снова обратился в суд надзорной инстанции. По истечении 2 месяцев он получил по почте определение, подписанное единолично судьей надзорной инстанции, об отказе в истребовании его дела в суд надзорной инстанции. Не поняв таких действий, представитель АО «Электролюкс» обратился за разъяснением к адвокату. Задание Изложите, какую консультацию должен дать адвокат в данной ситуации, ответив на следующие вопросы. 1. Каковы этапы возбуждения производства в суде надзорной инстанции? 2. Какие суды (и их подразделения) пересматривают судебные постановления в порядке надзора? 3. Подлежит ли надзорная жалоба оплате государственной пошлиной? 4. При каком условии суд надзорной инстанции вправе вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение? Практикум Пример 1 Задача 1 Прочитайте текст искового заявления. Мировому судье Судебного участка № 6 Ленинского районного суда Г. Н. Тагил Истец: Петрова Лариса Андреевна Проживающая: г. Н. Тагил, ул. Песочная, 18-20 Ответчик: Петров Игорь Петрович Проживающий: г. Н. Тагил, ул. Песочная, 18-20 Исковое заявление о признании сделки недействительной 12 мая 1995 года был зарегистрирован брак с Петровым Игорем Петровичем. От совместной жизни имеем двоих несовершеннолетних детей: Петрова Андрея Игоревича – 12.09.1996 года рождения, Петрову Ирину Игоревну 03.11.1998 года рождения. В период совместной жизни нами было приобретено ООО «ЮГ», зарегистрированное постановлением Администрации Ленинского района г. Н.Тагил 02 апреля 2003 года за №429/3, регистрационный № 1021801149721. Учредителем ООО «ЮГ» являлся мой муж Петров Игорь Петрович, ему принадлежало 100% уставного капитала. 10 августа 2011 года мой муж заключил договор купли-продажи доли уставного капитала в ООО «ЮГ», в соответствии с которым он продал 100% уставного капитала ООО «ЮГ» Петрову Александру Викторовичу за 84 720 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей. О том, что заключен данный договор купли-продажи мне стало известно только в ноябре 2011 года, согласия на совершение данной сделки я не давала, об этом было известно как моему мужу, так и покупателю, который является двоюродным братом моего мужа. В соответствии со ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов является их совместной собственностью. Законный режим имущества действует если брачным договором не установлено иное. Между мной и моим мужем брачный договор не заключался. Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариальное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении указанной сделки. Ст. 52 ГК РФ определяет, что изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Я согласия на совершение сделки купли-продажи уставного капитала не давала. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна… На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,35 СК РФ; ст.ст. 52,167,168 ГК РФ прошу: — договор купли продажи доли уставного капитала в ООО «ЮГ» от 10 августа 2011 года заключенный между Петровым Игорем Петровичем и Петровым Александром Викторовичем признать недействительным; — признать недействительной государственную регистрацию изменений учредительных документов ООО «ЮГ» 28 ноября 2011 года Петрова Л.А. Приложения: Копии искового заявления Копия свидетельства о регистрации брака Копия договора купли-продажи доли Копия устава ООО «ЮГ» Копия свидетельства о регистрации изменений Копия решения участника ООО «ЮГ» о продаже доли в уставном капитале ООО «ЮГ» Петрову Игорю Петровичу Копия свидетельства о регистрации изменений Копия решения участника ООО «ЮГ» о продаже доли в уставном капитале ООО «ЮГ» Петрову Александру Викторовичу Задание Укажите, какие процессуальные нарушения имеет данное исковое заявление. Определите круг лиц участвующих в деле и их процессуальное положение. Решение Нарушения: 1. Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело не подсудно мировому судье. Иск должен быть направлен районному судье. 2. В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Круг лиц и их процессуальное положение: Истец: Петрова Лариса Андреевна Ответчик: Петров Александром Викторович Лицо не относящееся к делу: Петров Игорь Иванович. Пример 2 Задача 2 Определите подведомственность следующих дел: а) по иску регистрирующего органа к полному товариществу о его ликвидации; б) по заявлению прокурора о ликвидации общественной организации; в) по заявлению гражданина – конкурсного кредитора о признании банкротом акционерного общества. Решение а) В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений подведомственны судам общей юрисдикции. По условиям задания выходит, что это подведомственность арбитражного суда. Б) Общественная организация, как и любое юридическое лицо, проходит следующие стадии: создание; функционирование; реорганизация (не обязательно); ликвидация. Согласно разъяснению, данному в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/82, в случае, если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации (п. 3 ст. 61 ГК РФ), однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ также разъяснил, что при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ (аналогия закона). По условиям задания выходит, что это подведомственность. По условиям задания выходит, что это подведомственность судов общей юрисдикции. В) При ликвидации общества (в связи с его банкротством) под контролем кредиторов назначается конкурсный управляющий, кандидатура которого должна быть согласована с кредиторами. Если последних эта кандидатура не устраивает, они имеют право назначить нового управляющего. Решение о порядке и сроках проведения ликвидации, начале и форме продажи имущества общества, а также его начальной цене определяется на собрании кредиторов, созываемом конкурсным управляющим. По условиям задания выходит, что это подведомственность судов общей юрисдикции. |