Гражданское право. Практические работы ГП (копия). Методические указания по выполнению практических работ для студентов специальности 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения
 Скачать 357.7 Kb.
|
|
Тема 7.2. Обеспечение исполнения обязательств и прекращение обязательств Название практической работы: Решение практических ситуационных задач на тему: «Способы обеспечения исполнения обязательств» Цель работы: проанализировать и применить на практике нормы гражданского законодательства, логично и грамотно сформулировать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой проблематике обеспечения исполнения обязательств. Образовательные результаты: Осваиваемые компетенции: ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество; ОК 4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития; ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы. ОК 11. Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения. ОК 12. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению. ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.2. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.4. Осуществлять установление (назначение, перерасчет, перевод), индексацию и корректировку пенсий, назначение пособий, компенсаций и других социальных выплат, используя информационно-компьютерные технологии. Приобретаемые умения (навыки): применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций; оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений; анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений; логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике.
Ход работы (задания): Задача 1. Григоревич М. С. приобрела на день рождения автомобиль в автосалоне. Через год эксплуатации женщина заметила, что в машине плохо работает механизм сцепления. Перечитав договор купли-продажи, Григоревич М. С. убедилась, что это является гарантийным случаем, и обратилась в автосалон. Сотрудник автосалона, осмотрев машину, сообщил владелице, что неполадка связана с заводским браком и в данный момент у них отсутствует сотрудник, способный устранить эту проблему в сцеплении. Григоревич М. С. обратилась в суд с иском к автосалону о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств, взыскании убытков и штрафа в связи с тем, что продавец отказался произвести гарантийный ремонт приобретенного у него автомобиля. Суд, изучив материалы дела, принял решение в пользу Григоревич М. С., однако снизил размер неустойки с установленного законом 1 % в день от цены товара до 0,05 % в день от цены товара на основании доводов представителя автосалона об отсутствии у них квалифицированного сотрудника по данным видам работ. Дайте определение неустойки. Какие методы расчета неустойки Вам известны? Соответствует ли решение суда действующему законодательству? Задача 2. Сергей обратился в банк «Русь» для получения кредита в размере 600 тыс. рублей. Сотрудник банка уведомил Сергея, что для получения данной суммы ему будет необходимо указать сведения поручителя. Сергей позвонил своему другу Алексею и попросил выступить его поручителем перед банком. Алексей согласился приехать и подписать договор. Через семь месяцев у Сергея возникли финансовые трудности, и он перестал исполнять обязательство перед банком. При неполучении долга от Сергея банк обратился с требованием о возврате 600 тыс. рублей к Алексею, несущему солидарную ответственность по договору. Алексей сфотографировал копию требования банка «Русь» и отправил Сергею, однако никакого ответа не последовало. Алексей пытался дозвониться до Сергея две недели, чтобы узнать, что случилось и погашал ли он задолженность по кредиту ранее. Так и не получив ответа от Сергея, Алексей произвел выплату долга в полном объеме. Через месяц Сергей позвонил Алексею и объяснил, что попал в больницу, поэтому не мог ответить на его звонки. Алексей рассказал другу, что погасил задолженность перед банком в полном объеме и теперь хочет, чтобы Сергей возместил ему все понесенные расходы. Сергей объяснил, что в течение семи месяцев исправно вносил по 15 тыс. рублей, поэтому вернет Алексею только 495 тыс. рублей, остальные деньги Алексей должен истребовать у банка. Алексей с такой позицией Сергея не согласился. Дайте понятие поручительства. Что такое солидарная ответственность? Кто прав в этой ситуации? Задача 3. Предприниматель Климов С. В. и ООО «Апрель» решили заключить договор купли-продажи строительного оборудования на сумму 15 млн рублей с условием оплаты товара в рассрочку. Климов А. С. по требованию ООО «Апрель» заключил договор о выдаче независимой гарантии с банком «Родина» на сумму 10 млн рублей. Спустя год ООО «Апрель» обратилось к банку «Родина» с требованием о выплате 10 млн рублей в течение 30 дней. Банк «Родина», сославшись на финансовые сложности, уведомил ООО «Апрель» о невозможности погашения данной суммы в указанный период. В течение 30 дней банк выплатил обществу 7 млн рублей, а оставшуюся сумму выплатил в течение последующих двух месяцев. После полной выплаты суммы долга ООО «Апрель» потребовало у банка выплаты процентов на сумму 3 млн рублей. Банк «Родина», посчитав данное требование необоснованным, указал, что сумма независимой гарантии по договору с Климовым С. В. составляла 10 млн рублей и была выплачена в полном объеме, в связи с чем отказал обществу в выплате процентов на сумму 3 млн рублей. Дайте понятие независимой гарантии. Правомерно ли требование ООО «Апрель»? Задача 4. ООО «Спецтехника» заключило договор поставки трех единиц техники с крестьянским фермерским хозяйством «Сивый Ф. Б.» на общую сумму 300 тыс. рублей. Пункт 2.1 договора предусматривал обязанность крестьянского фермерского хозяйства перечислить на расчетный счет ООО «Спецтехника» 50 % цены техники в течение недели с момента извещения покупателя об отправке товара. Оставшиеся 50 % суммы должны были быть внесены на расчетный счет ООО «Спецтехника» в течение двух недель с момента получения техники. Крестьянское фермерское хозяйство «Сивый Ф. Б.» внесло первые 50 % от общей суммы техники с опозданием на два дня, в связи с чем ООО «Спецтехника» потребовало рассматривать внесенные деньги как неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства и уплатить 50 % цены техники в качестве первого платежа. Крестьянское фермерское хозяйство «Сивый Ф. Б.» обратилось за консультацией к юристу. Правомерны ли требования ООО «Спецтехника»? Какую консультацию следует дать юристу? Задача 5. ООО «Грут» приняло решение о выдаче займа Федорову Г. А. под залог коллекционных золотых часов, принадлежащих Федорову Г. А. Юристу ООО «Грут» передали на проверку документы, в числе которых был договор о залоге следующего содержания: «Федоров Г. А. (залогодатель) передает ООО «Грут» (залогодержатель) коллекционные золотые часы в обеспечение обязательства по возврату займа в размере 150 тыс. рублей. Стоимость предмета залога составляет 200 тыс. рублей. Дата. Подписи сторон». Дайте правовую оценку представленному Договору о залоге. Задача 6. ООО «Флора» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Искра» о возврате имущества из чужого незаконного владения. В исковом заявлении ООО «Флора» указало, что между ним и АО «Искра» был заключен договор аренды, в соответствии с которым последнее предоставляло нежилое помещение № 344 во временное владение и пользование ООО «Флора» на пять лет для размещения производственного оборудования. На протяжении всего срока действия договора истец добросовестно вносил арендные платежи, у него нет перед ответчиком никаких обязательств. Однако по истечении срока договора АО «Искра» отказалось вернуть оборудование, находящееся в помещении № 344. Кроме того, ООО «Флора» настаивало, что это оборудование не передавалось арендодателю, а использовалось самим арендатором в период аренды помещения. АО «Искра» с доводами истца не согласилось и указало, что удерживает оборудование на законных основаниях, так как помимо договора аренды между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара, по которому ООО «Флора» не исполнило свое обязательство на сумму 100 тыс. рублей. ООО «Флора» возражало против доводов АО «Искра», указывая, что это абсолютно разные обязательства, никак не связанные между собой. Охарактеризуйте удержание как способ обеспечения исполнения обязательства. Какое решение должен вынести суд? Задача 7. Репин В. М. обратился в суд с иском к ООО «Авто для вас» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу обеспечительный платеж в сумме 30 тыс. рублей и проценты на сумму обеспечительного платежа в размере 2 тыс. рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 14 декабря 2017 г. между ним и ООО «Авто для вас» заключен предварительный договор о намерениях сторон заключить договор купли-продажи автотранспортного средства с обязанностью истца внести обеспечительный платеж и обязанностью ответчика обеспечить поставку и наличие оговариваемого автомобиля. 17 декабря 2017 г. истец в соответствии со счетом на оплату за указанный автомобиль и кассовым чеком внес на счет ответчика обеспечительный платеж в размере 30 тыс. рублей. На следующий день Репин В. М. посредством телефонных переговоров с ответчиком известил ООО «Авто для вас» о том, что передумал приобретать автомобиль, и потребовал вернуть внесенные деньги. Однако обязанность ответчика по возврату обеспечительного платежа истцу до настоящего времени не исполнена. Представитель ООО «Авто для вас» пояснил, что деньги, внесенные за автомобиль, рассматриваются обществом как компенсация за отказ Репина В. М. от приобретения автомобиля, а о возмещении процентов и речи быть не может, так как истец сам не пожелал приобретать автомобиль. Дайте правовую оценку доводам сторон. Какое решение Должен вынести суд? Инструкция по выполнению задания 1. Изучить главу 23, подраздела 1, раздела 3, ч. I Гражданского кодекса РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"; 2. Приступая к решению задачи, целесообразнее внимательно, вдумчиво, прочитать условие, обращая внимание на все условия правового казуса. Следует учитывать, что условие задачи сформулировано таким образом, чтобы отразить всю специфику полученных теоретических знаний, и направлено на формирование навыков практического ассоциирования теории на практике. 3. При решении в обязательном порядке должны быть использованы нормативно-правовые акты, причем ссылка должна быть указана на конкретную правовую норму с раскрытием ее содержания и указанием на привязанность к конкретному казусу, представленном для разрешения. Следует учитывать, что правовые нормы, относимые при решении задачи к разрешению вопросов по существу, могут содержаться как отраслевом законодательстве, так и в Основном законе страны, обладать не только специальной сферой регулирования, но и общим характером. Поэтому в ответе на поставленные вопросы студент должен ссылаться преимущественно на отраслевое законодательство, однако, не упуская из виду и российское законодательство в целом. 4. Решение задачи должно быть оформлено письменно, с обязательным раскрытием содержания ответов на поставленные в правовом казусе вопросы. Сокращения не допускаются, кроме общепринятых. Решение может содержать также и графический вариант размышлений студентов, однако наличие рисунка не освобождает студента от оформления ответов на поставленные вопросы в письменной форме с ссылкой на нормативно-правовой акт. Форма контроля выполнения практической работы письменная. Контрольные вопросы: Способы обеспечения исполнения обязательств: понятие, классификация. Особенности обеспечительных обязательственных правоотношений. Основания и порядок применения способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства: понятие, виды, основания и условия применения. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства: понятие, основания и условия применения. Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательства: понятие, основания и условия применения. Задаток как способ обеспечения обязательства. Отличия задатка от залога и аванса. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательства. Залог как способ обеспечения исполнения обязательства. Система правового регулирования отношений, связанных с применением залога. Основания обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации. Сфера применения залога. Классификация залога. Ипотека как вид залога. Удержание как способ обеспечения обязательства. Список рекомендуемых источников информации: 1. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 489 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-10967-2. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/436975 2. Зенин, И. А. Гражданское право. Особенная часть : учебник для среднего профессионального образования / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 295 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-10047-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/436976 Дополнительные источники: 1. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 1 / В. А. Белов ; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., стер. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 484 с. — (Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-02221-6. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/434491 Критерии и шкала оценивания: Критерии оценки представляют собой правила определения численной и/или вербальной оценки при сравнении результатов действий, демонстрируемых (полученных) аттестуемым, с эталонными (заданными, планируемыми) параметрами по показателям оценки результата.
Практическая работа N 14 Тема 7.2. Гражданско-правовой договор Название практической работы: Решение практических ситуационных задач на тему: «Порядок заключения договора» Цель работы: проанализировать и применить на практике нормы гражданского законодательства при определении порядка заключения гражданско-правового договора Образовательные результаты: Осваиваемые компетенции: ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество; ОК 4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития; ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы. ОК 11. Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения. ОК 12. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению. ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.2. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.4. Осуществлять установление (назначение, перерасчет, перевод), индексацию и корректировку пенсий, назначение пособий, компенсаций и других социальных выплат, используя информационно-компьютерные технологии. Приобретаемые умения (навыки): применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций; оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений; анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений; логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике.
Ход работы (задания): Задача 1. Осипова О. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Пирогову А. Н., ссылаясь на то, что ответчик Пирогов А. Н. без каких-либо законных оснований присвоил ее денежные средства (паевые взносы), которые ею были уплачены в ЖСК «Дон», председателем которого был Пирогов А. Н., для строительства трехкомнатной квартиры. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий: 13 февраля 2016 г. состоялось заседание федерального суда при участии председателя кооператива Пирогова А. Н. о признании права собственности на незавершенное строительство 180-квартирного жилого дома. О судебном разбирательстве и его результатах члены ЖСК не были оповещены, а Пирогов А. Н. представил суду заведомо ложные сведения о выходе всех членов ЖСК из состава общества и получении паевых взносов. Истица является членом ЖСК и из его состава не выходила, а Пирогов А. Н. присвоил ее деньги и представился единственным участников кооператива, что не соответствует действительности. Кроме того, на сумму неосновательного обогащения, по мнению Осиповой О. Г., подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 21 тыс. рублей за период с 2015 г. по настоящее время, а также неустойка в соответствии с договором между Осиповой О. Г. и ЖСК «Дон», который был заключен 21 ноября 2015 г. На основании изложенного Осипова О. Г. просит суд взыскать с Пирогова А. Н. денежные средства в сумме 21 тыс. рублей в ее пользу или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества, а также взыскать неустойку, поскольку возможность ее взыскания предусматривалась договором, заключенным между Осиповой О. Г. и ЖСК «Дон». Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, указав, что в соответствии с законом взысканию подлежат либо проценты за пользование чужими денежными средствами, либо неустойка, предусмотренная за ненадлежащие исполнение обязательства. Осипова О. Г. подала апелляционную жалобу. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Задача 2. Истец ПАО «Максима» обратился в суд с иском к Лимовой В. А. о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты ПАО «Максима» в размере 40 тыс. рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Лимова С. Г. в 2014 г. была выдана международная кредитная карта ПАО «Максима», в связи с чем открыт банковский счет, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,9 % годовых от суммы лимита карты. 23 мая 2015 г. заемщик умер. Наследником умершего является его супруга Лимова В. А. Принятые наследником обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований и ссылалась на то, что договор изначально не может считаться заключенным, так как не соблюдены требования закона к форме договора и порядку его заключения, а именно: ПАО «Максима» не направило акцепт в письменном виде на заявление Лимова С. Г. Может ли договор между ПАО «Максима» и Лимовым С. Г. считаться заключенным? Решите спор. Задача 3. Осипов О. Б. обратился с иском к ООО «Строй» о возложении на ответчика обязанности по заключению с истцом договора купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований Осипов О. Б. указал, что 25 апреля 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи спорной квартиры. Предварительным договором предусматривалось подтверждение платежеспособности покупателя путем предъявления продавцу векселей на сумму, равную оговоренной цене спорной квартиры, не позднее 25 апреля 2019 г. Также Осипов О. Б. представил суду акт № 1 от 30 мая 2018 г., согласно которому покупатель исполнил свои обязательства по предварительному договору в части предъявления продавцу векселей на оговоренную сторонами сумму. Однако истец не имеет возможности внести денежные средства в кассу ООО «Строй», поскольку ответчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения обязательств. Представитель ООО «Строй» исковые требования не признал, полагая, что отсутствуют основания для заключения с истцом договора купли-продажи спорной квартиры. Является ли срок подтверждения платежеспособности условием о сроке заключения основного договора? Какое решение должен вынести суд? Задача 4. Во время нахождения в командировке у Аркадия откололся кусок зуба во время еды. Когда он обратился в местную стоматологическую больницу для получения медицинской помощи по полису ОМС, в регистратуре ему отказали, сославшись на то, что в соответствии с распоряжением местной администрации стоматологическая больница, будучи муниципальным унитарным предприятием, вправе согласно своему уставу обслуживать лишь граждан, постоянно проживающих в этом городе. Аркадию посоветовали обратиться в коммерческий стоматологический кабинет. Правомерен ли отказ стоматологической больницы? Обоснуйте ответ. Задача 5. Соня предложила своей подруге Ане приобрести у нее набор качественной иностранной косметики, который включал в себя: шампунь, крем для лица, увлажняющее молочко для тела и скраб. Аня на следующий день направила по электронной почте ответ, в котором содержалось ее согласие приобрести косметику с указанием цены покупки. Через два дня Соня сообщила Ане, что готова продать ей косметику либо по цене на 15 % выше цены, предложенной Аней, либо без шампуня. Аня не согласилась с такими условиями, отметив, что, по ее мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в ее электронном письме, которое должно считаться акцептом. Назовите основные этапы заключения гражданско-правового Договора. Чьи Действия в описанной ситуации можно рассматривать как оферту и акцепт? Был ли заключен Договор между Соней и Аней? Задача 6. АО «Путешествия для вас» заключило с ООО «Аллегро», собственником здания, договор, на основании которого акционерное общество получило право в течение двух лет использовать фронтон данного здания для размещения рекламы. По истечении установленного срока действия договора ООО «Аллегро» отказало АО «Путешествия для вас» в заключении договора на новый срок, заключив аналогичный договор с ООО «Цветочная фантазия». АО «Путешествия для вас», полагая, что заключенный между ним и ООО «Аллегро» договор является договором аренды, обратилось в суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей ООО «Цветочная фантазия». В исковом заявлении истец указал, что в течение двух лет добросовестно исполнял обязательства по внесению платежей. ООО «Аллегро» возражало против требований истца, ссылаясь на принцип свободы договора и принцип автономии воли сторон. Дайте правовую оценку аргументам сторон. Разрешите спор. Задача 7. Администрация г. Подольска разработала и утвердила документацию открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение ремонтных работ в средней общеобразовательной школе № 3. Финансирование было предусмотрено за счет средств городского бюджета. В конкурсе приняли участие 10 организаций. По результатам проведения конкурса один из участников обратился в прокуратуру г. Подольска с заявлением о нарушении правил проведения торгов. В ходе проведения прокурорской проверки было выявлено, что в конкурсной документации отсутствовали положение о порядке предоставления участникам открытого конкурса разъяснений положений конкурсной документации, даты начала и окончания срока такого предоставления. Какова процедура проведения конкурса? Были ли допущены нарушения при проведении конкурса и заключении контракта? Инструкция по выполнению задания 1. Изучить подраздел 2, раздела 3, ч. I Гражданского кодекса РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"; 2. Приступая к решению задачи, целесообразнее внимательно, вдумчиво, прочитать условие, обращая внимание на все условия правового казуса. Следует учитывать, что условие задачи сформулировано таким образом, чтобы отразить всю специфику полученных теоретических знаний, и направлено на формирование навыков практического ассоциирования теории на практике. 3. При решении в обязательном порядке должны быть использованы нормативно-правовые акты, причем ссылка должна быть указана на конкретную правовую норму с раскрытием ее содержания и указанием на привязанность к конкретному казусу, представленном для разрешения. Следует учитывать, что правовые нормы, относимые при решении задачи к разрешению вопросов по существу, могут содержаться как отраслевом законодательстве, так и в Основном законе страны, обладать не только специальной сферой регулирования, но и общим характером. Поэтому в ответе на поставленные вопросы студент должен ссылаться преимущественно на отраслевое законодательство, однако, не упуская из виду и российское законодательство в целом. 4. Решение задачи должно быть оформлено письменно, с обязательным раскрытием содержания ответов на поставленные в правовом казусе вопросы. Сокращения не допускаются, кроме общепринятых. Решение может содержать также и графический вариант размышлений студентов, однако наличие рисунка не освобождает студента от оформления ответов на поставленные вопросы в письменной форме с ссылкой на нормативно-правовой акт. Форма контроля выполнения практической работы письменная. Контрольные вопросы: Понятие гражданско-правового договора и его значение. Элементы гражданско-правового договора. Виды гражданско-правовых договоров. Основные стадии заключения гражданско-правового договора. Общий порядок заключения договора. Особенности заключения договоров, обязательных для одной или обеих сторон. Заключение договоров на торгах. Изменение договора: основания, порядок. Расторжение договора: основания, порядок. Последствия изменения и расторжения договора. Список рекомендуемых источников информации: 1. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 489 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-10967-2. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/436975 2. Зенин, И. А. Гражданское право. Особенная часть : учебник для среднего профессионального образования / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 295 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-10047-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/436976 Дополнительные источники: 1. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 1 / В. А. Белов ; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., стер. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 484 с. — (Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-02221-6. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/434491 Критерии и шкала оценивания: Критерии оценки представляют собой правила определения численной и/или вербальной оценки при сравнении результатов действий, демонстрируемых (полученных) аттестуемым, с эталонными (заданными, планируемыми) параметрами по показателям оценки результата.
Практическая работа N 15 Тема 8.1. Купля-продажа Название практической работы: Решение практических-ситуационных задач на тему: «Виды договора купли-продажи», составление договора розничной купли-продажи Цель работы: дать студентам навыки в правильном отыскании и истолковании юридических норм, научить студентов применять теоретические знания, действующее законодательство, судебную и арбитражную практику к конкретным жизненным ситуациям, привить умение правильно и аргументировано излагать ответы при решении задач и составлении договора Образовательные результаты: Осваиваемые компетенции: ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество; ОК 4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития; ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы. ОК 11. Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения. ОК 12. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению. ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.2. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.4. Осуществлять установление (назначение, перерасчет, перевод), индексацию и корректировку пенсий, назначение пособий, компенсаций и других социальных выплат, используя информационно-компьютерные технологии. Приобретаемые умения (навыки): применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций; составлять договоры доверенность; оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений; анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений; логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике.
Ход работы (задания): Задача 1. В связи с длительной заграничной командировкой Малютин решил продать мебельный гарнитур (стенка, софа, два кресла, журнальный столик), обеденный стол и шесть стульев, ковер, а также кухонную мебель. Викентьев договорился с Малютиным, что купит всю мебель, кроме кухонной, и заберет ее через 10 дней (после окончания ремонта в его новой квартире). Опасаясь, что Малютин может продать вещи кому-то другому, Викентьев настоял на том, чтобы договор был составлен письменно. В договоре стороны указали, что Викентьев становится собственником мебели с момента заключения договора. Кроме того, Викентьев вручил Малютину задаток в размере 10 тыс. руб., а остальные деньги обещал передать через 10 дней, при получении от Малютина вещей. Соответствующая запись о задатке была сделана в договоре. Однако через 10 дней Викентьев не смог явиться за вещами, поскольку был болен. Через два дня в результате неосторожного обращения 19-летнего сына Малютина с электроприбором в комнате, где находилась мебель, возник пожар, и вся мебель, кроме одного кресла, пришла в негодность. Викентьев, узнав о случившемся, потребовал у Малютина возврата задатка в двойном размере. Малютин против этого возражал, требуя в свою очередь, передачи ему Викентьевым недополученной денежной суммы, так как погибли и испортились вещи, принадлежащие в силу договора на праве собственности Викентьеву. Разберите доводы сторон. |