Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.2. Теоретические основы консультативной деятельности практического психолога

  • 2.3. Теоретические основы психокоррекционной деятельности практического психолога.

  • 3.1. Теоретические основы психодиагностической деятельности практического психолога с позиций личностно-ориентированного подхода.

  • 3.2. Консультационная деятельность практического психолога

  • 3.3. Психокоррекционная и развивающая деятельность практического психолога.

  • ПОЗИТИВИСТСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

  • РАЗВИТИЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЗНАНИЙ

  • k_r_Kirpikov.docx ппрпрпопо. Методологические ориентиры всегда являлись и являются той фабулой, в рамках которой систематизируются практикоориентированные исследования


    Скачать 88.2 Kb.
    НазваниеМетодологические ориентиры всегда являлись и являются той фабулой, в рамках которой систематизируются практикоориентированные исследования
    Дата26.01.2021
    Размер88.2 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаk_r_Kirpikov.docx ппрпрпопо.docx
    ТипДокументы
    #171399

    Методологические ориентиры всегда являлись и являются той фа­булой, в рамках которой систематизируются практико-ориентированные исследования.Существующие в настоящее время разнообразные теоретические и экс­периментальные подходы настолько сильно отличаются друг от друга, что найти общие, объединяющие их принципы очень трудно, поскольку авторы от них сознательно дистанцируются.

    Современный этап развития психологии характеризуется бурным становлением ее практико-ориентированных направлений: развиваю­щих методик, направленных на интенсивное личностное, интеллекту­альное и творческое развитие; психокоррекционных техник, психоди­агностических тестов, психотерапии. Характерной особенностью дан­ных практико-ориентированных конструкций является практическое отсутствие соотнесения предлагаемых в их рамках методик с теми или иными теоретическими основами. Методология психологии отвечает на основной вопрос психоло­гии — под влиянием чего и как происходит развитие человека, чем обусловлено его поведение. Спонтанно оно или имеет определенные закономерности? Определяется ли оно индивидуальными особенно­стями субъекта или зависит от ситуации? Трудность изучения психи­ки и поведения в том, что нет двух одинаковых людей.

    Все более обширным полем деятельности психологов становится практическая психология, основополагающий вклад в развитие науч­ных основ которой в России внесен работами И.В. Дубровиной и возглавляемой ею научной школы

    В историческом ракурсе исследование детерминант развития лич­ности смещалось от признания приоритета биологического начала к преобладанию социокультурных факторов и затем к переносу акцента на роль собственной активности личности в ее развитии. При всем раз­нообразии методологических подходов в современной психологии можно вести речь о том, что произошел конструктивный переход от позитивистской (естественно-научной, объектной) методологии к гу­манистической или личностно-ориентированной (субъектной) теоре­тической платформе. Остановимся подробнее на особенностях этих двух методологиче­ских платформ.

    ГЛАВА 1

    МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЗИТИВИСТСКОЙ И ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ПАРАДИГМ В ПСИХОЛОГИИ.

    1.1Предметная специфика психологический знаний.

    Психические процессы, являющиеся предме­том познания психологии, всегда имеют континуальный характер, в значительной степени изменяясь в каждый последующий момент вре­мени. Кроме того, психика не может быть познана лишь на основе ис­пользования «объективных» методов познания, на которые делается опора в естественно-математических науках. В свое время на это пре­тендовал бихевиоризм, пытавшийся судить о психических процессах с помощью внешне фиксируемых поведенческих проявлений, однако на этом пути он потерпел полное фиаско.

    Развитие психики человека определяется не только внешними и внутренними детерминантами, но в значительной степени и его собст­венной активностью. В каждый отдельный момент времени действуют факторы различной значимости и силы. Однако, как прави­ло, прогностическая и коррекционная деятельность психолога строит­ся на основе диагностики влияния лишь первых двух факторов разви­тия личности. При этом не учитывается, что интерпретация результа­тов использования как «объективного», так и «субъективного» диаг­ностического инструментария в равной степени носит субъективный характер, определяемый рефлексивными характеристиками субъекта, а также образом мира самого психолога, который в процессе интер­претации поведения и личности испытуемого трансформирует его об­раз мира через собственный, а затем транслирует его клиенту. Таким образом, реальные характеристики проблемы видоизменяются в тече­ние ее интерпретации несколько раз, становясь все менее соответст­вующими ее истинной природе.

    А.Н. Леонтьев отмечал, что проблема психического должна ста­виться как «проблема построения в сознании индивида многомерного образа мира, образа реальности» (1983. С. 254). Образ мира ежесекундно опосредует поведение человека, он контину­ально нерефлексируем, хотя в принципе может быть в определенной степени и на определенных этапах развития осознаваемым. Психиче­ский образ, трактуемый не в значении сенсорной модальности, а на уровне психического отношения, активен и избирателен.

    В русле гуманистической парадигмы развития личности, базирую­щейся на антропоцентрической модели психологической картины мира, в качестве основных условий развития личности выступает удовлетворе­ние ее базовых потребностей. К таким потребностям мы относим:

    — потребность в комфортных межличностных отношениях, обес­печивающих удовлетворяющий субъекта социальный статус;

    — потребность в понимании (в наличии интимно насыщенных, духовных, исповедальных межличностных отношениях);

    — потребность в наличии жизненных целей и смыслов;

    — потребность в познании окружающего мира;

    — потребность в реализации творческого потенциала.

    С позиций гуманистической парадигмы развития личности чело­век—творец общества и культуры, источник собственного развития. Источником развития при этом выступает собственная актив­ность личности.

    С позиций личностно-ориентированного подхода развитие лично­сти будет эффективно при условии реализации следующих принципов:

    1. Приоритетной в ходе развития личности должна быть ориен­тация на «трансцендентные» мотивы жизнедеятельности (ис­тинный смысл своей жизни человек может найти лишь в дру­гих людях, в том, чтобы быть нужным им, в деле, которому он предан; при таком понимании человек максимально реализу­ет себя лишь в других людях).

    2. Отношения человека с другими людьми являются главной дви­жущей силой и одновременно источником новообразований индивидуальной психики.

    3. Эффективное воздействие на развитие личности возможно лишь при учете ее индивидуальности (отсюда следует непри­емлемость для психолога чисто рецептурных действий, осно­ванных на общих классификациях и типологиях).

    4. Развитие личности должно осуществляться исходя из представ­ления об активном, творческом характере человеческой психи­ки, следствием чего является признание невозможности прямо­го вмешательтва в психику или непосредственного изменения ее атрибутов и составляющих, что означает, что любые навыки, знания, умения, любые черты личности могут быть сформиро­ваны или изменены в результате лишь собственной активности личности — деятельности, инициированной самой личностью (внешние же воздействия могут лишь стимулировать или тор­мозить, но никак не подменять эти процессы, причем всякое внешнее вмешательство в психику в обход собственной актив­ности личности может оказаться губительным для человека).

    5. Развитие личности должно осуществляться не только с опорой на рациональную сферу, но и на процессы, составляющие сфе­ру бессознательного.

    6. Развитие личности должно быть направлено не на адаптацию к условиям социума и индивидуальным особенностям личности, понимаемым как неизменные факторы развития, а на их изме­нение и преобразование в соответствии с собственными по­требностями личности, согласуемыми с принципами гумани­стического общества.

    7. Воздействие психолога должно быть направлено не на «форми­рование» и коррекцию личности с позиций объектного манипу­лирования, а на создание условий для ее развития через удовле­творение ее базовых потребностей, что должно обеспечить фор­мирование механизмов самообучения и самовоспитания.

    8. Развитие личности должно основываться на учете того, что че­ловек не является неизменной величиной.

    9. Развитие личности предполагает создание условий для ее ори­ентации на собственные этические нормы и установки, т.е. формирование у нее внутреннего локуса контроля.

    10. Развитие личности будет эффективным в том случае, если в нем будут в максимальной степени использованы возможности под­ражания продуктивным социокультурным образцам поведения и деятельности. В плане развития творческого потенциала это должно быть подражание творческим, гуманистически ориенти­рованным личностям — их отношению к делу, к жизни в целом.

    11. Нравственное и профессиональное становление личности бу­дет эффективным при обеспечении формирования у нее этого диапазона ролевого поведения.

    12. Эффективное развитие личности возможно лишь при наличии у нее мотивационно значимых жизненных перспектив.

    В рамках двух названных парадигм должны быть рассмотрены две основные функции деятельности психолога:

    — переделывать человека, манипулируя им;

    — создавать условия для наиболее эффективного и гармоничного саморазвития личности.

    ГЛАВА 2

    МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА С ПОЗИЦИЙ ПОЗИТИВИСТСКОЙ ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ.

    Методология основ­ных видов деятельности практического психолога — психодиагно­стике, психологическом консультировании и психокооррекции с по­зиций двух вышерассмотренных парадигм развития личности.

    Психодиагностика — это направление практической психологии и в то же время теоретическая дисциплина, разрабатывающая методы распо­знавания и измерения индивидуально-психологических особенностей личности и познавательных процессов.

    В настоящее время существует множество сборников тестов, кото­рые базируются на ортодоксальных положениях позитивистской па­радигмы развития личности, не вписывающихся в теоретическое поле современной научной психологии.

    Существенной особенностью традиционных психометрических тес­тов умственного развития является то, что они не ориентированы на есте­ственные условия обучения и не связаны прямо с содержанием учебной деятельности учащихся, что исключает возможность их применения для коррекции умственного развития в учебном процессе.

    В рассмат­риваемых методиках доминирует механистический подход к исследова­нию личности — они игнорируют анализ самого процесса умственного развития и направлены лишь на оценку его результата. Это выражается, в частности, в том, что при использовании таких тестов содержательных сведений о способностях человека, их качественном своеобразии получить нельзя (Талызина Н. Ф. Вступительная статья /Психодиагностика: теория и практика. М, 1986).

    Результаты тестирования сравниваются со статистической нор­мой—количественной характеристикой, обозначающей интервал, в кото­ром располагается наиболее представительная, наиболее типичная часть ди­агностируемой популяции. Нормы устанавливаются путем апробации тес­тов на репрезентативной выборке. Результаты этой представительной груп­пы служат эталоном, стандартом, в сравнении с которым оценивается каждый индивидуальный результат. Существенным недостатком объектного подхода к диагностике умственного развития (аналогичная картина характерна для диагностики личности) является то, что он исходит из статичности, неизменности измеряемых свойств, которые в действительности изменяются под решающим воздействием целенаправленного процесса обучения. Психометрические тесты не могут служить инструментом измерения психики еще и потому, что выполненное задание, которое, как предпола­гается, должно явиться количественной величиной измерения психики, у разных людей измеряет разные характеристики. В то же время для психодиагностических методик, разрабатывае­мых в русле традиционного психометрического подхода, характерно отсутствие необходимого, а часто и какого-либо вообще обоснования выбранных критериев умственного развития, при этом все основное внимание сконцентрировано на математическом аппарате исследова­ния, затушевывающем собой его психологическое содержание. В настоящее время все большее признание получают исследова­ния, свидетельствующие, что такие тесты в значительной мере оцени­вают знания и умения человека, его общий культурный уровень, обу­словленный прежде всего той социальной средой, к которой он при­надлежит. Так, дети, воспитывающиеся в различных культурных условиях, заведомо ставятся в неравноправное положение уже по от­ношению к самому содержанию тестов. На основании вышеизложенного можно заключить, что возмож­ности применения традиционных тестов интеллекта очень ограниче­ны и фактически могут быть сведены лишь к отбору детей по опреде­ленному признаку и прежде всего по наличию или отсутствию у ре­бенка умственной отсталости в различных ее формах.

    2.2. Теоретические основы консультативной деятельности практического психолога

    Люди обычно видят в других то, что хотят и умеют видеть в со­ответствии со своими собственными стереотипами и установками. По­этому все более актуальна для практической психологии заповедь «не на­вреди». Статистика свидетельствует, что специальность психолога очень часто избирают люди с существенными психическими нарушениями и с лично­стными дефектами. В ситуациях психологического консультирования психолог подсоз­нательно накладывает на клиента свою субъектность, навязывая ему оп­ределенную линию поведения, исходя из своей гипотезы о его индивиду­альности. Человек — это саморазвивающаяся система, одним из факторов функ­ционирования которой является спонтанность. Поэтому «жесткое» управ­ление такой системой очень редко дает оптимальный эффект. Немаловаж­но и то, что при построении своей гипотетической модели психолог в зна­чительной степени опирается на методы современной психодиагностики, которые в теоретическом плане не являются достаточно валидными. Психолог в соот­ветствии со своей социальной ролью, несомненно, оказывает на субъек­та внушающее воздействие. Каковы могут быть причины отрицатель­ного результата психологического консультирования? Отрицательный результат может быть получен, если психолог не способен быть внима­тельным, прерывает клиента, пропускает важную информацию; если действия психолога неконструктивны, если он слишком старается воз­действовать на другого человека, реагирует не на клиента, а на самого себя; если психолог неверно воспринимает жалобы клиента, желаемое принимает за действительное, что приводит к симуляции симптомов; если он дает очевидные и банальные советы; проявляет избыточную личную заинтересованность в содержании интервью; уходит от про­фессионального взаимодействия в бытовое; использование специаль­ной, редко употребляемой в быту терминологии; стремление психоло­га занять собой и своими личными проблемами и высказываниями большую часть времени; навязывание своего мнения интервьюируе­мому; эмоциональное воздействие через оценку качеств интервьюи­руемого; отсутствие четких целей интервью; уличение интервьюируе­мого в неискренности, стремление «поймать» его; постоянные апелля­ции к мнению других людей; попытка подведения отдельной индиви­дуальности под условные типологии личности и т. д. (Г.С. Абрамова).

    2.3. Теоретические основы психокоррекционной деятельности практического психолога.

    В процессе психокоррекции клиент усваивает в адаптированном виде определенную теорию личности, которую предлагает ему психо¬лог. При этом клиент должен научиться быть клиентом: понять, какое поведение от него ожидается и почему это поведение принесет ему об¬легчение. Например, гештальттерапия будет эффективна в том случае, если клиент научится открыто проявлять свои чувства. В рамках любой другой теории действия, которые требуются от клиента, связываются в его сознании с разрешением проблемы. Психокоррекционная деятельность психолога, как правило, бази­руется на формах и методах, разработанных в русле психотерапевти­ческого направления, а поэтому ей присущи все те недостатки, кото­рые характерны для современного этапа развития психотерапии и, прежде всего, эклектичность, вытекающая из отсутствия единой мето­дологической базы.

    Для психокоррекционного направления, разрабатываемого в рус­ле позитивистской (естестественно-научной) парадигмы развития личности характерна установка на игнорирование проблемы различ­ными способами ввиду того, что деструктивные факторы, воздейст­вующие на личность (индивидуальность, среда), носят фатальный и неизменный характер.Рассмотрим наиболее распространенные способы такого дистан­цирования. Многие виды коррекции прежде всего базирующиеся на биогене­тических теориях личности, основываются на постулате: «причины проблем клиента коренятся в нем самом» (ложь во благо). Характерным способом психокоррекции является отвлечение внима­ния клиента от тягостных для него проблем. Одним из видов отстранения от решения проблемы является осмыс­ление ее как нормы. Человеку внушают, что его проблемы являются массовыми, характерными для очень многих людей. В ряду подобных способов психокоррекции лежит и ориентация на создание у клиента состояния релаксации, что обеспечивает лишь времен­ное снятие напряжения. Все рассмотренные способы ухода от проблемы, используемые в рамках позитивистского подхода, дают лишь ситуа­тивное улучшение самочувствия, как это происходит, например, в процессе мышечной релаксации. Однако при этом не сознаются сис­темные условия для эффективного развития личности. Таким образом, уход от проблемы, релаксация и эффект плаце­бо — вот те психологические механизмы, которые могут обеспечить позитивный результат взаимодействия психолога с клиентом с пози­ций позитивистского подхода. Этот результат всегда будет ситуатив­ным, поскольку всегда имеет место лишь в процессе взаимодействия двух названных субъектов.

    ГЛАВА 3

    МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ (СУБЪЕКТНОЙ) ПАРАДИГМЫ В ПСИХОЛОГИИ

    3.1. Теоретические основы психодиагностической деятельности практического психолога с позиций личностно-ориентированного подхода.

    С позиций гуманистической образовательной парадигмы гораздо бо­лее информативным является исследование динамики интеллектуального и личностного развития и механизмов, ее опосредующих, поскольку ни один из традиционных психометрических тестов не позволяет решить дан­ную задачу. Это так называемые обучающие тес­ты, с помощью которых могут фиксироваться приращения в умственных действиях субъекта как результат определенного типа обучения. Важнейшей особенностью критериально-ориентированной диаг­ностики является то, что она строится только на основе предметного содержания деятельности. Таким образом, она исходит из недопусти­мости рассмотрения механизмов мышления в изоляции от его объекта. Психологами установлено, что в процессе взаимодействия людей от 60 до 80 % комму­никации осуществляется за счет невербальных средств выражения, и только 20—40% информации передается вербальными средствами. В то же время в практической психодиагностике часто игнорируется важней­ший вид деятельности психолога—наблюдение, которое дает возмож­ность достаточно точно устанавливать особенности поведения человека в его неосознаваемых формах. Именно наблюдение за поведением человека очень много скажет психологу об особенностях его характера.

    3.2. Консультационная деятельность практического психолога

    Это не работа, направленная на устранение оп­ределенных внешних деструктивных поведенческих симптомов, но ис­следование целостной личности клиента, направленное на выявление значимых очагов конфликта и соответственно просветительская деятель­ность с целью вооружения его необходимыми знаниями и умениями, по­могающими ему в дальнейшем не только в вербализуемой и рефлексируемой им ситуации психологического дискомфорта, но во всех других экстремальных и просто проблемных жизненных ситуациях. в русле личностно-ориентированной парадигмы развития личности консульта­тивная деятельность психолога имеет своей целью психологическое просвещение клиента по поводу возможных причин его дискомфортно­го состояния в общем контексте анализа проблемных и позитивных сто­рон его личности и поведения. Таким образом, основным направлением этой деятельности также является просветительская и превентивная ра­бота с клиентом, позволяющая оказать ему действенную помощь не только в вербализуемой им проблемной ситуации, но и по возможности в самом широком спектре его жизнедеятельности.

    3.3. Психокоррекционная и развивающая деятельность практического психолога.

    Гуманистическое направление психокоррекционной деятельности психолога исходит из необходимости его работы со всем содержанием сознания. Основная нагрузка в рамках гуманистической пара­дигмы развития человека ложится на создание условий для эффектив­ного развития личности через психологическое просвещение и психо­профилактику. В этом случае каждый человек сам становится для себя психологом, хозяином своей судьбы, поскольку возможности самопо­знания и саморегуляции деятельности, производящие в итоге запуск механизмов самообучения и самовоспитания, намного эффективнее уз­коцелевых, прагматичных воздействий психолога.

    наиболее важным видом деятельности практического пси­холога с точки зрения гуманистической парадигмы является деятель­ность, направленная на создание условий для эффективного разви­тия личности. Она предполагает просвещение и научение человека эффективным способам самореализации и взаимодействия с други­ми людьми.

    В процессе такого научения психолог способствует формирова­нию знаний:

    — о собственных индивидуальных особенностях и особенностях других людей;

    — о роли оптимистической жизненной позиции в сохранении пси­хического здоровья личности;

    — о продуктивных методах саморегуляции;

    — об эффективных направлениях самовоспитания;

    — об эффективных способах общения и поведения и способствует их формированию;

    — о конструктивных жизненных целях и способствует их станов­лению;

    — о возможных экстремальных ситуациях и рациональных спосо­бах поведения в них;

    — о содержании и видах творческих способностей и путях их раз­вития;

    — о познавательных процессах и мыслительных операциях и воо­ружает человека способами их эффективного развития.

    СИСТЕМАТИЗИРУЮЩАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА

    ПОЗИТИВИСТСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

    ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

    Естественно-научная модель разви­тия личности

    Гуманистическая модель развития личности

    Человек рассматривается как объект воздействия (предполагается возмож­ность управления психикой человека)

    Человек рассматривается как субъект воздействия (исключается возможность управления психикой здорового человека без его желания)

    1 . Преобладающие источники разви­тия: наследственность, среда.

    1 . Преобладающий источник разви­тия — собственная активность лич­ности.

    2. Форма развития: адаптация к социу­му и к своим индивидуальным осо­бенностям, понимаемым как неиз­менные.

    2. Форма развития — самоактуализа­ция.

    3. Условия эффективного развития: по­зитивная наследственность и благо­приятная среда.

    3. Условия эффективного разви­тия — удовлетворение базовых по­требностей личности (в комфортных межличностных отношениях, в реа­лизации творческого потенциала, в познании в соответствии со своей ин­дивидуальной когнитивной стратеги­ей, в наличии позитивных целей и перспектив).

    4. Роль психолога — руководство кор­рекцией личности и поведения субъ­екта, управление его развитием.

    4. Роль психолога — вооружение чело­века необходимыми психологически­ми знаниями, умениями и навыками для выстраивания позитивной жиз­ненной стратегии, гуманистического образа мира, эффективного поведе­ния, деятельности и общения.

    ПСИХОДИАГНОСТИКА

    Цель: исследование адаптации субъекта к социуму. Форма: использование макси­мально унифицированных методов диагностики.

    ПСИХОДИАГНОСТИКА

    Цель: выявление индивидуаль­ных особенностей и внутренних ресур­сов личности. Форма: использование макси­мально индивидуализированных ме­тодов диагностики.

    МЕТОДЫ:

    1 . Высокоформализованные, статисти­чески-ориентированные методы (сравнение со среднестатистической нормой, эмпиризм в подборе заданий, отсутствие связи с реальной деятель­ностью и ориентации на социокуль­турные традиции, отсутствие воз­можности коррекции и прогноза).

    МЕТОДЫ:

    1 . Низкоформализованные методы ди­агностики (наблюдение, беседа)

    2. Критериально-ориентированные ме­тоды.

    2. Методики, ориентированные на диаг­ностику индивидуального процесса (динамики) развития.

    ПСИХОКОРРЕКЦИЯ

    Цель психологического воз­действия: помощь в адаптации к со­циуму и к своим психо-физиологическим особенностям. Форма: работа с отдельными со­ставляющими личности, отдельными негативными симптомами с целью их устранения.

    ПСИХОКОРРЕКЦИЯ

    Цель психологического воз­действия: создание условий для эф­фективного саморазвития и самореа­лизации личности на основе удовле­творения базовых потребностей лич­ности за счет изменения как социума, так и собственных личностных свойств. Форма: работа с целостной лично­стью.

    МЕТОДЫ:

    1 . Релаксации — эмоциональная раз­рядка за счет физической активности, эмоционального аффекта, мышечной релаксации, психологически ком­фортные фантазии (НЛП).

    МЕТОДЫ:

    1 . Коррекция жизненных целей и смы­слов.

    2. Отвлечения внимания от проблемы (аутотренинг, психоанализ, трансакт-ный анализ и др.).

    2. Коррекция иррациональных когни­тивных идей.

    3. Техника когнитивной самокоррек­ции — изменение взгляда на себя и возникшую проблему за счет искус­ственного изменения роли ее отдель­ных составляющих (рефрейминг и др.).

    3. Коррекция неконструктивных эмо­циональных состояний (страх, повы­шенная тревожность, напряженность, апатия, перевозбуждение, чувство вины и др.).

    4. Интенсификация внутренних ресурсов за счет опоры на механизмы самовну­шения (методы суггестивной терапии).

    4. Коррекция неконструктивных навы­ков поведения (тренинги).



    5. Психокоррекция творческим самовы­ражением.



    РАЗВИТИЕ



    ФОРМИРОВАНИЕ ЗНАНИЙ:

    1 . О своих индивидуальных особенно­стях.



    2. 0 неконструктивных и конструктив­ных жизненных целях.




    3. Об оптимистической жизненной по­зиции и ее роли в сохранении душев­ного здоровья человека.



    4. Об эффективных способах общения и поведения.



    5. Об эффективных направлениях само­воспитания.



    6. О продуктивных методах саморегу­ляции.



    7. О возможной гармоничности мира (гуманистического образа мира).



    ФОРМИРОВАНИЕ:

    1. Творческих способностей личности за счет предъявления образцов для подражания и представления воз­можностей для развития всех видов способностей.



    2. Способов поведения в экстремаль­ных ситуациях и нахождения путей выхода из них.



    3. Навыков уверенного поведения.



    4. Навыков социально-конструктивно­го и делового общения.



    5. Навыков повышения настроения.



    6. Навыков саморегуляции.



    7. Навыков релаксации.



    8. Навыков конфронтационного обще­ния.



    9. Навыков самопрезентации.



    10. Механизмов самообучения и само­воспитания.



    11. Логического, практического, худо­жественного и социального мышле­ния.

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФГБОУ ВО «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    ФИЛИАЛ ФГБОУ ВО «УДГУ» В Г. МОЖГЕ

    Контрольная работа

    по дисципоине

    «Методология и методы психолого-педагогической деятельности»

    Выполнил студент:

    Вагинов А.В

    Группа: ЗССАБ-44.03.02-Мж(С)-21(К)

    Научный руководитель:

    Кирпиков А.Р

    г.Можга. 2020год


    написать администратору сайта