Реферат Мировая торговля.. Мировая торговля и ее сущность
 Скачать 179.5 Kb.
|
|
Внешняя торговля Российской Федерации за 1996 – 2000 гг.30
В 2003 г. товарооборот России впервые достиг отметки в 200 млрд. дол. С небывало крупным активом торгового баланса в 60 млрд. дол. В то же время в структуре этого оборота за последнее десятилетие каких-либо серьезных позитивных изменений не произошло. Главное место в экспорте с тенденцией к дальнейшему увеличению занимает продукция добывающих отраслей – 55% в 2002 г. против 45% в 1990 г., металлы (соответственно около 19 и 16%), продукция химической и лесоперерабатывающей промышленности (около 12 и 9%), машины, оборудование и средства транспорта (9,5 и 18%), продовольствие и сельхозсырье (2,6 и 2,1%). Российские поставки наукоемкой продукции на мировой рынок составляют 8 – 8,5 млрд. дол., или 7 – 8% общего российского экспорта товаров и услуг. Однако главная часть этих поставок (6 – 7 млрд. дол.) приходится на так называемую режимную продукцию – вооружение, товары и услуги атомной и ракетно-космической промышленности. В импорте за эти годы основной статьей продолжают оставаться машины, оборудование и средства транспорта (соответственно 36 и 44%), продовольствие и сельхозсырье (22,5 и 22,7%), продукция химической промышленности (17 и 9%), текстиль и обувь (5 и (%), а также некоторые металлы (6 и 5%). Сохраняющаяся в последние годы относительно высокая прибыльность сырьевого экспорта и сложившаяся с учетом этого экономическая политика и интересы ведущих промышленно-финансовых групп дают мало надежд на масштабный перелив доходов в сектора обрабатывающей промышленности Российской Федерации. Более того. Крупные активы все еще продолжают уводиться за границу. Как известно, топливно-сырьевая специализация бесперспективна, поскольку фактически означает проедание национального богатства, серьезно подрывает производственный и научно-технический потенциал развития нации и в конечном итоге ее международную конкурентоспособность. Изменение же экспортной ориентации возможно лишь при активном государственном вмешательстве, что представляется крайне непростым делом. Улучшение международной специализации России было бы возможно по следующим основным направлениям. Во-первых, это серьезная диверсификация существующего экспорта за счет повышения степени обработки выпускаемой продукции, расширения номенклатуры основных товарных групп экспорта, более активного вовлечения во внеэкономическую деятельность новых регионов страны. Это, пожалуй, наименее затратный путь. Другим путем является всемирное расширение отечественного высокотехнологичного экспорта, в том числе продукции электротехники, электроники, научного приборостроения, спецтехники и вооружения, товаров и услуг атомной и авиаракетной отраслей. Потенциальные возможности выхода на внешний рынок для этих отраслей предоставляется бурно развивающаяся в мире технологическая и производственная кооперация. Трудностями на этом пути сегодня выступают сравнительно низкое качество отечественной продукции, отсутствие выхода на потребительский рынок многих видов специальной техники и услуг, нарушение ранее сложившихся связей между наукой и производством, его в основном устаревшая технологическая база. Возможности для финансового обеспечения этих направлений имеются у России в виде рекордно высокого золотовалютного резерва (порядка 100 млрд. дол. В середине 2004г.) и достаточно крупных средств, накопленных в “стабилизационном фонде”, главным образом благодаря крайне благоприятной коньюктуре на мировом нефтяном рынке. Кроме того, реальный путь успешного выхода наших предприятий на остро конкурентные мировые рынки в сфере наиболее динамичного сектора мировой экономики и международной торговли – обрабатывающей промышленности лежит через широкую кооперацию с передовыми компаниями промышленно развитых стран.31 Главной торгово-политической проблемой для России сегодня является нахождение приемлемых условий присоединения к ВТО, которое открывает пути к равноправному участию нашей страны в международной торговле. В ходе переговоров со стороны наиболее влиятельных членов этой организации, так называемых квадро, т. е. США, ЕС, Японии и Канады, к России предъявляются требования, которые не обязательны для вступающих стран. В их числе полная отмена импортных пошлин на широкую гамму товаров, отказ от регулирования внутренних цен (тарифов) на энергоносители и их повышение до уровня мировых, масштабная либерализация сектора услуг, ограничение государственной поддержки сельского хозяйства и субсидий для экспортеров аграрной продукции. Эти требования говорят о стремлении принять Россию на условиях, отличных от “стандартных”, т. е. на условиях, которые ВТО обычно применяет к странам, имеющим слабые конкурентные позиции.32 Следует учитывать, что степень либеризации российского импорта и так уже является довольно высокой. Так, среднеарифметический уровень пошлины в России в 2001 г. составил 11,8% против 7,8% в 1993 г. для ЕС этот показатель равен 3,9 и 3,7% соответственно, США – 4,0 и 5,6%.33 Вместе с тем известно, что более высокий уровень таможенной защиты по сравнению с российским уже имеют Индия, Китай, Вьетнам, Румыния, Болгария, Мексика, Бразилия и ряд других стран, относительно недавно ставших членами ВТО. Суть дискуссии в нашей стране по вопросу участия в ВТО сводится к тому, что оно не должно быть самоцелью и не может быть достигнуто любой ценой. Главная выгода для страны, если она присоединится к ВТО, состоит в “добровольно-принудительном” формировании действительно рыночной, конкурентной среде, где все участники внешнеэкономической деятельности должны будут соблюдать установленные в мире правила игры. В результате постепенно, в течение заранее оговоренного переходного периода будет создана предсказуемая и надежная организационно-правовая основа для устойчивого и уверенного дальнейшего экономического роста России. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Развитие и усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. В современных условиях различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда. Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то на лицо с одной стороны – ясное усиление международной тенденции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны – углубление международного разделения труда, градация стран на промышленно развитые и отраслевые. Нельзя не заметить все возрастающую роль современных средств связи в процессе обмена информации и заключении самих сделок. Тенденции к обезличиванию и стандартизации товаров позволяют ускорять процесс заключения сделок и оборот капиталов. В историческом плане нельзя не отметить рост влияния азиатских стран на процессы мировой торговли, вполне вероятно в новом тысячелетии этот регион займет ведущие роли в мировом процессе производства и реализации товаров. Список литературы.
1 Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1994. С. 244. 2 Экономика. Учебник по к-су «Экономическая теория». Под. ред. к.э.н. д-та А.С. Булатова. М.: БЕК, 1997. 3 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 330-331. 4 Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. В 3 т. Т. 1. М., 1995. С. С. 116-117. 5 Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992. С. 34 6 Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги. М., 1994. С.5 7 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учеб. пособие. М., Маркетинг, 1997. С.30 8 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учеб пособие. М.: Маркетинг, 1997. 9 WTO News. 2004 10 В.В. Поляков Р.К. Щенина Мировая экономика и международный бизнес. – М.: Учебник, 2005 С. 511 11 WTO News. 2004. 12 Тайвань, Гонконг, Южная Корея, Малайзия, Сингапур, Тайланд. 13 Семенов К.А. Международные экономические отношения.- М., 1998., С. 60 14 Семенов К.А. Международные экономические отношения. – М., 1998, с. 60 15 Вершигора Е.Е. Менеджмент. – 1998, с. 47. 16 Стрыгин А.В. Мировая экономика. – 2004, С. 83-84. 17 В.В. Поляков, Р.К. Щенин. Мировая экономика и международный бизнес. М.: Учебник. 2005 г. С. 514. 18 Поляков В.В., Щенин Р.К. Мировая экономика и международный бизнес., 2005., С.515. 19 WTO/ International Trade Statistics 20 Аристов Г. Оптовая торговля на Западе. Экономика и жизнь. 1993. №32. С.15 21 Иващенко А.А. Товарная биржа. – М.: Международные отношения, 1991. С.56 22 Иващенко А.А. Товарная биржа. – М.: Международные отношения, 1991. С. 10 23 Аристов Г. Оптовая торговля на Западе. Экономика и жизнь. 1993. № 32 С. 15 24 Иващенко А.А. Товарная биржа. – М.: Международные отношения, 1991. С. 14 25 Иващенко А.А. Товарная биржа. – М.: Международные отношения, 1991. С. 54 26 В. Хойер. Как делать бизнес в Европе: Вступит. Слово Ю.В. Пискунова.-М.: Прогресс, 1992 С.98 27 В. Хойер. Какделать бизнес в Европе: Вступит. Слово Ю.В. Пискунова.-М.: Прогресс, 1992 С. 98 28 В.А. Показатели развития мировой экономики, экономики зарубежных стран и России, международной торговли и внешней торговли России. М.: ВАВТ, 2003. 29 Пискулов Ю.В., Сельцовский В.Л. Мировая экономика и торговля. Статистический справочник. М., 1998. 30 Таможенная статистика Российской Федерации. 31 В.В. Поляков, Р.К. Щенин Мировая экономика и международный бизнес. Учебник. М.: 2005. С.526 32 Пискунов Ю.В., Чурин Н.Ф. Научно-техническая политика ведущих стран мира и ее влияние на международную торговлю. М.: ВАВТ, 2004. 33 Орешкин В.А. Показатели развития мировой экономики, экономики зарубежных стран и России, международной торговли и внешней торговли России. М.: ВАВТ, 2003. |