Уголовное право. Модуль 7 Уголовное право. Модуль 7 Уголовное право
 Скачать 107.27 Kb.
|
|
Модуль 7 Уголовное право 1. Понятие, задачи и система уголовного права Уголовное право – самостоятельная отрасль единой российской правовой системы, нормы которой предусматривают основания, принципы уголовной ответственности, виды преступлений и наказания, а также иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания Задачи уголовного права: 1. Охранительная: a. Охрана от преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ b. Обеспечение мира и безопасности человечества 2. Предупредительная – предупреждение преступлений Средства решения охранительной задачи: 1. Закрепление оснований и принципов уголовной ответственности 2. Определение круга деяний, объявляемых преступными 3. Установление наказаний за них Средства решения предупредительной задачи: 1. Общая превенция уголовного закона 2. Общая и специальная превенция наказаний 3. Нормы о добровольном отказе от преступлений 4. Нормы о деятельном раскаянии 5. Нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния 6. Нормы с двойной предупредительной направленностью Система уголовного права включает 2 части: 1. Общая – в ее предмет входят 4 основных института: уголовный закон, преступление, наказание, освобождение от уголовной ответственности и наказания 2. Особенная - конкретные преступления и санкции за них 2. Наука уголовного права. Предмет и метод науки уголовного права Наука УП – составная часть юридической наук, совокупность господствующих в обществе на данном этапе взглядов, идей и представлений о УП и путях и средствах борьбы с преступностью Предмет науки УП – уголовное законодательство и практика его применения, обобщение действующего уголовного закона и проблем его совершенствования Таким образом, наука УП изучает прежде всего 2 института – преступление и наказание, которые рассматриваются в развитии Одна из основных задач науки УП – разработка на основе обобщения практики применения уголовного закона путей и методов совершенствования уголовного законодательства, исходя из социально-политической обстановки Предмет науки УП шире, чем у отрасли права. В него входят изучение и анализ не только законодательства и практики его применения, но и история становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. Наука УП изучает уголовное законодательство зарубежных стран в сравнении для использования положительного опыта. Наука УП не может развиваться без связи с практикой. Формы связи: изучение и обобщение практики применения закона, разработка проектов законов, участие в науно-консультативных советов при Верховном Суде РФ, Генеральной Прокуратуре РФ, дача заключений на проекты законов Методы науки УП – совокупность приемов и способов исследования и изложения уголовно-правового материала: 1. Догматический – основан на использовании правил формальной логики и грамматики 2. Социологический – заключается в анализе уголовного закона, преступления и наказания как социальных явлений 3. Сравнительно-правовой – анализ правовых институтов, категорий, понятий путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран 4. Историко-правовой – исследование уголовно-правовых институтов, категорий и норм в их историческом развитии, изучение российского УП и науки УП 5. Диалектический – использование в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики 3. Принципы уголовного права Принципы УП – закрепленные в нормах УП основополагающие, руководящие идеи и начала в области борьбы с преступностью 1. законности – преступность деяния, а также наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допустимо 2. равенства граждан перед законом – любое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности; не ко всем лицам применяются одинаковые пределы уголовной ответственности 3. вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Вина – внутреннее психическое отношение лица к содеянному. Она может быть в форме умысла или неосторожности. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественной опасные действия (бездействия) и наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается 4. справедливости – раскрывает с точки зрения назначения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера в отношении лица, совершившего преступление. Наказание и иные меры уголовно-правового характера должны соответствовать: a. характеру и степени общественной опасности преступления b. обстоятельствам виновного Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление 5. Гуманизм – рассматривается в двух аспектах a. Уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека b. Гуманизм проявляется по отношению к лицу, совершившему преступление, - условное осуждение, амнистия, помилование, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, применение принудительных мер медицинского характера 4. Понятие и структура уголовного закона Уголовный закон – принятый высшим органом законодательной власти РФ кодифицированный акт, содержащий совокупность уголовно-правовых норм, в которых устанавливаются принципы и общие положения уголовной ответственности, определяется, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, их совершившим, а также условия освобождения от уголовной ответственности УК РФ основывается на: 1. Конституции РФ 2. Международных принципах международного права – основополагающие императивные нормы МП, применяемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо 3. Общепризнанных нормах международного права – правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного УК состоит из общей и особенной частей. Общая часть состоит из 6 разделов, которые делятся на главы: 1. Раздел I. Уголовный закон: задачи и принципы УК, действие уголовного закона во времени и в пространстве 2. Раздел II. Преступление: понятие преступления и виды преступлений, лица, подлежащие уголовной ответственности, вина, неоконченное преступление, соучастие в преступлении, обстоятельства, исключающие преступность деяния 3. Раздел III. Наказание: понятие и цели наказания, виды наказаний, назначение наказания 4. Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, амнистия, помилование, судимость 5. Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних 6. Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера: принудительные меры медицинского характера, конфискация имущества Особенная часть: 1. Раздел VI. Преступление против личности: преступления против жизни и здоровья; преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступление против семьи и несовершеннолетних 2. Раздел VIII. Преступление в сфере экономики: преступление против собственности; преступление в сфере экономической деятельности; преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях 3. Раздел IX. Преступление против общественной безопасности и общественного порядка: преступление против общественной безопасности; преступление против здоровья населения и общественной нравственности; экологические преступления; преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта; преступление в сфере компьютерной информации 4. Раздел X. Преступление против государственной власти: преступление против основ конституционного строя и безопасности государства; преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органов местного самоуправления; преступления против правосудия; преступления против порядка управления 5. Раздел IX. Преступление против военной службы 6. Раздел X. Преступление против мира и безопасности человечества 5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона Действие уголовного закона во времени – преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законно, действовавшим во время совершения этого деяния Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий Для определения времени действия уголовного закона нужно определить, когда уголовный закон вступает в силу и когда прекращает свое действие Момент вступление закона в силу может определяться: 1. Истечением определенного срока со дня его официального опубликования – ФЗ вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня официального опубликования 2. Указанием на другой порядок вступление в силу в самих законах На территории РФ применяются только те законы, которые официально опубликованы. Официальным опубликованием ФЗ считается первая его публикация в «Российской газете» или в «Собрании законодательства РФ» Уголовный закон прекращает свое действие в случаях: 1. Истечет срок действия, на который он был принят 2. В связи с принятием нового уголовного закона. Уголовный закон может иметь обратную силу – распространяться на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания или отбывших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость Обратную силу имеет закон который: 1. Устраняет преступность деяния 2. Смягчает наказание 3. Иным образом улучшает положение лица совершившего преступление Обратной силы не имеет закон, если: 1. Устанавливает преступность деяния 2. Усиливает наказание 3. Иным образом ухудшает положение лица, совершившего преступление 6. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории России; вне пределов РФ Принципы действия уголовного законы в пространстве: 1. Территориальный принцип – распространение обязательной силы уголовного закона на определенную территорию независимо от гражданства лица, совершившего преступление 2. Принцип гражданства – граждане РФ, на территории какого иностранного государства ни находились бы, подчиняются уголовному закону РФ 3. Реальный принцип – возможность привлечение любого лица, в том числе и иностранца или лица без гражданства, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ за преступления, совершенные на территории иностранного государства, если оно направлено против интересов России 4. Универсальный принцип – возможность привлечения иностранного гражданина или лица без гражданства, совершившего преступление вне пределов России, к уголовной ответственности по УК РФ в случаях, предусмотренных международным договором РФ Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ Пределы территории определяет Государственная граница РФ – линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющая пределы государственной территории РФ К территории РФ относится: 1. Сухопутное пространство 2. Территориальное море (12 миль) 3. Внутренние морские воды 4. Прилежащая зона – морской пояс, который расположен за пределами территориального моря прилегает к нему и внешняя граница которого находится на расстоянии 24 морских миль, отмеряемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря 5. Континентальный шельф 6. Исключительная экономическая зона РФ – морской район, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом 7. Недра 8. Воздушное пространство 9. Гражданские суда РФ 10. Военные корабли 11. Дипломатические представительства Лицо, совершившее преступление на территории иностранного государства, может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ. Для этого необходимо: 1. Лицо, его совершившее, являлось гражданином РФ или лицом без гражданства, постоянно проживающим на территории РФ Гражданство – устойчивая правовая связь лица с РФ, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей Лицо без гражданства – физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства иностранного государства. Постоянное проживающие на территории РФ лица без гражданства – это те, которые проживаются в РФ в сумме 183 дня в календарном году 2. Совершенное деяние являлось преступлением и на территории иностранного государства 3. Лицо не было осуждено в иностранном государстве. Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдачи этому государства Иностранные граждане также могут нести ответственность по УК РФ: 1. Если преступление направлено против интересов РФ 2. Если преступление направлено против интересов или гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства 3. В случаях предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государства и привлекаются к ответственности на территории РФ Иностранный гражданин – физической лицо, не являющиеся гражданином РФ и имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом при совершении этими лицами преступления на территории РФ, разрешается в соответствии с нормами МП. Такие лица объявляются персонами non-grate (не заслуживающие доверия) и высылаются за пределы РФ Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если другое не предусмотрено международным договором Иностранные граждане, совершившие преступление вне пределов РФ и находящиеся в РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности 7. Преступление. Признаки преступления. Категории преступлений. Преступление – виновно совершенное общественной опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания Не является преступлением действие (бездействие), хоть формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности В зависимости от характера и степени общественной опасности выделяют следующие категории: 1. Преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы 2. Преступления средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и не осторожные деяние, за совершение которых максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы 3. Тяжкие преступления – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы 4. Особо тяжкие – умышленные деяния, за совершения которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет и более строгие наказания Признаки: 1. Виновность. Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления лишь при наличии вины. Один из принципов УП является то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина 2. Общественная опасность – материальный признак преступления. Она определяется путем оценки: a. Значимости тех или иных общественных отношений b. Характера и объема причиненного вреда объектам уголовно-правовой охраны c. Особенностей преступного деяния d. Особенностей пола, возраста, должностного положения субъекта Общественная опасность характеризуется характером и степенью Характер – качественные характеристики преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершения преступления Количественные параметры выражают степень общественной опасности. Она определяется величиной причиненного вреда, характером вины, местом, временем, обстановкой совершения преступления, особенностью субъекта преступления Общественная опасность является признаком, отграничивающим его от непреступных деяний. 3. Противоправность. Состоит в запрещенности деяния уголовно-правовой нормой под угрозой применения наказания. Это значит, что в качестве преступления можно рассматривать только такие деяния, которые прямо названы в уголовном законе. Соотношение между общественной опасностью и противоправностью: противоправное деяние всегда общественно опасно, но не любое общественно опасное деяние обязательно является преступлением 4. Наказуемость. За каждое преступление в законе предусмотрено определенное уголовное наказание. Но не исключается возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания Значение классификации: 1. При определении вида рецидива 2. При определении ответственности за приготовление к преступлению 3. При определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности 4. Критерий индивидуализации наказания 5. При решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания 6. Критерий выделения преступного сообщества как формы соучастие 7. Влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения наказания 8. При погашении судимости 8. Понятие состава преступления. Виды составов преступления Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом субъективных и объективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление Элементы: 1. Объект – система общественных отношений охраняемых уголовным законом, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред 2. Объективная сторона –совокупность юридически значимых признаков характеризующих акт внешнего (во времени и в пространстве) проявления преступного поведения человека в виде действия или бездействия, наличия причинно-следственной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а так же факультативных признаков (место, время, способ совершения преступления, орудия и средства) 3. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние 4. Субъективная сторона – психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию и наступлению вредных последствий, совокупность юридически значимых признаков обусловленная наличием вины и факультативных признаков (мотив, цель и эмоции) Значение состава – является единственным основанием уголовной ответственности Виды составов: 1) В зависимости от степени общности системных признаков преступления 1. Общий состав – совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех преступлений, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния 2. Родовой – обобщенная характеристика однородных преступлений, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК 3. Видовой – законодательная характеристика преступлений как определенных групп 4. Конкретный состав – совокупность признаков, указанных в конкретной норме УП 2) В зависимости от степени общественной опасности: 1. Основной состав – состав, содержащий совокупность обязательных признаков определенного состава преступления, отличающих одно преступление от другого, и не содержащий смягчающих и отягчающих обстоятельств 2. Привилегированный состав – со смягчающими обстоятельствами 3. Квалифицированный – с отягчающими 3) По особенностям конструкции признаков объективной стороны и моменту окончания: 1. Материальный – такой состав преступления, в котором объективная сторона включает не только общественно-опасное действие (бездействие), но и общественно-опасное последствие и причинную связь между ними. Момент окончания преступления - наступление опасных последствий 2. Формальный – состав преступления, в котором объективная сторона не включает общественно-опасного последствия и причинной связи между ними. Момент окончания преступления - совершения общественно опасного действия (бездействия) (например 282 ст) 3. Усеченный - такой состав преступления, в котором момент окончания преступного деяния перенесен на стадию приготовления т.е. создание условий для совершения преступления (ст.209,210) 9. Стадии совершения преступления Стадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений Любое преступление развивается во времени и в пространстве Стадии: 1. Приготовление к преступлению: a. Поиск средств или орудий совершения преступления – это приобретение их любым способом – купли-продажи, получение в дар, взятие в долг b. Изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе c. Приспособления средств или орудий совершения преступления – изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать для совершения преступления d. Поиск соучастников преступление – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров e. Сговор на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления 2 или более лицами 2. Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т.е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам Объективные признаки покушения: 1. Действие (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления 2. Преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления Субъективные признаки: Умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), непосредственно направленных на совершение преступление, и желает их совершить или осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления 3. Оконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления – объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона 10. Понятие, содержание объекта преступления. Предмет преступления, соотношение предмета преступления и объекта преступления. Виды объектов преступления Объект – система общественных отношений охраняемых уголовным законом, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые УП Виды: 1) По вертикали 1. Общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых УП от преступных посягательств a. Права и свободы человека и гражданина b. Собственность c. Общественный порядок и общественная безопасность d. Окружающая среда e. Конституционный строй РФ f. Мир и безопасность человека 2. Родовой объект – объект группы однородных преступлений, часть общего объекта: a. Преступления против личности b. Преступления в сфере экономики c. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка d. Преступления против государственной власти e. Преступления против военной службы f. Преступления против мира и безопасности человечества 3. Видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ 4. Непосредственный объект – общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК 2) По горизонтали 1. Основной объект – общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которой защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы 2. Дополнительный – общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом 3. Факультативный – то общественной отношение, которому причиняется вред не во всех случаях Значение объекта преступления: 1. Элемент каждого преступного деяния, т.е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо причиняется или может быть причинен существенный вред 2. Обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без объекта 3. Имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК 4. Правильное установление объекта позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков 5. Позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социальной значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени причинен или мог быть причинен вред 6. Имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого Предмет преступления – овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится обязательным признаком Значение предмета: 1. позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного 2. позволяет отграничивать смежные преступные деяния 3. в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный 4. в ряде случаев может быть смягчающим обстоятельством 5. способствует выяснению характера и размера причиненного ущерба Соотношение объекта и предмета Предмет означат специфику объекта и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред Предмет необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления Предмет – то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства Орудий и средства – при помощи чего преступления совершается 11. Понятие и содержание объективной стороны состава преступления. Причинная связь и ее значение в уголовном праве Объективная сторона –совокупность юридически значимых признаков характеризующих акт внешнего (во времени и в пространстве) проявления преступного поведения человека в виде действия или бездействия, наличия причинно-следственной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а так же факультативных признаков (место, время, способ совершения преступления, орудия и средства) К числу признаков объективной стороны относятся: 1) Обязательные: 1. Деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено волевым импульсом и осознанным 2. Общественно опасные последствия – результат преступного деяния 3. Причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие 2) Факультативные 1. Обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации 2. Место совершение преступления – территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения) 3. Время совершения – тот период времени, в течении которого было совершено данное преступление (военное время) Значение объективной стороны преступления: 1. Влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния 2. Играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений 3. Анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта 4. Отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки 5. Признаки объективной стороны могут рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания Причинная связь Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и последствием: 1. Объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла или неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию 2. Причинной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или без действие. Действие и условие должна обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности. Субъект действия должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступления: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности 3. Действие лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным или социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается 4. Необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий Исследование причинной связи проходит следующие этапы: 1. Первое звено - причина – конкретное действие или бездействие субъекта 2. Следствие – последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия 3. Действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению 4. Действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда 5. Деяние должно выполнять роль необходимого условия в цепи 6. Деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения 7. Нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием и последствием и виновной связи между ними в форме умысла и неосторожности Теории причинной связи: 1. Эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные 2. Адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причины исключались, хоть фактически они и вызывали результат 12. Субъект преступления по уголовному праву России. Понятие невменяемости. Возраст уголовной ответственности Субъект преступления – лицо, совершившее преступление, способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками установленными в законе Признаки субъекта: 1. Физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц 2. Вменяемое, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими 3. Достигшее возраста, установленного УК РФ, - уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 летнего возраста. Уголовная ответственность с 14 дет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятся убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, краже, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, акт терроризма, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом дет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица Если несовершеннолетний достиг возраста, в которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитие, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности Специальный субъект – физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта, также дополнительными обязательными для данного состава преступления (должность, гражданство, возраст, пол) Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики Невменяемость характеризуется 2 критериями: 1. Медицинский (биологическим) – указывает на различные формы расстройств психической деятельности a. Хроническое психическое расстройство – оно носит длительный характер и имеет тенденцию к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич) b. Временное расстройство – расстройства, которое носят временный характер (белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект) c. Слабоумие – стойкой врожденное недоразвитие умственных способностей или стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекционных и иных заболеваний. Оно делится на 3 вида i. Глубокое – идиотия ii. Среднее – имбецильность iii. Легкое – дебильность d. Иное – тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании 2. Юридический (психологический) характеризуется 2 признаками: a. Интеллектуальным –неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) b. Волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями) Для признания лица невменяемым достаточно наличие одного из признаков юридического критерия Только при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев можно говорить о невменяемости лица, совершившего преступление Возрастная невменяемость – исключает уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16, 14 лет). Условия: 1. У этой личности не должно быть психических расстройств 2. Это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики 3. Недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния 4. В других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности Ограниченная вменяемость характеризуется 2 критериями: медицинским и юридическим. Они отличаются от аналогичный критериев невменяемости 1. Медицинский – в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости 2. Юридический a. Интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий b. Волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями 13. Уголовно-правовая квалификация, понятие и значение Уголовно-правовая квалификация – точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона Квалификацию преступления осуществляют полномочные на то органы и должностные лица: следователи, дознаватели, прокуроры, судьи. Выделяют также неофициальную квалификацию, которую может осуществлять любой человек Юридическим основанием квалификации преступления является его состав Квалификация преступления мыслительный логический процесс, осуществляемый по законам и методами формальной логики (дедукция, индукция, анализ, синтез) Квалификация преступления является первым этапом применения норм уголовного закона при расследовании конкретного преступления Квалификация преступления осуществляется в несколько этапов: 1. Установление фактических обстоятельств дела 2. Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление 3. Установление конкретного состава преступления 4. Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение) Значение: 1. Соблюдение принципа законности 2. Правильная оценка степени общественной опасности преступления 3. Определение вреда, причиненного преступлением 4. Определение справедливого наказания, его вида и размера 5. Определение состава преступления и разграничения схожих составов между собой 14. Понятие вины. Двойная форма вины. Невиновное причинение вреда Вина – обязательный признак субъективной стороны преступление. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения, т.е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. За невиновное причинение вреда уголовная ответственность не допускается Не наступает уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. Уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждения Вина представляет собой психического отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям. Она включает: 1. Интеллектуальные признаки – отражает познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл 2. Волевые признаки – сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения 3. Эмоциональные признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как формы вины. Эмоциональные признаки в эти понятия не включены, но так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания Содержание вины: 1. Это категория для обозначения субъективной реальности, имевшей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния 2. Это связь в виде психического отношения 3. Это отношение к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам. Все это образует и предопределяет содержание вины, т.е. содержание интеллектуальных, волевых и эмоциональных психических процессов, с помощью которых различаются внешне схожие, но социально различные действия и их последствия. Вина – не любое психическое отношение, а лишь отношение в определенной форме a. В форме умысла b. В форме неосторожности Содержание большинства форм и видов вины проявляется и в предвидении последствий деяния, т.е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий Значение вины: 1. Вина является субъективным основанием уголовной ответственности как обязательный признак состава преступления 2. Вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам 3. Вина имеет важное значение для установления характера и степени общественной опасности преступления и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное Двойная форма вины В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. Такое преступление признается совершенным умышленно О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия и небрежности Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия Преступления с 2 формами вины характеризуется следующими признаками: 1. Наличие в результате совершения преступления 2 последствий 2. Сочетание различных форм вины в отношении этих 2 последствий 3. 2 формы вины могут иметь место только при квалифицированных составах 4. Неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам 5. Преступление с 2 формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. Следует отличать преступление с 2 формами вины от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Так как названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с 2 формами вины С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с 2 формами вины, по отношению к отдельным последствиям: 1. Невозможна стадия приготовления к преступлению 2. Невозможна стадия покушения на преступление 3. Невозможна соучастие в таких преступлениях 15. Умышленная форма вины и ее виды Преступление, совершенным умышленно признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом Умысел характеризуется 2 признаками: 1. Интеллектуальным: a. При прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий b. При косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий 2. Волевым a. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий b. Волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям Различия прямого и косвенного умыслов 1. По интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазон предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности 2. По волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться: a. В нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результат которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие b. В безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества и государства Также выделяют следующие виды умысла: 1. По условиям формирования a. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали b. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния c. Аффектированный умысел – возник в ходе сильного душевного волнения 2. В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий: a. Определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния b. Неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно 16. Умышленная форма вины и ее виды Преступление, совершенным умышленно признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом Умысел характеризуется 2 признаками: 3. Интеллектуальным: a. При прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий b. При косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий 4. Волевым a. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий b. Волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям Различия прямого и косвенного умыслов 3. По интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазон предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности 4. По волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться: a. В нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результат которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие b. В безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества и государства Также выделяют следующие виды умысла: 3. По условиям формирования a. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали b. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния c. Аффектированный умысел – возник в ходе сильного душевного волнения 4. В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий: a. Определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния b. Неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно 17. Неосторожная форма вины и ее виды Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками Интеллектуальный признак легкомыслия состоит: 1. Из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия) 2. Предвидения возможности наступления общественно опасных последствий 3. Осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия) 4. Самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий Волевой признак легкомыслия состоит: 1. Из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий 2. Самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия По 3 первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие совпадает с косвенным умыслом Отличие легкомыслия от косвенного умысла: 1. По содержанию 3 первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий 2. По 4 моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными 3. По волевому признаку Небрежность характеризуется: 1. По интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) 2. По волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть, т.е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности) 18. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившим в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом В зависимости от содержание уголовная ответственность может быть 3 форм: 1. Уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного и им содеянного, назначения в приговоре наказания, судимости 2. Уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения 3. При освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 возраста Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 возраста подлежат уголовной ответственности за определенные преступления Уголовная ответственность несовершеннолетних Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием 19. Добровольный отказ от преступления. Особенности добровольного отказа при соучастии Добровольный отказ от преступления – прекращения лицом приготовления к преступлению либо прекращения действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца Добровольный отказ возможен на стадии: 1. Приготовления к преступлению 2. Покушение на преступление Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями Признаки добровольного отказа: 1. Это отказ от доведения преступления до конца 2. Отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значение, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют 3. Это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление 4. Отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное Особенности добровольного отказа при соучастии: 1. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: a. своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти b. предприняли иные меры в результате чего было предотвращено доведение преступления до конца Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказание 2. пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступления, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния: 1. добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления 2. деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство 3. в ряде случаев и при наличии определенных оснований деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности 4. при добровольном отказе – нет состава преступления, при деятельном раскаянии - есть 20. Соучастие в преступлении. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2 или более лиц в совершении умышленного преступления Соучастие характеризуется 1) Объективными признаками 1. Участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает: а. Какое количество людей участвуют в совершении преступления б. Что участвует в совершении преступления физические, вменяемые лица, т.е. лица являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из 2 является малолетним или невменяемым, то этого признака нет 2. Совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что а. Преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц б. Преступный результат является общим для соучастников в. Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников В совершении преступления могут участвовать 2 и более лица, но у них может не быть совместности, т.е. каждый из них действует в своих интересов 2) Субъективными признаками – соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками, и присоединение к преступной деятельности других лиц 1. Интеллектуальный признак соучастия включает в себя: а. Осознание общественно опасного характера своего деяния б. Осознание общественно опасного характера деяний других участников в. Предвидение возможности наступления единого преступного результата Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие 2 и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастии нет О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности Виды соучастников: 1. Исполнитель 2. Организатор 3. Подстрекатель 4. Пособник |