Уголовное право. Модуль 7 Уголовное право. Модуль 7 Уголовное право
 Скачать 107.27 Kb.
|
|
Исполнитель 1. Непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления 2. Непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями нескольких лиц, то в таком случае имеет место соисполнительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам 3. Совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом совершение преступление с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения Организатором признается лицо: 1. Организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях –разработка плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления 2. Руководившее исполнителем преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления 3. Создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) 4. Руководившее организованной группой или преступным сообществом Подстрекатель характеризуется действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства – уговор, подкуп, угроза. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают 2 вида пособничества: 1. Интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы 2. Материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий Основанием ответственности за соучастие, как и при совершении преступления одним лицом, служит совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом Совершение преступления в соучастии является более опасной формой противоправной деятельности по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц Но соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. На всех соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Каждое из совместно действующих лиц должно отвечать только за свои деяния и лишь в пределах личной виновности Основания ответственности иных соучастников определяются с учетом следующих обстоятельств: 1. Признаки состава преступления указываются не только в Особенной части УК РФ, но и в Общей ( характеристика субъекта, вины, признаки неоконченной преступной деятельности и т.д.) 2. совместная преступная деятельность нескольких лиц регламентируется нормами Общей и Особенной части УК РФ Когда преступление совершается несколькими лицами, то в действие вступают специальные нормы Общей части, и для наличия состава преступления каждого из участников нужно устанавливать не только признаки Особенной части, но также и признаки, которые характеризуют деятельность нескольких лиц, совместно совершающих определенное преступление. Каждый из участников, какие бы действия в совместно совершенном преступлении он ни выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам, действуя виновно, посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно опасной деятельности Ответственность каждого из соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершенном преступлении. Таким образом, ответственность лица зависит от того, какую функцию оно выполняло в совершенном преступлении. Когда лицо полностью или частично, единолично или с кем-то непосредственно выполняет объективную сторону преступления, то оно признается исполнителем, и его действия квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ Когда же соучастник не принимает непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, но содействует его исполнению различным образом в качестве организатора, подстрекателя или пособника, его действия квалифицируются по статье, вменяемой исполнителю совместно совершенного преступления Соучастники отвечают за самостоятельные действия, но поскольку в совершаемом преступлении они связаны через действие (бездействие) исполнителя, вопрос об окончании преступления решается в зависимости от стадии осуществления действий исполнителя. Когда исполнителю не удается довести до конца совместно задуманное по причинам, не зависящим от него, остальные соучастники в зависимости от стадии совершения преступления несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление Преступления, совершаемые в соучастии, могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. В связи с этим возникает вопрос о пределах вменения соучастникам различных элементов , характеризующих деяние, совершенное исполнителем. По общему правилу, объективные признаки, характеризующие деяние (способ, время совершения преступления, и т.д.) и имеющиеся у одного, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. Субъективные признаки, характеризующие признаки самого деяния (особые мотивы, цели), также вменяются другим соучастникам, но при обязательном условии, что они охватывались их умыслом Индивидуализация наказания соучастников осуществляется в соответствии на основе общих начал назначения наказания и в соответствии характером, степенью фактического участия лица в его совершении, его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также значения этого участия для достижения цели преступлени Смягчения или отягощения наказания для каждого соучастника, обстоятельства, влияющие на это, учитываются для каждого в отдельности 21. Формы соучастия. Понятие эксцесса исполнителя. Виды эксцессов. Формы соучастия – структура связи между 2 и более лицами, совместно совершающими умышленное преступление Формы соучастия: 1. Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями 2. Сложное соучастие – соучастие с разделением ролей В зависимости от степени сплоченности соучастников: 1. Соучастие без предварительного соглашения 2. Соучастие по предварительному соглашению 3. Совершение преступления организованной группой 4. Совершение преступления преступным сообществом Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличие или отсутствия сговора соучастие может быть: 1. Без предварительного сговора – им признается совершение преступление группой лиц, т.е. 2 и более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления 2. С предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т.е. 2 или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления Виды соучастия по предварительному сговору: 1) Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т.е. участие 2 и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления 2) Совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается: 1. Устойчивостью – о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членными, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений 2. Организованностью – так группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически 3) Совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений Признаками, отличающими преступное сообщество от иных преступных групп, являются: 1. Сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений 2. Организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений Особенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы: 1. Уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений 2. Если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями особенной части УК 3. Если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части УК РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана 4. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающего умыслом других соучастников Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками Различаются 2 вида эксцессов: 1. Качественный эксцесс – характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников 2. Количественный эксцесс – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления При количественным эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом Соучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению. Это такие ситуации, когда действия лица не находятся в причинной связи с действиями соучастников по достижению преступного результата, но касаются этих действий Виды прикосновенности: 1. Недоносительство – несообщение в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Оно характеризуется: a. Пассивным поведением b. Несообщением c. Качеством информации 2. Попустительством – невоспрепятствованием преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления 3. Укрывательство может быть в отношении самого преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений 4. Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем, - это активные действий после совершения преступления 22. Понятие множественности преступлений. Виды множественности. Рецидив преступлений. Множественность преступления – совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение Множественность преступлений характеризуется следующими признаками: 1. Деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом 2. Для множественности необходимо совершение не менее 2 преступлений 3. Эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение Уголовный кодекс различает 2 формы множественности: 1. Совокупность преступлений 2. Рецидив преступлений Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление Выделяют: 1. Простой 2. Опасный 3. Особо опасный Критериями отнесения рецидива к одному из 3 видов является: 1. Категории ранее и вновь совершенных преступлений 2. Количество судимостей у лица, вновь совершившего преступление 3. Было ли лицо, вновь совершившее преступление, осуждено к реальному лишению свободы за это преступление и за ранее совершенные преступления 4. Возраст субъекта преступления 5. Форма вины, с которой совершается преступление 6. Вид наказания (лишения свободы) Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление Рецидив преступлений признается опасным: 1. При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы 2. При совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы Рецидив преступлений признается особо опасным: 1. При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 и более раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы 2. При совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно 2 раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление При признании рецидива преступлений не учитываются: 1. Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести 2. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет 3. Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы Значение рецидива проявляется в том, что он: 1. Является обстоятельством, отягчающим наказание 2. Влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения 3. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершение преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ Совокупность преступлений – совершение одним лицом 2 или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено Виды совокупности преступлений: 1. Реальная совокупность преступлений – совершение 2 или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ 2. Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных 2 или более статьями УК РФ Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается 23. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (необходимая оборона) Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - действия (бездействие), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми Значение: наличие таких обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а следовательно, уголовной ответственности Необходимая оборона – причинение вреда посягающему лица при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия Различают 2 вида необходимо обороны: 1. Необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны 2. Необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям Признаки общественно опасного посягательства: 1. Наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения 2. Действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона Условия правомерности при необходимой обороне: 1. Целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства 2. Обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц 3. Вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего 4. Вред должен быть причинен с учетом характера посягательства a. При посягательстве, сопряженном с насилие, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, - любой вред b. При посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия c. Не должно быть превышения необходимой обороны Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить характер опасности нападения Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны 24. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (крайняя необходимость) Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - действия (бездействие), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми Значение: наличие таких обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а следовательно, уголовной ответственности Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства Основанием причинения вреда при крайней необходимости являются опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы, неисправность машин и механизмов, животные, опасное поведение человека. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется: 1. Наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относится: a. Наличность – опасность уже возникла и еще не прошла b. Действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека 2. Соблюдение условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся: a. Причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом b. Возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами c. Не было допущено превыше пределов крайней необходимости d. Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожающей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась e. Вред причиняется третьим лицам Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: 1. При ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности 2. Характером причиненного вреда,- при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т.е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо 3. При необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага Превышением пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства 25. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при это не было допущено превышения необходимых для этого мер Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии 2 групп условий: 1. Условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда 2. Условия правомерности задержания Право на задержание возникает тогда, когда: 1. Лицо совершило преступление 2. Оно уклоняется от правоохранительных органов 3. Существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечение какого-либо промежутка времени 4. Нет иных средств, с помощью которых можно было доставить преступника иначе как путем причинения вреда Условия правомерности задержание: 1. Вред причиняется только лицу, совершившему преступление 2. При причинении вреда не должно быть допущено превышение необходимых для задержания мер Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемой обстановкой вред При определении, имело ли место превышение мер необходимой для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда. Уголовная ответственность предусмотрена при задержании: 1. Ч. 2 статьи 108 УК РФ – за убийство, совершеннее при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 2. Ч. 2 статьи 114 УК РФ – за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание Задержание следует отличать от необходимой обороны, которая в отличие от задержания, является пресечением совершающегося, уже начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения) и еще не закончившегося общественно опасного посягательство 26. Обоснованный риск. Понятие обоснованного риска Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий: 1. Общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действиями (бездействием) 2. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Принятие достаточных мер для предотвращение вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте, позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата Виды обоснованного риска: 1. Производственный риск, т.е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняемые интересы 2. Хозяйственный риск, т.е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы 3. Коммерческий риск, т.е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности 4. Научно-технический риск – стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя) 5. Организационно-управленческий риск – стремлений перейти, например, к новой системе государственного управления, что может привлечь непредвиденные последствия Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен: 1. С угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни 2 и более лиц 2. С угрозой экологической катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации 3. С угрозой общественного бедствия – заключается в появлении опасности нарушения состояние защищенности жизненно важных интересов общества Превышение пределов обоснованного риска, является обстоятельством смягчающим наказание Отличие обоснованного риска от крайней необходимости: 1. При крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен 2. При крайней необходимости большой вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена 3. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожнее причинение вреда 27. Понятие, признаки и цели наказаний по уголовному праву Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица Признаки уголовного наказания делятся на 3 группы: 1) Характеризующие сущность наказания 1. Это реакция государства на преступление. Оно не применяется за совершение иных правонарушений 2. Предусмотрено только уголовным кодексом РФ 3. Применяется в отношении вменяемого физического лица, достигшего возраста уголовной ответственности 4. Применяется только к лицу, виновно совершившему деяние 5. Назначается только по приговору суда 6. Влечет за собой судимость 7. Это лишение или ограничение наиболее существенных прав и свобод виновного 2) Признаки, характеризующие содержание наказания 1. Это мера государственного принуждения 2. Это принудительная мера 3. Это лишение или ограничение прав и свобод 3) Признаки, характеризующие форму наказания 1. Осуществляются лишь в формах, предусмотренных статьей 44 УК РФ 2. Не может иметь форму пытки, быть жестоким или унижающим человеческое достоинство Цель наказание – идеальное выражение тех результатов, которые ожидаются от его применения Цели наказания: 1. Восстановление социальной справедливости – соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лица, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда, причиненного преступлением, а также приведение социального статуса преступника в соответствии с совершенным деянием 2. Исправление осужденного – формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Для достижения данной цели, т.е. специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами 3. Предупреждение совершения новых преступлений – предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовной наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения Общепредупредительное воздействие наказания проявляется: 1. В самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретные общественно опасные деяния 2. В назначении конкретного наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления. Специальное предупреждение направлено на предупреждение совершения новых преступлений лицам, уже из совершившим, т.е. осужденным. Эта цель наказания достигается применением наказания, а также использованием в процессе его отбывания соответствующих, в том числе и воспитательных мероприятий, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством 28. Обстоятельства, смягчающие наказание Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.к. ближе к минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление Правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств: 1) При назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные УК 2) Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания 3) Обстоятельства, указанные в УК в качестве смягчающих наказание, дают суду право назначить по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей части УК РФ 4) В статье 62 УК РФ особо выделяются обстоятельства, при наличии которых срок и размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление: 1. Явка с повинной 2. Способствование раскрытию преступления 3. Изобличение соучастников 4. Розыск имущества, добытого в результате преступления 5. Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершение преступления 6. Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления 5) Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона Обстоятельства, смягчающие наказание, можно разделить на 2 группы: 1) Относящиеся к совершенному деянию 1. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости 2. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступлений, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения 3. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления 2) Характеризующие личность виновного 1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств 2. Несовершеннолетие виновного 3. Беременность 4. Наличие малолетних детей у виновного 5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания 6. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления 7. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления Срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при следующих условиях: 1) При наличии смягчающих обстоятельств: a. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления b. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственное после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему 2) При отсутствии отягчающих обстоятельств Явка с повинной в качестве смягчающего обстоятельства учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего обстоятельства (например, изобличение других участников) Активное способствование раскрытию преступления – виновный предоставляет правоохранительным органам информацию, неизвестную им до этого, правдиво рассказывает о всех известных ему фактах, связанных с совершением преступления, оказывает помощь по выявлению и изобличению всех соучастников преступления, указывает местонахождение орудий и предметов преступления Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему – виновный после совершения им преступления вызывает скорую помощь, сам доставляет потерпевшего в медицинское учреждение для оказания потерпевшему помощи, в случаи госпитализации сообщает родственникам о случившемся или доставляет потерпевшего домой Добровольное возмещение имущественного ущерба – виновный добровольно в результате осознания своего поведения возмещает потерпевшему или организации причиненный им материальный ущерб Моральный вред может быть устранен, например, путем публичного извинения перед потерпевшим за оскорбление, клевету. Моральный вред подлежит возмещению и в денежном выражении в зависимости от характера и степени совершенного преступления и характера моральных страданий потерпевшего 29. Обстоятельства, отягчающие наказание Отягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления Обстоятельства, отягчающие наказания, делятся на 2 группы: 1) Относящиеся к совершенному деянию: 1. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления 2. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества 3. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность 4. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга 5. Совершение преступления в отношении женщины, если виновному известно, что она беременна, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного 6. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных вещества, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения 7. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках 8. Совершение преступления с использованием доверия, оказанному виновному в силу его служебного положения или договора 9. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти 2) Характеризующие личность виновного: 1. Рецидив преступления 2. Особо активная роль в совершении преступления 3. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение Перечень отягчающих наказаний является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, |