Основания и условия уголовной ответственности. 3 глава ук. Статья 10. Преступление как основание уголовной ответственности
 Скачать 110.01 Kb.
|
|
Раздел II ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Глава 3. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ Статья 10. Преступление как основание уголовной ответственности Основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного настоящим Кодексом деяния в виде: 1) оконченного преступления; 2) приготовления к совершению преступления; 3) покушения на совершение преступления; 4) соучастия в совершении преступления. 1. В статье 10 впервые в отечественной практике законодательно определяется, что материальными основаниями уголовной ответственности является совершение виновно преступного деяния, предусмотренного (запрещенного) настоящим Кодексом. Это объективно стандартизированный подход уголовного закона к определению материальных оснований уголовной ответственности. В указанной статье названы два таких материальных основания: — само преступное деяние, запрещенное уголовным законом (объективное основание); — необходимость вины (наличия соответствующей вины) в совершении преступного деяния (субъективное основание). Оба указанные основания соответствующим образом формулируются в статьях Особенной части УК применительно к каждому конкретному преступлению. 2. В статьях Особенной части УК преступное деяние как объективное основание уголовной ответственности описывается с учетом его признаков в формате оконченного преступления и применительно к индивидуально действующему исполнителю данного преступления. В некоторых случаях в статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующих признаков предусматривается совершение соответствующего преступления группой лиц (организованной группой), т.е. в соучастии, при наличии нескольких исполнителей (соисполнителей). В этих случаях квалификация преступления дается по соответствующей статье (части статьи) Особенной части УК, что полностью отражает характер и объем вменяемого в ответственность преступного деяния. Этим положениям (случаям) и соответствует п. 1 ст. 10, в котором указывается, что преступное деяние как объективное основание уголовной ответственности может быть выражено в виде «оконченного преступления». (Об оконченном преступлении — см. коммент, к ст. 11.) 3. Однако преступное деяние как объективное основание уголовной ответственности может быть выражено и в виде: — приготовления к совершению преступления (п. 2 ст. 10); — покушения на совершение преступления (п. 3 ст. 10); — соучастия в совершении преступления (п. 4 ст. 10). Признаки указанных видов преступного деяния с учетом совершаемого преступления формулируется в статьях Общей части УК, и поэтому обвинение лица в приготовлении к совершению преступления или в покушении на совершение преступления либо в соучастии в совершении преступления должно быть отражено ссылкой на соответствующие статьи Общей части УК. Так, если преступление совершено группой или организованной группой (т.е. в соучастии в указанных формах), а в статье Особенной части УК указанные признаки соучастия не отражены в качестве квалифицирующих, то при квалификации действий виновного по соответствующей статье Особенной части УК в обязательном порядке должна быть сделана ссылка на ст. 17 или 18. Аналогичным образом следует поступать и в других подобных случаях. (О приготовлении к совершению преступления, о покушении на совершение преступления и о соучастии в совершении преступления — см. соответственно коммент, к ст. 13, 14 и 16—20.) Статья 10 в этом смысле имеет важное значение для определения формулировки (предмета и пределов) предъявляемого обвинения, за рамки которого суд не может выйти при рассмотрении уголовного дела. 4. Проблема уголовной ответственности в практическом ее значении выходит за рамки «совершения виновно запрещенного уголовным законом деяния». Она включает и необходимость указания на объект посягательства, поскольку это позволяет более точно определить форму запрета на деяние, и на субъект преступления, который одновременно является виновником запрещенного уголовным законом деяния и объектом воздействия уголовной ответственности и поэтому должен отвечать определенным условиям, установленным законом. Объединить все требуемые основания и условия уголовной ответственности и позволяет состав преступления, который содержит все признаки, с одной стороны, для признания совершенного деяния преступлением, с другой — для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности. Таким образом, состав конкретного преступления как юридическое понятие является фактическим и правовым основанием уголовной ответственности одновременно. Поэтому и теория уголовного права, и правоприменительная практика признают, что совершение деяния, содержащего в таком единстве все признаки состава конкретного преступления, является единственным основанием уголовной ответственности. О составе преступления говорится в ряде норм Уголовно-процессуального кодекса. Так, п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК устанавливает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению «за отсутствием в деянии состава преступления». П. 2 ч. 1 ст. 357 УПК обязывает суд постановить оправдательный приговор, «если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления». 5. Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление. Вся совокупность юридических признаков состава преступления подразделяется на четыре группы, которые в теории уголовного права называют элементами состава преступления. Каждая из этих групп характеризует соответственно объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. 6. Объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Любое преступление причиняет вред или ставит под угрозу причинения вреда конкретным общественным отношениям. Объект преступления имеет важное значение для квалификации преступления, прежде всего, для идентификации (определения вида) совершенного преступного деяния объективным признаком соответствующего преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК. Родовой объект преступления (группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений) выступает основным критерием при построении системы Особенной части УК. Главы Особенной части включают в себя нормы, предусматривающие уголовную ответственность за посягательства на один и тот же родовой объект. 7. Объективная сторона состава преступления включает в себя такие внешние признаки, как общественно опасное действие или бездействие. Для многих составов преступлений необходимо, чтобы действие или бездействие вызвало общественно опасные последствия, и между ними существовала причинная связь. В некоторых случаях в качестве обязательных признаков объективной стороны включены такие признаки, как способ, время, место и обстановка совершения преступления. 8. К субъективной стороне относятся: вина, мотив и цель. Вина характеризует психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и наступившим последствиям (см. главу 4). Психическое отношение к совершенному преступлению может выражаться в двух формах вины — умысла и неосторожности. Мотив преступления — это внутренние побуждения, которые толкают лицо к совершению общественно опасного деяния (напр., корысть, месть, зависть и т.п.). Цель преступления — то, чего лицо стремится достичь в результате совершения преступления. 9. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления предусмотренного в уголовном законе возраста ел. ст. 27 и 28). Для некоторых составов преступлений уголовный закон предусматривает специальные признаки, характеризующие субъект. Так, для уголовной ответственности за получение взятки необходимо, чтобы лицо не только было вменяемым н достигло 16-летнего возраста, но и являлось по своему положению должностным лицом. Статья 11. Понятие преступления 1. Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания. 2. Преступление признается оконченным с момента совершения деяния. 3. Преступление, связанное с наступлением последствий, указанных в статьях Особенной части настоящего Кодекса, признается оконченным при фактическом наступлении этих последствий. 4. Не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, может повлечь применение мер административного или дисциплинарного взыскания. 1. Преступление — это не только уголовно-правовое, но и социальное понятие, т.к. оно совершается в обществе и посягает на существующие в нем общественные отношения, причиняя им определенный вред. В ст. 11 дается материально-правовое определение понятия «преступление», содержащее не только указание на юридические (противоправность деяния), но и на социальные (общественная опасность) признаки деяния. 2. Преступление — это, прежде всего, деяние (поведение) человека, выражающееся в совершении действия или бездействия. Под общественно опасным действием понимается активное поведение виновного, совершение им таких действий, которые запрещены уголовным законом (завладение чужим имуществом; распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений; незаконное изготовление огнестрельного оружия и т.п.). Общественно опасное бездействие выражается в пассивном поведении, в невыполнении тех действий, которые виновный должен был и мог совершить. Обязанность действовать в конкретном случае может вытекать из уголовного закона, других нормативных актов, договорных, служебных, родственных отношений и т.д. Понятие «общественно опасное деяние» (действие или бездействие) включает в себя не только определенные телодвижения человека, но и использование им при этом орудий и предметов, сил природы, животных, компьютерной техники, поведения других лиц и т.д. Для признания общественно опасного деяния (действия или бездействия) преступным необходимо, чтобы оно было результатом выражения воли лица. Если же общественно опасное деяние совершается в результате действия непреодолимой силы (землетрясения, наводнения и т.д.), физического, а в некоторых случаях и психического принуждения, то такое деяние не выражает волю лица, а поэтому не может быть признано в качестве преступного деяния. 3. Уголовный закон, что следует из содержания ст. 11, называет четыре признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. 4. Общественная опасность как признак преступления заключается в опасности деяния для общественных отношений, в причинении или угрозе причинения им определенного вреда. Признак общественной опасности преступления существует объективно, независимо от нашего сознания, и может быть познан путем выяснения вредного влияния данного деяния на общественные отношения. Характер и степень общественной опасности того или иного преступления определяются, прежде всего, его объектом, т.е. теми общественными отношениями, на которые посягает общественно опасное деяние. Чем важнее защищаемые уголовным законом общественные отношения, тем более опасными по характеру общественной опасности являются соответствующие преступления. Так. преступления против государства (ст. 356—361) более опасны, чем преступления против правосудия (ст. 388—423). Убийство более опасно, чем причинение телесного повреждения любой тяжести. Характер общественной опасности определяется качественными признаками конкретного преступления и пределами его наказуемости Степень общественной опасности преступления во шотом также зависит от объективных признаков преступления и от того ущерба, который причиняется или может быть причинен общественным отношениям преступлением. Чем больший ущерб причиняется (или создается угроза причинения тяжелого вреда). тем выше общественная опасность такого преступления. Так. хищение имущества в крупном размере, совершенное путем кражи, более общественна опасно, чем простая кража (см. ч. 1 и 3 ст. 205). На степень общественной опасности влияют и также аб-мж1мжые признаки, как способ, место, время и обстановка совершения преступления. Например, незаконная охота с применением транспортных средств (ч. 3 ст. 282) более общественно опасна, чем простая незаконная охота (ч. 1 ст. 282), и в связи с этим карается законом значительно строже. Существенно влияют на общественную опасность и субъективные признаки: вина, мотив и цель преступления. Например, общественная опасность умышленного' причинения тяжкого телесного повреждения (и. 1 ст. 147) значительно выше, чем I причинения телесного повреждения такой же тяжести по неосторожности (ст. 155). Убийство из корысти или из хулиганских побуждений (п. 12 или 13 ч. 2 ст. 139) более опасно, чем убийство при отсутствии указанных мотивов (ч. 1 ст. 139). Различная степень общественной опасности одного и того же вида преступления находит свое юридическое выражение в относительно-определенной системе санкций статей Особенной части УК. 5. Противоправность как признак преступления означает, что данное деяние (действие или бездействие) запрещено уголовным законом под угрозой применения уголовного наказания. Одни уголовно-правовые нормы Особенной части запрещают совершать определенные действия (напр., тайное похищение имущества — кража (ст. 205), другие же обязывают лицо выполнять указанные в законе действия, и несовершение таких действий влечет уголовную ответственность (напр., неоказание помощи больному (ст. 161). Противоправность деяния по существу является юридическим выражением общественной опасности действия или бездействия. Ни одно деяние не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено уголовным законом. В УК дан исчерпывающий перечень преступлений. 6. Виновность как признак преступления, предусмотрен не только в ч. 1 ст. 11, но и в ст. 10, где устанавливается, что уголовной ответственности подлежит только лицо, виновное в совершении преступления. Данный признак преступления выражается в том, что общественно опасное деяние совершается лицом умышленно или по неосторожности, т.е. виновно. Ни одно деяние не может быть признано преступлением, если оно совершено невиновно, поскольку уголовное право Республики Беларусь (ст. 10 и 11) исключает объективное вменение, т.е. ответственность за деяние без вины (см. ч. 5 ст. 3). (О вине — см. коммент, к ст. 21—26.) 7. Преступление немыслимо без санкционного обеспечения наказанием. Поэтому четвертым признаком преступления является наказуемость. В ч. 1 ст. 1 предусмотрено, что уголовное законодательство устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления (см. гл. 9). Конкретные наказания за совершение того или иного преступления предусмотрены в санкциях статей Особенной части. Наказуемость как признак преступления вовсе не означает, что абсолютно во всех случаях совершение преступного деяния должно влечь за собой применение наказания. Наказание — основное средство достижения целей уголовной ответственности ем. 2 ст. 44). В тех случаях, когда эти цели могут быть достигнуты другими средствами, отпадает и необходимость реального применения наказания. Ч. 1 ст. 117 предусматривает: если исправление лица, совершившего в возрасте до 18 лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно без применения наказания, суд может применить к нему принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся наказанием. Возможность неприменения наказания при наличии определенных оснований предусмотрена также ст. 79. 8. Совершение общественно опасного деяния возможно в виде оконченного преступления, приготовления к совершению преступления либо покушения на совершение преступления. Момент юридического окончания преступления того или иного вида зависит от того, включено в состав преступления в качестве обязательного признака объективной стороны только деяние (действия или бездействия) либо наряду с деянием включены и его общественно опасные последствия. В связи с этим в теории уголовного права различают формальные и материальные составы. Формальным является такой состав преступления, объективная сторона которого включает только деяние. Материальным составом является такой состав, объективная сторона которого включает в себя деяния и его общественно опасные последствия. 9. Преступление с формальным составом считается юридически оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, т.е. действия или бездействия (оставление в опасности — ст. 159; оскорбление — ст. 189). Объективная сторона некоторых составов преступлений этого вида предусматривает необходимость совершения двух взаимосвязанных действий, и поэтому оконченным преступление будет признано лишь с момента совершения обоих действий. Например, самовольное присвоение звания или власти должностного лица будет оконченным преступлением в случае самовольного присвоения звания или власти должностного лица и совершением на этом основании общественно опасных действий, содержащих признаки преступления или административного правонарушения (ст. 382). В отдельных составах преступлений объективная сторона характеризуется систематичностью совершения действий. Так, для ответственности за истязание (ст. 154) необходимо систематическое нанесение побоев. Под систематичностью понимается совершение лицом более двух тождественных или однородных правонарушений см. ч. 15 ст. 4). Следовательно, преступление будет оконченным с момента нанесения побоев в третий раз. В некоторых составах при характеристике объективной стороны законодатель указывает на совершение альтернативно нескольких действий. Например, в ч. 1 ст. 236 предусмотрена ответственность за заранее не обещанные приобретение, хранение или сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем. Для признания преступления оконченным, в таких случаях достаточно совершения любого из указанных в законе действий. 10. Преступление с материальным составом признается юридически оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, указанных в статьях Особенной части. В отдельных статьях альтернативно предусматривается несколько общественно опасных последствий. В этих случаях преступление является оконченным при наступлении любого из них. Например, для признания злоупотребления властью или служебными полномочиями оконченным преступлением достаточно наступления одного из последствий, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 424: причинение ущерба в крупном размере, существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам. При совершении большинства преступлений общественно опасные последствия наступают вслед за совершением лицом общественно опасного деяния. Однако разрыв во времени между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий иногда может быть довольно продолжительным и исчисляться часами, днями, неделями и даже месяцами. Например, в судебной практике встречаются случаи, когда смерть потерпевшего наступает через несколько месяцев после причинения ему умышленного тяжкого телесного повреждения. 11. Выше были рассмотрены различные случаи момента юридического окончания преступления в зависимости от конструкции составов преступлений. Однако при совершении некоторых преступлений в силу особенностей конструкции их составов момент юридического окончания преступления не совпадает с его фактическим окончанием, и разрыв во времени в этих случаях может быть весьма значительным. Особенно наглядно это проявляется при совершении так называемых длящихся и продолжаемых преступлений. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия или бездействия и затем продолжается в непрерывном выполнении состава определенного преступления (напр., укрывательство преступлений — ст. 405; недонесение о преступлении — ст. 406; дезертирство — ст. 446 и др.). Юридически оконченным длящееся преступление признается с момента совершения общественно опасного действия или бездействия, а фактически оконченным — с момента реального прекращения преступного деяния (вмешательство правоохранительных органов, явка с повинной и т.д.). (См. п. 10 коммент, к ст. 41.) Продолжаемое преступление считается юридически оконченным с момента совершения первого из числа нескольких тождественных действий, образующих одно преступление, а фактически оконченным — с момента совершения последнего преступного действия (напр., при обмане потребителей — ст. 257; в ряде случаев хищения имущества и др.). (См. п. 11 коммент, к ст. 41.) 12. Общественная опасность — признак любого преступления. Отсутствие общественной опасности, присущей именно преступлению, означает, что совершенное деяние не может быть признано преступным. Это положение закреплено в ч. 4 ст. 11. Деяние, не представляющее общественной опасности, присущей преступлению, в силу малозначительности, — это такое действие (бездействие), которое не причинило и по своему характеру не способно было причинить существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Отсутствует общественная опасность деяния в соответствии с ч. 4 ст. 11, например, в следующих случаях: кража малоценного имущества (коробка спичек, карандаша, бутылки минеральной воды и т.д.); единичный случай обмана покупателя на незначительную сумму; умышленное уничтожение или повреждение имущества, причинившее незначительный материальный ущерб и т.п. Такие деяния, если это предусмотрено другими нормативными актами, могут влечь за собой административную или дисциплинарную ответственность. При определении того, является ли совершенное деяние малозначительным, следует учитывать не только фактически причиненный вред, малозначительность которого всегда устанавливается без особого труда, но и то, что данное деяние должно по своему содержанию (характеру и замыслу) быть малозначительным в своей основе, т.к. оно не было направлено на причинение существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам и не могло причинить такого вреда. При определении малозначительности деяния должны учитываться только субъективно-объективные свойства деяния, а не лица его совершившего. 13. Преступление представляет собой особый вид правонарушения. Оно отличается от административных, дисциплинарных и иных правонарушений специфическими, присущими только ему признаками. Все правонарушения общественно опасны. Поэтому они признаны законом правонарушениями, и за их совершение предусмотрены соответствующие меры воздействия. Однако степень общественной опасности преступления и других правонарушений различна. По сравнению с другими правонарушениями преступление имеет большую общественную опасность, что обусловливается целым рядом объективных и субъективных признаков. На степень общественной опасности правонарушения значительное влияние оказывает причиненный вред. Для преступления характерно причинение общественно опасным деянием существенного (значительного) вреда. Так, самовольные действия, не причинившие существенного вреда гражданам или предприятиям, учреждениям или организациям, образуют административное правонарушение (ст. 23.39 КоАП). Эти же действия, причинившие существенный вред гражданам, государству или обществу, являются преступлением (ст. 383). Иногда правонарушения признаются преступлением только тогда, когда причинен крупный или особо крупный ущерб. Так, уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере, рассматривается законом как преступление (ст. 219), а те же действия, не повлекшие указанных последствий, влекут административную, дисциплинарную или гражданско-правовую ответственность. Некоторые деяния, совершенные впервые, рассматриваются законодателем как административное или другое правонарушение, а совершенные повторно (неоднократно, систематически) — как преступление. Так, мелкое хищение имущества, совершенное впервые, является административным правонарушением (ст. 10.5 КоАП). В случаях же совершения такого хищения в течение года после наложения административного взыскания за такое же деяние оно признается преступлением и влечет уголовную ответственность по ст. 213. Значительное влияние на степень общественной опасности оказывают и субъективные признаки: форма вины, наличие или отсутствие мотива, цели. В некоторых случаях деяние признается преступлением лишь тогда, когда оно совершено умышленно. Совершение такого же деяния по неосторожности образует иное правонарушение. Так, причинение легкого телесного повреждения, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, является преступлением только тогда, когда оно совершено умышленно (ст. 153). Преступление отличается от других правонарушений и своими юридическими последствиями. Осуждение лица за совершение преступления влечет за собой судимость, которая связана с различными ограничениями. Такие последствия для лица, совершившего иное правонарушение, не наступают. |