Дворцовые перевороты. эссе история. Можно ли считать Дворцовые перевороты вторым Смутным временем

• Название: Можно ли считать Дворцовые перевороты вторым Смутным временем
• Анкор: Дворцовые перевороты
• Дата: 10.06.2021
• Размер: 26.03 Kb.
• Имя файла: эссе история.docx
• Тип: Документы; #216501

Наименование ВУЗа

Эссе

На тему: «Можно ли считать Дворцовые перевороты вторым Смутным временем»

Выполнил: ФИО

Проверил: ФИО

Город

2021

Содержание

Основная часть 3

Список литературы 7

Основная часть

Эпоха XVIII века полно противоречий и до сих пор привлекает внимание ученых и просто любителей истории. Именно поэтому изучение данного период является актуальным и по сей день. Одной из причин такого интереса к указанному периоду является эпоха, которая вошла в историческую науку, как «эпоха Дворцовых переворотов». Она была вызвана наиболее противоречивой реформой Петра Великого, а именно изменением системы престолонаследия в 1722 году. Именно тогда вышел указ о престолонаследии. По нему монарх при жизни назначает себе преемника, причём император может сделать своим наследником кого угодно (предполагалось, что царь назначит своим преемником «самого достойного»). Этот закон действовал до царствования Павла I. Сам Пётр не успел воспользоваться законом. Именно из-за изменения традиции престолонаследия Российская Империя фактически на целый век погрузилась в эпоху «Дворцовых переворотов», когда судьбу страны решала уже не сильная личность, а гвардейский штык. При этом далеко не каждый монарх успевал назначить кого-то при жизни или же произвести на свет потомка мужского пола. Именно поэтому данным указом прикрывались в опасных авантюрах. Некоторые исследователи сравнивают эпоху дворцовых переворотов со Смутным временем, называя данный период второй смутой. Попытаемся разобраться так ли это на самом деле?

Для начала необходимо дать характеристики периодам Смуты и Дворцовым переворотам. Смутное время, или Смута — период в истории России с 1598 года по 1613 год, ознаменованный стихийными бедствиями, гражданской войной, русско-польской и русско-шведской войнами, тяжелейшими государственно-политическим и социально-экономическим кризисами. В первую очередь проблемы были обусловлены прерыванием династии Рюриковичей и восшествием на престол новой правящей династии Годуновых, авторитет которых подорвал затянувшийся хозяйственный кризис и невероятный по тем временам годов 1601-1603 годов вызванные страшными неурожаями. Вместе с этим в Россию вторглись иноземцы, а именно поляки и шведы, а вместе с ними пришли разного рода проходимцы. Ослабленная центральная власть не могла противостоять всем угрозам одновременно, именно поэтому кризис охватил фактически все Московское государство поставив его на грань гибели. Тем не менее, народные движения, начавшиеся с низов, выдвинули на первый план лидеров, которые смогли создать народные же ополчения и выгнать интервентов из столицы. А впоследствии и при помощи Земских соборов и всесословным представителей выбрать новую правящую династию. Тем самым завершив период Смуты в политике и начав грамотное восстановление государственной и хозяйственной жизни. Эпоха дворцовых переворотов — это временной промежуток в политической жизни России XVIII столетия, когда переход высшей государственной власти происходил путём совершения гвардейцами или придворными дворцовых переворотов. Автор термина В. О. Ключевский датирует эпоху дворцовых переворотов периодом от смерти Петра I в 1725 году до вступления на престол Екатерины II в 1762 году. Однако представление о том, что именно гвардия определяет, к кому перейдёт престол, бытовало также в начале XIX века, во время событий междуцарствия 1825 года (Восстание декабристов). Этому явлению благоприятствовало отсутствие чётких правил наследования престола при непрестанной борьбе дворцовых группировок. В условиях абсолютной монархии дворцовый переворот оказывался единственным действенным способом обратной связи между верховной властью и обществом, точнее, его дворянской верхушкой. Таким образом вы видим довольно сильную разницу между эпохой дворцовых переворотов и системным кризисом во всех отраслях власти в Смутное время. А значит нельзя считать дворцовые перевороты периодом схожим со Смутой.

Необходимо отметить, что Дворцовые перевороты не поставили Российскую империю на грань уничтожения. Напротив, в обозначенный период находились выдающиеся правители, которые делали все для усиления нашей страны на международной арене и ее возвеличивания в области политики, экономики и культуры. Так, например, Екатерина Великая, которая пришла к власти в результате заговора против собственного муже, тем не менее, правила мудро и рационально и достигла невероятных успехов, как во внешней политике, так и во внутренних делах.

Дворцовый переворот - это разовая акция, направленная на свержение текущего правителя (например, убийство Павла I кругом его приближенных). Смута — это кризис власти, который продолжается долго, и при котором или отсутствует правитель или формальных правителей несколько (например, каждая политическая группа имеет своего), или такие правители политически слабы и быстро сменяются (несколько Лжедмитриев в смутное время). Смута может носить локальный характер, т.е. терять управление будет местная власть, как это происходит с крестьянскими восстаниями (Пугачёвщина).

Мы видим, что некоторые черты Смуты присутствовали в период Дворцовых переворотов, но все же между данными эпохами нельзя поставить знак равенства. Таким образом, период Дворцовых переворотов нельзя считать вторым Смутным временем.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что эпоха дворцовых переворотов нельзя сравнить в кризис подобным Смутному времени. Ведь Смута наступила из-за династического кризиса, а также тяжелого экономического положения страны, связанного с интервенцией, народными волнениями внутри государства, а также прерыванием правящей династии Рюриковичей. В отличии от Смуты эпоха дворцовых переворотов была по сути своей временем правления одной династии Романовых, но из-за противоречивого указа Петра Великого о престолонаследии доступ к власти был открыт тем, на чьей стороне окажутся симпатии гвардии. Именно этим зачастую пользовались разного рода приближенные аристократы, чтобы возвыситься при новом государе и поквитаться со своими соперниками. Несмотря на перманентные проблемы в сфере сменяемости власти в XVIII веке Российская Империя достигла небывалого расцвета. Были расширены границы государства, присоединены новые территории, расширялась система университетов и школ, российские ученые были на передовом крае науки, а в области международных отношений с Россией считались все европейские монархии. Именно поэтому я считаю, что называть дворцовые перевороты вторым Смутным временем не совсем корректно.

Список литературы

 1. Анисимов Е.В. Петр I – рождение империи // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России 9–начала 20 века. – М., 1991. – 228 с.

2. Баггер Х. Реформы Петра Великого. – М., 1985. – 148 с.

3. Иловайский Д.И. Царствование Петра Великого или эпоха государственных реформ // Иловайский Д.И. Очерки отечественной истории. М., 1995. – С. 328-360.

4. Каминский А. Российская империя в 18 веке: трагедии и модернизация / Под ред. А. Каменского. М., 1999. С 278

5. Ключевский В.О. О русской истории. – М, 1993. – 101 с.