Главная страница
Навигация по странице:

  • 18.3. Состав правонарушений

  • 18.4. Юридическая ответственность

  • Ответственность лишь за деяния, являющиеся противоправными.

  • Принцип целесообразности

  • Принцип неотвратимости наказания предполагает

  • Рекомендуемая литература

  • 19. Законность и правопорядок «Твердость правового порядка требует

  • Объектом законности

  • 19.2. Гарантии законности

  • Правовые гарантии законности осуществляются путем

  • Система конституционных положений по соблюдению законности в России Преамбула

  • Ст. 80

  • Ст. 94

  • Теория государства и права_Мелехин А.В_Уч пос_2004 -367с. Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права


    Скачать 2.36 Mb.
    НазваниеМосковский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права
    АнкорТеория государства и права_Мелехин А.В_Уч пос_2004 -367с.doc
    Дата09.04.2018
    Размер2.36 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТеория государства и права_Мелехин А.В_Уч пос_2004 -367с.doc
    ТипДокументы
    #17838
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница24 из 33
    1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   33

    5. Наличие причинной связи.

    Причинная связь означает, что вред наступил именно вследствие противоправных и виновных действий правонарушителя. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во

    261

    времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Следует различать правомерность деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, и противоправность причинения вреда в результате такой деятельности, влекущую невиновную ответственность. Право разрешает эксплуатировать источники повышенной опасности, но при этом запрещает причинять вред жизни, здоровью, имуществу других лиц. Деятельность организаций и лиц, пользующихся источниками повышенной опасности (машинами, механизмами и пр.), не запрещена правом и, следовательно, правомерна, но их применение не исключает несчастных случаев, которые люди не в состоянии устранить (отсутствие вины). Об этом известно изготовителю механизма, законодателю, государству, обществу. Следовательно, разрешая подобную полезную деятельность, государство допускает непреодолимую возможность причинения вреда источниками повышенной опасности. Поэтому невиновное причинение вреда этими источниками не противоправно.

    Итак, проанализировав вышеперечисленные признаки правонарушения, мы увидели, что они выражаются в единстве формальных (внешних) и материальных (внутренних), объективных и субъективных моментов.

    Вывод: правонарушение имеет место, если присутствуют все пять его элементов:

    • это действие или бездействие;

    • противоправный характер деяния,

    • наличие вреда;

    • наличие вины;

    • наличие причинной связи.

    18.3. Состав правонарушений

    Основанием юридической ответственности является

    правонарушение. Поэтому при решении вопроса о юридической ответственности главное значение приобретает наличие в действиях лиц полного состава правонарушения.

    Состав правонарушений включает в себя:

    • объект правонарушения;

    • субъект правонарушения;

    • объективную сторону правонарушения;

    • субъективную сторону правонарушения.

    262

    18.4. Юридическая ответственность

    Под юридической ответственностью следует понимать обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами и применяемые компетентными органами за совершение им противоправного деяния.

    Стадии наступления ответственности:

    • возникновение юридической ответственности;

    • выявление юридической ответственности

    • официальная оценка юридической ответственности в актах компетентных органов;

    • реализация юридической ответственности.

    К основным принципам юридической ответственности можно отнести следующие:

    Ответственность лишь за деяния, являющиеся противоправными. Ответственность лишь за деяния, являющиеся противоправными. Данный принцип, главным образом, обращен к законодателю и затрагивает деятельность правоприменителя.

    Принцип справедливости охватывает своим содержанием следующие требования:

    1. нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;

    2. недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство;

    3. закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

    4. за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание;

    5. характер ответственности должен соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

    Принцип законности состоит в том, что юридическая ответственность:

    1. может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом;

    2. применяться в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями;

    3. предполагает обоснованное применение, т.е. факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен как объективная истина.

    Главное назначение и направленность презумпции невиновности заключается в обеспечении: процессуального содержания органов и лиц, ведущих процесс, в отношении обвиняемого (подозреваемого, подсудимого); всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела; исключение обвинительного уклона; строгое следование закону. При этом должен строго соблюдаться принцип презумпции невиновности. Он закреплен в Конституции РФ. Его смысл

    263

    заключается в следующем: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.

    Статья 13 УПК РФ подчеркивает еще одно важное положение принципа презумпции невиновности: «Никто не может быть признан виновным, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом». Значимость этого положения обусловлена тем, что основными вопросами уголовного дела, которые разрешаются в приговоре, являются: виновен или невиновен подсудимый, применять или не применять к нему наказание.

    Принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает:

    • индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя;

    • возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем.

    Принцип неотвратимости наказания предполагает:

    • ни одно правонарушение не должно остаться «незамеченным» для государства;

    • быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершение правонарушения;

    • высокий уровень профессионализма сотрудников правоохранительных органов.

    Виды юридической ответственности непосредственно находятся в прямой зависимости от того, какой вид правонарушения совершен виновным лицом. В юридической науке выделяют следующие виды юридической ответственности:

    • гражданско-правовая ответственность (имущественные санкции);

    • административная ответственность (штраф, конфискация, возмездное изъятие предмета, административный арест, …);

    • дисциплинарная ответственность (выговор, замечание, увольнение...);

    • уголовная ответственность (наказание, применяемое только судом к лицам, виновным в уголовном преступлении).

    Таким образом, юридическая ответственность существует и реализуется в рамках правонарушений. Ее участниками являются: с одной стороны — государство в лице своих компетентных органов, а с другой — граждане и юридические лица.

    264

    Контрольные вопросы

    1. Понятие правомерного и противоправного поведения.

    2. Понятие и виды правонарушений.

    3. Состав правонарушения.

    4. Юридическая ответственность.

    Рекомендуемая литература

    1. Учебник ТгиП.

    2. УК РФ.

    3. ГК РФ.

    4. Кодекс об административных правонарушениях.

    5. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении, М., 1990 г.

    6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. М, 1983 г.

    7. Кудрявцев В.Н. Право и поведение М.,1979.

    8. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963,

    9. Преступность одолеем сообща. Отчет МВД РФ перед гражданами России / Российская газета от 11.03.1999 г.

    10. Отчет перед гражданами Российской Федерации. Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск в 1998 году // г-та «Щит и меч» от 11 марта 1998 года

    П. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // ж-л «Государство и право», 2000г., №6, стр. 12-17.

    1. Ветютнев Ю.Ю. О правовой случайности и правовом хаосе. //«Журнал Российского права». 2003, № 7.

    2. Поддубный А.О. Административно — деликтные иммунитеты. //«Журнал Российского права». 2003, № 6.

    3. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы. //«Государство и право». 2003, № 6, с. 66-69.

    4. Ларичев В.Д., Покаместов А.В., Щербаков В. Ф. Понятие и особенности организованной преступной деятельности в сфере экономики. //«Государство и право». 2003, № 12, с. 36-42.

    5. Панкова О.В. Административная ответственность за налоговые преступления: проблемы и судебная практика применения КоАП РФ. //«Журнал Российского права». 2004, № 1, с. 55-63.

    6. Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 14 января 2004 г. № 23 «Об организации приема, регистрации, учета и рассмотрения в органах федеральной службы безопасности сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях». //«Российская газета» от 2 марта 2004 г. № 41.

    265

    19. Законность и правопорядок

    «Твердость правового порядка требует,

    чтобы гражданин зависел от законов,

    а не от лиц, их принимающих».

    Г. Ф. Шершеневич.

    19.1. Понятие и основные принципы законности

    Законность представляет собой многоплановое явление. Многочисленные определения раскрывают различные аспекты законности: принцип деятельности государственных органов, своеобразный политико-правовой режим общественной жизни, а также строгое требование соблюдения доходов.

    Под законностью условимся понимать строгое и неуклонное соблюдение закона всеми государственными органами, общественными и хозяйственными организациями, должностными лицами и гражданами.

    Законность означает совокупность требований, за отступление от которых наступает юридическая ответственность. По тому, какова она (строгая, формальная и т.п.), можно судить о состоянии режима законности.

    В демократическом государстве все равны перед законом и, следовательно, несут равные обязанности и подлежат равной ответственности за нарушение законности. Связь законности с демократией состоит также и в том, что сами законы и требования их соблюдения выражают волю большинства народа, что проведение законов в жизнь проходит под контролем народа.

    Законность, в свою очередь, служит утверждению демократии. Она охраняет демократические права граждан, общественных движений и организаций; обеспечивает приоритетное значение парламентских актов; гарантирует соблюдение должных демократических процедур, как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности государства.

    Законность как политико-правовой режим демократического государства предполагает такой характер взаимоотношений органов государства с населением, при котором поведение строится на основе закона. Обязанность соблюдать законы лежит на той и другой стороне. Юридическая ответственность за ее неисполнение следует неотвратимо, независимо от положения властвующего или подвластного субъекта. В законах всегда воплощалась, воплощается и будет воплощаться определенная политика господствующих сил, требование точного и неуклонного соблюдения законов будет расцениваться как требование соответствующей политики. Нельзя обсуждать принятие законов и их выполнение без обсуждения политической линии, которая их освещала.

    266

    В интерпретации связей политики, права и законности необходим конкретно-исторический подход.

    При характеристике содержания законности неизбежно встает вопрос, означает ли законность требование соблюдения только закона или также и других нормативных актов? Здесь необходимо помнить, что законодательство понимается в широком (совокупность всех нормативных актов) и в узком смыслах (совокупность только законов). Более оптимальным думается может быть следующий подход к этому понятию. Законодательство России — это совокупность всех нормативных актов. Федеральное законодательство — это совокупность нормативных актов, издаваемых федеральными органами власти. Законодательство субъектов федерации — это нормативные акты органов власти субъектов федерации и органов местного самоуправления.

    Законность требует исполнения законов, но не только их. Если орган власти принимает подзаконный нормативный акт в соответствии с законом, на его основе — и не выходит за рамки законных полномочий, то это одно из требований законности. При таком положении дел законность требует соблюдения и исполнения в том числе и подзаконного нормативного акта.

    Посредством законов всех вопросов не решить, все отношения не урегулировать. Правительственные акты, некоторые приказы и инструкции ведомств сохранят свое позитивное значение, если они не будут подменять закон, обходить его или расходиться с ним. Такое возможно при наведении должного порядка в разработке и принятии подзаконных нормативных актов, контроле над ними со стороны компетентных органов.

    В уяснении режима законности важная роль принадлежит понятиям «субъект законности» и «объект законности». В отличие от субъектов законотворчества (правотворчества) субъектами законности выступают не только государственные органы и должностные лица. Ими оказываются на равных правах граждане и их общественные формирования. Это все те, кто предъявляет требования строгого выполнения законодательных предписаний. Граждане могут предъявить такие требования к должностным лицам и органам управления даже через суд. Субъектами законности оказываются все носители субъективных прав, а также те должностные лица и органы государства, на ком лежит такая специальная обязанность. Но есть и иное мнение.

    По мнению Н.В. Витрука, «субъектами социалистической законности являлись государственные органы, общественные организации, должностные лица. Социалистическая законность полностью зависела от правомерной деятельности государственных органов и общественных организаций, их должностных лиц, наделенных властными полномочиями. Гражданам отводилась другая роль: они

    267

    могли участвовать в выявлении нарушений законности, способствовать ее обеспечению, упрочению.

    Законность связывалась с воплощением принципов социализма и объективных закономерностей общественного развития в процессе правотворчества и правореализации. Поэтому не всякое правонарушение являлось нарушением законности. Например, нарушения ведомственных норм, не конкретизирующих норм конституций и других законов, т.е. несущественные нарушения норм материального и процессуального права, содержащихся в ведомственных актах; преступления и другие правонарушения, совершенные сотрудниками органов внутренних дел (равно и другими должностными лицами) вне связи с исполнением ими своих служебных обязанностей; нарушения служебной дисциплины; нарушения норм коммунистической морали. Такое ограничение субъектов нарушений было характерно для периода строительства социализма в СССР. Принцип законности является всеобщим и не должен содержать каких-либо изъятий.

    Объектом законности (как совокупности соответствующих требований) является поведение (сознание, воля, поступок) юридически обязанных лиц.

    Принципы законности:

    • верховенство (главенство) закона по отношению ко всем другим правовым актам;

    • равенство всех перед законом и судом;

    • исключение произвола в деятельности властных органов и должностных лиц;

    • единство в понимании и применении закона на всей территории его действия и учет особенностей конкретных обстоятельств, предусмотренных законом;

    • осуществление закона лицом посредством своих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц;

    • эффективная борьба с правонарушениями, надежная охрана и реальные гарантии прав и свобод человека и гражданина.

    Значение законности для решения актуальных проблем жизни общества, практики юридической работы состоит в следующем:

    • в законности выражается реалистическое отношение к праву, его общеобязанности, его силе и ценности;

    • законность выражает связь правовых вопросов с социальным строем, с политическим режимом, существующим в обществе;

    • состояние законности в обществе прямо связано с идейно-духовными основами правовой системы — началами гуманизма, социальной справедливости, подлинного равенства, положением личности в обществе.

    268

    19.2. Гарантии законности

    Под гарантиями законности принято понимать взятые объективно сложившиеся факторы и специально принимаемые меры упрочнения режима точного и неуклонного воплощения требований закона в жизнь. В этой связи рассматриваются следующие основные виды гарантии законности:

    • правовые;

    • политические;

    • культурные;

    • экономические.

    Правовые гарантии законности осуществляются путем:

    • совершенствования законодательства;

    • надзорно-контрольных мероприятий;

    • мер защиты;

    • мер ответственности.

    Система конституционных положений по соблюдению законности в

    России

    Преамбула:

    Мы, многонациональный народ Российской Федерации, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость…

    Ст. 80

    Президент РФ является гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина…

    Ст. 91

    Президент РФ обладает неприкосновенностью. (Депутаты тоже.)

    Ст. 94

    Федеральное собрание — парламент РФ — является представительным и законодательным органом РФ.

    Ст. 114

    1. Правительство РФ:

    а) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности, охране общественного порядка, борьбе с преступностью.

    269

    Ст . 132

    Органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
    1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   33


    написать администратору сайта