Пищевые отходы. 85 Мурзагулова Пищевые отходы. Мрнти 52. 13. 00
 Скачать 82.2 Kb.
|
|
МРНТИ 52.13.00 Курманбаева А.С., доцент к.б.н. Каирбекова Л.Б., магистрант 1 курса, группы ЭР202НП Кокшетауский университет им. Ш. Уалиханова, г. Кокшетау, Казахстан е-mail: kairbekova.laura@inbox.ru ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПИЩЕВЫХ ОТХОДОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Аннотация:Целью данной статьи является анализ окружающей среды через выявление и описание динамики выбросов пищевых отходов и степень их влияния на экологию. Пищевые отходы или потери происходят на всех этапах снабжения продуктами питания: от сельскохозяйственного производства до переработки, хранения, транспортировки, розничной торговли и потребления. В развивающихся странах с низкими доходами 40% потерь происходит на ранних стадиях, таких как производство и транспортировка, из-за отсутствия инфраструктуры и плохого оборудования [1]. В развитых странах с высоким и средним уровнем доходов более 40% продуктов питания расходуется на этапах розничной торговли и потребления. Важно своевременно оценить возможные негативные экологические последствия пищевых отходов, их влияние на окружающую среду и здоровье населения, возможность техногенных рисков для жизни человека. Ключевые слова: отходы, экология, окружающая среда, мусор, свалки. В настоящее время на каждого жителя нашей планеты приходится в среднем около 1 тонны отходов в год [2]. Эта смесь, состоящая в основном из различных отходов, содержит стеклянную тару, макулатуру, пластмассы и пищевые отходы. Все эти отходы в последствии отрицательно влияют на окружающую среду а также на здоровье людей. Такое обилие мусора, который накапливается на свалках и не используется, грозит экологической катастрофой. Цель исследования: Выявить и описать источники пищевых отходов. Доказать их опасное влияние на здоровье человека и окружающую среду. Задачи: 1. Определить пищевые отходы 2. Провести социологическое исследование по вопросу утилизации мусора 3. Предложить меры по исправлению ситуации Серьезность современных проблем взаимодействия общества и природы поставила перед научным сообществом ряд новых задач, необходимо развивать способность преодолевать последствия негативного воздействия на природу человеком и осторожно относиться к ней в будущем [3]. Несмотря на большие территории, которыми располагает Казахстан, неконтролируемый рост незаконных свалок приводит к ухудшению экологической ситуации, увеличению заболеваемости жителей соседних населенных пунктов и возникновению опасности эпидемий. Важнейшей задачей сегодня является формирование экологической культуры, которая предполагает наличие у человека определенных знаний, а также его практических действий, совместимых с требованием бережного отношения к природе [4]. Поэтому формирование системы мониторинга полигонов пищевых отходов для выявления и минимизации экологических рисков является важной национальной экономической задачей. Эта задача определила тему данного исследования [5]. В своей работе мы использовали следующие методы: литературное исследование по теме; беседы, анкетирование; наблюдение; метод экспериментального исследования; статистический метод. Несанкционированные свалки являются одним из значительных факторов загрязнения, оказывающих негативное влияние на атмосферу, водные источники, почву, флору и фауну: - так как они расположены непосредственно на почвенном покрове, свалки удаляют часть почвы из биосферы, внося в них загрязняющие вещества; - при возгорании отходов, захороненных на несанкционированных свалках, в атмосферу попадают токсичные и ядовитые вещества. - при длительном хранении в свалочных толщах начинает формироваться биогаз, основными компонентами которого являются пожароопасный метан и двуокись углерода. Эти газы, как известно, относятся к числу парниковых газов, оказывающих влияние на климат нашей планеты. В воздух выделяются ядовитые и дурно пахнущие газы - оксиды азота, оксид углерода, фенол, аммиак, сероводород, метан и др.; - несанкционированные свалки являются местом размножения насекомых и крыс, активных переносчиков инфекции. Накопление токсичных веществ в растительном сообществе. Уничтожение растительности и почвенной биоты от пожаров на полигонах. Загрязнение почвенного слоя из-за выпадения загрязненных атмосферных осадков. Источники поверхностных вод. В результате миграции с водными потоками - загрязнение поверхностных вод азотом, хлором, сульфатом и другими соединениями. Ухудшение качества водных ресурсов: повышенная минерализация, жесткость воды, повышенное содержание тяжелых металлов в воде. Почвы Нагревание, отложение пыли, уплотнение почвы. Дефицит воздуха в почве. Гибель почвенных бактерий, насекомых. Мутации в растительном сообществе. Растительность. Увеличивает в листьях и ветвях содержание тяжелых металлов, которые воздействуют на клеточный метаболизм, затрудняя дыхание растений. Распространение и массовый рост эвритопных (растущих повсеместно) рудеральных (мусорных) растений и вымирание неустойчивых видов. Животные. Распространение животных - переносчиков бактериологического заражения: грызунов, насекомых, птиц. Дисбаланс видового состава насекомых, птиц и других животных. Рост инфекционных заболеваний. Процессы биологического разложения отходов в условиях полигонов вызывают образование свалочного биогаза, содержащего 40–75% метана, 30–45% диоксида углерода, 5–15% азота, до 2% кислорода, 4–6% сероводорода. При горении свалок в атмосферу выделяются оксиды азота, серы, хлористый водород и другие токсичные соединения. Всего в свалочном газе идентифицируется более 100 химических соединений. По расчетам специалистов, из общего количества метана, ежегодно поступающего в атмосферу (310– 990 млн т), 40–70% образуется в результате деятельности человека, причем более 20% из них приходится на объекты захоронения ТБО и осадки сточных вод. Свалки в Казахстане ежегодно выбрасывают в атмосферу 1,1 - 106 т свалочного газа, что составляет 2,5% от планетарного потока. Эмиссии свалочного газа, поступающие в природную среду, дают негативные эффекты как локального, так и глобального характера, так как биогаз относится к числу газов, создающих "парниковый эффект". Конвенция о предотвращении глобального изменения климата обязывает страны-участницы минимизировать выбросы в атмосферу парниковых газов, таких как диоксид углерода и метан. Выброс в атмосферу 1 м3 метана по своим негативным последствиям для изменения климата эквивалентен выбросу в атмосферу 24,5 м3 диоксида углерода. Характеристики основных типов бытового и наиболее распространенного мусора, запрещенного к сжиганию. Пищевые отходы. Ущерб природе: практически не приносят. Используются для питания различными организмами. Вред человеку: гниющие пищевые отходы - рассадник микробов. При гниении выделяют дурно пахнущие и ядовитые в больших концентрациях вещества. Пути разложения: используются в пищу разными микроорганизмами. Конечный продукт разложения: тела организмов, углекислый газ и вода. Время разложения: 1 - 2 недели. Категорически запрещено бросать в огонь, так как могут образоваться диоксины. Диоксины - семейство хлорорганических соединений, самый сильный из всех рукотворных ядов. Смертельная доза для человека, по разным оценкам, от нескольких десятых до 100 мкг. Многие диоксины обладают канцерогенным (вызывающим рак), мутагенным (изменяющим наследственность) и тератогенным (уродующим зародышей) действием. В естественных условиях не встречаются. В больших количествах могут образовываться при сжигании любых хлорорганических соединений, в небольших - при сжигании смесей, содержащих органические соединения и соединения хлора. Образуются при сжигании любой достаточно крупной свалки. В природе разрушаются очень медленно. Если диоксин попал в окружающую среду, то половина его разрушится только через 10-15 лет. Методика и результаты исследований 1. Проведена оценка количества и состава мусора, выбрасываемого семьей из четырех человек за неделю, месяц, год. Мусор сортировали, а затем тщательно взвешивали. 1. Общий вес отходов за неделю - 9410 г. 2. Расчетно в среднем за месяц - 282300 г. 3. Расчетно в среднем за год - 3387600 г. В мусоре больше всего пакетов, объедков и тары от еды. Примерно столько же пластиковых отходов по весу: пластиковые контейнеры, емкости для жидкостей, полиэтиленовые пакеты и стекло. Все эти отходы в лучшем случае вывозят на свалку, в худшем - в ближайшую лесополосу. Социологическое исследование «Проблема утилизации мусора». Проводилось социологическое исследование с целью узнать, какие существуют проблемы с утилизацией мусора в нашем селе. Было опрошено 40 человек. Анкета 1. Что вы делаете с мусором? а) сжигаю б) вывожу в) закапываю г) другое. 2. Какой мусор Вы: а) сжигаете б) вывозите 3. Возникают ли проблемы с вывозом мусора? а) да б) нет 4.Какие проблемы возникают с вывозом мусора? 5. Ваш совет по организации уборки мусора. 6. Как бороться со стихийными свалками? Анализ анкеты показал, что около 50% опрошенных при ответе на первый вопрос «Что вы делаете с мусором» ответили, что сжигают, 49% - вывозят, 1% - другое. В основном сжигают бумагу, пластиковые бутылки, пакеты, коробки, пластмасс. Вывозят: пластиковые бутылки, стеклянные бутылки, железо, старую технику. При вывозе мусора возникают следующие проблемы: - отсутствие транспортного средства; - невозможно подъехать к специальной мусорной яме; - отсутствие материальных средств. Советы по организации уборки мусора: - раз в месяц организовывать специальные автомобили; - установить урны; - проводить плановые мероприятия по очистке территории; - зимой расчищать дорогу к полигону. Применяйте штрафы для борьбы со спонтанными свалками. Предложения и рекомендации: 1. Своевременный вывоз мусора на специально оборудованную свалку. 2. Принять закон, запрещающий сжигать мусор, и штрафовать нарушителей. 3. Проведение сельских субботников. 4. Воспитание экологической культуры населения, начиная с детского сада. 5. Принятие законов о штрафных санкциях к физическим и юридическим лицам. 6. Постоянный вывоз мусора с территорий дворов или специально оборудованных площадок. 7. Еженедельные экологические субботники жителей во дворах своих домов. 8. Пропаганда экологических знаний среди населения. 9. Разместить дополнительные урны в местах, где проходят массовые гуляния населения. 10. В вечернее время совершать рейды милиции в тех местах, где проходят дискотеки, народные гуляния. 11. Чистка дороги от снега в зимний период к свалке. Территории, где постоянно образуются стихийные свалки - это территория пруда, у кладбища, вдоль дорог, по окраинам города. Было принято решение: - выпуск листовок; - организация санитарной комиссии; - проведение субботников. Заключение Мусор постепенно становится «монстром» цивилизации. При нынешнем состоянии экономики и культуры быта, люди еще долго обречены, жить среди этих рукотворных памятников своей беззаботности. Проблема пищевого мусора в нашей стране является в данный момент наиболее злободневной. Важно осознание населением соблюдения санитарно-гигиенических правил, необходимости более бережного и экономного отношения, рационального использования природных ресурсов. Ведь известно, что разложение веществ, не характерных для природы, идет десятки и сотни лет: - бумага: 5-10 лет; - железо: 100 лет; - полиэтиленовый пакет: 200 лет; - пластик: 500 лет. Человек - часть биосферы, и ухудшение его состояния опасно для него. Очень важно изучить свою среду обитания, чтобы попытаться улучшить экологические условия. В настоящий момент перед человечеством стоит вопрос о необходимости изменить свое отношение к природе и обеспечить надлежащее образование и воспитание нового поколения. Основой регионального и национального развития общества должна быть гармония человека и природы. Список использованных источников: 1. Шмаль А.Г. - Методологические основы создания систем экологической безопасности на территории. МП «ВЦ« БНТВ », г. Бронницы, 2000г. 2. Шмаль А.Г. - Методика картирования несанкционированных выселений. «Экологический вестник России», 2001. 3. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. - «Популярный экологический словарь». М. 1999. 4. Зубов В.И. - «Очерки экологии Подмосковья». М., 1997. 5. Шубов Л.Я., Голубин А.К., Ставровский М.Е. «Проблема твердых городских отходов и рациональные пути ее решения в Московском регионе», «Зеленый мир», 2000, № 11-12. 6. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Энциклопедия русской мудрости. - М .: ЗАО Издательство ЭКСМО-Пресс, 1999. 7. Зарубин Г.П., Новиков Ю.В. Городская гигиена. - М: Медицина, 1995. 8. Родзевич Н.Н., Пашканг К.В. Защита и преобразование природы. - М .: Просвещение, 1994. ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗЛВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Факультет промышленной технологии лекарств Кафедра промышленной экологии КУРСОВАЯ РАБОТА Оценка воздействия отходов на окружающую среду Санкт-Петербург, 2015 Введение Экология - наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Окружающая среда - обобщённое понятие, характеризующее природные условия некоторой местности и её экологическое состояние. В ходе данной работы мы должны произвести инженерно-экологический расчет, позволяющий оценить воздействие конкретной технологии на состояние окружающей среды. Действия, выполняемые в курсовой работе, позволяют оценить ущерб, наносимый окружающей среде и предложить готовые решения по снижению этого ущерба. Отходы - вещества (или смеси веществ), признанные непригодными для дальнейшего использования в рамках имеющихся технологий, или после бытового использования продукции. Класс опасности вредных веществ - условная величина, предназначенная для упрощённой классификации потенциально опасных веществ. Класс опасности устанавливается в соответствии с нормативными отраслевыми документами. Для разных объектов - для химических веществ, для отходов, для загрязнителей воздуха и др. - установлены различные нормативы и показатели. В Российской Федерации выделяют следующие классы опасности для окружающей природной среды:- чрезвычайно опасные;- высоко опасные;- умеренно опасные;- малоопасные;- практически неопасные. .Характеристика компонентов отхода растительных материалов Данный вид отхода можно отнести к отходам гидролизной промышленности, а именно - к отходам получения целлюлозы. Это подтверждает присутствие в нем лигнина и отработанной воды. Лигнин-сложный (сетчатый) ароматический природный полимер, входящий в состав наземных растений, продукт биосинтеза. Является негидролизуемым компонентом древесины. Гидролизный лигнин может содержать примеси различных органических и неорганических веществ. Содержание компонентов примесей колеблется в широких пределах и зависит от вида исходного сырья и технологических режимов процесса гидролиза.O3 - образуется при сгорании железа на воздухе, вызывает механическое раздражение легочной ткани, хронический бронхит, дерматоз. Термически устойчив до высоких температур. Является основным компонентом железного сурика, применяется в качестве пищевого красителя (Е172).-широко применяется для изготовления труб круглого сечения для транспортировки жидкостей и газов во внутренних системах водоснабжения, отопления и др. Некоторые соединения меди могут быть токсичны при превышении ПДК в пище и воде. Ионы меди придают излишку меди в воде отчётливый «металлический вкус».O5 - твердое вещество, очень гигроскопичное, на воздухе расплывается. Сам по себе не токсичен, но для организма представляет опасность как мощный осушающий агент, способный отщеплять от разных веществ даже химически связанную воду. Применяют как осушитель газов и жидкостей. Широко используется в органическом синтезе в реакциях дегидратации и конденсации. Код вида отхода по ФККО: 3 06 110 00 00 0[3]. Наименование вида отхода по ФККО: Отходы производства целлюлозы и древесной массы. Отход многотоннажный (более 2000 т/г) .Методика расчета класса опасности отхода Для полного описания любого компонента отхода необходимо и достаточно 16 показателей. Число первичных показателей, включаемых в систему, может быть любым из 16, приведенных в табл. 1; при этом приоритетными являются показатели с меньшим порядковым номером. Таблица 1 Перечень и значения первичных показателей
В систему в качестве обязательного показателя должен быть включен дополнительный показатель - показатель информационного обеспечения. Показатель информационного обеспечения определяется путем деления числа включенных в систему первичных показателей опасности п, по которым имеется информация в соответствующих нормативных документах и официальных справочниках, на число показателей для полной системы (N=16). Показатель информационного обеспечения учитывает опасность, обусловленную дефицитом данных по первичным показателям опасности для того или иного компонента отхода. Для каждого первичного показателя опасности компонента отхода установлены значения, которые отвечают четырем уровням опасности компонента отхода. Каждому уровню опасности компонента отхода соответствует определенный балл. Значения первичных показателей опасности отдельных компонентов отхода выбираются по справочным данным из научно-технической официально изданной литературы. По каждому показателю, в соответствии с его значением, выставляют балл от 1 до 4, соответствующий уровню опасности компонента отхода. Соответствующий балл выставляют также уровню информационного обеспечения системы показателей (таблица 2). Таблица 2 Определение информационного показателя
Значение относительного параметра опасности компонента отхода (X) определяют путем деления суммы баллов по всем показателям на число этих показателей. Общее число показателей в системе равно количеству первичных показателей опасности компонента отхода плюс 1 (показатель информационного обеспечения). Относительный параметр опасности компонента отхода для i-гo компонента отхода (Хi) связан с унифицированным относительным параметром экологической опасности (Z ) следующим соотношением:  Зависимость между коэффициентом степени экологической опасности i-го компонента отхода (Wi) с унифицированным относительным параметром экологической опасности (Zi) устанавливается следующей функцией: =4- Zi для 1ЈZi<2= Zi для 2ЈZi<4=2+4/(6- Zi) для 4ЈZi<5 По найденному значению lgWi определяют Wi. Показатели степени опасности отдельных компонентов отхода рассчитывают по формулам:  где W1, W2, ... Wn- коэффициент степени экологической опасности i-ro компонента отхода, мг/кг; определяется расчетным путем с учетом первичных показателей;С1, С2, .....Сn - концентрация i-гo компонента в отходе, мг/кг. Показатель степени опасности отхода (К) определяют как сумму показателей степени опасности отдельных компонентов отхода: К = К1 + К2 + ... + Кn Класс опасности отхода определяется на основе значений показателя степени опасности отхода (К) в соответствии с данными табл. 3 Таблица 3 Определение класса опасности отхода
Если анализ химического состава отхода показал, что он целиком состоит из природного растительного или животного органического вещества, не содержит опасных компонентов, то его относят к практически неопасным отходам с относительным параметром опасности X = 4. Следовательно, коэффициент степени опасности такого отхода для окружающей природной среды W = 106. Если отход помимо природной растительной или животной органической составляющей содержит вещество, придающее ему определенные опасные свойства, то расчет следует вести в следующем порядке: определяется показатель степени опасности для части отхода, состоящей только из растительной или животной органики (W = 106) и рассчитывается показатель К для других опасных компонентов с последующим суммированием. .Расчет класса опасности отхода растительных материалов Из справочной литературы находим первичные показатели опасности и составляем соответствующую таблицу 4. Таблица 4. Первичные показатели опасности компонентов отхода
Рассчитываем относительные параметры опасности компонента отхода для окружающей природной среды (Х) и определяем коэффициенты степени опасности W. Данные записываем в табл. №5. Компонентлигнин в соответствии «Критериями по отнесению опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» для отходов органического природного происхождения может быть отнесен к неопасным веществам. Соответственно, его относительный параметр опасности X = 4; показатель степени опасности равен 106. Вода также является неопасным компонентом отхода. Таблица 5. Определение коэффициента степени опасности
Определяем показатель степени опасности (К) и их сумму. Данные записываем в табл. №6. Таблица 6. Определение показателя степени опасности
Показатель степени опасности отхода  По табл. 3 определяем класс опасности отхода - IV(102 іK> 10). Вывод: данный отход - малоопасный. Установлена низкая степень вредного воздействия на природную среду. Критерии отнесения данного отхода к классу опасности для окружающей природной среды:экологическая система нарушена, период ее самовосстановления не менее 3-х лет .Методика расчета платы за отход Оплата за размещение отходов в пределах установленного лимита (Пн, руб/год), когда Miф ≤ Мiлим, рассчитывается следующим образом:  ,[1]где i - вид отхода; Нiлим - базовый норматив платы за 1 т i-ro размещаемого отхода в пределах установленных лимитов в зависимости от класса опасности отхода, руб; МiЛИМ- лимит на размещение i-ro вида отхода, т/год; Мiф - фактическое количество i-ro вида отхода, подлежащего размещению, т/год; Кэк - коэффициент экологической ситуации. Для Северо-Западного экономического региона при размещении отходов в почве равен 1,3 в соответствии постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344 Кинд - коэффициент индексации Коэффициент индексации - это коэффициент, учитывающий инфляцию. К нормативам платы, установленным постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344, применяется коэффициент индексации 2.45, к нормативам платы, установленным постановлением Правительства РФ от 1 июля 2005 года № 410, 1,98[9] Т.к. в нормативы платы за размещение отходов в вышеуказанных документах одинаковые, то в данной работе коэффициент индексации можно принять равным 1,98. Плата за размещение отходов сверх установленного лимита (П*, руб/год), когда Мiф>МiЛИМ, рассчитывается по формуле  [1]Общая плата за размещение отходов (П, руб/год) составляет:  Нормативы платы за размещение отходов:класс опасности - 1739руб/т;класс опасности - 745,4руб/т;класс опасности - 497руб/т;класс опасности - 248,4руб/т;класс опасности - 15руб/т; Плата за размещение отходов, которые не содержатся в разрешении, рассчитывается по формуле за сверхлимитное размещение за все количество размещаемого отхода, т.е. по формуле пункта 4.2, но вместо величины  подставляеется все количество i-го размещаемого отхода В этом случае общая плата равна плате за сверхлимитное размещение. П=П* .Расчет платы за отход растительных материалов Мф =4000 т/год -количество отхода лим=248,4 руб/т- базовый норматив платы за 1 т размещаемого отхода в пределах установленных лимитов для IV класса опасности. Для данного отхода отсутствует лимит на размещение. Так как данный отход является малоопасным, можно приравнять его фактическую массу к лимиту на размещение:  . В этом случае плату за отход рассчитываем в соответствии с пунктом 4.1 .В этом случае общая плата равна плате за размещение в пределах установленного лимита: П=ПН =  .Обращение с отходами Данный отход является многотоннажным, поэтому с целью снижения платы за его размещение необходима очистка и дальнейшая переработка растительного материала (лигнина). После выделения из смеси, его можно использовать как в исходной форме, так и после соответствующей переработки. В исходной форме лигнин используется как топливо в процессе регенерации отработанных химикатов, как бездымное бытовое топливо, как качественным восстановитель в черной и цветной металлургии, способным заменить кокс, полукокс и древесный уголь, как порообразующая добавка в производстве теплоизоляционных и легких конструкционных керамических изделий и др. в качестве компонента удобрений, так как улучшает физические свойства почвы и условий развития сапрофитовых грибов, создает рыхлоый поверхностный слой, обеспечивающий нормальный водно-воздушный обмен. как наполнитель в производстве пластмасс при производстве строительных материалов (теплоизоляционных, кровельных и облицовочных материалов, кирпича, цемента, керамзита и др.) Химическая модификация лигнина позволяет получать новые продукты для различных областей применения (нитролигнин - в нефтегазовой промышленности, хлорлигнин - в металлургии и т.д.). Кроме того, лигнин может быть переработан в низкомолекулярные химические продукты, такие как ванилин, диметилсульфид (ДМС) и диметилсульфоксид (ДМСО). Из лигнина могут быть изготовлены различные сорбенты (в том числе пригодные для очистки сточных вод) и активированные угли. Разработана технология получения коллактивита - активного адсорбента, аналогичного по своим свойствам активному углю марки Б. На основе модифицированного гидролизного лигнина разработаны и производятся преобразователи ржавчины - антикоррозионные препараты. Исследуются различные методы переработки лигнина в жидкие топлива. .Предложения по обращению с отходами Для сокращения количества отходов, которое сжигается или вывозится в отвал, целесообразны следующие меры: брикетирование влажного лигнина при воздействии высокого давления - порядка 100 Мпа. сушка и измельчение гидролизного лигнина с дальнейшей отправкой на производство пластмасс, резины, удобрений и др. производства шихтовых лигнобрикетов для выплавки ферросплавов: в качестве специальных добавок можно использовать железную руду (Fe2O3), которая также является компонентом данного отхода. полное удаление воды из отхода (отжим, сушка), что позволит снизить количество отхода, следовательно - снизить плату за его размещение. Заключение Используя значение первичных показателей класса опасности компонентов отхода и их процентное содержание в отходе, произведены необходимые расчеты. С их помощью смогли материально оценить ущерб наносимый окружающей среде. В ходе данной работы были определены класс опасности отхода (IV) и размер платы за отход. отходы растительный опасность Годовой экономический ущерб, наносимый окружающей среде, составил  рубля. По возможности утилизации этот отход относится к используемым, поэтому с целью уменьшения платы за размещение необходимо произвести переработку отхода одним из указанных способов.Перечень сокращений
Список литературы . Григорьев Л.Н., Веренцова Л.Г. Экология. Учебное пособие. Спб,СПХФА 2013, стр.39-50 . Григорьев Л.Н., Веренцова Л.Г. . Учебно-методическое пособие для выполнения курсовой работы по дисциплине «Экология» для студентов факультета промышленной технологии лекарств -Спб, СПГХФА 2014, стр.49-62 .Федеральный классификационный каталог отходов. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 445 от 18.07.2014 г. Москва, МПР России , 2014, стр.17 .ГН 2.2.5.686-98 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (2259 наименований веществ),М., ГСЭН России, 1998 .Методическое пособие по применению «Критериев отнесения опасных отходов к классам опасности для окружающей природной среды»M., Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2003, стр. 19, 25, 29. .ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. (1343 наименований ) М., Минздрав России, 1998 г. .ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве М., Минздрав СССР, 1991 .Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия(ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение (1204 величин ПДК и 2 ОБУВ), М., Изд. ВНИРО,1999 . Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 № 1219 .Равич Б.М., Окладников В.П. и др. Комплексное использование сырья и отходов.,М.: Химия, 1988, стр. 6-47. .Симонова В.В., Шендрик Т.Г. Методы утилизации технических лигнинов JournalofSiberianFederalUniversity. Chemistry 4 (2010 3) стр. 340-354 . Рабинович В.А., Хавин З.Я. «Справочник химика» т.1, Л.-М.: Химия, 1976, стр.63, 108 . Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Том 2.Неорганические вещества. 1976, стр. 78-79, 115-118. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||