Главная страница
Навигация по странице:

  • 4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СХЕМ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

  • 4.1 Определение общей суммы капитальных вложени

  • 5 ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ

  • 6 КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ

  • 7 ВЫБОР КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ 7.1 Расчет потокораспределения в сети 10 кВ

  • 7.2. Выбор кабелей 10 кВ по экономической плотности тока

  • На современном этапе в городах Российской Федерации наименьшее внимание уделяется распределительным сетям среднего и низкого уровня напряжения


    Скачать 0.78 Mb.
    НазваниеНа современном этапе в городах Российской Федерации наименьшее внимание уделяется распределительным сетям среднего и низкого уровня напряжения
    Дата04.04.2023
    Размер0.78 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаkursovaya_Sharshavenkov.docx
    ТипДокументы
    #1037160
    страница3 из 6
    1   2   3   4   5   6

    3 Проектрирование СИСТЕМ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

    Распределительные сети 10 кВ выполняются по схемам:

    1. радиальной;

    2. магистральной (одно- и двухлучевой) (рис.3.1);

    3. разомкнутой петлевой с АВР;

    4. замкнутой петлевой.

    С целью повышения надежности электроснабжения магистральная схема выполняется двухлучевой. В этом случае питание потребителей осуществляется от разных источников питания. Данная схема представлена на рисунке 3.2.



    Рисунок 3. Схемы радиальная (а) и магистральная однолучевая (б)

    В проектируемом районе основными потребителями являются как I, так и II категории надежности. Опираясь на это выбираем для питания подстанций 10/0,4 кВ магистральную «двухлучевую». Обеспечиваем схему АВР со стороны низшего напряжения.


    Рисунок 3.2 − Магистральная двухлучевая схема электроснабжения
    Необходимо распределить трансформаторы на выбранных ТП 10/0,38 кВ по магистралям. В нормальном режиме к каждому кабелю, отходящему от РП, подключаем не более 5-6 трансформаторов 10/0,38 кВ

    4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СХЕМ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

    Вложения капитала в мероприятия по повышению эффективности с целью получения экономического результата называются инвестициями.

    Процедура принятия решения по вложению инвестиций подразумевает оценку и выбор варианта, в наибольшей степени соответствующего значимым критериям.

    На стороне 10 кВ возможна установка выключателей марки ВМП-10-20/2000 УХЛ2 или реклоузеров с вакуумным выключателем SMART10. Сравним два варианта схем:

    1 вариант : использование выключателей марки ВМП-10-20/2000 УХЛ2

    2 вариант : использование реклоузеров SMART10.

    4.1 Определение общей суммы капитальных вложени

    Общая величина капитальных вложений в проект определяется стоимостью оборудования, строительно-монтажных работ и накладных расходов:



    где Ц – цена оборудования, тыс.руб.;

    М – затраты на монтаж, тыс. руб., (М = 40% от Ц – для масляных выключателей, М = 20% от Ц – для вакуумных выключателей);

    Нр – накладные расходы, тыс. руб., (Нр = 12% ∙ (Ц + М) – для масляных выключателей, Нр = 8% ∙ (Ц + М) – для вакуумных выключателей);

    Тр ­­– транспортные расходы, тыс. руб., (Тр = 12,5% · Ц);

    Пн – плановые накопления, тыс. руб., (Пн = (Ц + М + Нр) · 8%).

    Капитальные вложения в масляный выключатель ВМП-10-20/2000 УХЛ2.

    Ц = 150

    М = 0,4 · 150 = 60

    Нр = 0,12 · (150 + 60) = 25,2

    Тр = 0,125 · 150= 18,75

    Пн = (150 + 60 +25,2) · 0,08 = 18,8

    КВ = 150 + 60 + 25,2 + 18,75 + 18,8 = 254

    Вакуумный реклоузер SMART10 .

    Ц = 275

    М = 0,2 · 275 = 55

    Нр = 0,08 · (275 + 55) = 26,4

    Тр = Ц · Нтр = 0,125 · 275 = 34,37

    Пн = (275 + 55 + 26,4) · 0,08 =28,5

    КВ = 275+ 55 + 26,4 + 34,3 + 28,5 = 419,2

    Для удобства дальнейших расчетов составим таблицу капитальных вложений в проект, согласно произведённым выше расчетам. Результаты представлены в таблице 4.1
    Таблица 4.1 – Расчет капитальных вложений

    Показатели

    Варианты

    ВМП-10-20/2000 УХЛ2

    SMART10

    Цена приобретения, тыс. руб.

    150

    275

    Затраты на монтаж, тыс. руб.

    30

    55

    Затраты на накладные расходы, тыс. руб.

    25,2

    26,4

    Транспортные расходы, тыс. руб.

    18,75

    34,37

    Плановые накопления, тыс. руб.

    18,8

    25,8

    Капитальные вложения, тыс. руб.

    254

    419,2

    Проведенные расчеты свидетельствуют от том, что капитальные вложения на реклоузеры значительно превышают капитальные вложения на масляные, т.к. цена, расходы и затраты для реклоузеров выше, чем для масляных.

    5 ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ

    Мощность трансформаторов городских ТП целесообразно определять на основе величины поверхностной плотности нагрузки (δр,тп) в проектируемом жилом районе[7].


    где Рмррасчетная активная мощность микрорайона;

    Fтр – площадь территории.



    Рассчитаем ориентировочное выражение экономически целесообразной мощности отдельностоящих ТП 10/0,38кВ:


    .
    В зависимости от номинальной мощности, количества трансформаторов в одной ТП и с учетом допустимых перегрузок трансформаторов устанавливается необходимое количество ТП микрорайона, обеспечивающее надежное электроснабжение всех потребителей электроэнергии.

    Вариант установки в ТП двух трансформаторов мощностью по 1000 кВА каждый:
    , т.е. 4-5 ТП по 1000 кВА.
    Для выбора мощности трансформаторов определяется максимальная полная мощность, приходящаяся на подстанцию.

    Мощность одного трансформатора определяется по формуле[15]:


    где Кз.прин - принимаемый коэффициент загрузки трансформатора;

    Кз.прин = 0,7.

    По определенной мощности одного трансформатора находится ближайшая стандартная мощность трансформатора Sном и выбирается тип трансформатора. Выбранные трансформаторы проверяются по действительному коэффициенту загрузки:


    Распределим здания по ТП. Результаты сведем в табл. 5.1.

    Таблица 5.1− Распределение зданий по подстанциям

    ТП

    Здания жилые № пп

    Здания общ.ком. № пп

    1

    2,3,4,7

    28

    2

    5,8,11,12,13

    23

    3

    1,6,15,17

    24,26

    4

    9,16,18

    22,25,27

    5

    10,14,19,20,21




    В качестве примера найдем мощность трансформаторов ТП1.

    Исходя из условий взаимного резервирования, целесообразно устанавливать двухтрансформаторные подстанции.

    Тогда

    Принимаем ближайшую стандартную мощность 1250 кВА.
    .
    В качестве силовых трансформаторов 10/0,4 кВ используем сухие трансформаторы серии ISOCAST-R ГОСТ 54827-2011. Сухие трансформаторы с литой изоляцией ISOCAST-R ГОСТ 54827-2011. В стандартном исполнении трансформаторы производятся для внутренней установки в неотапливаемых помещениях (наружная установка выполняется на заказ)

    Принимаем к установке в ТП1 два трансформатора ISOCAST-R -1250/6. Аналогичный расчет производится и для других подстанций. Результаты выбора мощности трансформаторов приведены в таблице 5.2.
    Таблица 5.2−Определение мощности трансформаторов

    ТП

    Sтп, кВА

    Sном.тр, кВА

    Кз.деств.

    1

    1780,4

    1250

    0,712

    2

    1117.1

    1000

    0,55

    3

    904.38

    630

    0,71

    4

    872,6

    630

    0,7

    5

    1174.9

    1000

    0,58



    6 КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ

    Приказу Минпромэнерго РФ от 22.02.2007 N 49 (сosφ ср = 0,92 ÷ 0,95 и выше), то мероприятий по компенсации реактивной мощности не требуется.

    7 ВЫБОР КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ

    7.1 Расчет потокораспределения в сети 10 кВ

    В проектируемом районе основными потребителями являются как I, так и II категории надежности. Для питания подстанций 10/0,4 кВ применена магистральная «двухлучевая» схема. Обеспечиваем схему АВР со стороны низшего напряжения (рис.7.1).

    При определении потокораспределения принимаем, что мощность ТП между ее трансформаторами распределена равномерно. Также необходимо учесть, что потокораспределение определяется с учетом коэффициентов одновременности нагрузок трансформаторов [6]:


    где - расчетная мощность трансформаторной подстанции, кВт.


    Рисунок 7.1−Принципиальная схема магистральной сети 10 кВ

    7.2. Выбор кабелей 10 кВ по экономической плотности тока

    Сечение жил кабельных линий 10 кВ выбираются по экономической плотности тока согласно [7]. Экономически целесообразное сечение F, мм2, определяется из соотношения:



    где Iнб – расчетный ток в нормальном режиме в час максимума системы, А;

    jэк – нормированное значение экономической плотности тока, А/мм2.

    Экономическая плотность тока при числе часов использования максимальной нагрузки от 3000 до 5000 часов в год для кабелей с алюминиевыми жилами равна 1,7 А/мм2.

    Расчетный ток в нормальном режиме вычислим по формуле:


    Пример расчета сечения для головного участка магистральной сети от I секции РП до ТП 1.

    Расчетный ток в нормальном режиме:

    Экономически целесообразное сечение F, мм2


    Из стандартного ряда сечений выбираем ближайшее значение, для этого случая принимаем стандартное сечение кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена и оболочке из ПВХ пластиката, не распространяющие горение Alcsecure N2XH 95 мм2 с длительно допустимым током 263 А. Расчет сечений для остальных участков обеих магистралей приведем в таблице 7.2.

    Сечений кабельных линий напряжением выше 1 кВ, выбранные по экономической плотности тока, проверяются по допустимым потерям напряжения

    Результаты в таблице 7.2 и 7.3

    Таблица 7.2−Выбор сечений жил кабельных линий 10 кВ по экономической плотности тока.

    Магистраль 1: ИП-ТП1

    КЛ

    РП1-ТП1

    ТП1-ТП2

    ТП2-ТП3

    ТП3-ТП4

    ТП4-ТП5

    S, кВА

    2485,98

    1725.1

    1254.5

    870.18

    499.3

    Iнб, А

    143,7

    99.7

    72.5

    50.29

    28.86

    Fi, мм2

    84,5

    58.6

    42.6

    29.5

    16.9

    Fэк, мм2

    95

    70

    50

    35

    25

    Магистраль 2: ИП-ТП5

    КЛ

    РП2-ТП4

    ТП5-ТП4

    ТП4-ТП3

    ТП3-ТП2

    ТП2-ТП1

    S, кВА

    2485,98

    1986.6

    1615.7

    1231.4

    756.6

    Iнб, А

    143,7

    114.8

    93.39

    71.17

    43.7

    Fi, мм2

    84,5

    67.5

    54.93

    41.87

    25.7

    Fэк, мм2

    95

    70

    50

    50

    35

    Таблица 7.3−Проверка выбранных сечений жил по допустимой потере напряжения




    КЛ

    F,мм2

    r0, Ом/км

    x0, Ом/км

    l, км

    ∆U, В

    ∆U, %

    ΔU, %

    Магистраль2

    ИП-ТП5

    95

    0,34

    0,083

    2

    60,15

    1,28

    3.48

    ТП5-ТП4

    70

    0,549

    0,059

    1,3

    46,18

    0,8

    ТП4-ТП3

    50

    1,1

    0,068

    1,3

    67,46

    0,7

    ТП3-ТП2

    50

    1,1

    0,068

    1,3

    67,46

    0,7

    ТП2-ТП1

    35

    2,8

    0,068

    1,4

    94,83

    0,4

    Магистраль 1

    ИП-ТП1

    95

    0,34

    0,083

    2

    50,08

    1,28

    3,55

    ТП1-ТП2

    70

    0,549

    0,059

    1,4

    45,11

    0,8

    ТП2-ТП3

    50

    1,1

    0,068

    1,3

    67,46

    0,7

    ТП3-ТП4

    35

    2,8

    0,068

    1,3

    62,87

    0,67

    ТП4-ТП5

    25

    3,1

    0,088

    1,3

    88,06

    0,4

    Согласно ГОСТ 32144-2013 положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10 % номинального или согласованного значения напряжения в течение 100 % времени интервала в одну неделю. Расчеты, результаты которых приведены в табл. 7.3, показывают, что в нормальном режиме потери напряжения в сети 10 кВ не превышают 3,55 %
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта