Наемничество. НАЕМНИЧЕСТВО КУРСОВАЯ. Наемничество и его место в международной правовой системе

• Название: Наемничество и его место в международной правовой системе
• Анкор: Наемничество
• Дата: 18.12.2021
• Размер: 89.59 Kb.
• Имя файла: НАЕМНИЧЕСТВО КУРСОВАЯ.docx
• Тип: Документы; #308334
• страница: 1 из 8

Оглавление

Введение 2

1.Наемничество и его место в международной правовой системе 5

1.1.История становления и развития института наемничества 5

1.2.Международно-правовой статус наемничества 10

2.Наемничество в уголовном праве российской федерации 18

2.1. Понятие и объективные признаки наемничества 18

2.1Субъективные признаки наемничества 24

3.Анализ правоприменительной практики 28

Заключение 38

Список использованных источников 41

Международные нормативно-правовые акты 41

Введение

Наемничество всегда было противоречивым явлением. На протяжении истории различные государства использовали наемников для достижения своих целей, даже тогда, когда сами осуждали подобное явление. За последние 15 лет масштаб использования наемников серьезно возрос, а равно, как и качество самих наемников, их вооружения и возможностей. Сейчас само явление наемничества претерпевает изменение в легальном статусе, все больше появляются так называемые «частные военные компании», которые в сущности являются группами наемников, но действующими в «серой» зоне закона, и как не странно, их услуги пользуются большим спросом среди государств. С другой стороны, наемничество тесно связанно с терроризмом, политической нестабильностью и попытками смены власти в государстве. Так же наемничество в большинстве случаев связанно с другими преступлениями такими как, незаконный оборот оружия или наркотических средств.

Проблема наемничества особенно актуальна для России. Наемничество как явление имело место в России в рамках вооруженного конфликта на Северном Кавказе. Более того, множество граждан сейчас участвуют в боевых действиях на ближнем востоке в качестве наемников, воюющих за всевозможные нелегальные группировки, действующие в Сирийской Арабской Республике, в т.ч., террористическая организация известная как «ИГИЛ».

За последние 20–25 лет проблема наемничества встала наиболее остро. Наемники массово принимали участие в вооруженных конфликтах на территории государств бывшего СССР, Югославии, в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии.

Состав преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ, до недавнего времени практически не использовался правоприменителем. Но, в связи с участием российских граждан в конфликтах на востоке Украины и в гражданской войне в Сирийской Арабской Республике, данный состав получил свое применение.

Объектом исследования являются уголовно–правовые отношения, складывающиеся в связи с совершением действий, предусмотренных ст. 359 УК РФ.

Предметом исследования состав преступления, предусмотренный ст.359 УК РФ, его объективные и субъективные признаки.

Целью исследования является анализ объективных и субъективных признаков состава преступления.

Исходя из указанной цели работы, ее основными задачами являются:

• 
  международные акты о борьбе с наемничестом;
  
• 
  провести исследование понятия наемничества;
  
• 
  раскрыть и охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава преступления;
  
• 
  изучить такое явление как частная военная компания и его общественную опасность;
  
• 
  изучить практику применения указанного состава преступления;
  
• 
  выделить отличия субъекта состава преступления, предусмотренного ст.359 УК РФ от международного определения «наемник»;
  

Методологической основой курсовой работя являются диалектический, исторический, а также метод анализа. Для описания отличия субъекта состава преступления, предусмотренного ст.359 УК РФ от международного определения «наемник» был использован метод сравнительного правоведения. Метод логических обобщений был использован для анализа данного состава, чтобы сделать выводы и определить противоречия и спорные вопросы. В ходе исследования в целом использовались общие и частнонаучные, а также специальные методы познания. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, системный метод, структурного анализа. В качестве частнонаучного применялся сравнительно правовой метод.

Теоретической основой курсовой работы являются труды таких ученых, как А.Н. Махонина, Н.В. Разумовой, З.А. Эбзеева, З.А. Чочуева, Н.В. Сидоренко, К.П. Саврыга, А.В. Ростокинский, А.А. Потапов, А.Н. Махонин, А.Д. Изъянов, А.Г. Волеводз, Н.О. Шандиевой, В.В. Лисаускайте и др.

Нормативной основой, УК РФ, акты международных органов.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.