полиграф. Применение полиграфа в правоохранительных органах. Научные и правовые основы применения полиграфа в России 4
 Скачать 2.45 Mb.
|
2.2. Применение психофизиологических исследований с применением полиграфа в следственном комитете РФИз интервью руководителя управления организации экспертно-криминалистической деятельности Главного управления криминалистики СК РФ, в котором о использовании полиграфа в деятельности Следственного комитета сообщает о том, что на сегодня невозможно отрицать следующее: есть техническое средство, есть многолетний мировой и отечественный опыт его использования в различных сферах общественной жизни, есть «плюсы» и «минусы», взвешивать которые следует, опираясь на положение действующего в России законодательства. Нельзя отвергать возможность использования в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа, лишь на том основании, что «человеческий фактор» играет при его проведении решающую роль.[20, c.89] Уровень профессиональной подготовки специалистов и надежность используемых технических средств выступают определяющими факторами в любом виде деятельности. Именно поэтому предпочтение при приеме на службу в территориальные подразделения криминалистики в Следственном комитете было отдано опытным полиграфологам, положительно зарекомендовавшим себя в ходе работы в иных правоохранительных органах. Полиграфологи, работающие в следственном комитете, несут персональную ответственность за результаты проводимых ими экспертиз и исследований: составленные умозаключения уже сегодня широко используется не только на стадии предварительного следствия, но и в ходе судебного разбирательства, ложатся в обоснование судебных приговоров. Что касается примеров эффективного использования заключений специалистов-полиграфологов в доказывании, то их на сегодня более чем достаточно. В Красноярском крае высококвалифицированный полиграфолог Котова О.А., в период с 2009 по 2010 год проводила 65 исследований и экспертиз по 42 уголовным делам.[21, c. 15] Неоднократно обвиняемые, ознакомившись с составленными ею заключениями давали признательные показании, указывали на истинных исполнителей преступления, описывали детали его совершения. Эффективность работы Котовой О.А. побудило руководство СУ по Красноярскому краю включить в штат отдела криминалистики еще одного специалиста-полиграфолога, что и было сделано в конце 2010 года. Подобная тенденция намечается и в других регионах страны, где следователи на собственном опыте успели убедиться в эффективности использования полиграфа при расследовании преступления в установленном процессуальным законодательством порядке. Не должно сложиться ложного представления о том, что полиграфологи нужны Следственному комитету только для укреплений позиций стороны обвинения. Ст. 6 УПК РФ «Назначение уголовного судопроизводства». Защитить права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, можно лишь одним способом изобличить виновного.[3] В феврале 2010 года в штат отдела криминалистики ГСУ СК России по г. Москве введена в должность специалиста-полиграфолога, что позволило подвести некоторые итоги использования результатов ПФИ в рамках следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве за 2010 год. Полиграфологом экспертно-криминалистического отдела Управления криминалистики Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве психофизиологические исследования с применением полиграфа проводятся в соответствии с «Видовой экспертной методикой производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа», утвержденной в составе Методических рекомендаций АНО «Центр независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий» и Едиными требованиями к порядку проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа (БСТМ МВД России,2008). В 2021 году полиграфологом отдела криминалистики в общей сложности было проведено 92 ПФИ, из них 23 – по материалам проверок сообщений о преступлениях, 69 – по уголовным делам. При этом необходимо отметить, что еще 24 исследования были подготовлены, но не проведены в 21 случае из-за отказа либо неявки обследуемых лиц и в 3 случаях — из-за отказа инициатора от проведения исследования. В 2021 году психофизиологические исследования с применением полиграфа проведены (по видам преступлений): по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности – 40; по убийствам – 21, в том числе 2 – по фактам безвестного исчезновения граждан; по фактам причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть потерпевшего – 11; по преступлениям коррупционной направленности – 9; по иным преступлениям (похищение, нарушения правил техники безопасности, транспортные происшествия и т.д.) – 8; 5 ПФИ было проведено по фактам обнаружения «некриминальных» трупов. Процессуальный статус лиц, в отношении которых были проведены исследования: в 36 случаях ПФИ проводилось в отношении подозреваемых и обвиняемых лиц, в 14 – в отношении потерпевших в 42 – в отношении свидетелей. Из полученных данных о использовании результатов ПФИ в ходе расследования следует, что в 13 случаях данные ПФИ использовались при отказе в возбуждении уголовного дела; в 4 случаях данные ПФИ включены в постановление о прекращении уголовного дела; в 5 случаях данные ПФИ включены в постановление о приостановлении предварительного следствия; 1 раз данные ПФИ способствовали изменению процессуального статуса исследованного лица (свидетеля на обвиняемого); данные ПФИ были указаны в качестве доказательств при составлении пяти обвинительных заключений; данные ПФИ были приняты в качестве доказательств при вынесении четырех приговоров суда. Некоторые из следственных подразделений, сообщая о том, что данные ПФИ не использовались в процессуальном плане , отмечают, что они, тем не менее , имели большое значение для формирования внутренней уверенности в правильности принимаемых тактических решений. Информации о том, что данные ПФИ опровергнуты дальнейшим ходом расследования, до настоящего момента получено не было. полиграф психофизиологический следственный уголовный |