полиграф. Применение полиграфа в правоохранительных органах. Научные и правовые основы применения полиграфа в России 4

• Название: Научные и правовые основы применения полиграфа в России 4
• Анкор: полиграф
• Дата: 07.05.2023
• Размер: 2.45 Mb.
• Имя файла: Применение полиграфа в правоохранительных органах.rtf
• Тип: Реферат; #1114068
• страница: 9 из 9

Заключение

Проблема выявления лжи, безусловно, очень сложна. Ложь является неотъемлемой частью нашей жизни, она существовала, существует и будет существовать. Но если в повседневной бытовой жизни зачастую можно отнестись ко лжи снисходительно или даже проигнорировать ее, то применительно к ситуации расследования уголовного дела ошибки неверия правде или веры лжи могут сыграть фатальную роль в судьбе человека.

В настоящее время мировая практика знает множество неординарных способов получения информации в ходе уголовного судопроизводства. Сюда относятся использование в ходе допроса наркотических средств и психотропных веществ, парализующих отделы мозга, ответственные за ложь; применение к участникам процесса гипнорепродуктивных методов (гипноза); подключение к расследованию экстрасенсов для установления, к примеру, местонахождения людей или предметов; анализ мимики и жестикуляции человека в целях обнаружения признаков лжи. Все эти методы получения информации получили название нетрадиционных. В их число входит и полиграф, или, как его часто именуют в средствах массовой информации, детектор лжи, коим он, разумеется, не является, поскольку никакую ложь или правду сам полиграф выявить не может.

Однако этот прибор посредством регистрации психофизиологических реакций, позволяет сделать вывод о значимости отдельных обстоятельств для конкретного лица. И если использование при допросе наркотических средств и психотропных веществ, больше известных как «сыворотка правды», является абсолютно противозаконным и недопустимым, поскольку нарушает этические нормы и универсальный принцип гуманизма, откровенно попирая права допрашиваемого; привлечение гипнотизеров и экстрасенсов вызывает обоснованный скептицизм в силу сомнительности его результатов и отсутствия научной базы; а определение лжи по мимике вообще не может получить материального отражения в документах уголовного дела, то использование полиграфа, как мы уже выяснили, отвечает требованиям и научности, и гуманизма, а кроме того, приводит к получению таких результатов, которые вполне облекаемы в процессуальную форму.

Возможность использования полиграфа в оперативно–розыскной деятельности, при расследовании уголовных дел, а также в качестве средства профилактики служебных правонарушений и преступлений, эффективность и достоверность его результатов, составляющих, по оценкам различных авторов и применительно к различным методикам, от 90 до 100%, обеспечивают устойчивую популяризацию этого технического средства. С каждым годом число полиграфных проверок увеличивается. И если в органах, осуществляющих ОРД, полиграф давно «прописался» посредством Инструкций о порядке его использования, то должностным лицам предварительного расследования подчас приходилось искать изощренные способы включения результатов ПФИ в материалы уголовного дела.

Однако в конце 2010 года, Приказом Следственного Комитета при прокуратуре РФ также была утверждена соответствующая Инструкция. Удивляться здесь нечему, ведь несмотря на отсутствие прямых указаний на это в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, отсутствуют в нем и правовые запреты, препятствующие использованию полиграфа в процессе расследования преступлений. Такая тенденция, на наш взгляд, должна получить положительную оценку, потому как практика в изобилии представляет примеры результативности применения указанного средства.

Вопрос о том, нуждается ли использование полиграфа в дополнительном правовом урегулировании, является спорным. Но все же с учетом несовершенства законодательной техники и довольно низкого качества принимаемых в настоящее время законов, представляется, что ответ должен быть отрицательным. Существующая нормативная база вполне достаточна для эффективного использования полиграфа. Единственное, о чем действительно следует позаботиться – это недопущение злоупотреблений в указанной сфере, что напрямую зависит от качества подготовки полиграфологов. Обладая рядом необходимых в их работе личностных качеств, среди которых можно обозначить терпение, вежливость, умение установить психологический контакт, способность убеждать, полиграфологи также должны соблюдать пределы своей компетенции, то есть не должны присваивать полномочия следствия, дознания и суда по оценке вопросов права и констатации виновности или невиновности опрашиваемого лица, владеть методикой тестирования, правильно составлять и компоновать вопросы и избирать тесты, адекватные конкретной следственной ситуации, быть объективными и беспристрастными, не позволяя себе игнорировать полученные ответы и реакции в случае, когда последние не совпадают с их убеждениями по поводу их правдивости или лживости.

Возможно, следует задуматься о лицензировании подобной деятельности, чтобы не допустить использование оборудования, не удовлетворяющего техническим требованиям или производства проверок полиграфологами – самоучками, то есть лицами, вообще не проходившими обучение, как это нередко бывает в коммерческих организациях.

Проблемой является и неготовность общества в целом, а главное, должностных лиц суда и следствия к использованию в своей деятельности технического новшества. Отношение большей части граждан к полиграфу можно выразить через фразу, сказанную Ричардом Никсоном: «Я не знаю, как работает полиграф, но знаю, что люди боятся его как черт ладана». Подобного страха можно будет избежать, если средства массовой информации будут сообщать не только о случаях изобличения виновных в результате применения полиграфа, но и случаи оправдания невиновных, благо, они тоже есть.

В заключении хотелось бы сделать следующие выводы:

- применение полиграфа дает в руки следователей весьма ценную информацию, которую иным путем получить невозможно;

- психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа как метод установления истины в доказательственном процессе уже состоялась;

- возможность получения объективной, детальной и точной информации с помощью полиграфа не должна вызывать сомнений;

- закономерным шагом после проверки на полиграфе является допрос с использованием результатов тестирования;

- технические возможности полиграфа позволяют использовать его при производстве различных следственных действий, а следствием применения этого прибора в уголовном процессе является возможность быстрой отработки версии расследования любого криминального события, что, соответственно, экономит время, силы и средства следователя.

Подводя итог вышесказанному, считаем необходимым отметить, что использование полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений расширяет возможности следствия, дает в руки следователей информацию, входящую в предмет доказывания, которую они едва ли могли бы получить иным путем.

Список использованной литературы

1. Нормативно – правовые акты:

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ).
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс] // Консультант плюс [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.12.2022).
   
3. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс] // Консультант плюс [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 06.01.2023).
   
4. 
   Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс] // Консультант плюс [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 06.01.2023).
   
5. 
   Приказ МВД РФ от 28.12.1994 г. № 437 «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан» [Электронный ресурс] // Консультант плюс [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.01.2023).
   
6. 
   Приказ МВД РФ от 12.09.1995 № 353 «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел» [Электронный ресурс] // Консультант плюс [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.01.2023).
   
7. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным делам» [Электронный ресурс] // Консультант плюс [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.01.2023).
   

2. Монографии, учебники и учебные пособия, брошюры, статьи, выступления:

8. 
   Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин. 9-е изд. – М.: Статут, 2019.
   
9. 
   Варламова, Г.В. Компьютерная детекция лжи / Г.В. Варламова. – М.: Юрист, 2019.
   
10. 
    Варламов, В.Л. Детектор лжи / В.Л. Варламов. - Краснодар: Изд-во ГУВД Краснодарского края, 2020.
    
11. 
    Васюков, В.Ф. К вопросу о доказательственном значении заключения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве / В. Ф. Васюков // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2020. – № 2(43).
    
12. 
    Воронин, С.Э. Использование полиграфа и метода психологического профилирования в расследовании преступлений, связанных с религиозным экстремизмом / С. Э. Воронин // Российский следователь. – 2021. – № 3. Громов, Н.А. Новое в расследовании преступлений / Н. А. Громов, Ю. В. Францифоров, В.В. Николайченко // Следователь. – 2020. – № 2.
    
13. 
    Грошиков, В.А. Актуальные вопросы использования возможностей полиграфа при раскрытии умышленных убийств / В. А. Грошиков // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2021. – № 2 (33).
    
14. 
    Иванов, Р.С. Применение полиграфа, как мера противодействия экстремизму / Р. С. Иванов // Прикладная юридическая психология. – 2019. – № 3.
    
15. 
    Иванов, Р.С. Применение полиграфа при расследовании преступлений террористической и экстремистской направленности / Р. С. Иванов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2020. – № 4 (4).
    
16. 
    Козлов, И.В. Использование полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений / И. В. Козлов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2021. – № 2 (2).
    
17. 
    Коломина, А.В. Особенности применения полиграфа на предварительном расследовании / А. В. Коломина, А. Р. Каголкина // Актуальные вопросы развития современного общества: сб. ст. 4-ой Междунар. науч.-практ. конф.: в 4-х томах. – 2021.
    
18. 
    Комиссарова, Я.В. Актуальные проблемы использования специальных знаний в области полиграфологии / Я. В. Комиссарова // Вестник криминалистики. – 2020. – № 4 (40).
    
19. 
    Кокорев Д.А. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа // Адвокат. – 2020. - № 7.
    
20. 
    Левицкая, Е.И. Проблемы использования при допросе информации, полученной при испытании на полиграфе / Е. И. Левицкая// Южно-Уральские криминалистические чтения. – Уфа, 2020. – Вып. 8.
    
21. 
    Легостаев, В.П. Некоторые проблемы использования полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений / В. П. Легостаев, В. Будник // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф., 15 ноября 2013. – Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014.
    
22. 
    Лешкович, Т.А. Естественнонаучные основания проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа / Т. А. Лешкович // Вестник криминалистики. - 2022. – № 3 (43).
    
23. 
    Лонщакова, А.Р. Специальные психофизиологические исследования с использованием полиграфа при расследовании преступлений против личности / А. Р. Лонщакова, А. В. Васильченко // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 9 (52).
    
24. 
    Лутошкин, Г.Ю. Тактические и процессуальные рекомендации применения полиграфа на стадии предварительного расследования / Г. Ю. Лутошкин, Я. В. Осипов // Судебная экспертиза: прошлое и настоящее. К 95-летию экспертно-криминалистической службы и 10-летию подготовки экспертов-криминалистов в Санкт-Петербургском университете МВД России: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. – СПб, 2014. – С. 51–53.
    
25. 
    Машовец, А.О. К вопросу о допустимости применения полиграфа для получения показаний в судебном следствии / А. О. Машовец // Уголовное судопроизводство общество и право. – 2021. – № 1 (51).
    
26. 
    Музеев, А.И. Некоторые аспекты применения нетрадиционных методов оперативно-розыскной деятельности / А. И. Музеев, А. Н. Ямалеева // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2020. – № 3.
    
27. 
    Немоляева, Ю. А. Нетрадиционные методы в расследовании преступлений / Ю. А. Немоляева // Тезисы научно-практического семинара ВНИИ МВД России. – М., 2011. – C. 1520.
    
28. 
    Нефедьев, А.С. Полиграф в деятельности подразделений уголовного розыска органов внутренних дел по раскрытию убийств прошлых лет / А. С. Нефельев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 4 (28).
    
29. 
    Орлов, Ю.К. Процессуальные вопросы применения полиграфа при расследовании уголовных дел / Ю. К. Орлов, Ю. И. Холодный // Уголовный процесс. – 2019. – № 3 (99).
    
30. 
    Петров, И.Ю. Расследование преступлений с применением полиграфа / И. Ю. Петров // Использование криминалистической и специальной техники в противодействии преступности: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. – 2013. – С. 143–148.
    
31. 
    Петрухина, А.Д. Проблемы использования результатов опроса, полученных с помощью полиграфа при расследовании преступлений / А. Д. Петрухина // Актуальные проблемы современного права и политики (К 90-летию со дня рождения Ю. И. Малышева (1924–2009): сб. научных трудов по мат-лам Всеросс. студенч. науч. конф. – 2019.
    
32. 
    Подшибякин, А.С. Использование полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений (нравственные аспекты) / А. С. Подшибякин // Информационный бюл. акад. управления МВД России. – М., 2020. – № 8. Помазанов, С.И. Проблемы использования полиграфа при расследовании поджогов / С. И. Помазанов // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. – 2019. – № 3–4 (15–16).
    
33. 
    Применение полиграфа в России: современный уровень и перспективы развития // Российский следователь. – 2021. – № 10.
    
34. 
    Прокофьева, Н. В. Применение полиграфа при расследовании злоупотребления должностными полномочиями, совершенного сотрудником правоохранительного органа / Н. В. Прокофьева, А. А. Неробеев // Законность. – 2020. – № 2 (940).
    
35. 
    Пупцева, А.В. Некоторые вопросы научной и практической методики применения полиграфа при расследовании преступлений / А. В. Пупцева // Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы: сб. ст. Междунар. науч.- практ. конф. – 2019.
    
36. 
    Родивилина, В.А. О значимости технических средств в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений / В.А. Родивилина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. научных трудов. – Вып.6. – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2018.
    
37. 
    Русинова, К.В. Возможности использования полиграфа в процессе расследования преступлений / К. В. Русинова // Общество в эпоху перемен: современные тенденции развития: мат-лы Междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой в рамках II Междунар. форума студентов, аспирантов и молодых ученых «Управляем будущим!»; Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС. – 2019.
    
38. 
    Сидоров, А.А. Использование полиграфа при расследовании преступлений против здоровья населения и общественной нравственности / А. А. Сидоров // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2021. Соколова, О.А. Некоторые проблемы диагностирования человека с помощью полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова, Н.П. Майлис // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 10.
    
39. 
    Ушаков, А.Ю. Основные тенденции применения полиграфа при расследовании преступлений в России и за рубежом на современном этапе / А. Ю. Ушаков, О. Е. Беркович // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 1 (29).
    
40. 
    Хаитжанов, А. Использование полиграфа при получении значимой для расследования преступления информации / А. Хаитжанов, В. В. Городнов // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». – 2021. – Т. 1.
    
41. 
    Холодный, Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и его естественно-научные основы / Ю. И. Холодный // Вестник криминалистики. – 2019. – Вып. 1 (13).
    
42. 
    Холодный, Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и его естественно-научные основы / Ю. И. Холодный // Вестник криминалистики. – 2020. – Вып. 2 (14).
    
43. 
    Холодный, Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и судебно-психофизиологическая экспертиза / Ю. И. Холодный // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – М., 2002.
    
44. 
    Холодный, Ю.И. Применение психофизиологического метода детекции лжи в Японии / Ю. И. Холодный // Вестник криминалистики. – 2019. – Вып. 4 (28).
    
45. 
    Шапошникова, В.В. Применение полиграфа при расследовании преступлений, совершенных в составе организованной преступной группы в сфере незаконного оборота наркотиков / В. В. Шапошникова, Ю. С. Литвиненко // Эксперт-криминалист. – 2021. – № 1.