полиграф. Применение полиграфа в правоохранительных органах. Научные и правовые основы применения полиграфа в России 4
Скачать 2.45 Mb.
|
СодержаниеСодержание 1 Введение 1 Глава 1. Научные и правовые основы применения полиграфа в России 4 1.1. История развития полиграфа 4 1.2. Принципы работы полиграфа 8 Глава 2. Применение полиграфа при расследовании преступлений в РФ 17 2.1. Правовые основы применения полиграфа 17 2.2. Применение психофизиологических исследований с применением полиграфа в следственном комитете РФ 22 Глава 3. Особенности проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа 26 3.1. Назначение психофизиологического исследования в ходе расследования уголовного дела 26 3.2. Проведение психофизиологического исследования с использованием полиграфа 28 3.3. Уголовно-процессуальный аспект проблемы 40 3.4. Перспектива дальнейшего развития правовых основ использования полиграфа в России 43 Заключение 50 Список использованной литературы 54 ВведениеОбман – это неотъемлемая составляющая обыденных социальных взаимодействий. Ложь в любом обществе, в разной степени, в той или иной форме, является главным составляющим человеческих отношений в любом обществе. Данная проблема стара как мир. Способы обнаружения лжи стремились найти еще в древности. Подозреваемому, предлагались суровые испытания и «тесты» на честность и выявление причастности к совершенному преступлению. Карамзин Н.М. в «Истории государства Российского» упоминает об испытании железом и водой на Руси: тяжущийся, чтобы доказать свою правоту, должен был взять в руки раскаленное железо и вытащить кольцо из кипящей воды. Доказательством невиновности было отсутствие через три дня язвы от ожога. Наказания сопровождались позором, изувечением тел и смертью.[8, c. 28] В тоже время было замечено, что в ходе допроса человека, который совершил преступление, имеющийся у него страх перед разоблачением, дальнейшими испытаниями и наказанием сопутствуется определенными изменениями в физиологических функциях его организма. Общество старалось найти более человечный способ, не прибегая к чрезмерному давлению на психику подозреваемого, который мог бы безошибочно различать ложь и обман. Актуальность исследования указанной темы не может вызывать сомнений. Полиграф – допустимое для применения в уголовном судопроизводстве техническое средство, основанное на познанных наукой закономерностях, процессах и явлениях, гарантирующих получение достоверного результата. В связи с этим, невозможно не согласиться с высказанным в литературе мнением о том, что пренебрежение технических возможностей полиграфа означает отказ от вполне сносного способа получения ценной информации. Так же, неосновательное сужение процессуальных возможностей сторон по формированию уголовно-процессуальных доказательств. Присутствию большому виду способов фиксации и изъятия материальных следов противополагается лишь небольшому количеству методов исследования следов идеальных при всей их значимости для следствия и необходимости максимальному воплощению. Учитывая значимость идеальных следов преступления и их свойства, возможность их полной объективизации привела бы к значительному упрощению процесса расследования преступлений, существенной экономии сил и средств. При этом какого-либо упоминания о полиграфе в Уголовно-процессуальном Кодексе не находим. В соответствии с этим, усложняется процесс применения информации, полученной с помощью полиграфа, в качестве доказательства. У полиграфа как законного средства доказывания много сторонников, но также множество противников. Целью исследования в данной работе является ознакомление с принципом, возможностями работы этого прибора, осветив отдельные факты из практики его применения в правоохранительных и следственных органах, процессуальными особенностями его использования, а также донести до читателя о принципиальном вопросе квалификации и нравственно-моральных качествах полиграфолога. Предметом исследования служат закономерности возможности применения полиграфа в правоохранительных органах. Объектом исследования является современное состояние теории и практики использования полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений и связанные с этим проблемы. Задачами исследования данной работы является усвоение использование полиграфа при расследовании преступлений, прогнозирование дальнейших перспектив, развития правовых основ использования полиграфа в России. Практическая значимость состоит в возможности использования полиграфа для раскрытия и расследования преступлений. Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации (далее - Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ), Федеральный закон № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - Федеральный закон № 144- ФЗ), федеральные и иные нормативные правовые акты РФ, относящиеся к предмету исследования, а так же руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, в работе по данной проблематике были использованы материалы судебной практики. Теоретической основой настоящего исследования являются научные работы отечественных авторов, которые посвящены изучению досудебного соглашения о сотрудничестве. Это такие авторы как Ю.И. Холодный, С.Г. А.М. Петров, Р.С. Иванов, В.Л. Варламов и другие. Представленная выпускная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. |