Главная страница
Навигация по странице:

  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ см методичку!!!

  • Приложение 1 Три оценки

  • Не надо ни здесь, ни в тексте! выделение жирным шрифтом тоже нигде не нужно!


    Скачать 163.02 Kb.
    НазваниеНе надо ни здесь, ни в тексте! выделение жирным шрифтом тоже нигде не нужно!
    Дата25.09.2018
    Размер163.02 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаVlianie_semeynogo_vospitania_na_samootsenku_mladshego_shkolnika..docx
    ТипГлава
    #51575
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Семья – тот институт, который обеспечивает ребенка необходимым минимумом общения, без которого он никогда не смог бы стать человеком и личностью. Самой важной функцией семьи является воспитание детей, семейное воспитание превышает по своей эмоциональности любое другое воспитание, т.к. его «проводником» является родительская любовь к детям, вызывающая ответные чувства детей к родителям.

    Существуют стили семейного воспитания: демократический, авторитарный и либеральный.

    Важность младшего школьного возраста определяется тем, что в нем закладываются основы и намечаются общие направления, формирование моральных и социальных установок личности.

    Правильные воспитательные позиции родителей, выражаются в первую очередь, в восприятии ребенка как личности, определяют одновременно и позицию ребенка в семье как полноправного члена, к правам и потребностям которого относятся в родном доме с уважением.

    Самооценка младшего школьника динамична и в то же время имеет тенденцию к устойчивости, переходит в дальнейшем во внутреннюю позицию личности, становится мотивом поведения. Когда ребенок подрастает, попадает в школу и движется дальше от семьи, он испытывает на себе много чужих влияний, которые тоже отражаются на его самооценке. Это отношение учителей, мнения ровесников, возникающие новые авторитеты (реальные люди, герои книг или фильмов, музыкальные исполнители, веяния моды).

    Родители, как правило, служат для детей образцами и учителями в области человеческих взаимоотношений. Самосознание детей формируется не только путем прямого научения и подражания, они соотносят это и с образом жизни своих родителей, усваивая принятые ими нормы и ценностные ориентации. Для этих целей родители могут использовать разнообразные приемы поощрения: социальные (похвала, расположение) или несоциальные (вещественные награды, особые привилегии).

    В ходе эмпирического исследований мы определили, что для родителей младших школьников в целом характерно преобладание взаимодействия родителей и детей как стиля воспитания.

    При сопоставлении результатов полученных в ходе практического исследования выяснилось, что развитие самооценки младших школьников зависит от особенностей семейного воспитания. Дети с точным представлением о себе воспитываются в семьях, где родители уделяют им достаточно много времени; положительно оценивают их физические и умственные данные – взаимодействия родителей и детей.

    Дети с заниженной или завышенной самооценкой растут в семьях, где с ними не занимаются, но требуют послушания; низко оценивают, часто упрекают, наказывают, не ожидают от них успехов в школе и в дальнейшей жизни, то есть это семьи со стилем воспитания - сосуществование.

    Можно утверждать, что гармонизация детско-родительских отношений является одним из приоритетных направлений социально-педагогической деятельности по созданию благоприятных условий успешного развития самооценки ребёнка и укрепления воспитательного потенциала семьи.

    Таким образом, можно сказать что поведенные нами теоретическое и практическое исследование доказали влияние стиля семейного воспитания на формирование самооценки ребенка, тем самым цель, определенная нами, была достигнута.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ см методичку!!!

    1. Артамонова Е. И., Екжанова Е. В., Зырянова Е. В. и др. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования ред. Е. Г. Силяева М.: Издательский центр «Академия», 2012.с.-290

    2. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учебник для студентов вузов. -М., 2012. С.-173

    3. Витушкина Э.В. Роль семейного воспитания в формировании адекватной самооценки младшего школьника / Э.В. Витушкина // Начальная школа. – 2013. - №1. – С. -50.

    4. Волков Б.С. Психология младшего школьника: Учебное пособие. М.: Академический Проект: Альма Мастер, 2015. С.-241

    5. Выготский Л.С. Вопросы детской (возрастной) психологии // Собр. соч. в 6 – ти т.. Т. – М.,1984 с.- 234

    6. Гайфулин А.В. Различные теоретические подходы в определении понятия самооценки / А.В. Гайфулин // Вестник ТГПУ. - 2009. - Выпуск 1 (79). – С. 73-76.

    7. Голубева Е.В. Диагностика типов детско-родительских отношений / Е.В. Голубева, О.Н. Истратова // Российский психологический журнал. – 2009. – т.6. - №1. – С. 34.

    8. Дымнова Т. И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской // Вопр. психол. 2008. № 2. С.-34

    9. Джайнотт Х. Родители и дети // Знание. – 2016. - №4. – С.29.

    10. Жантемирова М.Б. Стили семейного воспитания детей и их влияние на них / М.Б. Жантемирова. - [Электронный ресурс] [Режим доступа]:http://www.rusnauka.com/22_PNR_2012/Psihologia/8_115338.doc.htm.Доступ на 01.07.2016.

    11. Захарова А.В., Андрушенко Т.Ю. Исследования самооценки младшего школьника в учебной деятельности//- Вопросы психологии, 2010, №4.

    12. Лисина М.И., Силвестру А.И. Психология самосознания у дошкольников. - Кишинев: Штиинце, 1983.С.-128

    13. Куликова Т.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание.- М., 2009.с- 178

    14. Общение детей в детской саду и семье / Под. ред. Т.А. Репиной, Р.Б. Стеркиной; Науч.-исслед. ин-т дошкольного воспитания Акад. пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 2010.с-235

    15. Ковалёв С.В. Психология современной семьи.- М., 2008. С- 129

    16. Межличностные отношения ребенка от рождения до семи лет. / Под ред. Е. О. Смирновой. – М., 2011. – 240с.

    17. Минияров В. М. Психология семейного воспитания. – Воронеж, 2010. – 256с.

    18. Мудрик А. В. Общение - как фактор воспитания школьников. М., 2014.- 126с.

    19. Парцхаладзе Л.Н. Изучение влияния стиля семейного воспитания на самооценку младшего возраста / Л.Н. Парцхаладзе // Концепт. – 2015. – Спецвыпуск №1. – [Электронный ресурс] [Режим доступа]:http://e-koncept.ru/2015/75041.htm. Доступ на 01.07.2017.

    20. Рубинштейн С.П. Основы общей психологии: в 2 т. – М., 2009  - Т.1- 289с.

    21. Савина Е.А. Родители и дети: психология взаимоотношений / Под ред. Е.А. Савиной и Е.О. Смирновой. - М.: Когито-Центр, 2013. – 230 с.

    22. Смирнова Е.О. Опыт исследования структуры и динамики родительского отношения / Е.О. Смирнова, М.В. Быкова // Вопросы психологии. - 2010. - № 3. – С. 3-9.

    23. Степанов С.С. Стратегии семейного воспитания/ С.С. Степанов // Школьный психолог. - 2010/05/08. - [Электронный ресурс] [Режим доступа]:http://psy.1september.ru/article.php?ID=200000507. Доступ на 01.07.2017.

    24. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М.: Статистика, 2010. – 178с.

    25. Шнайдер Л. Б. Семейная психология: учебное пособие для вузов/Л.Б. Шнайдер. – Изд. 3-е. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2009. – 213с.

    26. Якобсон С.Г. Формирование Я-потенциального положительного, как метод регуляции поведения, №3, 2010.- 120с.


    Приложение 1

    Три оценки

    Для изучения самооценки можно использовать методику А.И. Липкиной «Три оценки».

    Ученикам предлагается выполнить любое учебное задание в письменной форме. Психолог вместе с учителем дает работе учеников три оценки: адекватную, завышенную, заниженную. Перед раздачей тетрадей ученикам говорят: «Три учительницы из разных школ проверяли ваши работы. У каждой сложилось свое мнение о выполненном задании, и поэтому они поставили разные оценки. Обведите кружком ту, с которой вы согласны». Затем в индивидуальной беседе с учениками выясняются ответы на следующие вопросы:

    1. Каким учеником ты себя считаешь: средним, слабым или сильным?

    2. Твоя работа заслуживает оценки «3», а учительница поставила тебе
    «5». Обрадуешься ты этому или это тебя огорчит?

    3. Какие оценки тебя радуют, какие огорчают?

    Уровень самооценки школьников определяется на основе полученных данных по следующим показателям:

    - совпадение или несовпадение самооценки с адекватной оценкой учителя;

    - характер аргументации самооценки: а) аргументация, направленная на качество выполненной работы; б) любая другая аргументация.

    - устойчивость или неустойчивость самооценки, о которой судят по степени совпадения выставленной самому себе отметки и ответов на поставленные вопросы.


    1   2   3   4


    написать администратору сайта