Главная страница
Навигация по странице:

  • «Новосибирский

  • Либерально-оппозиционное направление: славянофилы и западники Впервые с открытой критикой самодержавия с либеральных позиций выступил Петр Яковлевич Чаадаев

  • 1841–1842 гг.

  • история россии 7 вариант нгуэу. Новосибирский государственный университет


    Скачать 47.49 Kb.
    НазваниеНовосибирский государственный университет
    Анкористория россии 7 вариант нгуэу
    Дата13.03.2022
    Размер47.49 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаisoria_rossii.docx
    ТипДокументы
    #394417



    МИНОБРНАУКИ РОССИИ

    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования


    «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)

    Кафедра философии и гуманитарных наук

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА



    Дисциплина: История России

    Ф.И.О студента: Васильева Диана Денисовна

    Направление: 42.03.01 Реклама и связи с общественностью

    Направленность (профиль): Цифровые коммуникации и маркетинг, Связи с общественностью и реклама в различных сферах

    Номер группы: РСО11

    Номер зачетной книжки: 213427

    Номер варианта контрольной работы: 4

    Проверил: [Фамилия Имя Отчество, ученая степень, должность]

    Новосибирск 2021

    Теоретическое задание.


    Декабристы, западники и славянофилы в истории России.
    Декабристы — общее название лиц, принимавших участие в российском оппозиционном движении и состоявших в различных тайных обществах в 1810‑х — первой половине 1820‑х гг. Получили известность после организации восстания против царской власти на Сенатской площади Петербурга.

    Со второй половины 1810‑х гг. среди представителей части интеллигенции, офицерского корпуса, дворянства стали расти антикрепостнические настроения и осуждение произвола абсолютизма, что, по их мнению, тормозило развитие государства и препятствовало модернизации общества. Таким образом возникали предпосылки развития общества декабристов. Приведем их: 

    1. Российская действительность с бесправием основной массы населения и господством крепостного права.

    2. Патриотический подъём и рост национального самосознания после Отечественной войны 1812 года.

    3. Нерешительность Александра I в проведении реформ, а затем отказ от их проведения.

    4. Влияние общественных идей Просвещения.
    Сторонники прогрессивных реформ создали сеть законспирированных политических обществ, в которых обсуждали будущее устройство России и пути осуществления своих проектов. В качестве такового был выбран путь военного переворота.

    Конституционные проекты

    ·  «Конституция» Н. М. Муравьева. Предполагала введение конституционной монархии и федеративного устройства империи. Разделение власти на 3 ветви: исполнительную, законодательную и судебную. Введение избирательного права на основе имущественного ценза, а также широких гражданских свобод. Крепостное право отменялось, а крестьяне получали небольшой надел.

    ·  «Русская правда» П. И. Пестеля. Установление республики. Создание «Народного веча» и наделение избирательным правом всех взрослых мужчин. Отмена крепостного права и широкое наделение крестьян землёй. Отмена всех сословий.
    Приведем главные сходства и различия данных документов.

    Общее:

    1) Создание представительного органа власти (вече у Пестеля или парламент у Муравьева).

    2) Ликвидация крепостного права.

    3) Равенство перед законом, свобода слова, вероисповеданий, печати, наделение мужчин избирательными правами.

    Различия:

    1) Пестель предлагал перенести столицу в Нижний Новгород, а Муравьев - оставить ее в Петербурге.

    2) По проекту Муравьева Россия становилась конституционной монархией, а по проекту Пестеля - республикой.

    3) По "Русской правде" Пестеля освободившимся крестьянам передавалась половина всего земельного фонда страны. Согласно "Конституции" Муравьева, освободившиеся от зависимости крестьяне получали по 2 десятины на двор.

    На формирование мировоззрения будущих участников декабристского движения повлияло:

    • пребывание за границей во время европейского похода русской армии 1813–1815 гг. против Наполеона. Это позволило передовым представителям русского офицерства ознакомиться с идейными течениями и политическими учреждениями европейских стран;

    • распространение в среде русской интеллигенции произведений французских просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескье;

    • неприятие репрессивной политики правительства императора Александра I.



    19 ноября 1825 года умер Александр I. В соответствии с державшимся в тайне отречением от престола Константином Павловичем власть в стране должна была быть передана младшему брату Александра Николаю. Члены тайных обществ решили вывести войска на Сенатскую площадь в Петербурге и принудить Сенат, Синод и Государственный Совет не присягать Николаю, а принять «Манифест к русскому народу», в котором декларировались уничтожение прежней системы правления, отмена крепостного права, введение демократических свобод.

    14 декабря 1825 года состоялось восстание декабристов на Сенатской площади в Петербурге (3 000 солдат и 30 офицеров).

     

    Николай I с помощью духовенства и героя войны 1812 года генерала М. А. Милорадовича предпринял попытку мирным путём прекратить выступление, но попытки его были тщетны. Петербургский генерал-губернатор Милорадович был убит декабристом П. Каховским. Николай I отдал приказ войскам расстрелять восставших из пушек. Восстание декабристов было подавлено.

    29 декабря 1825 года – 3 января 1826 года – выступление Южного общества, восстание Черниговского полка. Полк был окружён правительственными войсками и расстрелян.
    Восстание декабристов было первым в России открытым выступлением против самодержавия и крепостничества. Декабристы первыми создали организации (общества), выработали программу действий и подготовили проекты либеральных политических и экономических преобразований в интересах народа. Таким образом, декабристы оказали большое влияние на развитие передовой русской общественно-политической мысли.
    Либерально-оппозиционное направление: славянофилы и западники

    Впервые с открытой критикой самодержавия с либеральных позиций выступил Петр Яковлевич Чаадаевкоторый в 1836 г. опубликовал в либеральном журнале «Телескоп» одно из своих «Философских писем». Власть оперативно отреагировала на сей антироссийский пасквиль: журнал «Телескоп» был закрыт, его редактор Н. Надеждин сослан в Сибирь, а П. Чаадаева, по личному указанию царя, официально объявили сумасшедшим и установили за ним полицейский надзор. Впоследствии в рукописи «Апология сумасшедшего», написанной в 1837 г., П. Чаадаев покаялся и признал несправедливость своих суждений относительно прошлого и будущего России.

    Именно в оценке прошлого и будущего Российской державы разошлись по разные стороны баррикад и представители двух основных течения в русском либерализме – славянофилы и западники.

    Началом славянофильства традиционно считают 1839 г., когда известные литераторы Алексей Степанович Хомяков и Иван Васильевич Киреевский опубликовали на страницах журнала «Москвитянин» две статьи – «О старом и новом» и «В ответ Хомякову», в которых были изложены основные положения славянофильской доктрины. Окончательно же эта доктрина оформилась в 1845 г., когда в приложении к тому же журналу «Москвитянин» были опубликованы три сборника статей славянофилов. В этот же период, в 1839–1845 гг., сложился и славянофильский кружок, видными деятелями которого стали Константин Сергеевич и Иван Сергеевич Аксаковы, Юрий Федорович Самарин, Дмитрий Александрович Валуев, Владимир Иванович Даль и многие другие видные представители русской интеллигенции.

    Термин «славянофилы», по существу, случаен, поскольку родился в недрах западников в пылу бескомпромиссной полемики со своими идейными оппонентами. Сами славянофилы первоначально открещивались от этого названия, считая себя не славянофилами, а «русофилами», особо подчеркивая, что их в гораздо большей степени интересует судьба России и русского народа, а не славян вообще. В частности, К. Аксаков в одной из своих работ писал, что славянофилов правильнее называть «самобытниками», ибо основная их цель состояла в защите самобытности исторической судьбы русского народа и российской государственности.

    Западники были представлены такими крупными учеными-обществоведами, историками и юристами, как Тимофей Николаевич Грановский, Сергей Михайлович Соловьев, Константин Дмитриевич Кавелин, Борис Николаевич Чичерин, Михаил Николаевич Катков, Иван Сергеевич Тургенев и многими другими видными представителями русской интеллигенции. Идейная платформа западников сформировалась примерно в 1841–1842 гг., когда в противовес славянофильским статьям и выступлениям они предложили собственное видение исторического прошлого и будущего России.

    Чтобы четко представить основные идейные постулаты славянофилов и западников и суть принципиальных разногласий между ними, мы предложим сравнительный анализ их взглядов.

    1. Славянофилы: исходный тезис всей славянофильской доктрины состоял в доказательстве самобытного пути развития России и идеализации таких исконно русских государственных и общественных институтов, как Русская Православная Церковь, Земский Собор и крестьянская поземельная община, которая являлась надежной преградой на пути проникновения в Россию губительных язв капитализма.

    2. Западники: критиковали своих оппонентов за искусственное противопоставление исторических путей развития России и Запада и всячески стремились доказать общность исторических судеб всех европейских народов. Кроме того, западники отрицали особую роль крестьянской общины, утверждая, что этот патриархальный институт был специально сохранен самодержавием с чисто полицейскими и фискальными целями. Немаловажное значение имел и тот факт, что в противовес славянофилам, которые признавали примат веры, западники решающее значение придавали разуму, противопоставляя свою идею свободной личности идее «соборности» славянофилов.

    3. Славянофилы: отрицательно относились к личности и деяниям Петра I, особо критикуя его за насаждение крепостного права и ликвидацию Земских Соборов.

    4. Западники: всячески возвеличивали личность Петра I и рассматривали его реформаторскую деятельность как неизбежную фазу обновления страны. Хотя при этом они осуждали царя-реформатора за суровые методы борьбы против варварства.

    5. Славянофилы: «сила власти – царю, сила мнения – народу» – так звучало основное политическое кредо славянофилов, означавшее, что русский народ аполитичен по своей сути и должен предоставить монарху всю полноту государственной власти в стране. Но самодержец должен править, опираясь на мнение народа, поэтому главным политическим требованием славянофилов было воссоздание совещательного органа при царе – Земского Собора. При этом надо подчеркнуть, что защита самодержавной формы правления вполне уживалась у них с резкой критикой николаевской полицейской системы с немецкой бюрократией во главе, которую славянофилы считали логическим следствием отрицательных сторон петровских преобразований.

    6. Западники: выступали против самодержавной формы правления и ратовали за конституционную монархию, идеалом которой считали парламентаризм французского короля Луи Филипа Орлеанского и его премьер-министра Франсуа Гизо. Как и славянофилы, западники крайне отрицательно относились к николаевскому полицейскому режиму, однако не считали его порождением петровских реформ.

    7. Славянофилы и западники: считали крепостное право безусловным злом и угрозой национальной безопасности России, поэтому и те, и другие ратовали за его скорейшую отмену. Но, будучи в большинстве своем крупными землевладельцами, они говорили о том, что крепостное право нужно отменять постепенно и только «сверху», по инициативе правительства и руками самих помещиков.

    Тестовые задания:

    1. вопрос. Политические предпосылки образования российского централизованного государства: (выберите правильные ответы)

    1. необходимость свержения монголо-татарского ига;

    2. целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов;

    3. стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего усиления.

    Решение: 1,3

    1. вопрос. В результате какой русско-турецкой войны Россия получила выход к Черному морю: (выберите правильный ответ)

    1. 1735-1739 гг. Белградский договор;

    2. 1768-1774 гг. Кучук-Кайнарджийский договор.

    Решение: 2

    1. вопрос. Каковы были цели сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР: (выберите правильные ответы)

    1. налаживание канала перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации;

    2. распространение влияния государства на частный сектор сельского хозяйства;

    3. ликвидация «аграрного перенаселения».

    Решение: 1,3

    1. вопрос. Каковы были результаты сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР: (выберите правильные ответы)

    1. перекачивание средств из села в город;

    2. уничтожение слоя зажиточных крестьян;

    3. полное огосударствление сельскохозяйственного производства;

    4. резкое повышение производительности труда в с/х.

    Решение: 1,2

    1. вопрос. Какие мероприятия по укреплению обороноспособности СССР были осуществлены в 1939-1941 гг.: (выберите правильные ответы)

    1. перераспределение средств бюджета в сторону увеличения расходов на военные нужды;

    2. усиление внимания к восточным странам, строительство предприятий- дублеров;

    3. разработка образцов новой техники;

    4. увеличение численности вооруженных сил.

    Решение: 1,2,3

    1. вопрос. Кто был назначен председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим с началом Великой Отечественной войны: (выберите правильный ответ)

    1. Г.К. Жуков;

    2. И.В. Сталин.

    Решение: 2

    1. вопрос. Какие военно-политические блоки направленные против СССР созданы в 1949-1955 гг.: (выберите правильные ответы)

    1. НАТО;

    2. СЕАТО;

    3. СЕНТО;

    4. Варшавский договор.


    Решение: 1


    1. вопрос. Какова была сущность экономической реформы в промышленности СССР в середине 60-х гг. XX в.? (выберите правильные ответы)

    1. сокращение числа спускаемых сверху показателей;

    2. перевод предприятий на хозрасчет;

    3. восстановление отраслевого принципа управления промышленностью;

    4. создание машинно-тракторных станций.


    Решение: 1,2

    1. вопрос. Орган экономического сотрудничества стран «социалистического содружества» с 1949 по 1990 гг. (выберите правильный ответ)

    1. Госплан;

    2. Совет экономической взаимопомощи

    3. Высший Совет народного хозяйства


    Решение: 2


    1. вопрос. Каковы были последствия распада СССР: (выберите правильные ответы) 1 обострение межнациональных конфликтов;

    1. обострение социально-экономического положения населения;

    2. резкое улучшение жизни россиян.


    Решение: 1,2


    Список использованной литературы

    1. Сахаров А.Н. Движение декабристов.- М.: Русское слово,2006; 158 с.

    2. Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. -СПб.:Эксмо,1996; 79 с.

    3. Данилевский. «Западничество в России».  «Книга». М.-1991. С. 114-115

    4. Д. И. Олейников. «Славянофилы и западники». «Механик». М.- 1966. С. 10-11

    5. Анисимов, Е. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е. Анисимов. - СПб.: Питер, 2017. - 592 c.


    написать администратору сайта