О совершенствовании законодательства в сфере предпринимательской деятельности

• Название: О совершенствовании законодательства в сфере предпринимательской деятельности
• Дата: 12.02.2020
• Размер: 36.04 Kb.
• Имя файла: 181.docx
• Тип: Документы; #108184

О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы совершенствования законодательства в сфере регулирования предпринимательской деятельности для обеспечения и защиты прав и интересов предпринимателей и государства в целом.

Ключевые слова: предпринимательские правоотношения, законодательство, частные, публичные интересы, малый и средний бизнес.

Предпринимательские отношения возникают в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Их многообразие, направленность на получение прибыли определяют правовой механизм регулирования, отличающейся совокупностью правовых норм различной отраслевой принадлежности. Поэтому и метод регулирования таких отношений включает «жесткие» императивные правила и диспозитивные нормы, позволяющие выбирать варианты поведения. В связи с необходимостью обес - печения баланса частных и публичных интересов, совершенствуется законодательство в этой сфере. [2, С.260]

Считаем необходимым определить свою точку зрения по отдельным аспектам совершенствования законодательства.

Проблем, препятствующих предпринимательской деятельности достаточно много. Можно выделить как внутренние так и внешние. И если в борьбе с первыми у управленцев достаточно много методов решения, основанных на собственном опыте, опыте идентичных субъектов предпринимательской деятельности, помогающих соблюдать внутренний баланс предприятия, то противостоять вторым иногда бывает достаточно не просто. На основе изученных мнений к внешним проблемам можно отнести те, что были озвучены Д. А. Медведевым на встрече с представителями малого бизнеса Пензенской области, В. В. Путиным на форуме «Малый бизнес — национальная идея»:

- излишнее вмешательство органов государственной власти в предпринимательскую деятельность;

- налогообложение;

- недобросовестная конкурентная борьба и др. [1].

В последние годы правительство РФ всё больше внимания уделяет вопросам развития малого и среднего бизнеса в стране. Государственная власть оказывает большую поддержку бизнесу, создавая различные государственные программы, вводя льготы и привилегии для развивающихся предприятий малого и среднего бизнеса.

Несмотря на действия правительства многие предприниматели до сих пор продолжают обвинять государство в излишнем вмешательстве. А значит существует проблема непонимания субъектов предпринимательской деятельности целей государства в данной сфере, и наоборот. Что в свою очередь указывает на необходимость совершенствования законодательства в сфере предпринимательской деятельности. [3, С.253]

Так одной из последних самых значимых мер по снижению контроля за предпринимательской деятельностью со стороны государства являлось введение моратория:

Федеральный закон от 13.07.2015 N 246 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», который с интересом встретили все, кто имеет непосредственное отношение к бизнесу. Согласно этому закону были отменены плановые проверки малых предпринимателей на три календарных года: в период с начала 2016 года до конца 2018 года.

Итак, если предприниматель желает обезопасить свою деятельность, абстрагировать принадлежащий ему субъект предпринимательской деятельности от лишнего вмешательства контролирующих органов и в целом государства, он должен в полном объеме изучать существующие нормативно правовые акты, действующие в рамках его деятельности, следить за изменениями в них, и осознавать всю полноту своих прав и обязанностей. Только тогда удастся максимизировать эффективность деятельности субъекта предпринимательской деятельности, действуя при этом в рамках закона.

А государство, в свою очередь, должно, с учётом пожеланий предпринимателей, совершенствовать законодательство в данной сфере, если желает достигнуть баланса частных и публичных интересов.

Список литературы:

1. Встреча с представителями малого бизнеса Ростовской области // URL:http: // kremlin.ru / events / president / news / 11952#sel=21: 12:aaT,22:2:ByT / (дата обращения: 10.04.2019).

2. Марковский И. П. К вопросу о необходимости исследования отдельных аспектов правовой защиты субъектов малого и среднего бизнеса в России // Молодой ученый. — 2017. — No48. — С. 259 - 261. — URL: https: // moluch.ru / archive / 182 / 46692 / (дата обращения: 11.04.2019).

3. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. Опыт сравнительного исследования / Г. А. Гаджиев.

— М.: Манускрипт, 1995. — 331 с.

Предпринимательская деятельность, экономика, цели, задачи, принципы, контроль,

поддержка, регулирование
Для успешного функционирования экономики страны в целом и ее отдельных отраслей государство формирует систему государственного регулирования, которая носит объективный характер, выражая при этом закономерность развития экономиче­ских отношений и экономики в целом.

Государственное регулирование предпринимательской деятельности является особо важным инструментом в создании благоприятных условий для успешного разви­тия и функционирования предпринимательских структур, а его основной целью являет­ся создание условий для нормального функционирования экономики страны и повы­шение уровня конкурентоспособности отечественного производителя.

Государственное регулирование предпринимательства представляет собой упо­рядоченную правовыми актами различного уровня деятельность государства в лице его органов, направленную на отношения в сфере предпринимательской деятельности, в целях контроля и поддержания их на определенном уровне при помощи системы средств¹.

Правительство каждой страны преследует собственные цели, а добивается их всеми возможными методами, поэтому и цели и задачи государственного регулирова­ния подвержены частым изменениям. К основным задачам государственного регулиро­вания можем отнести:

• разработку и принятие законодательной базы в области предпринимательства;

• уменьшение бюрократического контроля в деятельность предприятия;

• создание подходящих условий для развития честной конкуренции на внутреннем рынке;

• обеспечение товарно-денежного и бюджетного баланса путем проведения налого­вой, финансовой и процентной политики;

• поддержание долгосрочного роста накопления капиталов, сдерживание инфляции экономическими методами;

¹ Ковалев И.В. Понятие государственного регулирования предпринимательской деятельности - ВАГАУ, 2015 г - №12.

• совмещение перспективных и текущих задач в развитии экономики: научно­технической и структурно-инвестиционной политики;

• поддержку социального баланса среди населения.

Однако стоит обратить внимание, что сегодня государство уделяет большое внимание организационно-хозяйственному регулированию производства. В этом направлении основными задачами органов власти являются:

• создание новых отраслей, которые могли бы обеспечить высокий уровень экспор­та;

• совершенствование устоявшихся отраслей для увеличения уровня конкурентоспо­собности их товаров на мировом рынке;

• поиск новых источников поступления сырья;

• укрепление позиций приоритетных отраслей экономики;

• контроль над ростом монополий в ведущих отраслях экономики.

К основным принципам государственного регулирования можем отнести следу­ющие: законность; целесообразность; справедливость; безопасность.

Рассмотрим более детально каждый из вышеперечисленных принципов.

Сущность принципа законности заключается в строгом соблюдении законода­тельства. Законность регулирования предпринимательской деятельности означает, что все меры государственных органов соответствуют действующим законам и норматив­но-правовым актам. При достаточном количестве качественных правовых норм и при четком их исполнении всеми сторонами законность деятельности хозяйствующих субъектов будет обеспечена. Данный принцип является фундаментальным в функцио­нировании, как частного бизнеса, так и государства в целом.

Принцип целесообразность заключается в том, что государственное регулирова­ние должно использоваться в случае возможности разрешения той или иной проблемы в развитии предпринимательской деятельности и когда отрицательный эффект вмеша­тельства государства не превосходит планируемого положительного эффекта.

Принцип справедливости можно отнести к ряду общих принципов. Все меры государственного регулирования должны быть подчинены данному принципу. Закреп­ление равенства субъектов хозяйствования перед законом обеспечивает реализацию этого принципа.

Безопасность предпринимательской деятельности обеспечивает государство по­средством разделения и функционирования законодательной, исполнительной и судеб­

ной власти. Государство должно обеспечивать безопасность не только каждого челове­ка, но и предпринимательской деятельности.

Существующая правовая система России на сегодняшний день не может в пол­ной мере обеспечить защиту прав и интересов предпринимателей. Официальное право не соответствует реальным процессам, происходящим в социально-экономической жизни РФ.

Таким образом, сформируем те аспекты, которые могут улучшить систему госу­дарственного регулирования предпринимательской деятельности и создадут оптималь­ные условия для развития частного бизнеса в РФ:

• формирование инфраструктуры развития предпринимательской деятельности;

• создание оптимальной нормативно-правовой базы;

• развитие прогрессивных финансовых технологий;

• организация подготовки квалифицированных кадров;

• обеспечение льготных условий субъектам предпринимательства;

• упрощение процедуры регистрации предпринимателей;

• поддержка и развитие внешнеэкономической деятельности.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: на сегодняшний день проблеме государственного контроля предпринимательской деятельности уделяется большое внимание. Государственный контроль представляет собой один из важных инструментов административно-правового регулирования предпринимательства. Усиление государственного контроля, а также содействие развития предпринимательской деятельности, организационные формы государственных органов с субъектами частного бизнеса, значительные сдвиги с целью изменений в механизме, аппарата управления, а также государственные и рыночные механизмы регулирования, все это, сегодня, является основными задачами государственного контроля предпринимательской деятельности. Ключевые слова: государственный контроль, предпринимательство, общество,

деятельность.
Создание определенных условий, которые обеспечивают функционирование экономики в участии предпринимателей в международном разделении труда, а также оптимальных выгод от этой ситуации, является целью государственного контроля предпринимательской деятельностью. [1]

В сфере предпринимательской деятельности, государственный контроль представляет собой систему проверки и наблюдениями за тем, чтобы соблюдать требования за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями, при осуществлении данной деятельности.

Задачи государственного контроля за предпринимательской деятельностью состоят в следующем:

• Создание условий для различных видов конкуренции на рынке, а также перемещение товаров на внутреннем и внешнем рынках.

• Контроль за соблюдением конкуренции.

• Свободное передвижение рабочей силы, а также соблюдения норм трудового законодательства.

• Повышение эффективности государственного контроля, а также снижения издержек.

• Разработка и контроль, которые обеспечивают защиту и правовую основу предпринимателей [1].

Государственный контроль в сфере предпринимательства подразделяется на различные требования. Как правило, к ним относятся:

• Требования ценового регулирования.

• Требования в области стандартов.

• Требования свободы хозяйственной деятельности.

• Требования в области официального учета.

Предпринимательство - это определенный стиль рыночного хозяйства, который основан на поиске изменений в потребностях конечного потребителя. Целью удовлетворения данной потребности осуществляется путем организации производства. Именно ориентация на новые новации, приносили максимум производительности на каждой стадии процесса воспроизводства.

Предпринимательская деятельность может принимать формы независимо от вида деятельности. Помимо всего этого, могут быть приняты формы технологического производства, а также оригинальности производимых товаров и услуг [2].

Предпринимательская деятельность связана с огромным количеством функций. Выделяют такие функции как:

• Защита от внутренних и внешних сил на результаты труда.

• Организационная.

• Инициативно - новаторская.

• Мобилизационная.

Государственный контроль предпринимательской деятельности реализуется через предприятия, на которых самые важные решения принимаются государством, а именно, предприятия, которые принадлежат государству на правах собственности.

Однако государственный контроль предпринимательской деятельности также выполняет ведущие функции. Государственный контроль, является системой экономического, правого, социального, а также политического обеспечения государством наиболее благоприятной среды, целью которой будет выступать формирование и устойчивое развитие предпринимательской деятельности.

К функциям государственного контроля предпринимательской деятельности относят:

1. Формирование государством субъектов современного предпринимательства.

2. Формирование конкурентной среды, способствующей развитию подлинной экономической состязательности.

3. Создание условий для устойчивого увеличения предложения товаров и услуг высокого качества, производимых на инновационной основе.

4. Стимулирование и непосредственное формирование спроса на инновационную продукцию.

5. Формирование организационной и рыночной инфраструктуры предпринимательства.

6. Обеспечение социальной ориентации данного процесса.

Главной функцией государственного контроля выступает разработка основных принципов, а также осуществление внешнеэкономической политики государства.

Большое значение в государственном контроле предпринимательской деятельности имеет государственная поддержка различных форм предпринимательской деятельности, в условиях многообразных подходов.

Государство осуществляет контроль за образованием субъектов предпринимательской деятельности. Именно государственный контроль осуществляет проверку законности учреждения коммерческих организаций, права некоммерческих организаций предпринимательской деятельностью [3].

Что же касается совершенствования государственного контроля предпринимательской деятельности, то можно сказать, что на сегодняшний день важно отметить центр тяжести в данном контроле, который впоследствии переместился к активному участию государства в регулировании производства.

Основными его задачами являются:

• Поиск и использование возможностей обеспечения производства на долгосрочной основе.

• Использование мер воздействия на процесс концентрации предпринимательской деятельности, осуществляющих мероприятия, которые направлены на укрепления структуры организации крупных компаний, а также развитие различных форм связей между ними [3].

Таким образом, государственный контроль предпринимательской деятельности - это система проверки, а также наблюдения за требованиями коммерческих и некоммерческих организаций, нормативных актов при осуществлении предпринимательской деятельности.

Сегодня, государству следует направить контроль на повышение эффективности производства предпринимательской деятельности. Формой государственного контроля предпринимательской деятельности признано считать включение программы развития экономики основных направлений структурной перестройки с целью долгосрочного развития.

Список литературы / References

1. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и

сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15287/ (дата обращения:

27.02.2017).

2. Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М., 2010.

3. Додонова И.В., Мартышевская С.М. Основы предпринимательской деятельности: Учебное пособие. Ставрополь, 2011.

4. Родионова Н.В. Предпринимательство: Социально-экономическое управление: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Н.В. Родионовой, О.О. Читанова. М.: ЮНИТИ ДАНА. Единство, 2012.

5. Чернопятов А.М. Теория организации: Учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений. С.: Издательство С., 2010. 200 с.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Головина Валерия Романовна

студент магистратуры ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет»

Аннотация: рассматриваются проблемы совершенствования законодательства в сфере регулирова­ния предпринимательской деятельности для обеспечения и защиты прав и интересов предпринимате­лей и государства в целом.

Ключевые слова: предпринимательские правоотношения, законодательство, частные, публичные ин­тересы, малый и средний бизнес, защита прав, контроль, надзор, субъект предпринимательской дея­тельности.
Предпринимательские отношения возникают в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Их многообразие, направленность на получение прибыли определяют правовой меха­низм регулирования, отличающейся совокупностью правовых норм различной отраслевой принадлеж­ности. Поэтому и метод регулирования таких отношений включает «жесткие» императивные правила и диспозитивные нормы, позволяющие выбирать варианты поведения. В связи с необходимостью обес­печения баланса частных и публичных интересов, совершенствуется законодательство в этой сфере.

Считаем необходимым определить свою точку зрения по отдельным аспектам совершенствова­ния законодательства.

На пути хозяйствования субъектов предпринимательской деятельности встаёт ряд проблем, ко­торые, так или иначе, препятствуют нормальному функционированию бизнеса.

Не каждый предприниматель может самостоятельно найти решение проблем, более того, может не сразу понять с какими именно трудностями он столкнулся и почему бизнес перестал приносить при­быль, терпит убыток, или почему управлять им становится всё труднее?

Проблем, препятствующих предпринимательской деятельности достаточно много. Можно выде­лить как внутренние так и внешние. И если в борьбе с первыми у управленцев достаточно много мето­дов решения, основанных на собственном опыте, опыте идентичных субъектов предпринимательской деятельности, помогающих соблюдать внутренний баланс предприятия, то противостоять вторым ино­гда бывает достаточно не просто. На основе изученных мнений к внешним проблемам можно отнести те, что были озвучены Д. А. Медведевым на встрече с представителями малого бизнеса Пензенской

xx международная научно-практическая конференция | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ»
области, В. В. Путиным на форуме «Малый бизнес — национальная идея»:

- излишнее вмешательство органов государственной власти в предпринимательскую дея­тельность;

- налогообложение;

- недобросовестная конкурентная борьба и др. [1].

Глядя на приведённые примеры, а так же опираясь на мнения предпринимателей, очень часто на первом месте можно заметить излишнее вмешательство государства. Но с этим можно поспорить. В последние годы правительство РФ всё больше внимания уделяет вопросам развития малого и средне­го бизнеса в стране. Государственная власть оказывает большую поддержку бизнесу, создавая раз­личные государственные программы, вводя льготы и привилегии для развивающихся предприятий ма­лого и среднего бизнеса. Несмотря на то, что вопросам функционирования предпринимательской дея­тельности государство оказывает большое внимание и использует различные рычаги для достижения баланса частных и публичных интересов это нельзя назвать излишним вмешательством государства, ведь в большинстве случаев вводимых законах и подзаконных актах большое внимание уделяется именно вопросу самостоятельности субъектов предпринимательской деятельности. Тем самым прави­тельство всё больше предоставляет предпринимателям «свободу действий», возможность развиваться и функционировать независимо от государства.

Несмотря на действия правительства многие предприниматели до сих пор продолжают обвинять государство в излишнем вмешательстве. А значит существует проблема непонимания субъектов предпри­нимательской деятельности целей государства в данной сфере, и наоборот. Что в свою очередь указывает на необходимость совершенствования законодательства в сфере предпринимательской деятельности.

Как выразился молодой учёный Марковский И.П.: «защита прав субъектов малого и среднего предпринимательства является необходимой сферой знаний любого предпринимателя, которые им приходится постигать с самых первых шагов в бизнесе» [2, с 260].

В Российской Федерации существует ряд нормативно правовых актов, конотролирующих дея­тельность предпринимателей, с помощью которых правительство страны вступает на защиту прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности. Одним из основных законов в данной сфере является Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Государство, стараясь минимизировать своё вмешательство в работу субъектов предпринима­тельской деятельности, вносит в существующие законы всё новые поправки и дополнения в существу­ющие федеральные законы.

Соблюдение защиты прав субъектов малого и среднего предпринимательства, является важ­нейшей обязанностью государства, декларирующего себя правовым и социальным [3, с 5].

Так одной из последних самых значимых мер по снижению контроля за предпринимательской деятельностью со стороны государства являлось введение моратория:

Федеральный закон от 13.07.2015 N 246-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государствен­ного контроля (надзора) и муниципального контроля», который с интересом встретили все, кто имеет непосредственное отношение к бизнесу.

Согласно этому закону были отменены плановые проверки малых предпринимателей на три ка­лендарных года: в период с начала 2016 года до конца 2018 года.

Предприниматели, внимательно изучившие данный закон отметили для себя ряд основных, осо­бо важных изменений, чтобы применять их в случае, если нагрянут с проверкой:

- если субъект малого предпринимательства нашел себя в перечне лиц для плановой провер­ки, в обход моратория - он вправе потребовать от надзорного органа исключить его из ежегодного пла­на проверок;

- при предоставлении подтверждающих документов о том, что юридическое лицо (предпри­ниматель) считается субъектом малого бизнеса, проверка прекращается;
- проведение плановой проверки с нарушениями новых правил считается грубым нарушением требований законодательства, итоги проверки будут являться недействительными.

С помощью вышеуказанных изменений в 2017 году число плановых проверок сократилось на 40%.

Более того, исходя из положительных тенденций правительством принято решение продлить мораторий на плановые проверки для субъектов малого бизнеса, но только теперь под «надзорные каникулы» попадут ещё и представители среднего бизнеса. Эта мера позволит не только сохранить общий положительный эффект от моратория, но и ещё больше снизить административную нагрузку на бизнес, начиная с 2019 года

Дела с внеплановыми проверками обстоят несколько иначе. Именно здесь чаще всего проявля­ется юридическая неграмотность предпринимателями всех своих прав.

Статистика показывает, что количество плановых проверок сократилось значительно заметней, естественно, в первую очередь это произошло за счёт введения моратория. Благодаря количеству внимания, уделённому в освещении данного вопроса журналистами, ведущими юристами и экономи­стами, предприниматели узнали, и стали заявлять о своих правах и отстаивать их. Например, обра­щаться в соответствующие органы по вопросы ошибочного внесения их предприятия в план проверок.

Количество же внеплановых проверок связано с числом обращений, жалоб в соответствующие органы. Но далеко не по каждому заявлению будет проводится проверка. Иначе работу предприятия не спасло бы даже наложение моратория на плановые проверки, так как если внеплановые проверки про­водились по любому обращению, поданному в органы контроля, это стало бы огромным препятствием для функционирования предприятия и могло бы полностью парализовать работу субъекта предприни­мательской деятельности.

Так же, в прокуратуру подаются заявления о согласовании внеплановых проверок, органами, кон­тролирующими деятельность предпринимателей. По которым в среднем бывает отказано в ряде 30%.

Но за согласованием проверки органы контроля обращаются в прокуратуру не всегда, хотя за про­ведение проверки с нарушением законодательства о контроле предусмотрена административная ответ­ственность. Эти нарушения, должны выявляться в том числе с помощью предпринимателей. Ведь он яв­ляется самой заинтересованной стороной, способной незамедлительно заявить о нарушении своих прав и законности применяемых к нему действий. А так же предпринимателю полезно знать, что внеплановые проверки не всегда подлежат согласованию с органами прокуратуры, эти случаи указаны в законе.

В случае внеплановой проверки предпринимателю должно быть предъявлено удостоверение должностного лица органа контроля, органа муниципального контроля, вручено распоряжение о прове­дении проверки, форма которого утверждена законодательством. По просьбе предпринимателя он должен быть ознакомлен с административными регламентами проведения мероприятий по контролю и порядком их проведения. Неисполнение этих обязанностей уже является поводом для обращения в органы прокуратуры.

Так, ранее, помощник прокурора города Находки Д. Алексеев заявлял, что если предпринима­тель считает, что его права нарушаются органами власти, органами местного самоуправления, то в этом случае он должен обратится в органы прокуратуры: «В таких случаях мы имеем основания и воз­можность вмешаться. Мы всегда готовы к конструктивному диалогу, но обращений от предпринимате­лей поступает мало. Думаю, многие из них до сих пор не знают, что их деятельность подлежит провер­кам только в рамках закона ... Кроме того, есть случаи, когда органы контроля в каких -то моментах не­верно квалифицируют содеянное, не соизмеряют наказание с существом нарушения. Здесь также есть основания жаловаться, и мы можем проверить, принять соответствующие меры реагирования, направ­ленные на устранение нарушений и защиту прав предпринимателя.» [4].

Государственное правление уже на протяжении нескольких лет не отступает от курса развития экономики и в особенности поддержания малого и среднего бизнеса, каждый раз вынося всё новые предложения, способствующие «мягкому климату» в предпринимательской деятельности. Так, в по­следнем послании Президента Федеральному собранию прозвучали следующие поручения: «... нам нужно избавляться от всего, что ограничивает свободу и инициативу предпринимательства. Добросо­вестный бизнес не должен постоянно ходить под статьёй, постоянно чувствовать риск уголовного или
даже административного наказания»; «... предлагаю создать специальную цифровую платформу, с помощью которой предприниматели смогут не только сделать публичной информацию о давлении на бизнес, но, главное, добиться рассмотрения вопроса по существу.» [5]. Что является еще одним шагом в сторону защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Итак, если предприниматель желает обезопасить свою деятельность, абстрагировать принадле­жащий ему субъект предпринимательской деятельности от лишнего вмешательства контролирующих органов и в целом государства, он должен в полном объеме изучать существующие нормативно право­вые акты, действующие в рамках его деятельности, следить за изменениями в них, и осознавать всю полноту своих прав и обязанностей. Только тогда удастся максимизировать эффективность деятельно­сти субъекта предпринимательской деятельности, действуя при этом в рамках закона.

А государство, в свою очередь, должно, с учётом пожеланий предпринимателей, совершенствовать законодательство в данной сфере, если желает достигнуть баланса частных и публичных интересов.

Список литературы

1. Встреча с представителями малого бизнеса Пензенской области // URL:http://kremlin.ru/events/president/news/11952#sel=21: 12:aaT,22:2:ByT /(дата обращения: 10.03.2019).

2. Марковский И. П. К вопросу о необходимости исследования отдельных аспектов правовой защиты субъектов малого и среднего бизнеса в России // Молодой ученый. — 2017. — №48. — С. 259­261. — URL: https://moluch.ru/archive/182/46692/ (дата обращения: 13.03.2019).

3. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. Опыт сравнительного исследования / Г. А. Гаджиев. — М.: Манускрипт, 1995. — С. 5.

4. На защите прав предпринимателей // Технология дела. — 2012. — №3. — URL: http://td.poligrafiyaunas.ru/journal/2012/3_4-2012.html

5. Послание Президента Федеральному Собранию //

URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/page/3