«Об фальсификации истории» (на примере Второй мировой и Великой Отечественной войн). «Об фальсификации истории». Об фальсификации истории
 Скачать 1.95 Mb.
|
|
Итак, подведем итоги. Фальсификация истории – ложное описание исторических событий в угоду предвзятой идее. Методы фальсификации истории многообразны, но в целом их можно свести к следующему: а) прямое измышление фактов и подделка документов; * Никифоров Ю. Журнал «Российская федерация сегодня» № 17 ,2009, с. 22 ** смотри там же б) односторонний подбор и произвольное толкование фактов, в результате чего между фактами выстраиваются связи, в реальности отсутствующие, и делаются выводы, которые на основании полной картины сделать никак невозможно. Во втором случае все используемые факты могут соответствовать реальности, но выводы делаются с грубым и целенаправленным нарушением методологических основ: например, с целью оправдания некоего исторического персонажа все источники, сообщающие о нем негативную информацию, отметаются как враждебно настроенные, следовательно — тенденциозные, следовательно — ложные (хотя враждебный источник сам по себе вовсе не обязательно должен лгать) ; наоборот, источники, сообщающие позитивные факты, принимаются безо всякой критики. К пограничным приёмам между случаями а) и б) можно отнести приведение реальной, но усечённой цитаты, с опущением мест, которые прямо противоречат необходимым фальсификатору выводам. Но какими бы не были изощрёнными методы и приёмы фальсификации, они недопустимы при создании научных исследований. 2.2. Где и когда началась Вторая мировая война? На ком лежит ответственность за ее развязывание? Не познав предыстории войны, нельзя понять ее причины и характер. События Второй мировой войны все больше отдаляются во времени. Однако люди не перестают задумываться над ее происхождением и начале. Семьдесят лет назад, по наиболее распространенной версии, нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Однако эта дата – 1 сентября 1939 года – довольно условна. Военные действия возникали и до этой даты. Вспомним хотя бы гражданскую войну и иностранную интервенцию в России 1917-1922 гг. Та же Польша только 18 марта 1921 года заключила мирный договор с Советской Россией. А последняя из войн, порожденных Первой мировой – греко-турецкая – завершилась только в 1922 году. Так же 1-му сентября 1939 года предшествовали и другие локальные конфликты в Европе. Начнем с того, что с июля 1936 г. по март 1939 г. в Испании полыхала пламя гражданской войны, где некоторые будущие противники по Второй мировой войне уже стояли по разные стороны линии фронта: Советский Союз помогал Испанской республике, Германия и Италия – диктатору Франко. А в апреле 1939 года Италия совершила военную оккупацию Албании. Китайские историки уверены, что Вторая мировая война началась с нападения Японии на Китай 7 июля 1937 года.* И это выглядит убедительно, если учесть, что война разгорелась между странами с общим населением (в тот момент) свыше полумиллиарда человек – больше, чем во всей Европе. Причем помощь Китаю с самого начало оказывали СССР и США. Более того, Советский Союз именно в это время, отделяющее нападение Японии на Китай от нападения Германии на Польшу, был вовлечен в три конфликта (не считая мелких пограничных инцидентов) с Японией – на Константиновских островах на Амуре (1937), у озера Хасан ( 1938) и на реке * http://www.imperiya.by/comments3-6191.html Халхин-Гол (1939). Причем последний запросто мог перерасти в большую войну на два фронта, не сумей СССР вовремя заключить пакт о ненападении с Германией. По сути, версия о начале Второй мировой войны только 1 сентября 1939 года – версия прозападная. Советская историография, приняв ее еще в 1950-е годы, незаметно для себя солидаризировалась с нашими геополитическими противниками, которые руководствовались тем же стремлением, что и сейчас – взвалить на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны, а ее отправной точкой поставить заключение пресловутого пакта Молотова-Риббентропа. Однако, почему-то не берется во внимание заключение Польшей пакта о ненападении с Германией 1934 г. – первый документ такого рода, подписанный европейским государством с нацистским режимом. Польские руководители рассматривали возможность предоставления своей территории для развертывания немецких войск и совместного с ними участия польских войск в войне против СССР. А в октябре 1938 года Польша воспользовалась обстановкой судетского кризиса и Мюнхенского соглашения для того, чтобы отторгнуть у Чехословакии область города Тешин.* Мюнхенский сговор и последующая оккупация Чехии необычайно облегчили Германии последующее нападение на Польшу. Мало того, что вермахт вооружился до зубов новейшим чехословацким оружием – одним из лучших в мире. Германия отныне окружала Польшу с трех сторон, что делало ее разгром чрезвычайно удобным. Между тем, во власти Польши было это предотвратить. Для этого надо было просто присоединиться в 1938 году к советско-франко-чехословацкому договору о гарантиях на случай агрессии. Или, по крайней мере, дать согласие на проход советских войск в Чехословакию. СССР отмобилизовал тогда 30 своих лучших дивизий на помощь дружественному славянскому государству. ** Нет сомнений, * http://www.imperiya.by/comments3-6191.html ** смотри там же что совместными усилиями СССР и Чехословакия смогли бы тогда остановить агрессию еще слабой Германии. Для этого не понадобилось бы даже помощь со стороны Франции. Если бы еще и Польша вступила тогда в эту коалицию славянских стран, вряд ли Франция смогла, «не потеряв лица», остаться в стороне. И нацистская Германия могла быть разбита еще в 1938 году. Но Франция, имевшая преобладающее влияние на довоенную Польшу, похоже, сознательно удержала ее от участия в системе коллективного сдерживания агрессии. И правящие круги Польши стали, фактическими пособниками Гитлера, не только поддержав Мюнхенский сговор и помешав СССР придти на помощь Чехословакии, но и поживившись за счет терзаемого славянского соседа. А итогом стала резко военно-стратегическое усиление Германии и, как следствие, разгром Польши год спустя. Довоенное руководство Польши пало жертвой своей собственной эгоистичной политики. Между тем захват Польши в 1939 году был, как известно, далеко не первым актом нацистской агрессии в Европе. В марте 1938 года ни одна западная держава не отреагировала на «аншлюс» Австрии. А в сентябре 1938 года Германия с прямого одобрения Англии и Франции нарушила суверенитет Чехословакии. Именно Мюнхенский сговор 29-30 сентября 1938 года справедливо считать началом Второй мировой войны (пока еще бескровной) в Европе. Хотя страны Запада всячески стремятся снять с себя ответственность за развязывание войны. Ее причинами и источниками считая не политику своих держав, а разного рода вторичных или даже случайных обстоятельств, таких как: психологические и биологические. Так американский историк В. Рут склонялся к выводу, что война возникла в следствии «неправильной информированности, близорукости, мелочности и человеческой склонности к самооправданию, которая заставляла американских дипломатов, однажды избравших неверный путь, предпочесть лучше далее идти по нему, чем признаться в своих ошибках».* * Тюшкевич С.А. «Вторая мировая война. Итоги и уроки», с. 377 Так же выдвигается версия, что главным и даже единственным виновником возникновения войны был один Гитлер. Она давно бытует на Западе, была высказана пытавшимися оправдаться немецко-фашистскими преступниками, которые предстали перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Затем ее подхватили реакционные западные исследователи для оправдания агрессивности империализма. Совершенно ясно, что эти утверждения направлены, на то, чтобы снять ответственность с германского и итальянского империализма, а так же с международных монополий и реакционных кругов Англии, Франции, США, которые помогали усилению фашистской Германии и подталкивали ее к нападению на СССР. Они делали одну уступку за другой, толкая агрессора на восток. Чтобы скрыть неразрывную связь между империализмом, фашизмом и войной, фальсификаторы отрицают, что фашизм был взращен, поставлен у власти и вооружен германским и международным монополистическим капиталом. Они стремятся завуалировать тот факт, что фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов монополистического капитала, готовая в любой удобный момент пустить в ход оружие.* Но изучение и анализ предвоенных межгосударственных и социально-классовых отношений убеждают, что Вторая мировая война возникла не случайно, не в силу каких-то непредвиденных обстоятельств или ошибок государственных деятелей. Неравномерность развития крупнейших капиталистических стран, экономические и политические противоречия между ними привели к созданию двух противостоящих друг другу империалистических группировок. В одну из них входили Германия, Япония, Италия, в другую – Великобритания, Франция и США. Противоречия между этими двумя империалистическими группировками в конечном счете явились решающей причиной возникновения Второй мировой войны. * Тюшкевич С. А. «Вторая мировая война. Итоги и уроки», с. 378 Версальский мирный договор (1919 г.) и связанные с ним договоры, которые подвели черту под Первой мировой войной и закрепили новое соотношение сил в лагере империализма, не только не уничтожали, а наоборот, еще более обострили существовавшие и породили новые противоречия. Продиктовав условия побежденным странам, империалистические державы-победительницы продемонстрировали свое нежелание считаться с интересами других народов. Попирая право наций на самоопределение, они бесцеремонно перекраивали карту Европы. С Версальской системой договоров тесно связаны решения Вашингтонской конференции ( ноябрь 1921 г. – февраль 1922 г.), касавшиеся бассейна Тихого океана. Они также не устранили трений между ведущими странами и носили явно антисоветский характер. США, Англия, Япония и Франция подписали трактат, который признавал за Японией право на русскую территорию – южную часть острова Сахалина – и китайскую – острова Фармоза (Тайвань) и Пескадорские острова (Пэнхуледао).* Версальско-Вашингтонская система договоров не могла быть прочной, так как соответствовала несправедливому характеру минувшей войны. Она таила в себе непримиримые противоречия и вела к новой моровой войне. Поражение Германии в первой мировой войне отодвинуло ее в разряд второстепенных держав. Германские правящие круги, банкиры и помещики использовали этот факт для разжигания в стране национализма и реваншизма, милитаризации государства. Внутренние ресурсы, международные экономические связи – все было брошено для достижения этой цели. Главную роль в милитаризации Германии играли американские монополии. Оказывая германским империалистам щедрую помощь, американские воротилы были уверены в том, что Германия вооружается для борьбы с большевизмом, они видели в германском фашизме ударную силу в борьбе против СССР, рассчитывая одновременно, что советско-германская война неизбежно подорвала бы экономику фашистской Германии и устранила бы ее как основного противника в * Тюшкевич С. А. «Вторая мировая война. Итоги и уроки», с. 15 борьбе за мировое господство. Огромные кредиты, крупные капиталовложения американских монополистов в германскую экономику, ввоз из США стратегического сырья, получение важной технической и военной информации позволили Германии в короткие сроки возродить тяжелую и военную промышленность. Можно с уверенностью сказать, что без американских долларов и английских фунтов стерлингов Германия не смогла бы за такое короткое время создать мощную военную промышленность, снабдить огромную армию современной военной техникой и оружием.* Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что Вторая мировая война не была фатально неотвратима. Ее можно было предупредить. Но своей близорукой политикой умиротворения, стремлением изолировать Советский Союз и направить экспансию на Восток, страны Запада создали условия при которых война стала реальностью. Именно на них, на мой взгляд, лежит ответственность за развязывание войны. Отправной же точкой войны можно считать узаконивание передела мира – Версальский мирный договор 28 июня 1919 года. Точку же в исследовании причины Второй Мировой войны ставить рано. Как не пытались деятели отечественной истории обвинить в развязывании войны лишь фашистскую Германию, но вклад мировых империалистических держав в распространении «коричневой чумы» неоспорим. * Жилин П. А. и др. «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.», с. 15 «И никому не дозволено преуменьшать значение ратного и трудового подвига советского народа в Великой Отечественной войне» Маршал Советского Союза Жуков 2.3. Где был коренной перелом во Второй мировой войне В советской историографии было хорошим тоном отмечать заслуги движения Сопротивления в странах Европы. В результате создавалось впечатление, будто чуть ли не все народы Европы сопротивлялись нацистской агрессии и оккупации. Это тоже был политический посыл. Но исторической правды в нем не так уж много. На этом искусственно созданном фоне как-то терялись истинные характер и масштаб Великой Отечественной войны, которая была Великой как по своему размаху, так и по привлекаемым на советско-германский фронт силам и средствам. За всю Великую Отечественную войну было около 20-ти важнейших сражений, таких как под Москвой, на Волге, под Курском и др., а за всю Второю мировую – около 30-ти. Действительно в период Второй мировой войны, кроме восточного фронта, где было сосредоточено 70% действующих сухопутных сил Германии (197,5 из 269 дивизий)*, военные действия шли в разных частях мира, где воевали наши союзники Англия и США с Германией и её союзниками Италией и Японией. Военные действия шли в Северной Африке и Средиземном море, на морских коммуникация в Атлантике, в бассейне Тихого Океана. Но необходимо восстановить справедливость, говоря о значении этих сражений. В районе Эль-Аламейна в 1942-43 годах развернулись бои англо-американских войск с итало-немецкими. Именно в это время на Восточном фронте немецкая армия группы «Б» рвались к Сталинграду. Командующий 8-ой английской * Кургинян С.А., «Новейшая история». М. 1964, с. 250 армией маршал Монтгомери высказал в присутствии генерала Жукова, что эти операции: «Сталинградская битва и бои в районе Эль-Аламейна в Северной Африке – равноценны»,* - чем вызвал удивление советского маршала. Я решила разобраться в этом вопросе с точки зрения 21-ого века. Ведь мы убеждены, что именно Сталинградская битва положила начало коренного перелома во всей Второй мировой войне, а ни какая-либо ещё военная операция. Средиземное море и Африка имели огромное экономическое и стратегическое значение для Британской Империи. Здесь проходили кратчайшие (пути) коммуникации Англии, связывающие её с громадными африканскими колониями, обладающими неисчерпаемыми природными богатствами: алмазы, золото, медь, железная руда и другое. Миллионы гектаров плодородной почвы африканских владений Англии давали ценные виды сырья и различных продуктов. Эти коммуникации связывали Англию также и с её важнейшей колонией – Индией и со странами Ближнего и Среднего Востока, имеющими большие запасы военно-стратегического сырья – хлопка и нефти. Таким образом, захват Германией и Италией Гибралтара, Суэца, Адена создали бы для Английской Империи колоссальные экономические трудности. Особенно тяжело отразилась бы на Англии нехватка нефтепродуктов. Именно поэтому Италия и Германия развязали войну в бассейне Средиземного моря и Африке, направив туда командующим немецкого генерала Роммеля, одного из лучших генералов, имевшего прозвище «Лис пустыни». Ему противостояла британская восьмая армия под командованием талантливого генерала Б. Монтгомери. На помощь которому США высадили десант в количестве 200 тыс. человек во главе с генералом Д. Айзенхауэром. Кроме того к войскам союзников примкнули силы французского сопротивления под командованием генерала де Голля. Кроме англичан в Британской 8-ой армии были военные соединения из индийцев и австралийцев. На наш взгляд, взгляд из 21-ого века сравнение этих событий состоит в объективном подходе. Существуют объективные показатели, которые * http://www.lib.druzya.org определяют значимость военных событий как бои местного значения, сражения или битвы. Вот как определил эти два события Г.К. Жуков: « Ни в коем случае не желая преуменьшить заслуги английских войск, я всё же вынужден разъяснить, что операция в районе Эль-Аламейна была операцией армейского масштаба. В Сталинграде же действовала группа фронтов, осуществлявшая операцию крупного стратегического значения, вследствие которой крупнейшая группировка немецких войск и войск их союзников была разгромлена»*. Для объективности приведём мнение немецкого генерал-лейтенанта Вестфаля, который в те годы был начальником Генерального штаба Германии. Он в своих воспоминаниях писал: «Поражение под Сталинградом повергло в ужас, как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск»**. А теперь обратимся к таким объективным показателям как длительность операции, протяженность линий фронта, соотношение сил, соотношение потерь и значение последующих событий. Основные события в обеих операциях развернулись в 1942-1943 годах. Данные цифры впечатляют (См. Приложение№10). Под Сталинградом в 1942-43 годах численность войск фашисткой Германии превосходила соединения Роммеля более чем в 10 раз, количество танков на 200 единиц, самолётов почти в 2 раза! О какой равноценности этих военных операций можно говорить? При этом не надо забывать, что на территории Советского Союза, угрожая её жизненно-важным объектам, стояли ещё более 4млн. войск противника и 810тыс. его союзников. Подсчитано, что на одного гитлеровца, убитого нашими союзниками приходилось 8 гитлеровцев, убитых на советско-германском фронте. Обратимся ещё к оценкам действующих лиц этого времени. Г.К. Жуков: «Общеизвестно, что весь мир, затаив дыхание, следил за битвой на Волге, и какой радостной волной прокатилась по всему миру весть о разгроме немецких войск в районе Сталинграда, и как вдохновила она народы на дальнейшую борьбу с * Жуков Г.К. Воспоминания и размышления». АПН, Москва 1970. с. 671 ** Жуков Г. К. “Воспоминания и размышления”, Москва, 1975, стр. 132 фашистскими оккупантами». И ещё Георгий Константинович называет Сталинградскую битву «величайшей битвой на Волге, где катастрофически закончила своё существование крупнейшая группировка немецких войск и саттелитов фашистской Германии».* Сталинградская битва знаменовала собой начало коренного перелома в войне в пользу Советского Союза и начало изгнания вражеских войск с нашей территории. Немецкие источники, участники Сталинградской битвы: «Весь фронт полыхал в огне, и каждый час гибли сотни храбрых солдат», а Гитлер кричал, стуча кулаком по столу: «Я не оставлю Волгу, я не уйду с Волги!».** Он понимал значение этого действительно судьбоносного сражения. В свете этих высказываний и отношений сил и потерь немецких войск по крайне мере вызывает удивление утверждение англо-американских историков о том, что события в Эль-Аламейна Северной Африки явились переломными во второй мировой войне или это некомпетентность, желание выделить достижения своих, либо это сознательное искажение фактов. Сам начальник Генерального штаба Германии в тот период Вестфаль пишет: «Сталинградское сражение действительно оказалось поворотным пунктом всей войны».* Именно из-за значения битвы под Сталинградом гитлеровское командование не реагировало на отчаянные просьбы о подкреплении генерала Роммеля, а все имеющиеся резервы, в том числе единственный резервный танковый корпус «Х» отправились на Сталинград (См. Приложение№10). Сталинградская битва была не битвой отдельно взятой страны и народа, а битвой человечества за своё свободное будущее. Это была одна из крупнейших битв всей Второй мировой войны. Она продолжалась 200 суток. Достигнута максимальная протяженность линии фронта (6200 км).*** Сотни тысяч человек отдали свои жизни в этой страшной битве. Фашистский блок потерял, в этой битве в общей сложности 1,5 млн. солдат и офицеров, то есть 25% всех * Жуков Г. К. “Воспоминания и размышления”, Москва, 1975, стр. 132 * * Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления». АПН, Москва 1970. с.423 *** www.lib.druzya.org своих сил действовавших на советско-германском фронте. 2 тысячи танков и миномётов, свыше 70 тысяч автомашин и огромное количество другой боевой техники и вооружения. Вермахт и его союзники полностью лишились 32 дивизий и 3 бригад, а ещё 16 дивизий были разгромлены, потеряв более 50% своего состава. Советские войска, развивая зимнее наступление на запад, заняли Ростов, Новочеркасск, Курск, Харьков и ряд других важных районов. Общая оперативно-стратегическая обстановка для противника резко ухудшилась на всём советско-германском фронте. Отдельные зарубежные историки искажают факты, когда утверждают, что победа под Сталинградом была достигнута не военным искусством, а нашим подавляющим превосходством в силах и средствах.* Оценивая значение Сталинградской битвы, маршал А.М. Василевский пишет в своей книги «Дело всей жизни»: «Сколько бы ни усердствовали буржуазные фальсификаторы в злонамеренном искажении истории, им не удастся вытравить из сознания человечества величия Сталинградской победы. И для нашего и для будущих поколений навсегда останется бессмертным то, что после поражения под Сталинградом гитлеровская клика на все усилия, не смогла восстановить былую работоспособность своей армии, очутилась в полосе глубокого военно-политического кризиса. Сталинградскую битву по праву определяют как крупнейшее военно-политическое событие всей Второй мировой войны».** К этому можно добавить мнение американского президента Франклина Рузвельта, высказанное в грамоте, подаренной Сталинграду после битвы: «От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. * Василевский А. М. «Дело всей жизни», Москва 1990 г., с. 290 ** Василевский А. М. «Дело всей жизни», Москва 1990 г., с. 291 Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».* В ноябре 1943 года премьер-министр Великобритании У. Черчилль в период работы конференции глав правительств трех союзных держав в Тегеране передал И. В. Сталину почетный меч – дар короля Великобритании Георга VI гражданам Сталинграда в ознаменование победы над фашистскими захватчиками.* Бывший госсекретарь США (1944-1946 годы) Эвард Рейли Сттетиниус призывал своих соотечественников: «Способность быстро забывать события является человеческой слабостью, но американскому народу следует помнить, что он был на краю гибели в 1942 году. Если бы Советский Союз не смог удержаться на своём фронте, немцы получили бы возможность захватить Великобританию. Они бы оккупировали Африку и могли бы утвердиться в Латинской Америке. Эта угроза была постоянной заботой президента Рузвельта».** |