Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.Победа на Волге вызвала подъем национально-освободительного движения в странах, порабощенных фашистами. В Югославии, Чехословакии, Польше нарастала борьба против оккупантов.

  • 4.В Советском Союзе разгром немцев под Сталинградом укрепил веру народа в победу, придал силы для жизни во имя помощи фронту, подал надежду на окончание войны.

  • 5.После Сталинградской битвы начался новый этап войны. На всех фронтах шло наступление наших войск на запад, освобождение оккупированных территорий Советского Союза и стран Европы от

  • 2.4. Так где же ковалась победа

  • Таким образом, мы видим что поставки наших союзников, их помощь в большей степени ценна самим фактором поддержки, моральную составляющую которой трудно переоценить.

  • Что же касается реальной военной составляющей, то можно отметить

  • Хочется сказать, что основное оружие победы ковалось здесь руками женщин и детей: на Урале, в Сибири, во всей стране – Советском Союзе.

  • «Об фальсификации истории» (на примере Второй мировой и Великой Отечественной войн). «Об фальсификации истории». Об фальсификации истории


    Скачать 1.95 Mb.
    НазваниеОб фальсификации истории
    Анкор«Об фальсификации истории» (на примере Второй мировой и Великой Отечественной войн
    Дата30.08.2020
    Размер1.95 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла«Об фальсификации истории».doc
    ТипРеферат
    #136258
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    О героической битве узнал весь мир. Вот ее итоги:

    1.Поражение вермахта под Сталинградом ускорило распад гитлеровской коалиции: из неё вышла Италия, на этом пути были Венгрия, Румыния и другие союзники Германии.

    2.Гибель отборных войск под Сталинградом вызвала упадок морального духа населения Германии. За 200 дней битвы на Волге потери противника убитыми, ранеными и пленными составили 1,5 млн человек. В стране был объявлен трёхдневный траур. Всё больше немцев стали думать, что фашисты ведут их к гибели.

    3.Победа на Волге вызвала подъем национально-освободительного движения в странах, порабощенных фашистами. В Югославии, Чехословакии, Польше нарастала борьба против оккупантов.

    * Василевский А. М. «Дело всей жизни», Москва 1990 г., с. 289

    ** Алгазин Д. А. «Изучение Великой Отечественной войны». Москва, Посвящение 1971 г. с. 122

    *** Левицкий Л. Журнал «Российская Федерация сегодня». № 3 2010 г. с. 42
    4.В Советском Союзе разгром немцев под Сталинградом укрепил веру народа в победу, придал силы для жизни во имя помощи фронту, подал надежду на окончание войны.

    5.После Сталинградской битвы начался новый этап войны. На всех фронтах шло наступление наших войск на запад, освобождение оккупированных территорий Советского Союза и стран Европы от

    фашистских агрессоров. Исход войны был предрешён в нашу пользу.

    6..Под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в международной обстановке. Мир понял, что произошёл коренной перелом в ходе второй мировой войны, что военный потенциал Советского Союза настолько велик, что он способен на войну до победного конца.

    Значение союзнической помощи никто не отрицает, но и преувеличивать его, как это делается отдельными историками, нельзя. Факты – неоспоримая вещь! Именно Сталинградская битва стала поворотной в ходе Второй мировой войны, в разгроме нацистской Германии.

    2.4. Так где же ковалась победа?

    Как только не называли Вторую мировую - войной моторов, войной оружейников, войной технологий и стратегий, но в первую очередь она, конечно, была войной людей.

    Ужасающие цифры погибших на ней, безусловно, перечеркивают все остальные потери и затраты, которые понесли воюющие стороны. Но все же, вторым по важности фактором победы, после человеческих ресурсов (как бы это кощунственно не звучало), являются ресурсы экономические. Принято считать, что в победе СССР огромную роль сыграла индустриализация страны, осуществленная в начале 1930-х годов. Не будь первых пятилеток с их жесточайшей плановой экономикой, и Союз остался бы аграрной страной, которая рухнула бы под натиском технически более продвинутого врага если не в 1941-м, то в 1942-ом точно.

    К июню 1941 года советская промышленность была в основном сосредоточена в европейской части СССР. В результате молниеносного наступления немецкой армии большая часть этой территории оказалась оккупированной уже к концу осени 1941-го. Многие предприятия удалось эвакуировать на Урал и дальше, часть оборудования пришлось просто уничтожить. Только из УССР в течение июня-декабря 1941-го было эвакуировано более 500 крупных промышленных предприятий. Таким образом, к началу 1942-го советская промышленность испытывала огромный дефицит сырья и производственных мощностей в таких стратегически важных в период войны отраслях, как металлургия и машиностроение, ведь для того, чтобы развернуть производство на новом месте, требовалось время. К середине 1942 года, благодаря титаническим усилиям, удалось в предельно сжатые сроки возобновить производство эвакуированных предприятий. Тем не менее, объемы производства все равно были еще недостаточными, чтобы хотя бы минимально удовлетворить потребности фронта. Нужно было восполнять огромные потери в технике и вооружениях, понесенные советской армией в первые месяцы войны, когда танки приходилось бросать из-за отсутствия топлива, самолеты уничтожались на аэродромах сотнями, а попавшие в окружения войска сотнями тысяч сдавались в плен со всем своим вооружением и техникой.

    Однако, уже к сентябрю 1942 года ситуация изменилась. СССР опередили Германию по выпуску танков в 3,9 раза, боевых самолётов – в 1,9 раза, орудий всех видов – 3,9 раза. «Магнитогорск победил Рур», - сделал вывод французский историк А. Мишель.*

    22 июня 1941 года началась война экономик Германии и СССР, все силы которых были мобилизованы под военные нужды. Уже с 1940-го вся Европа работала на вермахт, поставляя горючее, металл, технику и продовольствие. В технологическом плане Германия на десятилетие опережала СССР, а после оккупации большей части Европы она и в плане ресурсов была на очень высоком уровне. Единственным преимуществом Союза оказалась в этой ситуации огромная территория и суровый климат, позволившие задержать наступление немцев, и, конечно, возможность достаточно быстро мобилизовать многомиллионную армию в замен разгромленной в начале войны.

    Около 10 млн. советских мужчин находились в действующей армии. Но солдату нужно дать винтовку и патроны, танкистам - танки, летчикам - самолеты, а к зиме первого года войны не хватало даже таких элементарных вещей, как порох и взрывчатка. По воспоминаниям участников народного ополчения, защищавшего Москву осенью 1941-го, их вооружали французскими винтовками Лебель времен 1-й мировой, а патронов давали по 3-5 штук на человека.** Ополченцам, и не только московским, выдавали давно снятые с вооружении РККА пулеметы Льюса и Кольта, одним словом, в ход шло все, что нашлось на складах.

    Однако такая обстановка была характерна лишь в первые год войны. Уже летом 1942 года промышленность восточных районов непрерывно наращивала

    * Некипилов А. Д. Новая Российская энциклопедия, с. 378

    **http://fundmarket.ua/digest/uoll-strit---glubokiy-tyl-krasnoy-armii-vo-vtoroy-mirovoy-20110510170718/

    выпуск боевой техники, вооружения и боеприпасов. В первом полугодии 1942 года было изготовлено 1,9 миллионов винтовок и карабинов, более 614 тыс. автоматов и пулемётов, почти 150 тыс. орудий и миномётов, более 11 тыс. танков, более 8 тыс. боевых самолётов, около 50 млн. артиллерийских снарядов и мин, а во втором полугодии – более 2 млн. винтовок и карабинов, свыше 1 млн. автоматов и пулемётов, около 140 тыс. орудий и миномётов, более 13 тыс. танков, свыше 13 тыс. боевых самолётов, 80,5 млн. снарядов и мин.*

    Советское оружие по своему техническому уровню превосходило немецкое. Конструкторы страны, где совсем недавно узнали слово «ликбез», побеждали прирожденных инженеров-немцев. Во многом этому помогала организация труда по схеме «с листа в металл» и единая спайка инженеров-конструкторов, технологов, рабочих. Согласований – минимум. Главное – результат. Ближайший результат – изделие. Общий конечный – победа.

    Самое печальное, что практически весь 1941-й и почти до конца 1942-го СССР сражался с Германией и ее союзниками в одиночестве, Великобритания продолжала войну в основном на море и в воздухе, иногда совершая рейды на оккупированные территории, впрочем без особого успеха. Еще англичане воевали с германо-итальянскими войсками в Северной Африке, но этого было недостаточно, чтобы оттянуть с Восточного фронта крупные силы немцев.

    Экономический расклад, как видно из приведенных выше цифр, не оставлял СССР практически никаких шансов. СССР в этой ситуации нужна была материальная помощь. И она стала поступать, но лишь в конце сентября 1941-го. Первые поставки вооружения и техники в СССР начались из Великобритании за наличный расчет, но это была лишь капля в море, неспособная сколько-нибудь существенно повлиять на расстановку сил. Изменить их баланс могла только одна страна - США. Реально Америка вступила в войну с Германией только в октябре 1942-го, высадив десант в Марокко. Но еще в конце 1941-го в войну с Германией на стороне СССР вступила экономика Соединенных Штатов. По итогам 1941 года, ВНП США составил 1 трлн. 94 млрд. долл., что более чем на 300 млрд. дол. * Жилин П. А. и др. «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.», с. 533

    превышает национальный продукт Германии и ее основных союзников.

    12 июля 1941 года СССР и Великобритания заключили в Москве соглашение о совместных действиях против Германии. Стороны обязались помогать друг другу и не заключать сепаратных соглашений с противником. 31 августа 1941 года в Мурманск прибыл первый союзный конвой, доставивший военные грузы из Великобритании.

    1 января 1942 года 26 стран, ведущих борьбу с фашизмом, в том числе СССР, США и Великобритания, подписали Декларацию Объединенных Наций.

    26 мая 1942 года был подписан англо-советский союзный договор, а в июне 1942 года – советско-американское соглашение, подтвердившее предоставление СССР помощи по Ленд-лизу.

    Почти поголовная уверенность нашей общественности, не говоря уже о мировой, состоит в том, будто помощь союзников мы получили как некий дар. На самом деле уже в ходе войны в рамках так называемого обратного Ленд-лиза США получали от СССР сырья общей стоимостью в 20 % американских поставок нам. Это марганцевая, хромовая руда, исключительно важные для военной промышленности, платина, ценные сорта древесины, пушнина, красная рыба, черная икра. Так же Советский Союз платил золотом. На одном британском крейсере «Эдинбург» его было вывезено 5,5 тонн.* После войны, вернув американцам, согласно договору, значительную часть вооружения и техники, СССР, в отличие от других стран, с которых ленд-лизовские долги были списаны, получил от союзников явно завышенный счет на 1 млрд. 300 млн. долларов. После пересчета сумма, признанная обеими сторонами, составила 722 млн. долларов.**

    Какую роль сыграла помощь наших союзников 1941-1942гг? По этому вопросу в западной литературе имеются большие преувеличения. Обратимся к статистике. (См. Приложение №9)

    * Колесников В. Журнал «Российская Федерация сегодня». № 16-17. 2010 г. с. 27

    ** Смотри там же
    Таким образом, мы видим что поставки наших союзников, их помощь в большей степени ценна самим фактором поддержки, моральную составляющую которой трудно переоценить.

    Что же касается реальной военной составляющей, то можно отметить

    более значимыми поставки авиационного бензина, радиолокационную аппаратуру, автомобилей, олова и молибдена. Что же касается других видов, в том числе вооружения и военной техники, то они незначительны в общем объеме поставок для армии и гражданских нужд.

    И чтобы поставить точку в этом вопросе, скажем, что правительство Российской Федерации выплатило союзникам наш долг по ленд-лизу. В то время как некоторые западные источники упорно твердят о том, что помощь, оказанная США была почти безвозмездной. Но факты говорят о другом.

    Интересна оценка этой помощи, данная Жуковым Г. К.: «Широко разрекламированная союзниками помощь поступала к нам по Ленд-лизу в размерах, далеких от обещанного. Слов нет, помощь порохом, высоко активным бензином, некоторыми видами стали, автотранспортом, продовольствие, безусловно, сыграло свою положительную роль. Но её удельный вес был незначительным, если говорить об общих потребностях нашей страны и согласованных объемов поставок. Что касается

    танков и самолётов, которые английское и американское правительство нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков. Особенно танки, которые, работая на бензине, горели как факелы».*

    Хочется сказать, что основное оружие победы ковалось здесь руками женщин и детей: на Урале, в Сибири, во всей стране – Советском Союзе.


    * Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления»., АПН, Москва 1970. с. 392

    2.5 Союзники или враги?
    Обидно, что фальсификация истории Второй мировой войны захлестнула даже те страны Восточной Европы, которые в 1944-45 годах были освобождены от фашизма Красной Армий, и за это их освобождение была заплачена немалая цена. Почему так происходит?

    Отвечает Владимир Бурматов, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова: « Демонстрируя ненависть к России, руководители некоторых стран готовы плевать в собственную историю и переписывать её для поддержания градуса русофобской политики. Самое страшное, что заложниками этого подхода выступают жители этих стран, позиция которых по отношению к России сильно отличается от позиции руководства. Кроме того, там вырастают новые поколения, которым активно промывают мозги и формируют извращенное представления об общей для многих стран трагедии Второй мировой войны, роли России в освобождении мира от фашизма».*

    Обидно, когда в Чехии остро помнят события 1968 года, когда Советский Союз силой удержал их в лагере социализма, но, напротив, забывают события мая 1945 года. Наш долг напомнить об этом.

    В начале мая 1945 года население столицы Чехословакии Праги начало вооруженное восстание против немецко-фашистского захватчика. На улицах города завязались жестокие бои. В Чехословакии находилась могучая немецко-фашистская группировка войск до миллиона человек, которая не подчинялась Акту о капитуляции фашистской Германии от 8 мая 1945г., решившая уничтожить чехословацких патриотов. Слабо вооруженные жители Праги изнемогали в неравной борьбе с гитлеровцами, но не сдавались. Они звали на помощь Красную Армию. В эфир открытым текстом летели их призывы: «Красная Армия! На помощь! Красная Армада на помощь!». И помощь пришла. Танковые армии под командованием П.С. Рыбалко и Д.Д. Лелюшенко в ночь на

    * Бурматов В. Газета «Аргументы и факты», № 28 (1601) 2011 г., с. 2

    9 мая осуществили беспримерный стремительный марш-бросок через Дрезден и

    Рудные Горы, вступили в Чехословакию и 9 мая освободили Прагу. Подошедшие войска 13-ой армии и 5-ой гвардейской армии зажали фашистскую группировку в тиски и принудили её к капитуляции. Этим была завершена ликвидация всех вооруженных сил фашистской Германии.

    За освобождение Чехословакии погибло более 300 тысяч наших солдат и офицеров.* И чехам, оскверняющим памятники нашим бойцам, отдавшим жизнь за освобождение народов Чехословакии от коричневой чумы, надо бы знать свою собственную историю. Хотят забыть? Свою собственную историю, что с 1939 по 1945 год лишены были независимости? Что получили свободу из рук Советского Союза? Но известно к чему ведут исторические забвения – к повторению.

    История никогда не заставляет изучать её, но она жестоко мстит тем, кто не извлекает из неё уроков, и тем более ещё и искажает её.

    Я начала свою работу с анализа попыток фальсификаций истории с начала Второй Мировой войны, рассмотрела пик войны, завершить хочу анализом попыток искажения исторической обстановки в конце войны.

    Обратимся к «Воспоминаниям и размышлениям» Г.К. Жукова. Цитирую: «Итак, окончательно рухнула чудовищное фашистское государство. Советские Вооруженные Силы и войска союзников при содействии народно-освободительных сил Франции, Югославии, Польши, Чехословакии и других стран завершились разгромом фашизма в Европе. Это был долгожданный конец гитлеровского нашествия, длившегося почти 6 лет. С исходом войны с фашистской Германией были связаны лучшие надежды прогрессивного человечества.

    Хотелось бы обратить внимание на то, что разгром берлинской группировки немецких войск и взятие германской столицы были осуществлены всего лишь за 16 суток. Это рекордно короткий срок для такой сложной стратегической операции.

    * Ким М. П. «История СССР», Москва 1964 г., с. 501-502

    В настоящее время кое-кто на Западе пытается преуменьшить трудности, с которыми пришлось столкнуться советским войскам в завершающих операциях 1945 года и при взятии Берлина.

    Как участник Берлинской операции, должен сказать, что это была одна из труднейших операций Второй мировой войны. Группировка противника общим количеством около миллиона человек, оборонявшаяся на берлинском стратегическом направлении. Дралась ожесточенно. Особенно на Зееловских высотах, на окраинах города и в самом Берлине. Советские войска в этой завершающей операции понесли большие потери – около 300 тыс. убитых и раненых.

    Война подвергла суровому испытанию и всесторонней проверке советский общественный и государственный строй. Эта проверка подтвердила его полное превосходство и жизненную силу. Ход и исход войны показали решающую роль в ней народных масс. Каждый советский человек, находившийся в рядах войск, партизанских отрядах, на заводах, в конструкторских бюро, колхозах и совхозах, не жалея сил, вкладывал свою долю в разгром врага.

    В тяжёлых условиях, не доедая и не досыпая, трудились рабочие, колхозники и интеллигенция. Женщины и подростки заменяли тех, кто уходил на фронт. Всё народное хозяйства, построенное на новой экономической базе, доказало свою прогрессивность. Наша промышленность в труднейших условиях вооруженной борьбы с сильным врагом, который нанёс нам такой огромный материальный ущерб, сумело за годы войны произвести почти вдвое больше современной боевой техники, чем гитлеровская Германия, опиравшаяся на военный потенциал Европы».*

    Показателен последний аккорд Второй мировой войны против фашизма. Совместно с нашими союзниками, было решено провести парад войск в честь победы над фашизмом в самом Берлине в районе Бранденбургских ворот, где проходили завершающие бои при взятии Берлина советскими войсками 1-2-ого мая 1945

    * Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления»., АПН, Москва 1970. с. 651-654

    года и где солдаты «Третьего Рейха» складывали оружие, безоговорочно капитулируя. Согласно договоренности парад войск должны были принимать главнокомандующие войсками Советского Союза, США, Англии, Франции.

    В берлинском параде участвовали все рода сухопутных войск. Военно-воздушные силы, военно-морские решено было не привлекать, так как они были значительно удалены от Берлина.

    «Близилось время парада. Советские войска провели тщательную подготовку. На парад мы старались пригласить, прежде всего, солдат, сержантов, старшин, офицеров и генералов, особенно отличившихся при штурме Берлина и его главных очагов сопротивления – Рейхстага и Имперской канцелярии. Всё шло так, как было согласованно с союзниками.

    Накануне парада мы были неожиданно предупреждены о том, что по ряду причин главнокомандующие союзными войсками не могут прибыть в Берлин на парад, и уполномочили своих генералов принять в нём участие.

    Я тотчас же позвонил И.В. Сталину.

    Выслушав мой доклад, он сказал:

    - Они хотят принизить значение Парада Победы в Берлине. Подождите, они ещё и не такие будут выкидывать фокусы. Не обращайте внимание на отказ главкомов и принимайте парад сами, тем более, что мы имеем на это прав больше, чем главкомы союзных войск.

    Парад войск антигитлеровской коалиции начался в точно назначенное время. В нём приняли участие советские войска, штурмовавшие Берлин, американские, английские и французские войска, которые прибыли сюда для несения оккупационной службы в отведённых им секторах в западной части города».*

    «В районе, где проходил парад, собралось около 20-ти тыс. берлинцев, которые доброжелательно отнеслись к торжеству, символизирующему дружбу антигитлеровской коалиции и историческое значение победы советского оружия там, откуда распространилось на Европу кровавая фашистская агрессия».**

    * Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления»., АПН, Москва 1970. с. 665-666

    ** смотрите там же

    Долгие годы правительство СССР замалчивало об этом параде. Главная причина, это мнение Сталина, что союзники принизили значимость и важность данного парада Победы.

    Эпилогом, символизирующим окончание войны, был начавший 20 ноября 1945 года Нюрнбергский процесс, который продолжался до 1 октября 1946 года.

    Первым, кто высказал мысль о предании суду - специального Международного трибунала главарей фашистской Германии, виновных в зверствах, стал Советский Союз. Она была зафиксирована в заявлении правительства СССР от 14 октября 1942 года.*

    Однако, предложение Москвы о создании Международного трибунала Лондон не поддержал и высказался за расстрел преступников без суда. Британцы полагали, что деяние и ответственность Гитлера с Муссолини столь велики, что для их наказания лучше применить политическое решение Объединенных Наций. Вплоть до начала 1945 года с ним были солидарны и американцы.

    В сентябре 1944 года на встрече в Квебеке Рузвельт и Черчилль рассмотрели американский «план Моргентау» и английский «меморандум Саймана» - опять варианты внесудебного наказания. Сочинили послание Сталину. В нём предложение: давайте составим список 100 главных военных преступников из нацисткой верхушки и примем решение, что любого из них в течение час после задержания и удостоверения личности может расстрелять офицер союзных войск в ранге генерала.** Осенью того же года Черчилль, будучи в Москве, письмо Сталину не вручил, убедившись что Сталин только за суд. На Ялтинской конференции американский лидер стал склоняться к позиции Кремля, но заявил, что процедура суда должна быть юридической и публичной.

    Договоренность была достигнута 3 мая 1945 года на встрече министров иностранных дел в Сан-Франциско. На Лондонской конференции, она работала с 26 июня по 8 августа, юристы СССР, США, Великобритании и Франции

    * Лебедева Н. Журнал «Российская Федерация сегодня». № 21 2010 г. с. 46

    ** смотри там же

    выработали Соглашение и Устав Международного военного трибунала. Устав наряду с преступлениями против мира и военными преступлениями выделил и преступления против человечности, отнеся к ним уничтожение любой оппозиции нацистскому курсу в самой Германии, преследование политическим, расовым и религиозным мотивам, злодеяния с целью физического и нравственного уничтожения целых народов.

    Нюрнбергский трибунал – это юридический и морально-политический апофеоз разгрома фашизма. Он подвёл черту под существованием «тысячелетнего рейха», и это было очень важно, поскольку даже после самоубийства фюрера верхушка нацистского режима не теряла надежды. Ведь новый рейхспрезидент, гроссадмирал Денниц строил планы создания «новой Германии» и подписания с нашими западными союзниками «мира без русских».*

    В некоторых европейских странах, в том числе воевавших на стороне гитлеровской Германии, и международных парламентских структурах предпринимаются активные попытки пересмотреть выводы Нюрнбергского трибунала. Они стремятся возложить на СССР равную с гитлеровской Германией ответственность за начало войны, а заодно оправдать тех, кто стал пособником гитлеровцев, совершал злодеяния на территории оккупированных нацистами стран и был повержен вместе с третьим рейхом. Такие попытки являются оскорблением памяти миллионов погибших в этой страшной войне.

    Нюрнберг, как веха на историческом маршруте, очень мешает многим уже только тем фактом, что был. Наличие СССР среди государств-победителей, а не подсудимых сегодня для многих – источников раздражения. Так как в пух и прах разбивает логику «двух равно ответственных за развязывание Второй мировой войны» со всеми вытекающими отсюда темами «смены одной оккупации на другую», объявления 23 августа, когда был заключён пакт Молотова-Риббентропа, днём памяти жертв сталинизма и нацизма. Сталинизм ввиду самого наличия Международного военного трибунала с участием СССР

    * Лебедева Н. Журнал «Российская Федерация сегодня». № 21. 2010 г. с. 48.

    естественно входит как бы в одно историческое «ведомство», которое сообща противоборствовало безусловному злу – фашизму. А многим, особенно тем, кто хотел бы сейчас устраивать суды над коммунизмом и прочими «измами», хочется объединить их в одно досье, к чему и стремятся в наши дни «корректоры» истории, представляя спорным то, что ещё 50 лет назад никому бы и в голову не пришло.

    Для дискредитации нашей страны «подтягивают» прошлое, обосновывают преемственность современной России не в отношении международных позиций, завоеванных СССР, а в плане идеологии, представляя нашу страну «вечным изгоем».
    1   2   3   4


    написать администратору сайта