«Об фальсификации истории» (на примере Второй мировой и Великой Отечественной войн). «Об фальсификации истории». Об фальсификации истории
 Скачать 1.95 Mb.
|
|
Анализируя выше сказанное, можно сделать следующие выводы: Наши союзники были верны нам, пока их собственная безопасность по их же признаниям зависела от побед Красной Армии над фашистской Германией. Когда же угрозы не стало, союзники меняют и тактику и стратегию отношения с СССР. Президент США Трумен называет американскую атомную бомбу «дубинка против этих русских парней», а премьер-министр Великобритании Черчилль весной 1945 года даёт указание своим войскам собирать немецкое оборудование, которое может пригодится в совместной войне против СССР, на что до последнего надеется Гитлер. Сила и мощь Красной Армии и всей нашей страны сорвала эти коварные планы. И последний мой вывод по разделу «союзники или враги?»: хорошо, когда есть союзники, но надеяться надо только на себя. Сегодняшний союзник завтра может стать врагом. Надо жить в соответствии с историческим принципом: в каждой конкретной ситуации всё может быть по-другому. Это надо знать и быть готовым к любым поворотам. 3. Заключение. Каждое новое поколение ставит перед собой неотвратимые вопросы: «Куда идти? Чего искать? Как держаться руководящих истин? Старые идеалы сваливаются со своих пьедесталов, а новые не нарождаются… Никто ни во что не верит, а между тем общество продолжает жить и живёт в силу каких-то принципов, тех самых принципов, которым оно верит». Эти слова принадлежат Э.Е. Салтыкову-Щедрину, но и сегодня они очень актуальны. Чтобы ответить на эти вопросы нужно руководствоваться объективным подходом в исследовании истории, который отвергает любую фальсификацию. Многообразны её методы и приёмы. Наиболее распространённый, на мой взгляд, заключается в одностороннем подборе и произвольном толковании фактов. Такая фальсификация более тонкая и хитрая. Здесь зачастую используются подлинные источники, воспоминания отдельных лиц, фразы, вырванные из общего контекста истории. Огромная волна фальсификации захлестнула историю Второй мировой и Великой Отечественной войн. Сомнению подвергается всё: начало войны, значение вклада стран в общую победу, коренной перелом хода войны. Бесспорно, что под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в международной обстановке. Мир понял, что произошёл коренной перелом в ходе второй мировой войны, что военный потенциал Советского Союза настолько велик, что он способен на войну до победного конца. Помощь наших союзников в большей степени цена моральной поддержки, тем что наша страна в борьбе с фашизмом была не одна. Однако наши союзники были верны нам, пока их собственная безопасность, по их же признаниям, зависела от побед на Восточном фронте. Но время всех рассудит. В своей работе, как мне кажется, я решила все поставленные задачи. Что касается цели, хочу сказать, что одного написания этой работы недостаточно для её достижения. В моих планах донести основные мысли и результаты работы до людей, хотя бы нашего города, используя СМИ и другие средства информации. Все материалы я передам в школьный музей. Напоследок хочется сказать, чтобы не допустить фальсификации нужно придерживаться следующих принципов: В реальной жизни государственная идеология не должна зависеть от персон или партий, стоящих у власти, она должна формировать повестку дня любой власти, сильнейшим образом влиять на умозрение народа. Грубое поношение прошлого должно смениться дискуссионной борьбой научных мнений – это единственная приемлемая форма выяснения истины о минувшем. Нужно прийти к единому концептуальному пониманию истории. Давно и не мною сказано, что борьба за историю – это битва за будущее страны. Двигаться вперёд, оставляя позади острые, нерешённые вопросы – значит игнорировать необходимость объединения общества вокруг единых, понятных каждому общенациональных целей. История никогда не заставляет изучать её, но она жестоко мстит тем, кто не извлекает из неё уроков, и тем более ещё и искажает её. Список использованной литературы 1. Алгазин Д.А. Изучение Великой Отечественной войны. М. Просвещение, 1970 г. 2. Анохин П. «Суд народов» без срока давности. // Журнал «Российская Федерация сегодня» №23. 2010г. 3. Бурматов В. Аллергия на Россию не лечится? // Газета «Аргументы и факты» №28(1601) 2011г. 4. Василевский А.М. Дело всей жизни. М. ПолитЛит. 1990г. 5. Епископ Меркурий Историческая память поможет нам сохранить единство. // Журнал «Российская Федерация сегодня» № 20. 2009г. 6. Жилин П.А. Великая Оттечетвенная война 1941-1945. М. Издательство Политической литературы. 1970г. 7. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М. Агенство печати новости. 1970г. 8. Жуков Ю. Правота моей страны. // Журнал «Российская Федерация сегодня» № 17. 2009г. 9. Ким М.П. История СССР. Москва. 1964г. 10. Колесников В. Как нас пытаются лишить нашей истории. // Журнал «Российская Федерация сегодня» № 16-17. 2010г. 11. Кургинян Е.А. Новейшая история. М. 1964г. 12. Лебедева Н. Зачем был нужен Нюрнбергский процесс? // Журнал «Российская Федерация сегодня» № 21. 2010г. 13. Левицкий Л. Почему Западу так ненавистен Советско-Германский договор о ненападении. // Журнал «Российская Федерация сегодня» №3. 2010г. 14. Некипилов А.Д. Новая Российская энциклопедия. М. ООО «Издательство энциклопедия» : ИД «Инфра-М». 2003г. 15. Никифоров Ю. Фальсификация: как это делается. // Журнал «Российская Федерация сегодня» № 17. 2009г. 16. Орлова И. Кто и зачем перекраивает прошлое. // Журнал «Российская Федерация сегодня» № 17.2009г. 17. Салуцкий А. История: битва за будущее. // Журнал «Российская Федерация сегодня» № 17. 2009г. 18. Словарь иностранных слов – под редакцией Ф.Н. Петровой, М. 1964г. 19. Тюшкевич С.А. Вторая Мировая война. Итоги и уроки. М. Воениздат. 1985г. 20. Шарифжанов И.И. История России в британских школьных учебниках ХХI века. // Журнал «Преподавание истории» № 2. 2009г. 21. http://www.regnum.ru/news/polit/1326247.html 22. http://www.mgimo.ru/publications 23. http://www.imperiya.by/comments3-6191.html 24. http://www.lib.druzya.org 25. http://fundmarket.ua/digest/uoll-strit---glubokiy-tyl-krasnoy-armii-vo-vtoroy-mirovoy-20110510170718/ Приложения. Приложение №1. Состав и положение о Комиссии при Президенте России по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев подписал указ в мае 2009г. «О Комиссии при Президенте России по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Возглавляет её Нарышкин С.Е. – Руководитель Администрации Президента Российской Федерации. Всего в состав комиссии вошли 28 человек: Калина И.И. – заместитель Министра образования и науки Российской Федерации (заместитель председателя Комиссии) Сирош И.И. – помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации (заместитель председателя Комиссии) Демидов И.И. – начальник департамента Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике (ответственный секретарь Комиссии Алханов А.Д. – заместитель Министра юстиции Российской Федерации Бусыгин А.Е. – заместитель Министра культуры Российской Федерации Бутко Е.Я. – заместитель руководителя Рособразования Винокуров С.Ю. – начальник Управления Президента Российской Федерации по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Дергачёв В.В. – заместитель директора ФСТЭК России, ответственный секретарь Межведомственной комиссии по защите государственной тайны Затулин К.Ф. – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками (по согласованию) Зимаков В.А. – начальник службы СВР России Камболов М.А. – заместитель руководителя Роснауки Козлов В.П.– руководитель Росархива Макаров Н.Е. – Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первый заместитель Министра обороны Российской Федерации Марков С.А. – заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций (по согласованию) Назаренко В.П. – заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике Нарочницкая Н.А. – президент Фонда изучения исторической перспективы (по согласованию) Повалко А.Б. – заместитель руководителя Росмолодежи Романченко А.Ю. – заместитель руководителя Роспечати Сахаров А.Н. – директор Института российской истории Российской академии наук (по согласованию) Сванидзе Н.К. – Председатель Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты Российской Федерации (по согласованию) Соболев В.А. – заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Титов В.Г. – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Торшин А.П. – первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию) Христофоров B.C. – начальник управления ФСБ России Чубарьян А.О. – директор Института всеобщей истории Российской академии наук (по согласованию) Шабанов Я.В. – начальник Референтуры Президента Российской Федерации Шипов С.В. – директор департамента Минрегионразвития России Положение о Комиссии 1. Настоящим Положением определяется порядок деятельности Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России (далее – Комиссия). 2. Комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, а также настоящим Положением. 3. Положение о Комиссии и её состав утверждаются Президентом Российской Федерации. 4. Основными задачами Комиссии являются: а) обобщение и анализ информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа Российской Федерации, и подготовка соответствующих докладов Президенту Российской Федерации; б) выработка стратегии противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий, предпринимаемым в целях нанесения ущерба интересам России; в) подготовка предложений Президенту Российской Федерации по осуществлению мер, направленных на противодействие попыткам фальсификации исторических фактов и событий, наносящих ущерб интересам России; г) рассмотрение предложений и координация деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и организаций по вопросам противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий в ущерб интересам России; д) выработка рекомендаций по адекватному реагированию на попытки фальсификации исторических фактов и событий в ущерб интересам России и по нейтрализации их возможных негативных последствий. 5. Комиссия для решения возложенных на неё основных задач имеет право: а) запрашивать и получать в установленном порядке необходимые материалы от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и организаций; б) создавать рабочие группы по вопросам, входящим в компетенцию Комиссии, из числа представителей государственных органов, организаций, учёных и специалистов; в) приглашать на свои заседания представителей федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и организаций. 6. Члены Комиссии принимают участие в её работе на общественных началах. 7. Заседания Комиссии проводятся не реже двух раз в год. 8. Организационно-техническое, информационное и документационное обеспечение деятельности Комиссии осуществляется Министерством образования и науки Российской Федерации. Приложение №2. Что говорят политики о фальсификации Второй мировой войны Алла Кузьмина - депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: «Великие люди творят историю, чтобы их менее одаренные потомки потом переписали ее в угоду политической конъюнктуре. Но такая ложь, порожденная невежеством, неуважением к прошлому, к истории, к культуре, к памяти предков, может привести только к национальному краху и духовному обнищанию». Заявление Владимира Владимировича Путина на заседании президиума правительства: «Мы должны отчетливо понимать, что попытки исказить историю могут иметь очень серьезные последствия, по сути могут быть подвергнуты сомнениям ключевые принципы современного мироустройства. Здесь кроются очень опасные угрозы, причем с непредсказуемыми последствиями. Из поколения в поколение передается память о мужестве, о подвиге отцов, дедов, прадедов, гордость за великую победу и боль невосполнимых утрат. И нет необходимости объяснять, почему любые попытки фальсифицировать историю, историю Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, надругательство над памятью победителей – все это очень остро воспринимается в российском обществе». Приложение № 3. Высказывание патриарха Кирилла о фальсификации истории. Патриарх Кирилл призвал противостоять фальсификации истории Второй мировой войны. Он заявил о важности помнить и чтить подвиг советских граждан, победивших в войне с фашистской Германией. «Защищая и спасая, порой, ценой своей жизни родную землю, язык, самобытность, наши деды и прадеды сплотились и отстояли право на мирную жизнь и свою культуру… Мы, наследники и приемники того самоотверженного поколения, обязаны помнить и чтить их подвиг истинного служения Родине», - говорится в послании патриарха участникам встречи Всемирного русского народного собрания и пленума союза писателей России. Соборная встреча и пленум проходили 2 сентября 2009 года во Владикавказе и были посвящены 65-ой годовщине победы в Великой Отечественной войне, которая отмечалась в 2010 году. Патриарх отмечал, что «героизм и жертвенность прошлых лет, бессмертный пример наших отцов и дедов» должны быть противопоставлены «и попыткам разобщить некогда боровшшихся плечом к плечу братские народы, и пропаганде меркантильных интересов сию минутного успеха, которые подменяют высокие нравственные идеалы, ускоренные в нашей культуре и литературе». «Мы должны противостоять всякой лжи. Отрадно, что на пленуме, посвященном теме «Высокого слова правды», писатели, учёные, деятели культуры выступят против фальсификации истории Победы, против принижения подвига наших отцов», - сказано в послании. Приложение №4. Мюнхенское соглашение. Фотографии. .   Карикатура на Мюнхенское соглашение  У. Черчилль, 3 октября 1938 года: «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну». Мюнхенский сговор – соглашение, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное на следующий день премьер-министрами Великобритании – Невиллом Чемберленом, Франции – Эдуаром Даладье, Италии – Бенито Муссолини и рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером. В результате данного соглашения этими западными странами было санкционировано начало захвата Чехословакии фашистской Германией. Чехословацкие представители не были допущены к обсуждению данного соглашения. СССР также было отказано в участии во встрече. Чемберлен и Даладье приняли условия Гитлера и совместно оказали давление на чехословацкое правительство. В результате, президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению мюнхенский диктат. Мюнхенское соглашение стало одним из наиболее ярких проявлений «политики умиротворения» Гитлера, проводимой накануне Второй мировой войны правительствами Великобритании и Франции, с целью добиться сговора с нацистской Германией за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отвратить гитлеровскую агрессию от Англии и Франции, направив ее на Восток, против Советского Союза. Но данные действия привели к тому, что Гитлер использовал эти страны для усиления Германии, которая уже в следующем году оккупировала всю территории Европы, и развязала войну. И именно Мюнхенское соглашение стало важной вехой в подготовке Второй мировой войны. Приложение №5. Пакт Молотова-Риббентропа. Фотографии.   Карикатурное изображение пакта Молотова-Риббентропа   Приложение №6. Сравнительная таблица потерь во Второй мировой войне  Один из самых распространённых на сегодня чёрных мифов о нашей истории — это миф о якобы непомерной цене Победы. Дескать, немцев трупами завалили — так и победили. Итак, немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 8876,3 тыс., а вместе с их союзниками — 10344,5 тыс. чел.. Из них пленных — 3576,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел. В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала (хотя, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тысячную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 мая и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитываться как побеждённые в бою, раз не капитулировали — но всё-таки их считать не принято, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 мая). И не вошли сюда потери народного ополчения и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. В сущности, они примерно равноценны. Также особо отмечу судьбу пленных. Из немецкого плена не вернулось более 2,5 миллионов наших, в то время как в советском плену умерло всего 420 тысяч немцев. Эта поучительная для кричащих о бесчеловечности и преступности коммунистического режима статистика не влияет на интересующее нас соотношение безвозвратных потерь, поскольку пленные — выжили они или нет, вернулись ли после войны или ещё до её окончания — учтены как безвозвратные потери. Их число служит такой же мерой эффективности действий армии, как и убитые. Как видим, соотношение военных потерь 1:1.3, никакими десятью нашими за одного фрица и не пахнет, никаким "заваливанием трупами" не пахнет. Да и понимать надо — невозможно такую мощную армию, мгновенно разгромившую Францию и Польшу, армию, на которую работала вся континентальная Европа, просто завалить трупами. Чтобы победить такого врага нужны огромное упорство и мужество солдат, высокий уровень их мотивации, отличное оружие, отличное командование, мощная промышленность и сельское хозяйство. Приложение №7. Сравнительная характеристика вооружения армий СССР и Германии.  Приложение №8. Поставки по ленд-лизу. Диаграммы.   Приложение №9. Таблица. Обеспечение потребностей СССР по ленд-лизу.  * http://fundmarket.ua/digest/uoll-strit---glubokiy-tyl-krasnoy-armii-vo-vtoroy-mirovoy-20110510170718/ Приложение№10. Таблицы. Соотношение сил и потерь войск Германии и Италии в 1942-1943 гг. Соотношение сил в 1942 году войска Германии и Италии. *
Потери Германии и Италии в конце 1942 года**
Общие потери Германии и Италии в конце 1943 года***
* Жилин П. А. и др. «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.». с. 214 ** Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления». АПН, Москва 1970. с. 133 *** Жуков Г. К. “Воспоминания и размышления”, Москва, 1975, с. 132 |