НИР. НИР_Тихомирова. Обозначения и сокращения 1

• Название: Обозначения и сокращения 1
• Дата: 22.11.2022
• Размер: 136.91 Kb.
• Имя файла: НИР_Тихомирова.docx
• Тип: Реферат; #806934
• страница: 6 из 9

2.2 Анализ финансовой составляющей экономической безопасности

В современной экономической литературе анализ экономической безопасности рассматривается как изучение ее функциональных компонентов. В качестве них можно выделить:

- финансовая безопасность;

- кадровая безопасность;

- информационная безопасность⁸.

Это универсальный перечень компонентов, в равной степени подходящий практически всем организациям. Тем не менее, следует учитывать и отраслевые особенности деятельности фирмы. Так, специфика деятельности ПАО СК «Росгосстрах» предполагает необходимость рассмотрения эффективности собственной системы безопасности, в том числе в отношении ее сыскной работы по поиску и раскрытию факта утраты застрахованного имущества, по оценке благонадежности контрагентов⁹. При этом, к примеру, производственная и техническая составляющие не будут иметь такого же значения, как для предприятий промышленности.

Оценка этих компонентов производится на основе исследования текущего состояния и динамики основных показателей хозяйственной деятельности организации¹⁰.

Оценим экономическую безопасность ПАО «Росгосстрах», используя показатели вышеприведенных составляющих.

Наиболее важной составляющей экономической безопасности является финансовая безопасность. Именно она является отражением общего положения дел в фирме, оценкой ее успешности.

Прежде всего, определимся с системой показателей финансовой безопасности страховой организации (таблица 2).
Таблица 2 – Показатели оценки финансовой безопасности страховой компании

Показатели	Норматив	Оценка
Коэффициент критической ликвидности	больше 1,0	соответствует критерию - 2 балл; отклонение от критерия менее чем на 50% - 1 балла; иначе - 0 баллов
Общая рентабельность	рост	тенденция роста - 2 балл, тенденция спада - 0 баллов
Рентабельность активов	рост	тенденция роста - 2 балл, тенденция спада - 0 баллов
Показатель уровня выплат, кроме страхования жизни	0,4 – 0,6	соответствует критерию - 2 балл; отклонение от критерия менее, чем на 50% - 1 балла; иначе - 0 баллов
Показатель уровня расходов	спад	тенденция спада - 2 балл, тенденция роста - 0 баллов
Рентабельность инвестиционного портфеля	рост	тенденция роста - 2 балл, тенденция спада - 0 баллов
Доля собственного капитала в пассивах	Не менее 0,5	соответствует критерию - 2 балл; отклонение от критерия менее чем на 50% - 1 балла; иначе - 0 баллов

На основе приведенных показателей оценим финансовую безопасность

«Росгосстрах» (таблица 3).

Таблица 3 – Оценка финансовой безопасности ПАО СК «Росгосстрах» в 2017 – 2018 гг. ¹¹

Показатели	Показатели			Оценка критерия, баллы
	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.
Коэффициент критической ликвидности	3,5	10,3	8,2	2	2	2
Общая рентабельность	-0,29	-0,88	0,07	х	0	2
Рентабельность активов	-0,30	-0,38	0,03	х	0	2
Показатель уровня выплат, кроме страхования жизни	0,95	1,00	0,63	0	0	1
Показатель уровня расходов	0,43	0,00	0,51	х	2	0
Рентабельность инвестиционного портфеля	0,06	-0,20	0,03	х	0	2
Доля собственного капитала в пассивах	-0,10	0,26	0,34	0	1	1
1.Общая оценка					5	10
2.Максимально возможная оценка					14	14
3.Уровень безопасности					36%	71%

Как видно из таблицы 3, в 2019 году по сравнению с 2018 годом финансовая безопасность предприятия заметно улучшилась. 2018 год характеризовался заметными проблемами в отношении рентабельности и финансовой устойчивости организации. ПАО «Росгосстрах» понесло серьезный убыток, значительно больше убытка 2017 года. Вследствие этого показатели рентабельности (общей, активов, инвестиционного портфеля) приняли отрицательные значения. Кроме того, платежеспособность как следствие имеющихся проблем была поставлена под угрозу.

В 2019 году, в отличие от двух предшествующих периодов, компания получила прибыль, а не убыток. В связи с этим приняли положительное значение показатели рентабельности, кроме того, приблизился к норме показатель уровня выплат, кроме страхования жизни. Это было достигнуто за счет грамотного управления активами компании, рационального осуществления расходов. Так, например, существенным фактором стало сокращение прочих операционных расходов (более чем в 6 раз по сравнению с предыдущим годом).

В результате финансовая безопасность в 2019 году в процентном выражении увеличилась более чем в два раза по сравнению с 2018 годом.

Тем не менее, несмотря на такое увеличение, финансовая безопасность компании представляется недостаточной. Можно выделить несколько проблем в отношении этой составляющей экономической безопасности организации:

- все еще довольно низкие показатели рентабельности, они лишь ненамного отличаются от нуля;

- высокий показатель уровня расходов. Чем ниже уровень расходов, тем устойчивее финансовое положение предприятия, потому слишком высокое значение (а в 2019 году оно наивысшее за период) является негативным фактором;

- риск неплатежеспособности вследствие низкой доли собственного капитала. В 2017 году организация имела огромный непокрытый убыток, вследствие которого доля собственного капитала была отрицательной. Уже в следующем периоде она достигла положительного значения и в настоящее время растет, однако все еще не достигает и половины всего капитала.

Таким образом, можно сделать вывод, что финансовая безопасность рассматриваемой организации повысилась, однако все еще несовершенна. Основными «узкими местами» финансовой безопасности организации являются: низкая рентабельность, высокий уровень расходов, низкая доля собственного капитала.