Уголовный процесс ответы для зачета. упп общий. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение

• Название: Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение
• Анкор: Уголовный процесс ответы для зачета
• Дата: 05.01.2023
• Размер: 295.11 Kb.
• Имя файла: упп общий.docx
• Тип: Закон; #873777
• страница: 7 из 23

Свидетель. В ч. 1 ст. 56 УПК РФ закреплено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо об­стоятельства, имеющие значение для расследования и разреше­ния уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, уста­ новленном ст. 187-191 УПК РФ1 .

В ч. 3 ст. 56 УПК РФ указаны лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей (судья, присяжный заседатель, адвокат, священнослужитель, член Совета Федерации, депутат Государ­ственной Думы), если сведения, имеющие значение для дела, эти лица получили при выполнении своей профессиональной деятельности. Так, адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи.

Свидетель вправе не давать показания против самого себя, своего супруга, близких родственников и т. д. (п. 4 ст. 5 УПК РФ). Если же свидетель согласился дать такие показания, то он должен быть предупрежден, что они могут быть исполь­зованы в качестве доказательства его вины. В ч. 4 ст. 56 УПК РФ, кроме того, закреплено право свидетеля: давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться бесплатно помощью переводчика, заявлять ему отвод; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица, в производстве которого находится уголовное дело.

Иногда свидетель отказывается давать показания, опасаясь угроз со стороны обвиняемого и его окружения. Поэтому сви­детель вправе ходатайствовать о применении к нему мер безо­пасности, о которых в общем виде указано в ч. 3 ст. 11, а кон­кретно — в ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК РФ.

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом в соответ­ствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ. Явка с адвокатом не должна рас­сматриваться как факт, уличающий вызванное лицо в соверше­нии преступления.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судеб­ ной экспертизе, а также освидетельствованию, за исключением случаев, когда в соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РФ освидетельствование необходимо для оценки достоверности его пока­заний.

Наряду с правами свидетель имеет и обязанности. Свиде­тель несет ответственность за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ). В случае неяв­ки без уважительной причины по повестке с уведомлением о ее вручении свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК РФ). Уважительными причинами неявки признаются бо­лезнь, несвоевременное получение повестки, иные обстоятель­ства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенное время.

Эксперта, специалиста и переводчика объединяет то, что все они — сведущие лица, т. е. обладают специальными знаниями, присущими различным видам профессиональной деятельности, используемым в уголовном судопроизводстве в случаях и в по­ рядке, установленных УПК РФ. Знание языков, необходимых для перевода, — разновидность специальных знаний.

Эксперт, специалист, переводчик должны быть: а) компе­тентными, т. е. обладать специальными знаниями, необходимы­ ми для выполнения задания следователя, суда; б) незаинтересо­ванными в исходе уголовного дела (см. ст. 69—71 УПК РФ).

Роль эксперта, специалиста и переводчика в доказывании по уголовному делу различна.

Заключение эксперта и специалиста, их показания являются доказательствами (см. п. 3 и 31 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Но функ­ции, назначение эксперта и специалиста неодинаковы.

Эксперт. Согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ назначается для про­изводства судебной экспертизы и дает заключение в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ.

Эксперт, образно говоря, расшифровывает сведения, имею­щие отношение к уголовному делу, содержащиеся в следах пре­ступления, на вещественных доказательствах, в документах. Ре­зультаты своих исследований эксперт излагает в заключении. Показания он дает при необходимости разъяснения и уточне­ния заключения.

Основные права эксперта обусловлены предоставленной ему возможностью провести экспертное исследование и дать обос­нованное заключение. Он вправе: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; хо­датайствовать о предоставлении дополнительных материалов; участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора, суда в следственных и иных процессуальных действиях, зада­вать при этом вопросы.

Нередко у эксперта возникает необходимость участвовать в допросах, следственном эксперименте, осмотре, дополнитель­ном осмотре места происшествия, вещественных доказательств, получении образцов для сравнительного исследования. Иногда эксперт ходатайствует одновременно о проведении следствен­ного действия и участия в нем.

Кроме того, эксперт вправе: ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов; давать заключе­ние в пределах своей компетенции по вопросам, не указанным в постановлении, но имеющим отношение к предмету эксперт­ного исследования; отказаться от дачи заключения по вопро­сам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также если ему не были предоставлены все материалы, необходимые для дачи заключения; приносить жалобы на действия, решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права.

Обязанности эксперта прежде всего направлены на то, что­ бы его заключение было полным, обоснованным, объективным. В связи с этим эксперт не вправе: без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства; самостоятельно собирать материалы для экс­пертного исследования; проводить без разрешения дознавателя, следователя и суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; давать заведомо ложное заключе­ние. В последнем случае эксперт несет ответственность в соот­ветствии со ст. 307 УК РФ.

Специалист. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ специа­лист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекае­мое к участию в процессуальных действиях в порядке, установ­ленном Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для поста­новки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетен­цию.

Основное назначение специалиста — участие в следствен­ных действиях, в том числе и по ходатайству представителей стороны защиты. УПК РФ разрешает привлекать специалистов к производству всех следственных действий, в том числе допро­сов и опознания. Чаще всего специалисты привлекаются к уча­стию в осмотрах.

Специалист вправе: 1) отказаться от участия в уголовном де­ ле, если он не обладает соответствующими специальными зна­ниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в прото­кол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права.

Кроме того, согласно ч. 3—4 ст. 80 УПК РФ специалист вправе: 1) давать заключение, т. е. представленное в письмен­ ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специа­листом сторонами; 2) давать показания, т. е. сообщать в ходе допроса сведения об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 Кодекса1.

Переводчик. В соответствии с ч. 1 ст. 59 УПК РФ перевод­ чик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных Кодексом, свободно вла­деющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Случаи и порядок реализации права пользоваться помощью переводчика указаны в ст. 18 УПК РФ. Это право предоставле­но как подозреваемому, обвиняемому, так и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу. Посредством переводчика обеспечивается право такого лица: давать показания и объяснения, заявлять ходатайства, прино­сить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, вы­ ступать в суде на родном языке или на другом языке, которым оно владеет.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносят постановление, а суд — определение.

Оправах и обязанностях переводчика, сходных с правами эксперта, специалиста, было сказано выше. Кроме того, пере­водчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного судо­производства в целях уточнения перевода; знакомиться с про­токолом следственного действия, в котором он участвовал, с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол.

Существенными нарушениями, влекущими отмену пригово­ра, признаются случаи: проведения предварительного следствия или судебного разбирательства без участия переводчика, если обвиняемый (подсудимый) не владеет или недостаточно владе­ет языком, на котором ведется судопроизводство; непредостав­ления обвиняемому копии обвинительного заключения в пере­ воде на язык, которым он владеет; необеспечения подсудимому перевода показаний свидетелей, участвующих в судебном засе­дании.

Понятой. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержа­ния, хода и результатов следственного действия.

Если впоследствии возникнут сомнения у кого-либо из представителей сторон в полноте и объективности следственно­го действия, полученных при этом доказательств, то понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей. В производстве следственного действия участвуют не менее двух понятых. Не­обходимость в большем количестве понятых возникает при проведении следственного эксперимента, проверки показаний на месте, обыска, в некоторых других случаях, требующих удостоверения большого объема информации, фиксируемой в про­токоле следственного действия. Понятыми не могут быть: несо­вершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность и (или) предварительное расследование.

Для выполнения своей функции понятой вправе не «при­сутствовать», а «участвовать» в следственном действии. Поэтому важно, чтобы следователь разъяснял понятым цель следственно­ го действия, их право: 1) делать по поводу следственного дейст­вия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в произ­водстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на дейст­вия (бездействие) и решения следователя, ограничивающие его права.

25. 
    Общая характеристика обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу.
    

ОТВЕТ:

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, — условия, при которых участник уголовного судопроизводства не может осуществлять свои полномочия вследствие недопустимости нарушения беспристрастности в разрешении уголовного де­ла. Они призваны служить процессуальным средством устранения из уголовного судопроизводства того участ­ника, объективность и беспристрастность которого по тем или иным причинам вызывает сомнения.

Судья, прокурор, следователь или дознаватель не может участвовать в производстве по уголов­ному делу, если он:

1. 
   является потерпевшим, гражданским истцом, граж­данским ответчиком или свидетелем по данному уго­ловному делу;
   
2. 
   участвовал в качестве присяжного заседателя, экс­перта, специалиста, переводчика, понятого, секре­таря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, пред­ставителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производ­стве по данному уголовному делу;
   
3. 
   является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уго­ловному делу.
   

Указанные выше участники уголовного судопроизвод­ства не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или кос­венно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела (например, состоят в приятельских отношениях с одним из участников уголовного судопроизводства).

При наличии оснований для отвода, предусмотренных УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель, сек­ретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специа­лист, защитник, а также представители потерпевшего, граж­данского истца или гражданского ответчика обязаны устра­ниться от участия в производстве по уголовному делу.

Защитник или представитель потерпевшего, граж­данского истца или гражданского ответчика не впра­ве участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1. 
   ранее участвовал в производстве по данному уголов­ному делу в качестве судьи, прокурора, следовате­ля, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
   
2. 
   является близким родственником или родственни­ком судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого про­тиворечат интересам участника уголовного судо­производства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
   
3. 
   оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
   

Решение об отводе защитника, представителя потер­певшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном ч. 1 ст. 69 УПК РФ.

Отвод представляет собой отстранение лица от участия в производстве по уголовному делу.

При наличии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного за­седания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а так­же представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В случае если указанные лица не устранились от учас­тия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным об­винителем, потерпевшим, гражданским истцом, граждан­ским ответчиком или их представителем, полагающими, что наличие указанных выше обстоятельств имеет место.

Заявление об отводе судьи может быть подано только до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных засе­дателей. Отводы присяжных заседателей разрешаются в ходе формирования коллегии присяжных заседателей, при­чем могут иметь место и немотивированные отводы (отводы без указания обстоятельств, исключающих участие в произ­водстве по делу).

Решение об отводе судьи принимается остальными су­дьями, если уголовное дело рассматривается судом колле­гиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Су­дья, которому заявлен отвод, вправе до удаления осталь­ных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, раз­решается тем же судом в полном составе большинством го­лосов. Отвод, заявленный судье, единолично рассматрива­ющему уголовное дело, разрешается этим же судьей. В этих случаях судья сам принимает решение и о самоотводе. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод другому участнику уголовного процесса, то в первую очередь раз­решается вопрос об отводе судьи.

Решение об отводе прокурора в ходе судебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства — суд, рассматривающий уголовное дело. Отвод сле­дователя или дознавателя осуществляет прокурор.

Решение об отводе гражданского истца, ответчика, за­щитника, представителя потерпевшего, специалиста, экс­перта или переводчика в ходе судебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь, а также суд при рассмотрении ходатайства о производстве следственного действия. В ходе судебного производства указанное решение, а также решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. В случае обна­ружения некомпетентности переводчика отвод может так­же заявить свидетель, эксперт или специалист.

25. 
    Отвод участника уголовного судопроизводства: особенности процедуры отвода судьи, прокурора, следователя и дознавателя.
    

ОТВЕТ:

При наличии обстоятельств, указанных в ст. 59 и 60 УПК, судья обязан устранить себя от участия в деле. По тем же основаниям судье может быть заявлен отвод обвинителем, защитником, подсудимым, его законным представителем, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия или на последующих этапах производства по делу, если основания отвода не были известны до начала судебного следствия.

Порядок разрешения отвода и самоотвода. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело в коллегии судей (народных заседателей), разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который, однако, вправе предварительно публично изложить остальным судьям свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе большинством голосов.

Отвод судье при единоличном рассмотрении уголовного дела, разрешается судьей. В случае отказав удовлетворении заявленного ходатайства об отводе выносится мотивированное постановление.

Если одновременно с отводом профессиональных судей заявлен отвод кому-либо представляющему интересы стороны, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи. Присяжные заседатели могут быть отведены по указанным выше мотивам для отвода судей, а также без приведения мотивов отвода (ст. 439 УПК). Правом на безмотивный отвод присяжных заседателей пользуется государственный обвинитель, подсудимый или его защитник. Самоотводы и отводы, заявленные присяжными заседателями, разрешаются председательствующим судьей без удаления в совещательную комнату.

Прокурор не может принимать участие в производстве по делу при наличии тех же оснований, что и судья. Участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения в суде не являются препятствием для дальнейшего участия его в деле (ст. 63 УПК).

При наличии оснований для отвода прокурор обязан устраниться от участия в деле. По этим же основаниям прокурору может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Вопрос об отводе прокурора разрешается при производстве дознания и предварительного следствия вышестоящим прокурором, а в суде - судом, рассматривающим дело.

Следователь и лицо, производящее дознание, не могут принимать участие в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 59 УПК. Их участие в дознании или предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, не является основанием для отвода.

При наличии оснований для отвода следователь и лицо, производящее дознание, обязаны устраниться от участия в деле. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Вопрос об отводе следователя или лица, производящего дознание, разрешается прокурором.

Эксперт не может принимать участия в производстве по делу: при наличии оснований, указанных в ст. 59 УПК: предыдущее его участие в деле в качестве эксперта не является основанием для отвода: если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, его законного представителя, потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей.

Специалист не может принимать участи в производстве по делу при наличии оснований, указанных в ст. 59 УПК. Предыдущее участие в деле в качестве специалиста не является основанием для его отвода.

Закон устанавливает также основания для отвода секретаря судебного заседания, переводчика, специалиста и эксперта (ст. 65-67 УПК). Отведен может быть защитник обвиняемого и представитель потерпевшего.

Закон (ст. 67 УПК) воспрещает адвокату и представителю профессионального союза и другой общественной организации участвовать в деле в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречит интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в расследовании или .рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат, представитель профессионального союза или другой общественной организации состоит в родственных отношениях. При таких обстоятельствах адвокат-защитник и адвокат-представитель подлежат отводу. Представляется, однако, что родство адвоката-защитника с кем-либо из должностных лиц должно повлечь устранение из дела не его, а, как того требуют п. 2 ст. 59, ст. 63, 64 УПК, должностного лица, если на участии в деле данного адвоката настаивает обвиняемый.

Закон не предусматривает возможности отвода общественного обвинителя и общественного защитника, поэтому вопрос об их отводе следует решать по аналогии с нормами, предусматривающими основания для отвода обвинителя и защитника (с учетом особенностей процессуального положения отводимых).

Регламентируя основания для отвода перечисленных лиц, закон определяет круг субъектов, имеющих право сделать заявление об отводе, и порядок разрешения заявленного отвода (ст. 61-62, 63-67 УПК). Правом заявить отвод на соответствующем этапе процесса пользуются прокурор, подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный) и их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, общественный обвинитель и общественный защитник. При наличии оснований для отвода соответствующий субъект должен заявить себе самоотвод, который подлежит рассмотрению и разрешению на общих основаниях. Ибо самоотвод есть тот же отвод, только заявленный самому себе.

25. 
    Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
    

ОТВЕТ:

Статья 72 УПК РФ устанавливает порядок и основания для отвода данных лиц.

Статья 72. обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. 1. защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. 2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Статья включает в число участников уголовного судопроизводства, подлежащих отводу, защитника. При этом следует иметь в виду, что приведенный в ч. 1 ст. 72 УПК РФ перечень обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу, распространяется как на адвоката, осуществляющего защиту обвиняемого (подозреваемого) на профессиональной основе, так и на иное лицо, которое может быть допущено к участию в уголовном деле в качестве защитника на основании судебного решения.

В отличие от обстоятельств, указанных в ст. 61 УПК РФ, в перечень ч. 1 ст. 72 УПК РФ входит и такое обстоятельство, исключающее участие защитника, представителя гражданского истца или гражданского ответчика в уголовном деле, как его родственные отношения с лицом, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты (п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ). Следовательно, защитник обвиняемого (подозреваемого), представитель гражданского ответчика подлежит отводу, если он находится в родственных отношениях с потерпевшим, гражданским истцом либо с их представителями. Аналогично должен быть решен вопрос об отводе представителя потерпевшего либо гражданского истца, если он является родственником обвиняемого (подозреваемого), его защитника или гражданского ответчика.

Применительно к положениям п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ о недопустимости участия в деле защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в случае, если он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого (подозреваемого) либо представляемого им потерпевшего, гражданского лица, гражданского ответчика, следует иметь в виду, что закон не ограничивает действие этого правила каким-либо сроком.

Основанием для отвода указанных участников процесса является установленный в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства факт оказания ими в прошлом или в настоящее время юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам лица, защищаемого или представляемого ими по данному уголовному делу.

В соответствии с этой же правовой нормой защитник или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не вправе оказывать юридическую помощь по данному уголовному делу лицам, интересы которых противоречат друг другу. В этом случае защитник или названные представители подлежат отводу либо они должны еще до оказания юридической помощи расторгнуть заключенное об этом соглашение с одним из лиц, интересы которого противоречат интересам другого защищаемого либо представляемого лица. С этим положением тесно связано предусмотренное в ч. 6 ст. 49 УПК РФ правило о том, что одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых (подозреваемых) если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в процессе предварительного расследования принимается следователем (дознавателем), прокурором, а при судебном разбирательстве - судом либо судьей, рассматривающим уголовное дело.

25. 
    Цель, предмет доказывания и его пределы.
    

ОТВЕТ: