Главная страница
Навигация по странице:

  • Наказания за прелюбодеяние

  • законы хамураппи. 1. Законы Хамураппи. Общая характеристика


    Скачать 74.2 Kb.
    НазваниеОбщая характеристика
    Анкорзаконы хамураппи
    Дата01.04.2022
    Размер74.2 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1. Законы Хамураппи.docx
    ТипКодекс
    #434641
    страница4 из 5
    1   2   3   4   5

    4.Брак и семья по Законам.


    Брачно-семейное и наследственное право по кодексу.

    Брачно-семейное право.

    Черты:

    - амориты знали признак агнатского родства

    - брак был моногамным

    - широко практиковался конкубинат - ст. 145 провозглашала его целью рождение детей, если этому мешало бесплодие жены

    - брак оформлялся посредством контракта (ст. 128) – обязательно письменного. В контракте присутствовала формулировка ratio contractus

    - существенное условие – взаимное согласие брачующихся

    - стороны – жених и отец невесты

    - заключение брака сопровождалось произнесением невестой формулы «Ты да будешь мужем, я да буду твоей женой»

    - имущество - раздельное

    - приданое супруги наследуется поровну детьми

    - подарок супруга в течение брака оформлялся соответствующим документом и переходил в собственность жены

    - приданое не может перейти по наследству в род жены, она обязана завещать его своим детям

    - donatio не входил в имущественный фонд семьи, поступал в распоряжение рода мужа, например, в случае смерти бездетной жены

    - ст. 141 – жена карается за расточительность и пренебрежение мужем – вывод – муж управляет и своим имуществом, и имуществом жены

    Наказания за прелюбодеяние:

    - право мужа убить на месте жену и любовника

    - если прощал жену, царь не наказывал прелюбодея

    - прелюбодеяние по неволе не наказывалось – жена, муж которой на службе попал в плен или бежал из города, могла сойтись с другим мужчиной и жить в его семье (возможно, только с родственником мужа – видоизмененный левират). Дети от такого брака остаются в семье деверя.

    Развод:

    - причины: адюльтер (измена), плохое ведение домашнего хозяйства, болезнь, бесплодие жены.

    - основной вопрос – дележ имущества

    - жена, как и муж, могла быть инициатором развода

    - приданое возвращалось жене

    - когда инициатор муж – обязан платить жене выкуп за развод

    5.Наследственное право





    • наследники по закону – все дети и переживший супруг, имущество делилось поровну;

    • по завещанию – только собственным детям;

      • письменная форма или устная, оглашенная при свидетелях;

      • к наследованию допускались дети господина от рабыни-наложницы, если отец при жизни признал их.

    НАСЛЕДОВАНИЕ ДОЧЕРЕЙ


    • допускались по закону и по завещанию.

    • Отец должен был завещать дочери право распоряжения завещанным имуществом, иначе она становилась его пожизненным пользователем

    • При выходе сестры замуж браться обязаны дать ей приданое со своей доли наследства.

    • Имуществом незамужней сестры управляли братья или она сдавала его в аренду.

    !!! Жена после смерти мужа: приданное + вдовья доля (с ограниченным распоряжением) или равную с сыновьями наследственную долю. После смерти вдовы доля переходила ее детям.

    ИНСТИТУТ ОПЕКИ 


    – суд проверял наследство сирот и передавал в управление имущество отчиму – ТОЛЬКО УПРАВЛЯЛ

    • Отец мог подарить одному из сыновей, “приятному в его глазах” поле, сад или дом (с составлением письменного документа с печатью), которые после смерти отца не входили в имущество, подлежащее разделу (ст.165).

    Существовал институт опеки (ст.177 - Если вдова, сыновья которой еще малы, захочет вступить в дом второго мужа, то без ведома судей она не должна вступить. Когда она будет вступать в дом второго мужа, судьи должны рассмотреть дела дома ее прежнего мужа, и дом ее прежнего мужа они должны передать следующему мужу и этой женщине, а также заставить их изготовить документ. Пусть они берут дом и растят малышей. Продавать утварь за серебро они не могут. Покупатель, который покупает утварь сыновей вдовы, теряет свое серебро и обязан вернуть имущество его хозяину)

    – суд проверял наследство сирот и передавал в управление имущество отчиму. Он не имел права распоряжения, а только управлял им.

    Ст.168, 169 – возможность лишить сына наследства.

    Отец мог подарить одному из сыновей, “приятному в его глазах” поле, сад или дом (с составлением письменного документа с печатью), которые после смерти отца не входили в имущество, подлежащее разделу (ст.165).

    Видим, что

    - в древнем Вавилоне семейная атмосфера была все-таки легче, чем, напр., в Риме,

    - жена вовсе не была in manu mariti. Она обладает и располагает своим частным имуществом, может получать назад свое приданое, воспитывает своих детей; она арендует, делит, дарит, свидетельствует.

    - вдова и девица ведут самостоятельно имущественные процессы, замужняя в этих случаях действует чрез мужа. Мы видим ее в торговле, в промышленности, в культе. Главным образом нет в вавилонском праве и той patria potestas, которая отдавала в руки отца все, до жизни и свободы детей включительно.

    - патриархальные отношения к рабам и сравнительная немногочисленность последних избавляли семью от растлевающего влияния этого элемента и той нездоровой атмосферы, которую он ей сообщал.

    • отсутствие пережитков матриархата.




    1. Уголовное право по Законам. Понятие преступления. Объективное вменение.



    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта