Черкасова А.. Общественные блага в рыночной экономике

• Название: Общественные блага в рыночной экономике
• Дата: 24.02.2023
• Размер: 383.16 Kb.
• Имя файла: Черкасова А..docx
• Тип: Курсовая; #953697
• страница: 3 из 3

Рейтинг стран по развитию электронного правительства¹⁴

Страна	Место в рейтинге
Дания	1
Республика Корея	2
Эстония	3
Казахстан	29
Россия	36
Беларусь	40
Бельгия	41
Китай	45
Армения	68
Украина	69

Первое место принадлежит Дании, которая на протяжении многих лет занимает первую строчку рейтинга. Корея расположилась на 2-ом месте и замкнула тройку лидеров Эстония. Наилучший результат среди стран СНГв EGDI-2020 продемонстрировал Казахстан– 29-е место. По уровню развития электронного правительства Россия опережает Китай, который занял 45 место в списке.

На сегодняшний день Россия находится на четвертой стадии сетевого индекса (табл. 3), когда пользоваться большим количеством электронных государственных услуг, но участия в политической деятельности государства не принимают. Государство только информирует граждан о уже принятых управленческих решениях.

Таблица 3

Фазы сетевого индекса¹⁵

Фаза	Название	Содержание
1	Начальное присутствие	Предоставление в режиме онлайн базовой информации о правительстве;
2	Улучшенное присутствие	Ресурсы, доступные через веб-интерфейс, носят оперативных характер;
3	Интерактивное присутствие	Предоставление услуг и опций (скачивание налоговых деклараций, лицензий и т.д);
4	Транзакционное присутствие	Воз-то граждан 24 часа в сутки 7 дней в неделю уплачивать налоги, подавать заявки на предоставление паспортов и свидетельств о рождении, оплачивать штрафы и услуги, и т.д.
5	Сетевое присутствие (самая сложная)	Воз-ть граждан участвовать в опросах и голосованиях по поводу совершенствования государственной политики; давать комментарии, вести обсуждения;

Цифровая экономика характеризуется тем, что процесс размывания границ происходит не только между материальными и нематериальными благами, но и между частными и общественными. Поэтому возникает необходимость в уточнении смысла общественных благ с поправками на цифровую стадию развития экономики. Наличие характеристик неконкурентности и неисключаемости в потреблении, говорят о том, что цифровые блага могут считаться общественными.
Заключение

Рассмотрение особенностей общественных благ, нахождение оптимальных вариантов обеспечения ими потребителей, анализ возможности замещения общественных благ частными принципиально важны для обоснования социально-экономической политики государства.

Общественные блага представляют собой товары и услуги, которые направлены на удовлетворение потребностей населения на безвозмездной основе, то есть за счет финансирования государственными средствами. К общественным благам можно отнести дороги, образование, здравоохранения услуги, предоставляемые государственными и муниципальными органами, внешняя и внутренняя безопасность, социальное обеспечение и страхование и т.д.

Государственное финансирование чаще целесообразно в тех случаях, когда предоставляемое благо неконкурентно или порождает значительные внешние эффекты, а также в том случае, когда целью осуществляемой политики является перераспределение доходов. Государственное финансирование может быть согласовано с принципом получаемых выгод, но обычно осуществляется в соответствии с принципом способности платить. Вопрос может решаться различным образом в зависимости от наличия и масштабов общественного производства к моменту принятия решения. Если производство в государственном секторе уже осуществляется, может существовать неиспользованная экономия от масштаба, так что предельные издержки на дополнительную производственную деятельность могут быть низкими.

Также в ряде случаев значительная асимметрия информации служит аргументом для осуществления всех этапов предоставления благ именно в общественном секторе. Кроме того, производство в частном секторе может в некоторых случаях наделять тех, кто осуществляет над ним контроль, экономической властью. Если частное производство сопровождается попытками получить доступ к избыточному с точки зрения конституции политическому влиянию, это тоже может повлиять на выбор общества. Монопольная или монопсоническая власть на некоторых рынках может приводить к негативным с точки зрения общества последствиям, и производство таких товаров и услуг лучше сохранять под общественным, а не частным контролем. Разумеется, насколько этот аргумент значим, зависит от совокупности сложившихся в обществе представлений и предпочтений, а также от институциональных особенностей общества.

Эффективность функционирования сферы воспроизводства общественных благ является исходной задачей. Решение ее позволяет сформировать основные требования к производству и предоставлению общественных благ и на этой основе определить направления достижения максимальной производительности и экономичности использования ресурсов.

Рассматривая роль государства в воспроизводственном процессе, можно отметить, что его экономическая деятельность представляет собой производство общественных благ разных видов в условиях ограниченной рациональности индивидов, борьбы индивидуальных и групповых экономических интересов, воздействию которой подвержены все экономические субъекты, положительных трансакционных издержек и непрерывного процесса конкуренции и развития институтов.

Перенос рыночного механизма в такие области как здравоохранение, образование, фундаментальные научные исследования, может привести к стратегическим ошибкам в будущем. Стремление получить сиюминутную прибыль мешает перспективному видению и в дальнейшем может обернуться потерями.

Исходя из вышеизложенного, целесообразно рассматривать производство общественных благ в качестве глобальной экономической функции государства в воспроизводственном процессе.
Список использованной литературы

Монографии

1. 
   Платон Государство. – М.: АСТ, 2017. – 448 с.
   
2. 
   Samuelson P.A. The Pure Theory of Publik Expenditure // Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36. №4. P. 387-389.
   

Учебные издания

3. 
   Аникина, Е.А. Экономическая теория: учебник / Е. А. Аникина, Л. И. Гавриленко. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. - 413 с.
   
4. 
   Ахинов Г. А. Экономика общественного сектора / Г. А. Ахинов, Е. Н. Жильцов. М.: ИНФРА-М, 2018. 299 с.
   
5. 
   Дьячкова, А. В. Экономика общественного сектора : учеб. пособие / А. В. Дьячкова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. 166 с.
   
6. 
   Леонтьева А. Г. Экономика общественного сектора / А. Г. Леонтьева, О. Е. Токарева. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2019. 290 с.
   
7. 
   Рубинштейн, А. Я. К теории рынков опекаемых благ [Электронный ресурс] / А. Я. Рубинштейн. – Режим доступа: http://naukarus.com/k-teorii-rynkov-opekaemyh-blagstatya-2-sotsiodinamicheskoe-opisanie-rynkov-opekaemyh-blag. – Дата доступа: 28.12.2022.
   
8. 
   Самуэльсон, П. Э. Экономика: учеб. пособие: пер. с англ. / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. – 16-е изд. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2000. – 688 с.
   
9. 
   Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dic. academic.ru/dic.nsf/ushakov/972326. – Дата доступа: 28.12.2022.
   
10. 
    Формальная логика: учебник. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1977. – 358 с.
    

Статьи из периодических изданий

11. 
    Купрюхина, Л. И. Роль общественных благ в экономике начала ХХI века / Л. И. Купрюхина, П. А. Орлов // Инновации в гражданской авиации. 2018. Т. 3. № 1. С. 55-59.
    
12. 
    Князькова, Н. Е. Роль и значение общественных благ в экономике / Н. Е. Князькова, В. А. Танеева // Экономика регионов России: современное состояние и прогнозные перспективы: Сборник статей по материалам молодежной конференции Ивановского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова. Экономический Форум 2019, Иваново, 17–19 апреля 2019 года. – Иваново: АО "Информатика", 2019. С. 96-100.
    
13. 
    Цифровая экономика: концептуальная архитектура экосистемы цифровой отрасли / Ю.М. Акаткин, О.Э. Карпов, В.А. Конявский, Е.Д. Ясиновская // Бизнесинформатика. 2017. № 4 (42). С. 17–28.
    
14. 
    Чумаченко А.П. Значение электронного правительства для развития общества / А. П. Ивонина // Электронный научный журнал «ГосРег». 2019. №1. С. 100-109.
    

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Гагарина Ю.А.
Институт социального и производственного менеджмента

Кафедра «Отраслевое управление и экономическая безопасность»

ЗАДАНИЕ

на выполнение курсовой работы

Студент Черкасова Алена Геннадьевна группа С1-ЭБЗипуэ-42_____________

Специальность 38.05.01 Экономическая безопасность

Специализация программы «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности»

Дисциплина ЭКОНОМИКА ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА

Тема курсовой работы Общественные блага в рыночной экономике_____________________________

Руководитель: Мурыгина Н.В., к.э.н. доц., ______________________________
Задачи курсовой работы (в соответствии с задачами курсовой работы):

1. Рассмотреть теоретические аспекты общественных благ в рыночной экономике:

1.1. Определить понятие и классификацию общественных благ;

1.2. Раскрыть роль общественных благ в рыночной экономике.

2. Провести анализ основ общественны благ в рыночной экономике в России:

2.1. Рассмотреть государственное регулирование общественных благ

2.2. Выявить проблемы и пути решения финансирования общественных благ;

2.3. Рассмотреть общественные блага в условиях цифровизации экономики;


Задание выдал: Задание принял:
______________________________ __________________________

(подпись руководителя курсовой работы) (подпись студента)
Дата ________________

Лист замечаний
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1^ Платон Государство. – М.: АСТ, 2017. – 448 с.

2^ Samuelson P.A. The Pure Theory of Publik Expenditure // Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36. №4. P. 387-389.

3^ Самуэльсон, П. Э. Экономика: учеб. пособие: пер. с англ. / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. – 16-е изд. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2000. С. 112.

4^ Рубинштейн, А. Я. К теории рынков опекаемых благ [Электронный ресурс] / А. Я. Рубинштейн. – Режим доступа: http://naukarus.com/k-teorii-rynkov-opekaemyh-blagstatya-2-sotsiodinamicheskoe-opisanie-rynkov-opekaemyh-blag. – Дата доступа: 28.12.2022.

5^ Формальная логика: учебник. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1977. С. 90.

6^ Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dic. academic.ru/dic.nsf/ushakov/972326. – Дата доступа: 28.12.2022.

7^ Купрюхина, Л. И. Роль общественных благ в экономике начала ХХI века / Л. И. Купрюхина, П. А. Орлов // Инновации в гражданской авиации. 2018. Т. 3. № 1. С. 55.

8^ Князькова, Н. Е. Роль и значение общественных благ в экономике / Н. Е. Князькова, В. А. Танеева // Экономика регионов России: современное состояние и прогнозные перспективы : Сборник статей по материалам молодежной конференции Ивановского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова. Экономический Форум 2019, Иваново, 17–19 апреля 2019 года. – Иваново: АО "Информатика", 2019. С. 96.

9^ Ахинов Г. А. Экономика общественного сектора / Г. А. Ахинов, Е. Н. Жильцов. М.: ИНФРА-М, 2018. С. 56.

10^ Дьячкова А. В. Экономика общественного сектора. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2016. С. 112.

11^ Леонтьева А. Г. Экономика общественного сектора / А. Г. Леонтьева, О. Е. Токарева. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2019. С. 89.

12^ Цифровая экономика: концептуальная архитектура экосистемы цифровой отрасли / Ю.М. Акаткин, О.Э. Карпов, В.А. Конявский, Е.Д. Ясиновская // Бизнесинформатика. 2017. № 4 (42). С. 17–28.

13^ Дьячкова, А. В. Экономика общественного сектора : учеб. пособие / А. В. Дьячкова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. С. 120.

14^ Аникина, Е.А. Экономическая теория: учебник / Е. А. Аникина, Л. И. Гавриленко. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. С. 78.

15^ Чумаченко А.П. Значение электронного правительства для развития общества / А. П. Ивонина // Электронный научный журнал «ГосРег». 2019. №1. С. 100.