З_Методические рекомендации для написания НИП (курсовых работ) п. Общие методические рекомендации 3 Тема Теория государства и права как наука 6 Тема Происхождение государства и права 8

• Название: Общие методические рекомендации 3 Тема Теория государства и права как наука 6 Тема Происхождение государства и права 8
• Дата: 22.05.2022
• Размер: 1.41 Mb.
• Имя файла: З_Методические рекомендации для написания НИП (курсовых работ) п.doc
• Тип: Методические рекомендации; #543935
• страница: 36 из 46

Тема 40. Форма государственного устройства

Примерный план:

1). Понятие формы государственного устройства.

2). Виды формы государственного устройства.

3). Соотношение формы государственного устройства и международно-правовых форм межгосударственных объединений.
Методические рекомендации. Рассматривая форму государственного устройства, следует учитывать, что она показывает лишь территориальную организацию государства, порядок взаимодействия государства в целом с отдельными его частями. Определяющим для нее выступает политический режим, поскольку именно от него зависит конкретная разновидность этой формы. Кроме того, в процессе развития государственности форма государственного устройства претерпевала изменения, которые также необходимо осветить в курсовой работе. Например, такая разновидность формы государственного устройства, как федерация возникла только на буржуазном этапе общественного развития, в то время, как имперская форма данному этапу не свойственна.

Осуществляя классификацию форм государственного устройства, нужно иметь в виду, что, во-первых, в литературе по общей теории государства и права и по государственному (конституционному) праву для обозначения различных или, наоборот, одинаковых форм государственного устройства могут использоваться одинаковые или несовпадающие термины (сравните, например, понятия, обозначаемые в этих научных дисциплинах терминами «простое» и «сложное» государство, а также «форма государственного устройства» и «форма государственного единства»); во-вторых, один и тот же вид формы государственного устройства причисляется учеными порою к противоположным группам (например, одни из исследователей полагают, что империя – это разновидность сложного государства, в то время как другие относят ее к простым (унитарным) государствам); в-третьих, наряду с простыми и сложными формами государственного устройства могут выделяться и иные (см., например, работы В.Е. Чиркина), в-четвертых, каждый из видов простых, сложных и иных (если таковые признаются) форм государственного устройства, в свою очередь, может быть подразделен на группы.

Соотношение формы государственного устройства с международно-правовыми формами государственных объединений не является для общетеретической науки новой проблемой (достаточно вспомнить хотя бы дискуссию о государственной или международно-правовой природе конфедераций), но она приобрела в последние годы особую актуальность в связи с процессами глобализации и появлением устойчивых надгосударственных объединений (например, Европейский Союз, Союзное Государство России и Белоруссии). Поэтому в курсовой работе ее нельзя обойти вниманием.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998.

Андерсон Дж. Федерализм: Введение. М.: Экономика, 2009.

Арбузов А.В. Европейский союз: международная организация или конфедерация? // Правоведение. 2005. № 4.

Артамонова О.Ф. Международная правосубъектность Европейского Союза // Журнал российского права. 2002. № 8.

Бабурин С.Н. Мир империй: Территория государства и мировой порядок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.

Бабурин С.Н. Государствоведение: Науч. труды. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Баландин С.Б. Государственно-правовое положение Великого княжества Финляндского в составе Российской Империи: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2012.

Брезгулевская Н.В. Виды федерации и модели федерализма // Правоведение. 2005. № 3.

Бутаков А.В. Нормативный структурализм и современное Российское государство. Омск: Изд-е Омск. ун-та, 1996. Гл. 2.

Бутаков А.В. К исследованию Новейшей истории российской государственности: Византия история без конца. Омск, 2011.

Волкова Г.И. Испания: Государство автономий и проблема территориальной целостности. М.: МАКС Пресс, 2011.

Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: РОССПЭН, 2006.

Гаранжа А.П. Российский Федерализм: зародление, становление, развитие: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Омск, 2009.

Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. М.: Юристъ, 2006.

Глигич-Золотарева М.В. Теория и практика федерализма: Системный подход. Новосибирск: Наука, 2009.

Глобализация и федерализм // Государство и право. 2007. № 7.

Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2002.

Григонис Э.П. Формы государства в современном мире. СПб., 1999.

Демина Т.А. Форма государственного устройства Молдавии: теоретико-исторический и правовой анализ: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2008.

Добрынин Н.М. Федерализм. Историко-методологические аспекты. Новосибирск, 2005.

Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Децентрализация управления в зарубежных государствах / Г.Н. Андреева и др. М.: Эксмо, 2009.

Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства: методологический аспект // Государство и право. 2011. № 6.

Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Нетипичная форма государственного устройства: конфедерация России и Беларуси // Государство и право. 2012. № 7.

Евсеенко Т.П. О понятии «простого» государства в юридической науке // Правоведение. 2004. № 1.

Евсеенко Т.П. От общины к сложной государственности в античном Средиземноморье. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2005.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Захаров А. E pluribus unum: Очерки современно федерализма. М., 2003.

Захаров А. Унитарная федерация: Пять этюдов о российском федерализме. М.: Моск. школа полит. исследований, 2008.

Иванов В.В. К критике современной теории государства. М.: Территория будущего, 2008.

Иванов В.В. Теория государства. М.: Изд. дом Гос. ун-та-Высшей школы экономики, 2010.

Империи и этнонациональные государства в Западной Европе в Средние века и раннее Новое время / Отв. ред. и сост. Н.А. Хачатурян. М.: Наука, 2011.

Кагарлицкий Б.Ю. От империй - к империализму: Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2011.

Карапетян Л.М. Федеративное государство и правовой статус народов. М., 1996.

Каск Л.И. Функции и структура государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1969.

Каспэ С.И. Империи: генезис, структура, функции // Политические исследования. 1997. № 5.

Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М.: РОССПЭН, 2001.

Каспэ С. Центры и иерархии: Пространственные метафоры власти и западная политическая форма. М., 2008.

Кинг П. Классифицирование федераций // Политические исследования. 2000. № 5.

Киселева А.В., Нестеренко А.В. Теория федерализма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002.

Князев Г.А. Конфедерации прошлого – сетевые государства будущего? // Правоведение. 2008. № 5.

Конституционное право государств Европы / Отв. ред. Д.А. Ковачев. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Конституция общенародного государства. М.: Политиздат, 1978.

Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: Итоги становления и перспективы развития. М.: Городец, Формула права, 2004.

Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме ХVIII-ХIХ вв. М.: Наука, 1988.

Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М.: Зерцало, 2004.

Котляревский С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских Основных законов. М.: Зерцало, 2004.

Крылова И.С. Проблемы управления в Европейском Союзе в связи с его расширением // Государство и право. 2003. № 7.

Кутафин О.Е. Российская автономия. М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

Левакин И.В. Российская Федерация: проблемы государственного единства. М.: Эдель-М, 2002.

Лепешкин А.И. Советский федерализм (теория и практика). М.: Юрид. лит., 1977.

Миронюк М.Г. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М.: РОССПЭН, 2008.

Моисеев И.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. М.: Юристъ, 1995.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М.: Юрид. лит., 1998. Гл. 4.

Олех Л.Р. Регионализм и федерализм. Новосибирск, 1998.

Остром В. Смысл американского федерализма. М.: Арена, 1993.

Панкевич Н.В. Модели федеративного устройства: Закономерности политической трансформации. Екатеринбург: УрО РАН, 2008.

Петров В.С. Тип и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1967.

Петров В.С. Сущность, содержание и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1971.

Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998.

Санистебан Л.С. Основы политической науки. М., 1992.

Сенякин И.Н. Федерализм как принцип законодательства. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. гос. акад. права», 2007.

Симонов В.А. Федерирование по национальному принципу: проблемы целесообразности // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2005. № 1.

Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. Гл. 7.

Cургуладзе В.Ш. Грани российского самосознания: Империя, национальное самосознание, мессианизм и византизм в России. 2-е изд., испр., доп. М.: W.Bafing, 2010.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996. Гл. 6.

Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 1998. Гл. 1.

Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прекладные аспекты. М.: Юристъ, 2004.

Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ). М.: Юристъ, 2000.

Федерализм: теория, институты, отношения: Сравнит.-правовое исслед. / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Юристъ, 2001.

Федералист: Политические эссе А.Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж.Джея. М.: Изд. группа «Прогресс»-«Литера», 1994.

Федерация в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1993.

Филиппов В. Критика этнического федерализма. М., 2003.

Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: НОРМА, 2005.

Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении // Классика геополитики. ХХ век. М.: АСТ, 2003.

Черняк Л.Ю. Общетеоретические проблемы государственного суверенитета в федеративных государствах. Иркутск, 2009.

Черепанов В.А. Теория российского федерализма. М.: МЗ-ПРЕСС, 2005.

Чинчиков А.А. Целостность государства. М., 1995.

Чиркин В.Е. Современное федеративное государство. М., 1998.

Чиркин В.Е. Современное государство. М.: Международ. отношения, 2001.

Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. М.: Юристъ, 2004. Гл. 7.

Чистяков О.И. Становление «Российской Федерации» (1917 – 1922). Изд. 2-е, репринт. М.: Зерцало, 2003.

Чичерин Б.Н. Общее государственное право. М.: Зерцало, 2006.

Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб.: Алетейя, 1999.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации.

Конституции буржуазных государств. М.: Юрид. лит., 1982.

Конституции социалистических государств: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1987. Т. 1, 2.

Конституции государств Европы: В 3 т. М.: НОРМА, 2001. Т. 1-3.

Конституции государств Азии: В 3 т.: Т. 1: Западная Азия / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнит. Правоведения при Правительстве РФ, Норма, 2010.