КРИМИНАЛИСТИКА. Ответы криминалистика. Общие положения тактики задержания. Задержание

• Название: Общие положения тактики задержания. Задержание
• Анкор: КРИМИНАЛИСТИКА
• Дата: 05.05.2021
• Размер: 285.32 Kb.
• Имя файла: Ответы криминалистика.docx
• Тип: Закон; #201960
• страница: 3 из 14

Другие виды предъявления для опознания

Довольно широкое распространение в практике борьбы с преступностью по- лучило предъявление для опознания предметов (вещей). Обычно это предметы, с помощью которых совершалось преступление, или же объекты преступного пося- гательства.

Порядок предъявления для опознания предметов в принципе не отличается от изложенного выше порядка предъявления живых лиц. Предмет предъявляется в группе однородных. Опознающего предварительно допрашивают о признаках предмета, по которым возможно его узнавание. В ходе проведения следственного действия опознающий отыскивает указанный предмет. С этой целью он может взять предмет в руки, рассматривать его, совершать определенные действия, на- правленные на отыскание конкретных признаков.

Если предмет является уникальным (изготовлен в единственном числе) и по- добрать однородные предметы не представляется возможным, предъявлять его среди неоднородных нецелесообразно. Правильным будет предъявить индивиду- альный предмет опознающему лицу и допросить его о конкретных признаках.

В протоколе предъявления для опознания предметов отражаются ход следст- венного действия и его результаты. Желательно приобщить к протоколу масштаб- ный фотоснимок, на котором крупным планом видны предметы, предъявляемые для опознания.

1. Предъявление для опознания трупа

Правила предъявления трупа несколько отличны от иных видов предъявле- ния для опознания. Прежде всего труп предъявляется в единственном числе (ч.4 ст.193 УПК РФ). На первоначальном этапе расследования, когда еще нет заявления об исчезновении конкретного человека, труп после тщательного осмотра предъяв- ляется жителям в близлежащем районе даже без предварительного их допроса.

В морге при необходимости производится «туалет» трупа, то есть придание ему прижизненного вида.

Лица, заявившие об исчезновении человека, предварительно допрашиваются о приметах, по которым они могут его опознать. Труп предъявляется каждому опо- знающему отдельно, предоставляется возможность внимательно его осмотреть. С этой целью рекомендуется предъявлять труп без одежды, а затем предъявлять для опознания и одежду.

Предъявляя для опознания труп, следует помнить, что тело умершего чело- века претерпевает определенные изменения вследствие расслабления мышц, гни- лостных явлений и т.п. Поэтому в ходе предъявления для опознания важно обра- тить внимание на соответствие конкретных признаков, зафиксированных в прото- коле допроса, признакам, имеющимся на теле трупа.

Даже в тех случаях, когда труп уверенно опознан (и не одним человеком), во избежание возможной ошибки рекомендуется выполнить известные криминали- стические рекомендации: сфотографировать труп по правилам опознавательной (сигналетической) фотосъемки, дактилоскопировать, взять образцы волос, крови, а в некоторых случаях изготовить и посмертную маску и т.д.

Для решения вопроса о личности погибшего одного опознания трупа недос- таточно. Необходимо получить подтверждение правильности результатов предъявления для опознания трупа с помощью криминалистических или судебно- медицинских исследований.

Изложенные рекомендации в полной мере распространяются и на случаи предъявления для опознания расчлененного трупа.

Недобросовестное отношение к проведению предъявления для опознания трупа и к фиксации результатов этого следственного действия может привести к серьезным ошибкам.

Так, А., шофер грузовой машины, регулярно являлся домой в нетрезвом со- стоянии и избивал жену В. В середине лета В. исчезла. На другой день после ее ис- чезновения в общественном туалете, расположенном неподалеку от места жи- тельства В., обнаружили труп женщины, в котором соседи сразу же опознали В. Следователь после проведения осмотра места происшествия и трупа составил несколько протоколов предъявления для опознания трупа. А. был арестован. По делу собраны доказательства, свидетельствующие об убийстве им своей жены. Суд осудил А., однако спустя некоторое время объявилась его жена. Оказалось, что она, спасаясь от побоев, вынуждена была скрыться. Таким образом, спустя много месяцев пришлось производить эксгумацию трупа и снова устанавливать личность погибшей женщины.

Если бы следователь критически отнесся к результатам предъявления для опознания трупа и назначил необходимые экспертные исследования, ошибки удалось бы избежать.