Диплом Очная ставка. Диплом.. Очная ставка как самостоятельное следственное действие 1 Сущность и значение очной ставки
 Скачать 119.55 Kb.
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основе анализа действующего законодательства, монографий и научных статей криминалистов, изучения материалов следственной и судебной практики можно сделать определенные выводы о сущности и тактике очной ставки. Во-первых, очная ставка - это самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу. Во-вторых, очная ставка является сложным следственным действием, правильное выполнение которого возможно только при уяснении следователем сущности и значения очной ставки, а также твердом знании ее отличительных признаков от других следственных действий. В-третьих, результативность очной ставки в большой мере зависит от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем. Подготовка начинается с принятия решения о целесообразности производства очной ставки и определения момента ее проведения, сопровождается техническим обеспечением производства этого следственного действия и заканчивается составлением плана, значительно облегчающим работу следователя при ее производстве. В-четвертых, достижение главной цели очной ставки - устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц - возможно только при проведении очной ставки в строгом соответствии с законом при умелом использовании следователем тактических приемов ее производства. Гармоничное сочетание требований законодателя с научными рекомендациями по тактике ее проведения обеспечивает следователю положительный результат. Дифференциация тактических приемов, проведенная в науке, облегчает следователю выбор конкретного тактического правила в соответствии с обстоятельствами дела. Обособленность тактических приемов очной ставки, проводимой с участием несовершеннолетнего, объясняется особенностями психического, умственного, культурного развития последних. Применение следователем специфической тактики при производстве очной ставки с участием несовершеннолетнего способствует получению доказательств от данных участников уголовного процесса и установлению истины по делу в целом. В-пятых, следователю необходимо осознавать особую психологическую обстановку, в которой проходит очная ставка. Конфликтность есть неотъемлимая часть каждой очной ставки. Цель последней эту конфронтацию устранить. В связи с этим существенно знание следователем психологических особенностей лиц, участвующих в очной ставке, применение правомерного психологического воздействия на ее участников, контроль над психологическим влиянием, оказываемым участниками очной ставки на самого следователя, владение ситуацией в целом. Необходимо также указать на некоторые недостатки, имеющие место в практике правоохранительных органов при проведении очной ставки. Одной из распространенных ошибок является непроведение очной ставки, в то время когда ситуация свидетельствует об ее целесообразности, из-за опасения следователем получения результатов, нежелательных для уже имеющейся в деле доказательственной базы. Такая ошибка зачастую влечет к искажению истины или к затруднениям при ее установлении. Другим пробелом при производстве очной ставки является недостаточное использование следователем научно-технических средств: звуко- и видеозаписи, что непосредственно отражается на ее результативности. Также следователю рекомендуется воздерживаться от проведения очной ставки между несовершеннолетним и взрослым участниками, так как в данной ситуации неизбежно психологическое давление, оказываемое последним. Производство очной ставки между этими участниками возможно лишь в случае крайней необходимости, когда были использованы и не дали результата другие способы установления истины по спорным обстоятельствам. Однако на практике такие очные ставки проводятся, хотя еще не исчерпаны иные способы разрешения противоречий в показаниях. Предполагается, что выводы, сделанные в данной дипломной работе на основе последних научных рекоменданций и обощений следственной практики, окажут помощь при производстве очной ставки работникам правоохранительных органов. Уяснение данных вопросов практическими работниками правоохранительных органов будет иметь существенное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений и изобличения виновных, для привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении претсуплений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА Конституция Российской Федерации. - М., 1993. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М., 1995. Уголовный кодекс РФ. - М.,1996. Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. - Воронеж. 1975. Бахарев Н.В. Очная ставка. - Казань, 1982. Белкин Р.С. Ведется расследование // Советская Россия. - М., 1976. -- №4. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и экспертной практике. - М., 1964. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М., 1966. Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1976. Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий. - М., 1981. Васильев А.Н. Основы следственной тактики. - М., 1980. Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. - Кр-р, 1986. Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие. -- Свердловск, 1976. Гаврилов А.К. Следственная тактика. - Волгоград, 1984. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. - Волгоград, 1978. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. -- Киев, 1984. Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. - Екатеринбург, 1993. Гутман Ю.А. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов пресуплений. - М., 1976. Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии. - Л., 1961. Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. - М., 1959. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск, 1979. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - М., 1971. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. Минск, 1973. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. - Кр-р, 1991. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. - Гродно, 1986. Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. - Кр-р, 1990. Карацев К.М. Основные процессуальные и криминалистические положения допроса обвиняемого. - Алма-Ата, 1969. Кертэс И.Л. Тактика и психологические основы допроса. - М., 1965. Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. - Саратов, 1980. Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. - Харьков, 1955. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. - Волгоград, 1988. Корнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 1958. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. - М., 1965. Куклин В.И. Криминалистическая методика: Учебное пособие. - Тверь, 1992. Криминалистика. - М. Юридическая литература. 1971. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М., 1966. Леви А.А. Получение и проверка показаний следователем. - М., 1987. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. - Киев, 1989. Максимов В.С. Теория и практика очной ставки на предварительном следствии. - Свердловск, 1975. Митин С.В. Силовые министры обеспокоены ростом преступности // Известия, №69.--М., 1998. Михайлов В.А. Наука и техника на службу предварительного следствия. -- Волгоград., 1990. Найденов В.В. Руководство для следователей. - М.,1981. Пантелеев И.Ф. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики // Социалистическая законность, № 7. -- М., 1974. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. - Минск, 1973. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. - М., 1967. Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. - М., 1978. Сергеев Л.А. Планирование расследования. - М.1975. Следственные действия: Учебное пособие для вузов МВД СССР. - Волгоград, 1984. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. - М., 1981. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. - М., 1970. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1962. Феофанов Ю.Н. Цветы для следователя // Известия, №54.--М.1968. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1962. Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. - М., 1965. Шахриманьян А.И. Психологические основы отдельных следственных действий. - М., 1972. Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их система// Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 15.--М., 1972. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. - Ташкент, 1974. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических опреаций в расследовании преступлений. - Иркутск, 1983. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. - Казань, 1983. Материалы из архивов судов Карасунского, Западного, Прикубанского округов г. Краснодара за 1995, 1996, 1997 гг. |