Главная страница
Навигация по странице:

  • Обеспечение.

  • Самовыполняющееся соглашение или «связывание рук»

  • Объединение интересов сторон

  • Институц экономика. Оглавление институциональная экономика


    Скачать 0.94 Mb.
    НазваниеОглавление институциональная экономика
    АнкорИнституц экономика.doc
    Дата20.10.2017
    Размер0.94 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИнституц экономика.doc
    ТипДокументы
    #9615
    страница9 из 28
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   28

    Частные способы защиты контракта («заложник», обеспечение, самовыполняющиеся соглашение, эмоциональный союз или соединение интересов)


    Оглавление

    1. заложник (hostage);

    2. обеспечение (collateral),

    3. самовыполняющееся соглашение (self-enforcing agreement)

    4. эмоциональное и психологическое объединение сторон (emotional union), при котором ни одна из сторон не может отделить свои интересы от интересов другой стороны.

    «Заложник»это нечто, что представляет ценность для В, и что он передает А, который вернет «заложника», как только В исполнит то, что обещано им. «Заложник» даже может не передаваться А, он может оставаться у В, при этом сдерживание от нарушения соглашения будет действенным, если у А есть возможность уничтожить «заложника», который представляет ценность для В.

    Лучший вариант заложника – «безобразная принцесса».

    «Заложник» должен обладать следующим свойством – его можно было бы вернуть в тот момент, когда В исполняет свое обещание. «Заложник» не должен иметь рыночной ценности и не должен представлять ценности для А, А должен иметь сильное желание вернуть «заложника» В, как только тот исполнит свое обещание.

    Когда А берет залог, он должен доверять заявлению В о ценности этого залога для него, но ведь А потому и требует залога, что не доверяет обещаниям В. Это недостаток этого способа гарантии выполнения обязательств, поскольку остается риск оппортунистического поведения.

    Обеспечение.

    В может предоставить А какое-то имущество в обеспечение своих обязательств перед А, и для того, чтобы это обеспечение могло полностью защитить А от нарушения обязательств со стороны В, ценность этого имущества должна быть равна ценности обещанного исполнения.

    Но в этом случае возникает проблема, которая является зеркальным отражением проблемы в случае с залогом. Появляется риск оппортунизма со стороны А – держателя обеспечения.

    Самовыполняющееся соглашение или «связывание рук»

    Это соглашение, в котором не предусмотрена защита контракта третьей стороной.

    Самовыполняющееся соглашение – это соглашение, в котором при нарушении одной из сторон условий соглашения единственным выходом для другой стороны является его расторжение.

    В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются связанными руки потому, что при нарушении условий соглашения, он лишается будущих доходов.

    Эти доходы, которые он может получить в результате продолжения сделки, в этом соглашении выполняют роль «заложника». «Заложник» такого типа устраняет опасность оппортунизма, потому что в данном случае судьба залога зависит исключительно от решения стороны, которая его предоставляет, то есть от должника.

    Объединение интересов сторон

    • стремится побороть оппортунизм, устраняя независимое положение сторон, объединение интересов уничтожает то «естественное состояние», в котором находились стороны

    • опасности этого способа защиты контракта в краткосрочной перспективе

    Механизм репутации как средство защиты контракта


    Оглавление

    • Двусторонний механизм репутации (bilateral reputation)

    • Многосторонний механизм репутации (multilateral reputation)

    Сравнение механизмов

    • Многосторонний механизм обеспечивает более надежную защиту контракта по сравнению с механизмом двусторонним.

    • Позволяет нанимать агента, даже если отношения не будут повторяться.

    • Зарплата здесь более низкая, чем при двустороннем механизме,

    • Занятость более надежная.


    Механизм двусторонней репутации работает только в повторяющихся взаимодействиях, поэтому для его работы очень важна высокая вероятность продолжения сделки. Появление семейной фирмы.
    Механизм двусторонней репутации будет достаточно эффективен на неактивном рынке (thin market), где действует небольшое число продавцов и покупателей и где игроку В трудно найти замену игроку А в случае обмана игрока В и отказа игрока А от продолжения отношений.
    Механизм двусторонней репутации может предоставить только весьма ограниченную и достаточно дорогостоящую защиту контракта.
    При механизме многосторонней репутации игрок В, который должен оправдать доверие, сотрудничает, не с одним игроком А, а со многими. При многосторонней репутации важно, чтобы все игроки А знали о поведении игрока В в прошлом, и чтобы все игроки А учитывали это прошлое поведение при принятии решений о том, доверять игроку В или нет.

    Проблемы:

    • Иногда бывает трудно решить, действительно ли одна из сторон вела себя недобросовестно. Проблема распространения информации

    • Санкции в данном случае должны осуществляться всеми членами данного сообщества, иначе механизм репутации не будет действовать. Проблема безбилетника.

    • Организации, поддерживающей механизм репутации. Внутренняя дисциплина в Ганзейской лиге

    Простого многостороннего механизма репутации может быть недостаточно для того, чтобы обеспечить действенность санкций за нарушение принятых обязательств, и возникает необходимость в создании специальной организации, поддерживающей механизм репутации с помощью положительных или отрицательных стимулов, которые она будет создавать для своих членов.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   28


    написать администратору сайта