Глава 25. Определение цены и объема производства чистая конкуренция
 Скачать 1.5 Mb.
|
|
Диапазон потребительского выбора. Экономика в условиях чистой конкуренции может и не обеспечить достаточного диапазона потребительского выбора или разработки новых продуктов. Это критическое замечание, как и предыдущее, имеет и статический, и динамический аспект. Чистая конкуренция, утверждает оно, приводит к стандартизации продуктов, тогда как другие рыночные структуры — например, монополистическая конкуренция и (часто) олигополия — порождают широкий диапазон типов, стилей и оттенков качества любого продукта. Такая дифференциация продукции расширяет диапазон свободного выбора потребителей и одновременно позволяет наиболее полно удовлетворить предпочтения покупателя. Критики чистой конкуренции также указывают, что, поскольку очевидно конкуренция не является прогрессивной в отношении развития новой производственной техники, постольку эта рыночная структура не благоприятствует совершенствованию имеющихся продуктов и созданию новых. В последующих трех главах мы еще вернемся к этой полемике1. '  Преподавателям, которые хотят рассмотреть сельское хозяйство как конкретный пример чистой конкуренции, следует обратиться к главе 35РЕЗЮМЕ 1  . Американская промышленность характеризуется различными степенями конкуренции. Рыночные модели: а) чистой конкуренции, б) чистой монополии, и) монополистической конкуренции и г) олигополии — классификация, под которую можно подогнать с достаточной степенью точности большинство отраслей.2. Отрасль с чистой конкуренцией включает большое число независимых фирм, производящих стандартизированный продукт. Чистая конкуренция предполагает, что фирмы и ресурсы могут перемещаться между отраслями. Ни одна фирма не может воздействовать на рыночную цену в конкурентной отрасли; кривая спроса фирмы совершенно эластична, и цена, следовательно, равна предельному доходу. 3. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде конку рентной фирмой может быть исследована, используя принцип сопоставления валового дохода с каловыми издержками или принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками. Фирма будет максимизировать прибыли, производя такой объем продукции, при котором валовый доход превышает валовые издержки на наибольшую величину. Убытки будут минимизированы путем производства, при котором превышение валовых издержек над валовым доходом является минимальным и меньше, чем совокупные постоянные издержки. 4. При условии, что цена превышает минимум средних переменных издержек, конкурентная фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором цена или предельный доход равны предельным издержкам. Если цена меньше, чем средние переменные издержки, фирма будет минимизировать свои убытки, закрываясь. Если цена выше, чем средние переменные издержки, но меньше, чем средние валовые издержки, фирма будет минимизировать свои убытки, производя объем продукции, при котором Р=МС. Если цена превышает средние валовые издержки, объем продукции, при котором Р=МС, будет обеспечивать максимум экономических прибылей для фирмы.
и минимума средних издержек указывает на то, что конкурентные фирмы будут использовать наиболее эффективную из известных технологий и назначать самую низкую цену с учетом своих издержек производства. Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы будут распределены в соответствии с потребительскими вкусами. Конкурентная система цен будет перераспределять ресурсы в ответ на изменение в потребительских вкусах, технологии или запасах ресурсов, с тем чтобы поддерживать эффективность распределения ресурсов длительное время.9. Экономисты признают четыре возможных фактора, препятствующих эффективности распределения ресурсов в конкурентной экономике: а) нет причины, по которой конкурентная рыночная система приведет к оптимальному распределению доходов; б) распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочных издержек и выгод или производства общественных благ; в) отрасль с чистой конкуренцией может мешать применению лучшей из известных производственной техники и благоприятствовать медленному темпу технического прогресса; г) конкурентная система не обеспечивает ни широкого диапазона выбора продуктов, ни условий для разработки новых продуктов. ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ Ч  истая конкуренцияЧистая монополия Монополистическая конкуренция Олигополия Несовершенная конкуренция Соглашающийся с ценой Средний, валовой и предельный доход Случай максимизации прибыли Точка критического объема производства Случай минимизации убытков Случай закрытия Правило MR(P)=MC Кривая предложения в краткосрочном периоде Кривая предложения в долговременном периоде Отрасль с постоянными издержками Отрасль с возрастающими издержками Производственная эффективность Эффективность распределения ресурсов ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ 1  . Кратко укажите основные признаки чистой конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. Под какую из этих рыночных классификаций наиболее точно подходит каждое из следующих определений: а) супермаркет, расположенный в вашем родном городе; б) сталелитейная промышленность; в) канзасская пшеничная ферма; г) коммерческий банк, в котором вы или ваша семья имеете счет; д) автомобильная промышленность. В каждом случае обоснуйте вашу классификацию.2. Строго говоря, чистая конкуренция никогда не существовала и, вероятно, существовать не будет. Тогда зачем ее изучать? 3. Используйте следующую таблицу спроса, чтобы определить валовые и предельные доходы для каждого возможного уровня продаж.
а  ) Какой вывод вы можете сделать о структуре отрасли, в которой эта фирма действует? Объясните. б) Изобразите графически кривые спроса, валового дохода и предельного дохода для этой фирмы. в) Почему кривые спроса и предельного дохода со впадают? г) "Предельный доход является изменением в валовом доходе". Вы согласны? Объясните устно и графически, используя данные в таблице. 4. Примем следующие данные об издержках на единицу продукции для действующего в условиях чистой конкуренции производителя:
а) При цене продукта в 32 дол. будет ли данная фирма производить в краткосрочном периоде? Почему да или почему нет? Если она производит, каков будет объем производства, максимизирующий прибыль или минимизи рующий убыток? Объясните. Определите величину эконо мической прибыли или убытка на единицу продукции. б) Ответьте на вопрос 4а) при условии, что цена проду кта — 41 дол. в) Ответьте на вопрос 4а) при условии, что цена проду кта — 56 дол. г) Заполните таблицу предложения фирмы в крат косрочном периоде и укажите прибыль или убыток, по лученные при каждом объеме производства (колонки с 1-й по 3-ю).
д) Объясните: "Тот отрезок кривой предельных издер жек конкурентной фирмы, который лежит выше кривой ее средних переменных издержек, составляет кривую пред ложения в краткосрочном периоде для фирмы". Проил люстрируйте графически. е) Теперь предположим, что в конкурентной отрасли — 1500 одинаковых фирм; то есть существуют 1500 фирм, каждая из которых имеет те же самые издержки. Вычис лите график отраслевого предложения (колонка 4). ж) Предположим, что данные рыночного спроса на продукт следующие:
Какова будет цена равновесия? Каков будет равновесный объем производства продукции для каждой фирмы? Какова будет прибыль или убыток на единицу продукции? Для фирмы? В долговременном периоде отрасль будет расширяться или сужаться?
10. При долговременном равновесии Р = АС= МС. Ка кое значение для экономической эффективности имеет ра венство Р и АС? Равенство Р и МС? Проведите различие между производственной эффективностью и эффективно стью распределения ресурсов в своем ответе. 11. Объясните, почему некоторые экономисты увере. ны, что неравномерное распределение доходов могло бы уменьшить эффективность, с которой конкурентная рыночная система распределяет ресурсы. Какие другие крические замечания могут быть сделаны по чисто конкурентной экономике? ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ Теория рынков с потенциальной конкуренцией П  онятие рынков с потенциальной конкуренцией предполагает, что рыночная власть действующих в условиях несовершенной конкуренции производителей может быть резко ослаблена потенциально вступающими в отрасль.Как отмечено в этой главе, результаты, получаемые на рынках с чистой конкуренцией, определяют стандарты эффективности, по которым оценивают рынки с несовершенной конкуренцией. Как эффективность1 распределения ресурсов, так и производственная эффективность достигаются, когда отрасль представляет собой модель с чистой конкуренцией. Как утверждал Вильям Баумол из Принстона, потенциальное вступление фирм в отрасль, которая не является отраслью с чистой конкуренцией, может также привести в результате к эффективности, обеспечиваемой чистой конкуренцией. Точнее, Баумол разработал понятие рынка с потенциальной конкуренцией, которое обозначает рынок, на котором вступление и отток фирм вовсе или почти не требуют затрат. Представьте себе рынок с потенциальной конкуренцией, который является олигонолистическим, то есть состоит из трех или четырех крупных фирм. Потенциальная конкуренция на рынке означает, что он подвержен вступлению других фирм, действующих по принципу "ударить и убежать", потому что они могут войти и покинуть отрасль, по существу» без затрат. Отсюда следует, что любые экономические прибыли или неэффективность производства со стороны несколько фирм в отрасли привлекут новых вступающих. (Производственная неэффективность подразумевает, что существующие производил ели воздерживаются от прибылей, а новые входящие могут получить такие прибыли, эффективно осушествляя производство.) Следовательно, на рынках с потенциальной конкуренцией простое наличие вероятной конкуренции будет заставлять существующие фирмы производить эффективно и назначать цены, которые приносят не только нормальную прибыль. Иначе говоря, фирмы, уже нашедшие свое место, вынуждены вести себя так, как бы стали вести себя фирмы, действующие в условиях чистой конкуренции с тем чтобы предупредить вступление других фирм. Мы таким образом, получаем общественно желательные peзультаты чисто конкурентных рынков на рынках с потенциальной конкуренцией, даже хотя последние включают только несколько фирм. Важным фактором, который способствует этим результатам, является не число фирм в отрасли, а не требующие затрат вступление или выход. Наиболее часто приводимым примером рынка с потенциальной конкуренцией являются авиалинии. Предположим, что существуют только две авиакомпании, осуществляющие полеты по маршруту Омаха — Чикаго. Если бы вступление фирм в отрасль или их отток были связаны с затратами, рынок не был бы рынком с потенциальной конкуренцией, н эти две занимающие свое место авиакомпании могли бы получать значительные экономические прибыли благодаря своему защищенному рыночному положению. Но в дейст-вительности дополнительные авиакомпании могут вступить н покинуть этот определенный сегмент рынка воздушных перевозок с минимальными издержками. Причина в том, что соответствующее капитальное оборудование — сами самолеты — высокомобильно! Следовательно, если бы еще одна авиакомпания собиралась вступить и нашла бы маршрут Омаха — Чикаго неприбыльным, она могла бы просто "убраться", переправив по воздуху свои самолеты на какой-нибудь другой маршрут. Важным моментом является то, что сознание возможности вступления в отрасль без издержек будет заставлять две авиакомпании, обслуживающие маршрут Омаха — Чикаго в настоящее время, эффективно обеспечивать свои транспортные услуги и по ценам, которые приносят только нормальную прибыль. Основной политический смысл теория рынков с потенциальной конкуренцией состоит в том, чтобы сместить центр антимонопольной политики с существующей структуры или условий конкуренции в отрасли на условия вступления в нее. Однако критики теории рынка с потенциальной конкуренцией говорят, что ее применимость чрезвычайно ограничена. Они заявляют, что существует немного, если вообще есть, отраслей, включая н выше упомянутые авиаперевозки, в которых вступление и выход ничего не стоят. |