траспорт. Определение наиболее выгодного распределения грузопотоков между железнодорожным и автомобильным транспортом
![]()
|
2.3 Учет стоимости грузов при сравнении перевозок по видам транспортаНаряду со стоимостью парка вагонов и автомобилей следует учитывать изменение стоимости грузов, находящихся в процессе перевозки, по грузам, ускорение доставки которых создает возможность сокращения оборотных средств в народном хозяйстве. Для грузов, скорость доставки которых приводит к изменению оборотных средств в народном хозяйстве, следует учитывать стоимость грузовой массы в пути в рублях по следующей формуле: ![]() где ![]() ![]() ![]() Стоимость грузовой массы (цена 1 т дров - 1280 р.): а) при перевозке по железной дороге ![]() б) при полной автомобильной перевозке ![]() 2.4 Сопоставление вариантов по приведенным затратам и выбор наиболее эффективного вида транспортаОпределив приведенные расходы на перевозку заданного груза (дров) железнодорожным и автомобильным транспортом, выбираем тот, у которого эти расходы меньше. Приведённые расходы при железнодорожном варианте перевозок ![]() Приведенные расходы при прямой автотранспортной доставке грузов ![]() Таким образом, по приведенным расходам автомобильный вариант доставки груза является более выгодным. ЗаключениеЦелью данной работы является выполнение технико- экономических расчетов по определению наиболее целесообразного варианта перевозки различными видами транспорта, обеспечивающего наибольшую эффективность использования транспортных средств, срочность, безопасность и сохранность перевозки. Исходя из наших расчётов, мы выяснили, что автомобильный вариант перевозки гораздо выгоднее, чем железнодорожный, так как: 1.Текущие расходы на перевозку камня строительного составили 154310,8 тыс.руб при железнодорожном варианте перевозок и 149112,3 тыс.руб. при автомобильном. 2.Общая сумма годовых приведенных расходов составила 220448,1 тыс.руб при железнодорожном варианте перевозок и 149500,9 при автомобильном. Список использованной литературы1. Босс, №9 - 09.09.2000, Климов, Александр. - Внешняя среда и стратегическое управление, с. 58-61 2. Виханский, Олег Самуилович. Стратегическое управление, - М. : Гардарика, 1999. - 292 с. 3. Гончаров, Вадим Владимирович . - Руководство для высшего управленческого персонала : В поисках совершенства управления. - МНИИПУ, 1997. - 768 с. 4. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. – Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 2004 – 720 с. 5. Экономика отрасли. Под ред. Басовского Л.Е. – Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М,2009г. 6. Экономика отрасли. Тимухина Е.Н., Рачек С.В., Лисенко О.А. – практические задания, 2003г 7. Экономикс. Макконнелл. - Москва: Инфра-М,2007г. 8. Экономическая теория. Под ред. Г. Вечуканова, Г.Вечканов, 2010г Приложение А Расходы начально – конечной операции (в части, зависящей от размеров движения)
![]() Приложение Б Расходы на передвижение вагонов в поездах без переработки последних, но включая расходы по простою вагонов на технических станциях (в части, зависящей от размеров движения)
![]() ![]() Приложение В Расходы по переработке груженых или порожних вагонов на технических станциях ( в части , зависящей от размеров движения)
![]() Приложение Г Коэффициент изменения энергетических расходов в зависимости от нагрузки на ось гружёного вагона, определяющий уровень сопротивления вагонов движению
Приложение Д Средняя техническая скорость движение автомобилей, км/ч
Приложение Е Продолжительность погрузочно – разгрузочных работ (для бортовых автомобилей и автопоездов), мин
|