Главная страница
Навигация по странице:

  • 4 Отработка конструкции детали на технологичность

  • Оренбургский государственный университет


    Скачать 1.89 Mb.
    НазваниеОренбургский государственный университет
    Дата15.01.2021
    Размер1.89 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла8055.dat.pdf
    ТипУчебное пособие
    #168306
    страница2 из 13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
    3 Определение типа производства
    В машиностроении различают три основных типа производства: массовое, се- рийное, единичное. Массовое производство характеризуется узкой номенклатурой выпускаемых изделий при большом объеме выпуска. Серийное производство харак- теризуется более широкой номенклатурой выпускаемых изделий и меньшим объе-

    19
    мом выпуска. Единичное производство характеризуется широкой номенклатурой и малым объемом выпуска изделий. Кроме объема выпуска тип производства харак- теризуется видом используемого оборудования, применяемыми методами обеспече- ния требуемой точности, квалификацией рабочих и другими признаками. Единст- венным количественным показателем, определяющим тип производства, является коэффициент закрепления операций (ГОСТ 14.004-83).
    ,


    =
    Р
    О
    k
    зо
    (3.1)
    где

    О - суммарное число операций, выполняемых в цехе (на участке);

    P - суммарное число рабочих мест.
    Тип производства в зависимости от коэффициента закрепления операций оп- ределяется по таблице 3.1.
    Таблица 3.1 – Тип производства
    Коэффициент закрепления операций,
    зо
    k
    Тип производства
    До 1 массовое
    1 - 10 крупносерийное
    10 - 20 среднесерийное
    20 - 40 мелкосерийное свыше 40 единичное
    Коэффициент закрепления операций определяет число операций, выполняе- мых на одном рабочем месте за расчетный период времени. В курсовом проектиро- вании он определяется на основе данных по базовому технологическому процессу.
    При этом необходимы данные по составу технологических операций и их трудоем- кости. Сначала определяется расчетное число единиц оборудования для каждой из технологических операций.

    20
    ,
    60
    η




    =
    s
    F
    t
    N
    m
    д
    шт
    р
    i
    i
    (3.2)
    где N – годовой объем выпуска (указывается в задании), шт./год;
    i
    шт
    t
    - штучное (штучно-калькуляционное время) для i–той операции, мин;
    F
    д
    – действительный годовой фонд времени при работе в одну смену, час;
    s – число рабочих смен (указывается в задании);
    η
    - нормативный коэффициент загрузки оборудования.
    Действительный годовой фонд, F
    д
    , принимает различные значения в зависи- мости от вида используемого оборудования. В учебном проектировании он может быть принят равным среднему значению – 1980 часов. Средние значения норматив- ного коэффициента загрузки оборудования – от 0,75 до 0,8.
    Расчетное число единиц оборудования должно быть округлено в большую сторону до ближайшего целого значения
    i
    P
    Определяется фактический коэффициент загрузки оборудования
    i
    р
    ф
    P
    m
    i
    i
    =
    η
    (3.3)
    Если фактический коэффициент загрузки получен выше нормативного, то следует увеличить принятое число единиц оборудования,
    i
    P . На некоторых опера- циях фактический коэффициент загрузки может оказаться значительно меньшим нормативного. В этом случае необходимо его увеличить за счет догрузки данного рабочего места другими операциями. Число операций, выполняемых на i–том рабо- чем месте, с учетом догрузки определяется из выражения
    i
    ф
    i
    O
    η
    η
    =
    (3.4)

    21
    Суммируя значения
    i
    i
    O
    P и
    по всем технологическим операциям, получаем данные для определения коэффициента закрепления операций.
    Рассмотрим определение типа производства для технологического процесса, данные по которому приведены в таблице 3.2.
    Годовой объем выпуска – 1500 шт./год, режим работы двухсменный.
    Таблица 3.2 – Данные для определения типа производства
    Номер операции
    Наименование операции
    шт
    t
    , мин
    005
    Токарная с ПУ 16,4 010
    Токарная с ПУ 13,0 015
    Протяжная 0,6 020
    Токарная с ПУ 12,8 025
    Зубофрезерная 22,4 030
    Зубошевинговальная 4,2 035
    Термическая -
    040
    Зубошлифовальная 28,2
    Значения принятого и расчетного числа единиц оборудования, фактического коэффициента загрузки, числа операций на каждом рабочем месте определим по формулам (3.2 – 3.4) и сведем в таблицу 3.3. При определении типа производства не следует учитывать операции, носящие вспомогательный характер: транспортные, моечные, термические и др.
    Коэффициент закрепления операций
    P
    O
    k
    зо
    Σ
    Σ
    =
    .,
    7
    ,
    24 7
    192 =
    =
    зо
    k
    Тип производства мелкосерийный.

    22
    Таблица 3.3 – Определение типа производства
    № операции
    i
    p
    m
    i
    P
    i
    ф
    η
    i
    O
    005 0,14 1 0,14 5 010 0,11 1 0,11 6 015 0,005 1
    0,005 150 020 0,11 1 0,11 6 025 0,19 1 0,19 4 030 0,04 1 0,04 18 040 0,24 1 0,24 3
    P
    Σ =7 O
    Σ =192
    В случае серийного производства следует определить размер партии запуска.
    ,
    254
    a
    N
    n

    =
    (3.5)
    где а – периодичность запуска в днях (рекомендуется принимать равной 3, 6,
    12, 24 дням);
    254 – число рабочих дней в году.
    Размер партии запуска, определенный по формуле (3.5), следует уточнить.
    Уточнение производится для того, чтобы партия деталей обрабатывалась за число смен, кратное 0,5. При этом переналадка оборудования буде производится или меж- ду сменами, или в обеденный перерыв. Расчетное число смен определяется в соот- ветствии с зависимостью
    ,
    480
    сер
    шт
    n
    t
    c
    ср
    η


    =
    (3.6)
    где
    ср
    шт
    t
    - среднее штучное время;
    сер
    η
    - коэффициент загрузки оборудования в серийном производстве при- нимается равным 0,8;
    480 – продолжительность смены, мин.

    23
    Определенное число смен округляется в большую сторону с кратностью 0,5, и для него определяется размер партии запуска.
    480
    ср
    шт
    пр
    сер
    пр
    t
    c
    n


    =
    η
    (3.7)
    Определим размер партии запуска для примера рассмотренного ранее, приняв периодичность запуска а = 12 дней
    87
    ,
    70 254 12 1500
    =

    =
    n
    шт.
    Среднее штучное время
    O
    t
    t
    o
    i
    шт
    шт
    i
    ср

    =
    =
    1
    ,
    94
    ,
    13 7
    )
    2
    ,
    28 2
    ,
    4 4
    ,
    22 8
    ,
    12 6
    ,
    0 33 4
    ,
    16
    (
    =
    +
    +
    +
    +
    +
    +
    =
    ср
    шт
    t
    мин.
    Число смен, потребное для обработки данной партии запуска
    57
    ,
    2 8
    ,
    0 480 87
    ,
    70 94
    ,
    13
    =


    =
    c
    Принимаем расчетное число смен
    5
    ,
    2
    =
    пр
    c
    , тогда уточненная величина партии запуска составит
    87
    ,
    68 94
    ,
    13 5
    ,
    2 8
    ,
    0 480
    =


    =
    пр
    n
    шт.

    24
    Окончательно принимаем размер партии запуска равным 70 шт.
    При отсутствии базового технологического процесса тип производства ориен- тировочно может быть определен по годовому объему выпуска и массе детали (таб- лица 3.4)
    Тип производства может быть также указан в задании на проектирование.
    Таблица 3.4 – Данные для ориентировочного определения типа производства
    Тип производства при объеме выпуска, шт./год
    Масса де- тали, кг единичное мелкосерийное среднесерийное
    До 1,0 10 10 – 2000 1500 – 100000 1,0 - 2,5 10 10 – 1000 1000 – 50000 2,5 - 5,0 10 10 – 500 500 – 35000 5,0 - 10 10 10 – 300 300 – 25000
    Св. 10 10 10 – 200 200 – 10000
    4 Отработка конструкции детали на технологичность
    Конструкцию машины или детали принято называть технологичной, если она позволяет в полной мере использовать для изготовления наиболее экономичный технологический процесс, обеспечивающий ее качество при надлежащем количест- венном выпуске. Являясь одним из свойств конструкции, технологичность дает воз- можность снизить трудоемкость изготовления изделия и его себестоимость. Опыт машиностроения показывает, что путем повышения технологичности конструкции машины можно получить дополнительно сокращение трудоемкости ее изготовления на 15 – 25 % и снижения себестоимости на 5 – 6 %. Это определяет важность учета возможностей технологии при конструировании машины, ее сборочных единиц и деталей.
    Цель отработки конструкции детали на технологичность - выявление недос- татков конструкции детали, а также возможное ее улучшение. Основные задачи ана-

    25
    лиза технологичности конструкции обрабатываемой детали сводятся к возможному уменьшению трудоемкости и металлоемкости, возможности обработки детали вы- сокопроизводительными методами.
    В общем случае, конструкция детали, отработанная на технологичность, должна удовлетворять следующим основным требованиям:
    1) конструкция детали должна состоять из стандартных и унифицированных конструктивных элементов или быть стандартной в целом;
    2) детали должны изготовляться из стандартных или унифицированных заго- товок;
    3) размеры и поверхности детали должны иметь соответственно оптимальные экономически и конструктивно обоснованные точность, шероховатость, обеспечи- вающие точность установки, обработки и контроля;
    4) заготовки должны быть получены рациональным способом с учетом опре- деленного ранее типа производства;
    5) форма и габариты детали, основные и вспомогательные базы и их сочета- ния, схемы простановки размеров, конструктивные элементы, материалы, покрытия, требования и упрочнению должны максимально соответствовать принятым методам и средствам обработки;
    6) конструкция детали должна обеспечивать возможность применения типо- вых технологических процессов ее изготовления.
    Из-за большого разнообразия конструкций деталей и условий производства невозможно дать всеобъемлющие рекомендации по поводу того, какую конструк- цию изделия считать технологичной. Некоторые примеры, поясняющие понятие технологичности, представлены на рисунке 4.1.

    26
    Нетехнологичная конструкция
    Технологичная конструкция а б в г д е
    Рисунок 4.1 - Примеры нетехнологичных и технологичных конструкций дета- лей
    Обработка отверстия со стороны криволинейной поверхности (рисунок 4.1
    а
    ) затруднена тем, что при врезании сверло будет отжиматься от заготовки. Необходи- мо, чтобы плоскость входа (выхода) инструмента была перпендикулярна оси отвер- стия. Без канавки для выхода шлифовального круга (рисунок 4.1
    б
    ) переход от ци- линдрической к плоской поверхности получится с закруглением неопределенного радиуса. Долбить шпоночный паз во втулке до упора (рисунок 4.1
    в
    ) невозможно; необходимо отверстие (кольцевая выточка) для выхода резца. Обработка сквозного

    27
    ступенчатого отверстия проще, чем обработка двух отверстий с противоположных сторон втулки (рисунок 4.1
    г
    ). Наличие глухих крепежных отверстий в корпусе (ри- сунок 4.1 д) требует настройки сверлильного станка на глубину, при нарезании резьбы требуется специальный предохранительный патрон. Расположение ступицы с двух сторон зубчатого венца (рисунок 7 е) делает неэффективным применение об- работки зубьев пакетом, что снижает производительность зубофрезерования.
    В курсовом и дипломном проектировании для отработки конструкции детали на технологичность применяется метод качественной сравнительной оценки.
    Для корпусных деталей определяются:
    1) допускает ли конструкция обработку плоскостей на проход и что мешает такому виду обработки?
    2) позволяет ли форма отверстий растачивать их на проход с одной или с двух сторон?
    3) есть ли свободный доступ инструмента к обрабатываемым поверхностям?
    4) нужна ли подрезка торцов ступиц с внутренних сторон заготовки, и можно ли ее устранить?
    5) есть ли глухие отверстия и можно ли их заменить сквозными?
    6) имеются ли отверстия, расположенные под углом к плоскости входа (выхо- да) инструмента и возможно ли изменение этих элементов?
    7) имеются ли в конструкции детали достаточные по размерам поверхности, которые возможно использовать в качестве технологических баз?
    8) располагаются ли бобышки и платики корпусной детали на одном уровне?
    9) соответствует ли ширина поверхности нормальному ряду диаметров торце- вых или длин цилиндрических фрез?
    10) одинаковы ли радиусы закруглений у гнезд и выемок по контуру обраба- тываемой поверхности, соответствуют ли они размерам стандартных пазовых фрез?
    Для валов выясняют:
    1) можно ли обрабатывать поверхности проходными резцами?
    2) убывают ли к концам диаметральные размеры шеек валов?
    3) можно ли заменить закрытые шпоночные канавки открытыми?

    28 4) допускает ли жесткость вала получение высокой производительности и точности обработки?
    Технологичность конструкций зубчатых колес должна характеризоваться сле- дующими основными признаками:
    1) простой формой центрального отверстия;
    2) ступицами, расположенными с одной стороны;
    3) правильной формой и размерами канавок для выхода инструмента.
    4) открытостью зубчатых венцов.
    Особенно важной является отработка на технологичность конструкции дета- лей, обработку которых предполагается производить на станках с ЧПУ в серийном производстве. Это определяется высокой относительной стоимостью оборудования с ЧПУ. Требования технологичности конструкции корпусных деталей с учетом осо- бенностей их обработки на многоцелевых станках могут быть рассмотрены с пози- ций создания благоприятных условий обработки плоскостей и отверстий. При этом оценка технологичности производится с учетом ряда факторов.
    1 Число сторон обработки:
    - наиболее технологичной следует считать конструкцию, у которой все обра- батываемые поверхности расположены с одной стороны детали. Обработка такой заготовки осуществляется при ее установке на столе без наличия поворотного стола и без необходимости ее центрирования относительно оси поворота стола;
    - обрабатываемые поверхности должны быть расположены в сторонах, кото- рые могут быть последовательно обращены к шпинделю станка при повороте заго- товки вокруг одной ее оси. Невыполнение этого требования приводит к необходи- мости поворота корпусной заготовки вокруг двух и более осей. При этом следует применять дорогостоящие станки с большим числом управляемых координат или оснащать станок глобусными или наклонными столами, что затрудняет крепление заготовки, понижает жесткость его, усложняет исполнение программы и цикл рабо- ты станка;
    - геометрическая форма корпусной детали должна соответствовать правиль- ной геометрической фигуре — многогранной призме, для того чтобы все обрабаты-

    29
    ваемые поверхности располагались в сторонах, обработка которых была бы воз- можна при повороте заготовки максимум вокруг двух осей. Наличие наклонных плоскостей, требующих при их обработке поворота заготовки вокруг дополнитель- ных осей, вызывает необходимость введения в технологический процесс обработки заготовки дополнительных сложный движений, дополнительных затрат вспомога- тельного времени и усложнения управляющей программы.
    2 Устойчивость и удобство крепления:
    - конструктивная форма детали должна предусматривать возможности ее пол- ной механической обработки в одном установе (в одной операции), от одного ком- плекта технологических баз. В этом случае базами должны быть черные, необраба- тываемые поверхности, обеспечивающие надежную установку заготовки;
    - поверхности детали, являющиеся технологическими базами, должны быть достаточно развитыми, обеспечивающими хорошую устойчивость заготовки. Разме- ры установочной базы, как правило, расположенной в плоскости, перпендикулярно к сторонам обработки, должны превышать размеры обрабатываемой поверхности, чтобы не возникало при опрокидывающих моментов;
    - конструкцией детали должны быть предусмотрены приливы или поверхно- сти, облегчающие ее крепление к столу. Зажимы не должны мешать обработке, под- воду и выходу инструментов;
    - конструкция детали должна обеспечивать ее высокую прочность и жест- кость, чтобы силы зажима и силы резания не вызывали деформаций, нарушающих точность обработки.
    3 Удобство работы на станке:
    - поверхности детали должны обрабатываться без их спаривания с другими деталями, так как совместной обработке предшествуют операции сборки, как прави- ло, невыполнимые на многооперационных станках.
    4 Удобство обработки плоскостей:
    - конструктивная форма должна предусматривать расположение всех находя- щихся на одной стороне детали плоскостей, торцовых поверхностей и уступов в од-

    30
    ной плоскости для возможности их одновременной обработки одним проходом ин- струмента (данное требование является необязательным);
    - при наличии внутренних, не сквозных плоскостей или сочетании нескольких поверхностей, образующих сложный контур, расположенных на одной стороне де- тали, их обработка должна быть выполнена при перемещении исполнительных эле- ментов станка не более чем по трем координатным осям.
    5 Удобство обработки главных отверстий:
    - конструкция должна предусматривать наличие главных, точно обрабатывае- мых отверстий только во внешних стенках детали. Наличие точных отверстий, рас- положенных в промежуточных стенках детали, нежелательно. Как указывалось ра- нее, обработка отверстий на многооперационных станках производится без под- держки и направления инструмента кондукторными втулками. Для повышения точ- ности растачивание отверстий производят короткими жесткими консольными инст- рументами. Необходимость растачивания отверстий, расположенных во внутренних и промежуточных стенках детали, ведет к удлинению расточных борштанг, умень- шению их жесткости, а следовательно, к понижению точности и производительно- сти растачивания;
    - по тем же соображениям промежуточные стенки и перегородки, в которых имеются точные отверстия, должны располагаться возможно ближе к внешним стенкам детали;
    - главные отверстия, расположенные в одной стенке, должны быть гладкими для возможности их обработки на проход. Наличие ступенчатых отверстий, кольце- вых канавок, выточек, торцовых выемок резко повышает трудоемкость обработки и увеличивает требуемое число используемых инструментов, ограничиваемое емко- стью инструментального магазина станка. Необходимость обработки указанных по- верхностей вынуждает создавать специальные конструкции инструмента, попереч- ное перемещение режущего лезвия которого должно также осуществляться по про- грамме;
    - при наличии ступенчатых отверстий их возрастающие диаметры должны быть направлены к внешним поверхностям детали;

    31
    - главные отверстия, расположенные на одной оси в противоположных и про- межуточных стенках детали, должны быть выполнены одного диаметра с целью уменьшения количества инструментов, снижения трудоемкости наладки станка и использования повторных циклов;
    - диаметры отверстий в промежуточных стенках детали не должны быть больше диаметров соосных отверстий, расположенных во внешних ее стенках, так как растачивание таких отверстий напроход невозможно и приводит к необходимо- сти использования плансуппортных головок;
    - конструкция корпусной детали не должна иметь внутренних выступов, окон, прерывающих отверстие и мешающих растачиванию напроход.
    6 Удобство обработки крепежных отверстий:
    - крепежные отверстия должны быть максимально нормализованы, стандарт- ной формы, а их номенклатура — минимальна. Необходимо избегать многообразия размеров и форм отверстий, резьб и цековок. Это позволит уменьшить потребное число инструментов;
    - торцовые поверхности отверстий в заготовках должны быть перпендикуляр- ны осям. При сверлении отверстий, торцовые поверхности которых неперпендику- лярны оси, возникает увод инструмента и перекос оси отверстий. В этих случаях пе- ред сверлением отверстий приходится предварительно их обрабатывать центровыми сверлами для лучшего направления сверла;
    - нежелательно наличие обрабатываемых внутренних торцовых поверхностей, фасок, подход инструмента к которым невозможен ни с одной стороны детали, что вынуждает проводить ручную доработку деталей при вводе инструмента изнутри;
    - при сверлении косых и наклонных отверстий их оси должны располагаться в плоскостях, доступных для обработки при повороте заготовки вокруг одной оси;
    - параметры резьб должны предусматривать возможность их нарезания метчи- ками. Нарезание резьб резцами нежелательно.
    Отработка конструкции детали на технологичность должна производиться применительно ко всем этапам изготовления машины. Начиная от анализа техноло- гичности получения исходных заготовок, до анализа технологичности сборочных

    32
    процессов. Поэтому материала настоящего раздела проекта должны дополняться по мере выполнения последующих этапов технологического проектирования.
    Изменения, вносимые в конструкцию детали с целью повышения технологич- ности, могут привести к ухудшению функциональных свойств детали. Поэтому та- кие изменения следует согласовывать с руководителем проекта.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


    написать администратору сайта