уголовное право. уголовное право курсовая. Осмотр в уголовном судопроизводстве

• Название: Осмотр в уголовном судопроизводстве
• Анкор: уголовное право
• Дата: 26.04.2023
• Размер: 176 Kb.
• Имя файла: уголовное право курсовая.doc
• Тип: Курсовая; #1091423
• страница: 1 из 4

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Курсовая работа

по дисциплине

«Уголовно-процессуальное право

(Уголовный процесс)»

на тему: «Осмотр в уголовном судопроизводстве»

К защите: ___________________________

(допущен, не допущен)

Дата защиты: ___________________ Оценка: ___________________________

Научный руководитель ___________________________

(подпись)
Калининград, 2022 г.


ПЛАН
Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Осмотр, как следственное действие……………………………………6

1.1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра…...…..6

1.2. Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра……………………………………………………………………….........11

Глава 2. Характеристика отдельных видов осмотра……………………..……..16

2.1. Осмотр места происшествия………………………………………...…........16

2.2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения……………………….21

2.3. Эксгумация……………………………………………………………………24

2.4. Осмотр предметов и документов…………………………………………….25

2.5. Осмотр помещений, местности……………………………………………....27

2.6. Осмотр животных……………………………………………………………..28

2.7. Освидетельствование, как особый вид осмотра……………………….........28

Глава 3. Актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовного дела………………………………………………………………….....31

3.1. Проблема правильного определения пространственных границ осмотра………………………………………………………………………...........31

3.2. Нарушения, имеющие место при составлении протокола осмотра……………………………………………………………………………...32

Заключение…..………………………………………………………………...........35

Список использованных источников……………………………………….... …..37

ВВЕДЕНИЕ

Осмотр представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем или дознавателем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Это - самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями (например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском), оно в то же время принципиально отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь либо лицо производящее дознание сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.

Актуальность данной темы состоит в том, что количественные и качественные изменения, происходящие в структуре преступности, достигли в нашей стране критического значения. Преступность все более и более обретает черты коррумпированности, организованности, профессионализма и изощренной жестокости - этот процесс имеет устойчивую тенденцию к обострению и усложнению. На государственном уровне рост тяжких преступлений не без оснований рассматривают как реальную угрозу национальной безопасности. В этих условиях, как никогда раньше, возрастает роль и ответственность правоохранительных органов, призванных противостоять преступности. Они должны не только сдержать преступность, но и существенно снизить ее уровень, чтобы население могло реально ощутить позитивные изменения. Это сложнейшая и многофакторная задача. Она связана с решением обширного комплекса социально-политических, экономических и ряда иных проблем. В этой связи на первый план выходит тактико-криминалистическая составляющая, «отвечающая» за выявление, раскрытие и расследование преступлений.

Качество предварительного расследования, а соответственно и раскрываемость, особенно предумышленных тщательно подготовленных и маскируемых убийств, в том числе «заказных», совершаемых профессиональными преступниками, - низкие. Многим преступникам удается уйти от ответственности на стадии судебного разбирательства только потому, что адвокаты умело используют упущения лиц, осуществляющих предварительное расследование, допущенные на первоначальном этапе расследования, в частности при осмотре места происшествия. Кроме того, недостатки осмотров места происшествия существенно затрудняют выдвижение правильных версий, в результате чего умышленные убийства остаются нераскрытыми, а в случае установления преступника затрудняется доказывание его вины.

Практическая значимость заключается в том, что положения, содержащиеся в курсовой работе, могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Цель данной курсовой работы - показать важность и значимость следственного осмотра, как следственное действие и каким образом на практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем результатов в ходе предварительного следствия.

Достижение поставленной данной работе цели требует решения следующих задач:

-изучение и определение характерных особенностей работы следователя, дознавателя при производстве следственных осмотров;

-определение общих закономерностей при обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;

-устранение проблем возникающих при проведении осмотра.

В ходе исследования я опирался на законодательство РФ в области уголовно-процессуального права, работы в области процессуального права и теории доказательств (С.С. Алексеева, СВ. Бородина, А.М Ларина, В. М. Лебедева и др.) и другую литературу.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Осмотр, как следственное действие

1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра

Материальные источники информации после события преступления оказываются разобщенными территориально, подвержены постоянному изменению и уничтожению, что требует немедленного их обнаружения и сохранения. Поэтому при наличии признаков преступления следователь проводит неотложные следственные действия и в первую очередь — осмотры.

В криминалистическом аспекте материальные предметы на месте происшествия пребывают в разных качествах и несут разную функциональную нагрузку. Все их можно условно классифицировать на пять видов:

а) предметы обстановки места происшествия;

б) объекты непосредственного преступного посягательства (личность, вещи, деньги, которые преступник похищает или уничтожает);

в) средства совершения преступления (нож, пистолет, транспорт);

г) предметы, оставленные преступником, потерпевшим на месте происшествия (окурок, предметы одежды, выделения человеческого организма и т. д.);

д) предметы, случайно занесенные на место происшествия посторонними лицами¹.

Необходимо различать осмотр как метод исследования материальных объектов и как следственное действие. Сущностью осмотра является непосредственное восприятие обстановки субъектом познания через органы зрения, осязания и обоняния. В качестве средств исследования применяются общие методы познания: наблюдение, измерение, сравнение, анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия , а также и необходимые технические средства.

При характеристике осмотра как следственного действия необходимо выделить следующие его существенные элементы:

1)    процессуальный характер;

2)     непосредственное восприятие, исследование и фиксация следователем объектов, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Таким образом,следственный осмотр — это следственное действие, предусмотренное ст. 176 УПК РФ, заключающееся в непосредственном выявлении, изучении и фиксации следователем или иным лицом, производящим расследование, различных объектов и следов на них, которые могут иметь значение для дела.

Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участниками этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свободный доступ. Процессуальный закон использует термин «осмотр» (ст. 176–178 УПК РФ), что свидетельствует о преимущественном применении метода визуального наблюдения. Однако при осмотре объекты воспринимаются всеми органами чувств. Так, в протоколе могут быть зафиксированы результаты прослушивания звукозаписи, температура объекта, наличие резкого запаха и т. п².

Перед следственным осмотром стоит три цели.

1. Обнаружение следов преступления (ст. 176 УПК РФ). Следы здесь понимаются в широком смысле, в том числе, к ним относятся предметы, обладающие признаками вещественных доказательств.

2. Выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Эта цель предполагает выяснение обстановки места осмотра, обнаружения трупа и т. д. Не является целью осмотра — обнаружение разыскиваемых лиц, так как это одна из специальных целей обыска.

3. Процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов (в том числе изъятие и упаковка обнаруженных следов преступления, отражение их в протоколе).

Основанием для проведения следственного осмотра являются сведения о том, что в результате обозрения объекта можно получить имеющую значение для дела информацию. Доступность объекта при осмотре сводит к минимуму необходимость применения здесь принудительных мер (оцепление, запрет дорожного движение в месте осмотра). Это позволяет проводить осмотр не только на основе уголовно-процессуальных доказательств, но и любых других данных (сообщений, сигналов, оперативно-розыскной информации и др.). Поэтому для производства осмотра не требуется вынесения специального постановления. Исключение составляет лишь принудительный осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц (ч. 5 ст. 177 УПК РФ). Ввиду своего минимально принудительного характера, неотложный осмотр места происшествия может иметь место и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ)³.

Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия — обыска. Во-первых, в отличие от обыска, осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Напротив, при проведении обыска такая опасность всегда изначально существует. Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца). При проведении обыска такие принудительные действия могут производиться при отказе владельца добровольно открыть соответствующие помещения и хранилища (ч. 6 ст. 182 УПК РФ).

В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т. д.). Самая тонкая грань — та, которая отграничивает обыск от принудительного осмотра в жилище. Оба эти действия принудительны, угрожают конституционному праву личности на неприкосновенность жилища и потому проводятся по судебному решению. При угрозе сокрытия предметов оба действия могут быть проведены без предварительного решения суда (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Если проживающие в помещении лица не дают согласия на проведение там следственного действия, но нет причин полагать, что это связано с их намерением сокрыть следы преступления (например, отказ объясняется нежеланием посвящать посторонних в детали своей частной жизни, тратить время на помощь следствию, негативным отношением к правоохранительным органам и т.п.), то имеется основание для осмотра без согласия проживающих лиц (ч. 5 ст. 177 УПК РФ). Когда же опасность сокрытия следов преступления этими лицами. с учетом обстоятельств дела, вероятна, имеется основание для проведения обыска.

Следственный осмотр следует отграничивать также от оперативного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»⁴) и административных досмотра (ст. 27.7, 27.9 КоАП РФ⁵) и осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ), которые не имеют уголовно-процессуальной формы. Результаты оперативных и административных действий после их процессуального собирания в порядке ст. 86 УПК могут стать доказательствами в виде иных документов (ст. 84 УПК РФ). Осмотр как самостоятельное следственное действие необходимо отличать и от сходных с ним элементов других следственных действий (обозрение почтово-телеграфных отправлений, изымаемых при обыске предметов, местности при проверке показаний).

При производстве следственного осмотра должны соблюдаться следующие правила:

1) обязательными участниками осмотра, за исключением случаев, указанных в (ч. 1.1 ст. 170) УПК РФ, являются понятые, представитель администрации организации. которой принадлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177 УПК РФ);

2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны восприниматься всеми участниками осмотра непосредственно (лично) и во время, либо сразу после обнаружения объекта (ч. 4 ст. 177). Недопустимо сначала осмотреть объект, а потом пригласить понятых лишь для того, чтобы они расписались в протоколе;

3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые имеют отношение к делу. Однако их относимость во время осмотра может устанавливаться и предположительно, в результате первоначальной оценки;

4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в протоколе указываются условия наблюдения (время, погода, освещенность), а также его объективные результаты. Не допускаются произвольные выводы, умозаключения. Например, правильной будет запись о том, что обнаружена цепочка из желтого металла, а не золотая цепочка. В то же время профессиональные термины специалиста фиксируются в протоколе (например, медицинские термины при осмотре трупа). В протоколе осмотра могут быть записаны и результаты простейших экспериментальных действий (например, измерения температуры трупа). Важно зафиксировать в протоколе имеющиеся индивидуальные признаки изъятых предметов. Если для производства детального осмотра предметов требуется продолжительное время либо осмотр на месте затруднен по иным объективным причинам (например, ввиду плохих погодных условий и т. п.), то предметы следует упаковать, опечатать, заверить подписями понятых и следователя на месте осмотра (ч. 3 ст. 177). Осмотр этих предметов должен быть проведен позже (например, в кабинете следователя);

5) при изъятии предметов в ходе осмотра целесообразно копию протокола вручить их владельцам, для обеспечения их права на обжалование действий следователя.

1.2 Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра

следственный осмотр процессуальный освидетельствование

Процессуальный порядок производства следственного осмотра предусмотрен ст. 176-180 УПК РФ. В соответствии с нынешним законодательством участие понятых в данном следственном действии не обязательно, по усмотрению следователя. Однако если понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра является обязательным.

Следователь - ответственный распорядитель и руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий; он ответственен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона.

Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии оперативных работников, а также других сотрудников полиции. Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимаю меры к охране и оцеплению места происшествия, не нарушая обстановку и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники полиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.

Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. Вопрос об участии в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.

В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может привлечь соответствующего специалиста - криминалиста, медика, инженера той или иной специальности и т.п. Для осмотра трупа обязательно приглашаются судебно-медицинский эксперт, а при его невозможности - участковый врач.

Специалист-участник осмотра помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранения доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующих специальных познаний. Он не является экспертом в процессуальном смысле слова и никакого заключения не дает.

Осмотры всех обнаруженных объектов следователь производит, как правило, по месту их обнаружения и только в случаях, когда для осмотра требуется продолжительное время и специальная аппаратура, инструменты или материалы либо особые условия по месту производства следствия.

Следователь в случае необходимости может предупредить участников осмотра об ответственности за разглашение результатов осмотра.

Ход и результаты осмотра должны быть зафиксированы в протоколе. В протоколе осмотра все действия следователя, все обнаруженное описывается в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком объекты были обнаружены и наблюдались в момент осмотра. Сущность данного положения заключается в том, чтобы в материалах дела были отражены все мельчайшие детали, связанные с обстоятельствами, которые помогут при необходимости наиболее точно воссоздать осмотренный ранее объект, понять изменения, внесенные в него в результате совершения преступления или возникшие в связи с ним, а также объективно оценить качество проведения осмотра следователем.

Протокол является основным процессуальным документом, отражающим ход и результаты следственного осмотра. Важность протокола осмотра, его процессуальное значение обуславливают те требования, которым он должен удовлетворять:

в протоколе должно быть точно и последовательно описано все обнаруженное следователем и другими участниками осмотра;

в протоколе должно быть полно описано все обнаруженное при осмотре и имеющее отношение к делу;

протокол должен быть объективным;

протокол должен быть целеустремленным: в нем должно найти отражение все, относящиеся к осмотру, и не должно быть ничего лишнего;

протокол должен быть составлен с соблюдением установленных законом правил иметь требуемые законом реквизиты.

В ст. 166 УПК РФ содержится перечень обязательных реквизитов протокола, исходя из которого можно определить структуру этого документа.

Протокол состоит из следующих частей:

-вводной;

-описательной;

-заключительной.

Первая часть протокола следственного осмотра - вводная - содержит следующие сведения:

дату производства осмотра - число, месяц, год;

место производства осмотра;

должность, специальное звание и фамилию лица, производящего осмотр;

фамилию, имя, отчество понятых и их адреса;

должность, специальное звание, фамилию, имя, отчество специалиста, принимающего участие в осмотре;

фамилию, имя, отчество каждого иного участника осмотра, а в необходимых случаях и его адрес;

ссылку на статьи УПК РФ относящиеся к производству осмотра;

указание на повод к производству осмотра и на осматриваемые объекты;

время начала и окончания осмотра;

упоминание об условиях производства осмотра (освещение, состояние погоды по осмотре местности и т.п.).

Вторая часть протокола осмотра - описательная - содержит изложение всех установленных при осмотре обстоятельств и составляется в произвольной форме. Практика показывает, что в описательной части протокола при осмотре места происшествия указываются:

указание на границы места происшествия и его место нахождение;

общая характеристика места происшествия. Например, при совершении преступления в помещении, общая характеристика места происшествия включает в себя адрес, назначение здания, расположение здания по отношению к окружающей среде и т.п.;

описание путей, ведущих к месту происшествия, входов и выходов из помещения;

описание стен, потолка, окон, пола, освещения и отопления помещения, в котором произошло расследуемое событие;

детальное описание обстановки места происшествия и всех объектов осмотра (следы и иные вещественные доказательства и т.п.);

указания на особые обстоятельства обстановки места происшествия, характерные именно для данного преступления или, наоборот, являющиеся для него необычными (негативные обстоятельства).

В третьей - заключительной части протокола осмотра места происшествия указывается:

какие предметы были изъяты с места происшествия, куда они направлены или кому переданы на хранение;

какие планы, схемы, чертежи составлены на месте происшествия, какие объекты фотографировались, каким способом и с каких следов снимались копии или делались оттиски и т.п.;

куда направлен для вскрытия труп, если он был обнаружен на месте происшествия;

поступившие к следователю во время осмотра заявления, относящиеся к осмотру, и принятые по ним решения.

Необходимо обратить внимание на два момента, связанные с составлением следователем протокола осмотра. Во первых, нередко следователю приходится осматривать предметы, с которыми ему ранее не доводилось встречаться, ни происхождение, ни функциональное значение, ни наименование которых ему доподлинно не известны. В таких случаях следователь, не пытаясь определить, что это за предметы, должен ограничиться максимально тщательным описанием и изъяснением. В последствии необходимо назначить экспертизу для установления того, что это за предмет и каково его функциональное назначение и область применения, либо при отсутствии надобности в экспертных исследованиях, привлечь к его повторному осмотру соответствующего специалиста. Во-вторых, ни какие предположения, версии, оценочные выводы следователя о сущности происшедшего события, в связи с которым производится осмотр, механизм и обстоятельства его совершения, в протоколе осмотра отражаться не должны. Протокол фиксирует действия следователя и выявленные факты.

Таковы требования уголовно-процессуального кодекса, предъявляемые к осмотру. Необходимость неуклонного выполнения этих требований объясняется тем, что данные осмотра имеют доказательственное значение лишь в том случае, если он произведен с соблюдением этих требований.