Главная страница
Навигация по странице:

  • «Использование мифологизмов и образов славянской мифологии в произведениях А.С.Пушкина ».

  • Объект исследования

  • Актуальность данной работы

  • Приложение Список мифичских существ, использованных в работе (согласно «Словарю славянской мифологии» Мудровой И.А.) Ле́ший

  • Коще́й Бессме́ртный

  • Кибальник С.А.

  • Пушкин А. С.

  • Грушко Е., Медведев Ю.

  • Цявловская Т

  • диалекты ела Шарапово Шатковского района Нижегородской области. использование мифологизмов в произведениях Пушкина. Основная часть 48 Заключение 9


    Скачать 1.08 Mb.
    НазваниеОсновная часть 48 Заключение 9
    Анкордиалекты ела Шарапово Шатковского района Нижегородской области
    Дата09.04.2022
    Размер1.08 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаиспользование мифологизмов в произведениях Пушкина.docx
    ТипДокументы
    #455977

    Содржание


    Введение 2

    Основная часть 4-8

    Заключение 9

    Приложение 10

    Список литературы 11

    Введение

    Каждый человек, воспитывавшийся в русскоговорящем обществе, с ранних лет знаком с гениальными произведениями Александра Сергеевича Пушкина, которые не перестают поражать своим сюжетом и литературным слогом даже сейчас, по прошествию долгих лет.

    Пушкин очень чтил книжные и литературные традиции. По его мнению, литературное наследие прошлого обязательно нужно знать и уважать, изучать творчество наших предков. Александр Сергеевич осознавал, что славянизмы – это лишь маленькая составная часть многовековой культуры слова, пренебрегать этим роскошным наследием, как считал гений, ни в коем случае нельзя. Поэтому все важные частицы исконно-славянской культуры речи, которые быстро закрепились за стилями поэзии и начали проникать в прозу, поэт часто и с охотой использовал.

    Пушкинские произведения славятся огромным арсеналом использованных традиционных элементов русского литературного языка, например лексических, грамматических и фонетических старославянизмов, мифологизмов, а также риторических приемов высокого стиля.

    Особую роль в творчестве Александра Сергеевича играли славянские мифологизмы. Древнерусская культура, её обычаи, жизненные устои, мировоззрение людей того времени, отразившиеся в произведениях А.С.Пушкина и показывающие , что многие верили в чудеса и волшебство, заинтересовала меня. Во время уроков литературы, на которых мы изучали творчество великого русского поэта А.С.Пушкина, мне захотелось узнать, как гений русской поэзии представлял народные традиции в своих произведениях. Из этого и вытекает постановка темы нашей исследовательской работы, которая звучит так: «Использование мифологизмов и образов славянской мифологии в произведениях А.С.Пушкина». Мифологизмы — словесные выражения понятий, реалий, представлений, сюжетов, персонажей и идей, в которых отражается архаичное, религиозное мировидение античных народов. В широком смысле к ним относятся также слова и обороты, в которых отражаются мифы и предания Священного Писания — библеизмы.

    Речевыми формами выражения мифологизмов являются:

    1.Лексемы - однословные, однолексемные мифологизмы (имена персонажей, явлений, предметов).

    2.Лексемосочетание (синтагма)— это развернутые словосочетания, которые конкретизируют персонаж или со стороны его традиционной атрибутики, или типичных проявлений свойств, или деталей внешнего облика.

    3.Фраза - это фразы цитатного характера, воспроизводящие высказывания исключительно библейских персонажей.

    4.Сверхфразовое целое (текст)- наиболее сложный (по форме и содержанию) способ речевой реализации мифологизмов в поэзии А.С.Пушкина.

    Величайший русский поэт использовал все четыре формы мифологизмов в своём творчестве.

    Цель моего исследования – определить, почему А.С. Пушкин так часто обращался к мифологическим мотивам и образам.

    В ходе работы над исследованием, мы должны решить следующие задачи:

    1. Изучить творчество А.С. Пушкина и найти проявления славянских мифологизмов в нем;

    2. Интерпретировать образы славянской мифологии в произведениях писателя;

    3. Вызвать интерес у моих сверстников к творчеству поэта, продемонстрировать всю яркость и широту его произведений.

    Объект исследования – произведения Александра Сеергеевича Пушкина.

    Предмет исследования – славянские мифологизмы.

    Практическая значимость нашей работы заключается в повышении интереса учащихся к изучению славянской мифологии и произведений русской литературы. Актуальность данной работы заключается в том, что она дополняет и расширяет уже существующие разработки в том плане, что ранее изучалось использование образов античной мифологии вообще ,т.е. древнегреческой и древнеримской культуры в творчестве Пушкина, я же остановилась подробнее на славянской мифологии, образах из русских народных сказок, преданий и мифов ; на том, какую роль они играют в творчестве поэта.
    Основная часть

    Александр Сергеевич с ранних лет был знаком с народной русской культурой, так как его воспитанием непосредственно занимались бабушка Мария Алексеевна и няня Арина Родионовна1. Именно няня стала для писателя неистощимым источником сказаний и творческих идей. Маленький Саша очень любил слушать ее предания и сказки, сидя дома долгими зимними вечерами. Он видел перед собой живой образ старой Руси с её наивными верованиями и поэтическими преданиями. В будущем многие произведения Пушкина неразрывно связаны с мифологическим наследием.

    Александр Сергеевич первым узрел в фольклоре не новизну и некую экзотику, а настоящую, живую и широкую душу русского народа. А.С.Пушкин своим творчеством придавал художественную форму народным преданиям, мифологические персонажи которых наделял неповторимой красочностью и выразительностью. Особенно удачно воплотить сказочный мир в своем творчестве писателю удалось в поэме «Руслан и Людмила», написанной им в 1828 году. Это произведение – поистине мастерское воплощение духа и формы народных сказок2.

    Там чудеса: там леший бродит,

    Русалка на ветвях сидит;

    Там на неведомых дорожках

    Следы невиданных зверей…

    Там ступа с Бабою-Ягой

    Идёт, бредёт сама собой;

    Там царь Кащей над златом чахнет;

    Там русский дух… там Русью пахнет!..3

    Здесь автор использует четыре образа из русских народных сказок – леший, Баба-Яга, Кащей бессмертный и русалка. Это мифологизмы - лексемы — однословные, однолексемные мифологизмы (имена персонажей).

    Леший описывается в словаре мифологии как хозяин чащоб. Согласно преданиям, живёт он чаще всего в крупных лесах и не любит попадаться человеку на глаза. Умеет принимать образы различных животных, например, зайца, волка, филина, может явиться даже в облике гриба. Любит пакостничать4.Во всех сказках Баба-Яга - это тощая лохматая карга с крючковатым носом и злыми глазами. Живет в избушке на крепких высоких курьих ножках вместо фундамента, а забор вокруг домика изготовлен из человеческих костей. Визит к этой старушке может закончиться непредсказуемо, ведь Баба-Яга, по преданию, является посредницей между царствами живых и мёртвых, вратами в которые и является ее избушка5.

    Имя царя Кащея говорит само за себя, так как старославянское слово «кощь» (кошть) обрзначает собой «сухой, худой». Имя сказочного антигероя воплощалось в образе демона зимы, старого, костлявого, безобразного колдуна6.

    В славянской мифологии считалось, что русалки - это девушки, ушедшие в мир иной в раннем возрасте, не успевшие выйти замуж. Зачастую они являлись заблудившимся путникам. Некоторые описывают их, как молодых красивых девушек, облаченных в белое. Другие же видели их уродливыми, ужасными созданиями7.

    Образ русалки в своих произведениях Пушкин использовал часто. Название «Русалка» автор дал двум своим произведениям: стихотворению, которое написал в 1819 году, и драме, созданием которой занимался в 1829-1832 гг., но завершить произведение так и не успел. Стихотворение «Русалка» - жуткая история, в которой описывается встреча старого монаха с прекрасной русалкой, завлекавшей его в свои сети8.

    Глядит на старого монаха

    И чешет влажные власы.

    Святой монах дрожит со страха

    И смотрит на её красы.9

    Пушкин рассказывает о русалках, основываясь на народных поверьях. Там русалки являются опасными духами, сбивающими людей с пути. Они могут задушить или защекотать до смерти, превратить в животных или вовсе похитить. Это мифологизм – текст, автор стихотворения здесь выступает как автор нового мифа, основанного на русском поверье. Но какую чудесную картину создаёт А.С.Пушкин!

    Невообразимым трепетом пропитано созданное в 1819 году стихотворение А.С.Пушкина «Домовому». Домовым в славянской мифологии называют покровителя дома. Он, как считается, есть в каждом доме. Домовые часто проказят, шуршат и стучат по ночам в темных углах. Не существует единого мнения, где именно обитает домовой. Он может жить за печкой, под порогом, на чердаке или в подполе, в чулане, в печной трубе или в углах. Чтобы домовой не ушел из дома, было принято кидать за печь различный мусор10.

    Трогательный и теплый текст стихотворения Пушкина содержит в себе народные знания о покровителе дома, древнюю традицию обращения к хранителям домашнего очага, молитвенные интонации и ярко выраженную любовь к родным и горячо любимым местам. Поэт обращается к доброму домовому с просьбой следить за порядком в семейном имении Михайловское11:

    Останься, тайный страж, в наследственной сени,

    Постигни робостью полунощного вора

    И от недружеского взора

    Счастливый домик охрани!

    Ходи вокруг его заботливым дозором,

    Люби мой малый сад, и берег сонных вод,

    И сей укромный огород

    С калиткой ветхою, с обрушенным забором!12

    Как пронзительно и трепетно звучит эта тихая мольба в словах Пушкина! Здесь мифологизм помогает передать авторское отношение к родному дому, его заботу и тревогу за милый, тихий, такой одинокий и старый «сей уголок», где он был счастлив, когда слушал сказки и песни своей любимой няни.

    В любой мифологии, в том числе и славянской, огромную роль играет Судьба. В мифах древних славян это существо, которое управляет жизнью человека. Внешность этого создания нам не известна, так как ее описание не дошло до наших дней. Но у Судьбы были свои вестники, посланцы. Ими считаются волхвы, с которыми встречается князь Олег в произведении Пушкина «Песнь о вещем Олеге». Волхвы, или кудесники - древние слуги культа, прислуживавшие пантеону языческих богов. Они же были гадателями, могли предсказывать судьбы, ведали прошлым, настоящим и будущим. В древние времена волхвы считались самыми уважаемыми людьми, приближенными богов13.

    Александр Сергеевич также использует образ Судьбы в своем романе в стихах «Евгений Онегин». Знаменитая сцена «Сон Татьяны» - зловещий знак Судьбы, так как ее сон – вещий. Девушке снится, что она идет по заснеженной поляне. Зимние мотивы будут часто сопутствовать героине. На «ярмарку невест» в Москве она поедет именно зимой. Еще именно в это время года состоится встреча Татьяны и Евгения в Петербурге14. Мифологизмы в этом произведении помогают нам лучше понять замысел автора – показать Татьяну-«русскую душою», ведь она воспитывалась на сказках и рассказах о прошлом своей няни, на лоне русской природы, и как никто другой в романе понимает русские народные сказки и предания. А также использование образов русской мифологии помогает нам глубже проникнуть в духовный мир героини, понять её сложный характер, задуматься о её судьбе и разобраться в происходящем. Например, как интересно и необычно узнать, что воплотится в жизнь и еще одно событие, произошедшее с девушкой во сне: Татьяна переходит через реку. Древние славяне связывали такое сновидение с замужеством, но у него была и другая трактовка. Символ реки в славянской мифологии играет роль своего рода разграничителя, который делит мир на две части. Согласно верованиям, переход через реку обозначал переход в «иное бытие», или же смерть. Замужняя жизнь для женщины - и есть иная жизнь, так называемое «иное бытие», такая же неизвестная для нее, как и смерть. Следовательно, в своем сне Татьяна соединяет любовь и замужество с чем-то ужасным, грозящим гибелью15.
    Заключение

    Любое предание или миф, который автор задействует в своем произведении, становится более многогранным, приобретает огромное количество ярких образов и трактовок. Мифоэпическое и авторское мышления соединяются, и, по большому счету, рождается новый миф, имеющий ряд существенных отличий от начального своего варианта. Эта самая разница между первичным и вторичным, так называемым, авторским мифом, является тем самым подтекстом, скрытым смыслом, заложенным Пушкиным, миф был лишь средством его выражения в творчестве.

    Александр Сергеевич использует образы, позаимствованные из славянской мифологии, чтобы ярче, колоритнее и многограннее раскрыть личности главных героев своих произведений, нарисовать их портрет из слов, объяснить мотивы их поступков. Мифологический герой зачастую выступает в роли макета или шаблона в создании художественного средства. Еще образы, взятые из мифов, являются важнейшим элементом в раскрытии авторского отношения к герою.

    После изучения и анализа произведений великого русского поэта Пушкина, мне удалось открыть для себя целый мир загадочных персонажей славянской мифологии, познакомилась с древними преданиями и пришла к выводу , что Пушкин прекрасно знал обычаи и предания древней Руси, очень любил свой народ, свою страну с её самобытной культурой. Использование мифологизмов в лирике А.С.Пушкина имеет огромное значение : помогает лучше понять авторский замысел, раскрыть характер героев и отношение поэта к своим персонажам. Именно благодаря использованию слов , словосочетаний и целых фраз из славянской мифологии произведения А.С.Пушкина так близки всем русским и русскоговорящим читателям и любимы ими. Ведь в его произведениях «русский дух», «преданья старины глубокой».

    Приложение

    Список мифичских существ, использованных в работе (согласно «Словарю славянской мифологии» Мудровой И.А.)

    Ле́ший (белор. лясу́нлесаві́кукр. лісови́к; существует множество региональных и оценочных наименований) - дух-хозяин леса в мифологии восточных славян. Лес придает ему особую силу: если он идет лесом, то ростом равняется с самыми высокими деревьями. Хозяин леса и зверей, его представляют одетым в звериную шкуру, иногда со звериными атрибутами - рогами, копытами. 

    В устном народном творчестве леший - проклятый человек или заложный (вредоносный) покойник. Леший может пугать людей своим смехом, увести ребёнка, сбить с пути. Для защиты от лешего уведённый им человек ничего не должен есть или должен носить с собой лутовку (очищенный от коры кусок липового дерева).

    Ба́ба-яга́ (рус. Яга, яга-баба, еги-баба, ягая, Ягишна, Ягабова, Егибобаукр. Баба-Язя, Язя, Язі-баба, Гадрапольск. jędza, babojędzaчеш. jezinkaJežibaba «ведьма», «лесная баба»; в.-серб. баба jегасловен. jaga baba, ježi baba) -  персонаж славянской мифологии и фольклора (особенно волшебной сказкиславянских народов. Уродливая старуха, владеющая волшебными предметами и наделённая магической силой.

    В славянской мифологии лесная старуха-волшебница. Согласно сказкам славян, Баба-яга живет в лесу, в избушке «на курьих ножках». Эта избушка изображается стоящей то в чаще леса (центре иного мира), то на опушке, но тогда вход в нее со стороны леса, то есть из мира смерти. 

    Коще́й Бессме́ртныйКащей (вероятно от кость, первоначальное значение «худой, тощий») – персонаж восточнославянской мифологии. Враждебное человеку существо. Он исполняет ту же роль скупого хранителя сокровищ и опасного похитителя красавиц, что и Змей; оба они равно выступают против героев и свободно за меняют друг друга, так что в одной и той же сказке в одном варианте действующим лицом выводится Змей, а в другом - Кощей.

    Русалка - персонаж славянской мифологии. Один из наиболее вариативных образов народной мистики: представления о русалке, бытующие на Русском Севере, в Поволжье, на Урале, в Западной Сибири, существенно отличаются от западнорусских и южнорусских. Считалось, что русалки опекали поля, леса и воды.

    Представляются в виде красивых девушек с длинными распущенными зелёными волосами, реже - в виде косматых безобразных женщин (у северных русских). В русальную неделю, следующую за троицей, выходят из воды, бегают по полям, качаются на деревьях, могут защекотать встречных до смерти или увлечь в воду. Особенно опасны в четверг - русальчин велик день. 

    Домово́й (кутный бог, рус. домовой, домово́йко, домовой дедбелор. дамави́к, домник, хатникукр. домовик;) - у славянских народов домашний духмифологический хозяин и покровитель дома, обеспечивающий нормальную жизнь семьи, плодородие, здоровье людей, животных.

    Представлялся в виде человека, часто очень похожим на хозяина дома, или в виде старика с лицом, покрытым белой шерстью. Домовой видит всякую мелочь, неустанно заботится и хлопочет, чтобы все было в порядке и наготове: подсобит работящему, поправит его про мах; ему приятен приплод домашних животных и птицы; он не терпит излишних расходов и сердится на них — словом, домовой склонен к труду, бережлив и расчетлив. Если ему жилье по душе, то он во всем служит этой семье.

    Волхвы́ (др.-рус. вълхвъ «кудесник, волшебник, гадатель») - древнерусские языческие жрецы, осущствлявшие богослужения и жертвоприношения, им приписывались умения заклинать стихии и прорицать будущее.

    По преданиям, это сын князя Славена, некогда воздвигшего на берегах Днепра город Славенск. Волхв слыл великим чародеем, поэтому его имя стало нарицательным. Он является олицетворением хитромудрости, сродной с колдовством. Вещий богатырь-знахарь, разъезжающий со своей дружиною по городам, выбивающий, как сказано в былинах, «с мужичков дани-выходы», являет собою яркое воплощение «змеиной мудрости», объединенной с красотою-молодечеством.

    Список литературы

    1. Азадовский М.К. Пушкин и фольклор // Временник Пушкинской комиссии. № 3. – М.-Л., 1937. – С. 154.

    2. Белякова Г.С. Славянская мифология. М., 1995.- 378 стр.

    3. Грушко Е., Медведев Ю. Словарь славянской мифологии. Н.Новгород, 1996. – 452 стр.

    4. Кибальник С.А. «Художественная философия Пушкина». // Санкт – Петербург, 1999г, - 198 стр.

    5. Мудрова И.А. Словарь славянской мифологии.// М.: Центрполиграф, 2010. -140 с.

    6. Михайлова Н. И. Роман «Евгений Онегин» в движении времени: Проблемы комментария // Пушкин и современная культура – М.Наука, 1996г, - 136 стр.

    7. Пушкин А. С. Собрание сочинений в 2 – ух томах // «Фолио» Харьков, 1999г, - 607 стр.

    8. Цявловская Т. Примечания к стихотворениям Пушкина 1813—1822 гг // Собрание сочинений А. С. Пушкина в десяти томах. — Москва: Икар, 1959. — Т. 1. – 590 стр.






    Р усалка
    Домовой

    1 Кибальник С.А. «Художественная философия Пушкина». // Санкт – Петербург, 1999г, - 198 стр.

    2 Азадовский М.К. Пушкин и фольклор // Временник Пушкинской комиссии. № 3. – М.-Л., 1937. – С. 154

    3 Пушкин А. С. Собрание сочинений в 2 – ух томах // «Фолио» Харьков, 1999г, - 607 стр.

    4 Грушко Е., Медведев Ю. Словарь славянской мифологии. Н.Новгород, 1996. – 452 стр.

    5 Там же.

    6 Там же.

    7 Грушко Е., Медведев Ю. Словарь славянской мифологии. Н.Новгород, 1996. – 452 стр.

    8 Азадовский М.К. Пушкин и фольклор // Временник Пушкинской комиссии. № 3. – М.-Л., 1937. – С. 154.

    9 Пушкин А. С. Собрание сочинений в 2 – ух томах // «Фолио» Харьков, 1999г, - 607 стр.

    10 Белякова Г.С. Славянская мифология. М., 1995. - 378 стр.

    11 Цявловская Т. Примечания к стихотворениям Пушкина 1813—1822 гг // Собрание сочинений А. С. Пушкина в десяти томах. — Москва: Икар, 1959. — Т. 1. – 590 стр.

    12 Пушкин А. С. Собрание сочинений в 2 – ух томах // «Фолио» Харьков, 1999г, - 607 стр.

    13 Белякова Г.С. Славянская мифология. М., 1995.- 378 стр.

    14Михайлова Н. И. Роман «Евгений Онегин» в движении времени: Проблемы комментария // Пушкин и современная культура – М.Наука, 1996г, - 136 стр.

    15 Там же.



    написать администратору сайта