Экономика предприятия_Глава 7. Основные фонды предприятия Основные фонды понятие, состав, структура
 Скачать 0.51 Mb.
|
|
Источник: Промышленность России, 2000. служит составляющей технологического процесса и/или для меж- операционного перемещения деталей, то его можно отнести к ак тивной части основных фондов. В случае же использования его для перегрузки поступающих на предприятие сырья и материалов его роль пассивна. Если компьютер находится в составе автоматизированной сис темы управления технологическим процессом, он играет активную роль, в случае же выполнения чисто расчетных функций, непос редственно не связанных с производством, — пассивную. Известно, что эффективность производства непосредственно зависит от возрастных характеристик основных производственных фондов и, прежде всего, их активной части — машин и оборудова ния. Анализ возрастных характеристик парка оборудования промыш ленности (табл. 7.2) показывает, что почти за 30 лет с 1970 по 1998 гг. доля нового оборудования (до 5 лет) снизилась в десять раз, а средний возраст оборудования возрос более чем вдвое. Таблица 7.2 Возрастная структура производственного оборудования в промышленности, % к итогу
Источник: Основные фонды и другие нефинансовые активы в России, 1999; Статистический бюллетень, № 1 (85), январь 2002 г. Термины и определения Капитал Производительный капитал Основные фонды Оборотные средства Пассивная часть основных фондов Активная часть основных фондов Вопросы для самопроверки
Все оценки созданы людьми, и каждая оценка погибает. Но акт оценки не может погибнуть: жить — значит делать оценки! Ф. Ницше Если машину долго ломать — она сломается. Ф. Чизхолм Основные производственные фонды могут оцениваться и учи тываться в стоимостном и натуральном выражении. Существует несколько видов стоимостной оценки: первоначальная стоимость, восстановительная стоимость, ликвидационная стоимость.
В период функционирования элементов основных производствен ных фондов могут произойти определенные изменения, связанные с ускорением научно-технического процесса, что удешевляет про цесс изготовления аналогичных средств труда. Напротив, в услови ях инфляции первоначальная стоимость производимых аналогич ных средств труда может увеличиваться. В любом случае необходимо устранить искажающее влияние ценового фактора. Для этого основные производственные фонды оценивают по восстановительной стоимости.
Для определения восстановительной стоимости основных про изводственных фондов производятся их переоценки. В послевоен ный период в СССР переоценки основных фондов осуществлялись примерно раз в 10 лет. Они преследовали цель обеспечить хотя бы относительно достоверную информацию о составе и состоянии ос новных фондов и определить их восстановительную стоимость. В ус ловиях высоких темпов инфляции, особенно в первой половине 1990-х годов переоценки имели место чаще — раз в 1,5 года или ежегодно — на 1 июля 1992 г., на начало 1994, 1995, 1996 и 1997 гг. Цель этих мероприятий заключалась по сути дела в приведении стоимости основных фондов, следовательно, и амортизационных отчислений в соответствие с резко возросшими ценами на сырье, материалы и, особенно, на топливно-энергетические ресурсы. В качестве основного метода переоценки основных фондов был применен индексный метод, причем индексы (коэффициенты) пе ресчета балансовой (первоначальной) стоимости основных произ водственных фондов были дифференцированы лишь в зависимости от вида и возраста основных производственных фондов (табл. 7.3). Таблица 7.3 Индексы пересчета балансовой стоимости объектов основных фондов, принятые при переоценке на 1 января 1994 г.
Как видно из приведенных данных, величина индекса пересчета увеличивается с увеличением срока, прошедшего с момента при обретения данной единицы основных фондов. Переоценка основных фондов, т.е. изменение величины основ ного капитала предприятия, оказывает разнонаправленное воздей ствие на его финансовые результаты. С одной стороны, увеличение стоимости основных фондов является объективным процессом, позволяющим привести величину амортизационных отчислений в соответствие с потребностями предприятия по модернизации, тех ническому перевооружению, обновлению основных фондов. Одно временно увеличивается и себестоимость продукции предприятия и уменьшается (при неизменных ценах на продукцию предприятия) величина налогооблагаемой прибыли. В этом случае финансовые по ступления на предприятие остаются неизменными, но предприятие выигрывает за счет уменьшения величины налога на прибыль. С другой стороны, увеличение стоимости основных фондов пред приятия за счет переоценки приводит к увеличению массы налога на имущество юридического лица. Кроме того, возникает проблема конкурентоспособности. Изменение стоимости основных фондов по индексам, установленным нормативными документами, и соответ ствующее изменение величины амортизационных отчислений мо гут привести к тому, что величина прибыли, получаемой предпри ятием, становится ниже минимально необходимой либо вообще отсутствует. Предприятие вынуждено либо работать в убыток, либо повышать цены, что сразу же снижает конкурентоспособность про дукции на рынке. В таких случаях предприятие получает право ис пользовать определенные понижающие коэффициенты к центра лизованно устанавливаемым индексам. Следует отметить, что начиная с переоценю! основных фондов на 1 января 1995 г., для определения полной восстановительной стоимости использовался не только индексный метод, но и прямая оценка стоимости оцениваемых объектов на основе рыночных цен ана логичных новых объектов с соответствующим документальным под тверждением. Одним из способов документального подтверждения служит экспертное заключение независимых оценщиков или орга низаций, осуществляющих оценочную деятельность. В условиях заметного снижения в 1996—1997 гг. темпов инфля ции перекосы в определении восстановительной стоимости основ ных фондов стали явными на микроуровне. Они накопились в ре зультате применения в ходе предшествующих переоценок индекс ного метода. В связи с этим возрастает роль метода прямой оценки как наиболее точного, позволяющего исправить допущенные ра нее неточности. В 1996 г. методом прямой оценки было переоценено менее 10% всего объема основных фондов. В 1997 г. доля данного метода в общем объеме переоцененных основных фондов состави ла уже примерно 30%. В настоящее время назрела необходимость проведения новой переоценки основных фондов, которая была бы совмещена с их инвентаризацией, учетом их состояния и износа и фактического выбытия производственных мощностей.
В табл. 7.4 приведены данные о степени износа основных фондов по отраслям экономики. В процессе производства основные производственные фонды под вергаются моральному и физическому износу. Таблица 7.4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||