Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативно-правовые акты

  • Учебно-методическая и научная литература

  • Периодические издания

    		•

    ДИПЛ.-материал. и процессуаль право. Основные концепции материального и процессуального права


    Скачать 67.41 Kb.
    НазваниеОсновные концепции материального и процессуального права
    Дата05.10.2022
    Размер67.41 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДИПЛ.-материал. и процессуаль право.docx
    ТипРеферат
    #715120
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ



    В заключение можно сделать следующие выводы.

    Материальное право, юридическое понятие, обозначающее правовые нормы, с помощью которых государство осуществляет воздействие на общественные отношения путем прямого, непосредственного правового регулирования. [19]

    Нормы материального права закрепляют формы собственности, юридическое положение имущества и лиц, определяют порядок образования и структуру государственных органов, устанавливают правовой статус граждан, основания и пределы ответственности за правонарушения. Объектом материального права выступают, таким образом, хозяйственные, имущественные, трудовые, семейные и иные отношения. Фактическое (материальное) содержание данных отношений составляет объективную основу, применительно к которой нормы материального права определяют взаимные права и обязанности их участников.

    Материальное право неразрывно связано с процессуальным правом. К. Маркс отмечал; что «...Материальное право…имеет свои необходимые и присущие ему процессуальные формы…Судебный процесс и право тесно связаны друг с другом. Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни…». [8]

    Процессуализация правовой системы сопровождается тенденцией актуализации функции обеспечения прав и свобод человека. Одна из основных тенденций развития процессуальной подсистемы права - постепенное сближение правил и процедур, их унификация, т.е. создание общих, наднациональных процессуальных правил и процедур, их гармонизация. Отмечается тенденция возрастания роли процессуальных норм в конституционном, трудовом, налоговом, исполнительном праве. Наличие системы норм, процессуальных по природе, в рамках материальной отрасли права свидетельствует о формировании новых комплексных отраслей законодательства - конституционного, трудового, налогового, исполнительного процессуального права. [7]

    В отношении процессуального и материального права, таким образом, отмечается тенденция нарастания процессуальности в правовом регулировании. Это выражается в усложнении правовых процедур, увеличении процессуальных норм, совершенствовании процессуальной формы. Процессуальное регулирование становится более четким и детализированным. Расширяется предмет регулирования существующих процессуальных отраслей, например, очень быстро расширяется такой дополнительный предмет административного права как административное судопроизводство.

    Тенденции демократизации и гуманизации права также находят свое отражение в развитии процессуальной подсистемы российского права. Усиливается защита прав участников уголовного процесса, расширены гарантии прав граждан, привлекаемых к административной ответственности, реализуются принципы равенства и законности при применении мер административного воздействия и пр.

    Материальное и процессуальное в системе права неотделимы, подобно тому, как в синергетической концепции всегда вместе порядок и беспорядок, отрицание и утверждение. Система права как бы пронизана процессуальной составляющей и не может полноценно существовать без нее. На основании этого можно сделать вывод об имманентно присущей системе права процессуальности, как динамической части системы, призванной с одной стороны, реализовывать нормы материального права, а с другой, проводить отбор их через фактическую реализуемость.

    Несмотря на множество сходных признаков, процессуальные нормы отличаются от норм материальных. Такие отличия разнятся в зависимости от рассматриваемых отраслей права. Отличие норм уголовного права от норм уголовного процесса может проводиться по возможности придания им обратной силы, применения по аналогии, по источникам.

    При всей очевидности деления норм права на материальные и процессуальные, нелегко дать точное определение такому делению, а также выявить границы между тем и другим. Процессуальные нормы тесно связаны с материальными нормами, вместе с тем они существенно отличаются от них. Своеобразие процессуальных норм заключается в том, что они обусловлены не только особенностями социально-правовой среды, но и особенностями материальных норм той отрасли права, потребности которой они обслуживают. Таким образом, есть основания говорить о производном характере процессуальных норм, поскольку их существование подчинено общей задаче реализации соответствующих материальных норм. Несмотря на решающую роль материальных средств в реализации права, отнесем процессуальные средства, нормы, формы к числу основных гарантий их осуществления.

    Объединение материальных и процессуальных норм в одном нормативно-правовом акте, зачастую вызвано отсутствием специализированных процессуальных нормативньгх актов.

    Таким образом, материальное и процессуальное право можно рассматривать как юридические категории, выражающие диалектическое единство двух сторон правового регулирования: непосредственной юридической регламентации общественных отношений и установления процессуальных форм судебной защиты этих отношений. [24]

    Думаем, что содержащиеся в данной работе теоретические обобщения, выводы и предложения могут быть использованы в решении проблем правотворческой и правоприменительной деятельности.

    Список использованных источников



    Нормативно-правовые акты


    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

    2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

    3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/

    4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020). 24 июля 2002 года N 95-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/

    5. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.07. 2007 №229-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/


    Учебно-методическая и научная литература


    1. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. – М., 1971.

    2. Бабенко Н.А. Соотношение материальных и процессуальных норм в системе российского права. – Диссерт. на соиск. степени канд.юридич.наук. – Челябинск, 2013. / https://www.dissercat.com/content/sootnoshenie-materialnykh-i-protsessualnykh-norm-v-sisteme-rossiiskogo-prava/read

    3. Боннер А. Т. «К.Маркс о соотношении материального права и процесса», изд. 2-е, 2014.

    4. Быков А.А. Правоведение. М.: Издательство «НОРМА», 2013 г.

    5. Васильев А.М. О правоприменении в процессуальном праве. Проблемы соотношения материального и процессуального права. - М., 2013 г.

    6. Лазарев В.В. Основы права. Гриф МО РФ. - М.: Юрист, 2015 г.

    7. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992.

    8. Мартынов В.Ф., Шукшина Е.Г. Материальные и процессуальные нормы как модельные истоки современного российского права / Истоки и источники права/ Под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2006.

    9. Меньшов В.Л. Основы права. Учебное пособие. Инфра - М.: Форум, 2016 г.

    10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник для вузов/ В.С. Нерсесянц - М.: НОРМА - ИНФРА - М, 2014.

    11. Панова И.В. Юридический процесс. – Саратов, 1998.

    12. Правоведение: учебное пособие / А.В. Гагаринов, Т.Д. Засорина, Т.М. Зеленская, А.В. Сушко. – СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И.И. Мечникова. 2014.

    13. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2005.

    14. Смоленский М.Б. Основы права. Ростов на Дону: Феникс.2016 г.

    15. Теория государства и права: курс лекций / Под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько - М., 2011.

    16. Фридмэн Л. Введение в американское право: Пер. с англ. / Под ред. М. Калантаровой. М., 1993.

    17. Харт Х.Л.А. Понятие права: Пер. с англ. / Под общ. ред. Е.В. Афонасина и С.В. Моисеева. СПб., 2007.


    Периодические издания


    1. Воробьев Е. Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора//Арбитражный и гражданский процесс, 2014, №8.

    2. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом//Российская юстиция №3, 2018.

    3. Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе//Российская юстиция,2013, №1.

    4. Францифоров А. Ю Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права. //Арбитражный и гражданский процесс. 2017. №4.
    1   2   3   4   5   6   7

    написать администратору сайта