Основные концепции о происхождении и сущности права

• Название: Основные концепции о происхождении и сущности права
• Дата: 07.08.2022
• Размер: 264.05 Kb.
• Имя файла: Zhilisbaeva.docx
• Тип: Курсовая; #641939
• страница: 6 из 6

Заключение

Проведенное исследование было направлено на изучение теоретических аспектов исследования сущности и структуры права, современных учений и подходов к пониманию права. В процессе исследования:

- проведён анализ теорий происхождения права;

- выявлены в теории права: понятие, признаки, функции, сущность;

- охарактеризованы концепции современных учений и подходы к праву;

- обосновано право в современном понимании.

Анализ юридических источников позволяет выделить следующие подходы к пониманию сути права с позиций различных субъектов:

1) обыденное представление как нечто принадлежащее индивиду (социально – правовые притязания людей), человек распоряжается этим свободно находясь под защитой государства без чьего – либо вмешательства, а именно право на труд, право на отдых и т.д. Это представление получило наименование «право в субъективном смысле», это конкретные юридические возможности людей, которые возникают на основе права;

2) умелое осознание у профессионалов – право как совокупность правил поведения, исходящих от государства и поддерживаемых им в качестве способа заключения юридических дел; получило название «право в объективном смысле», это осознание права в практике юристов;

3) доктринальное (научное) осознание права, т.е. право как совокупность признаваемых в представленном обществе и обеспечивается официальной защитой нормативов равенства и справедливости, являющихся итогом согласования воль индивидов [2].

Признаки определяют суть, содержание, форму, общественное предназначение права и гарантии его регулятивного влияния на публичные дела.

Право имеет закономерные связи с политикой, экономикой, моралью и особенно глубокие и прочные связи с государством. Сила права и действенность регулировки общественных отношений всецело находится в зависимости от логичности и стройности системы юридических правил поведения.

Право это правовой порядок и процесс работы суда, поддерживаемый государственными органами и правовыми нормами.

В процессе правовых отношений увеличивается роль правосознания. Сущность права – это главная, внутренняя, относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе.

Государство и право на всех этапах общественного развития выражают интересы политической системы государства. Но права и свободы граждан – выше интересов государства, что является общепризнанными номами международного права и закреплено в Конституции Российской Федерации (гл.2).

Право – это мера свободы, справедливости, равенства и ответственности субъектов. Оно дает возможность совершенствовать нашу жизнь, внедрять в законодательство и практику его применения правовые начала, позволяющие оценить право действительно как одну из высших социальных ценностей.

Различные концепции и подходы к правопониманию, сформировавшиеся в отечественной правовой науке, не только не потеряли своей актуальности, а, напротив, постоянно развиваются в современной российской теории права и представляют, таким образом, ценное и важное теоретическое наследие для дальнейшего исследования.

Список использованной литературы и используемых источников

1. 
   Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочн.-правов. сист. «Консультант Плюс».
   
2. 
   Акопян О.А., Власова Н.В., Грачева С.А. Правовые модели и реальность. / О.А. Акопян, Н.В. Власова, С.А. Грачева. – М.: Инфра-М, 2019. – 326 с.
   
3. 
   Алексеев С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения // Государство и право / С.С. Алексеев. – 1979. – № 9.
   
4. 
   Васильев В.В. Гражданско-правовая институция как структурный элемент системы современного гражданского права: постановка проблемы // Право и государство: теория и практика / В.В. Васильев. – 2019. – № 11 (107).
   
5. 
   Васильев В.В. Гражданско-правовой институт в системе гражданского права // Алтайский юридический вестник / В.В. Васильев. – 2019. – № 2.
   
6. 
   Власенко Н.А. Проблемы правовой неопределенности / Н.А. Власенко. – М. Инфра-М, 2016. – 176 с.
   
7. 
   Гегель Г.В.Ф. Философская пропедевтика / Г.В.Ф. Гегель. Т.2. – М.: Мысль, 1971. (Философское наследие) – С.7-212.
   
8. 
   Голованов Г.Р., Волкова М.Г. О реализации принципа справедливости при рассмотрении налоговых споров о предоставлении налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика / Г.Р. Голованов. 2018. № 7. – С. 46.
   
9. 
   Дерябина Е.М. Источники права Европейского cоюза: теоретико-правовое исследование. Монография / Е.М. Дерябина. – М.: Прогресс, 2017. – 136 с.
   
10. 
    Кельзен Ганс. Чистое учение о праве. 2-е изд. / пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лёзова. – СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2015. – 542 с.
    
11. 
    Кучеров И.И. Справедливость налогообложения и ее составляющие // Финансовое право / И.И. Кучеров. 2019. № 4.
    
12. 
    Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: Зерцало-М, 2015. – 352 с.
    
13. 
    Мальцев Г.В. Нравственные основания права. / Г.В. Мальцев. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 400 с.
    
14. 
    Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М., 1982. – Т. 1. – С. 416.
    
15. 
    Маркс К. Энгельс Ф. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М, 1982. – Т. 4. – С. 37.
    
16. 
    Марченко М.Н. Тенденции развития права в современном мире / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2015. – 384 с.
    
17. 
    Монтескье Ш.Л. О духе законов / Шарль Луи Монтескье. – М.: Рипол Классик, 2018. – 690 с.
    
18. 
    Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М., 2010. – С. 45.
    
19. 
    Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. – СПб., 1907. Т. 1-2.
    
20. 
    Платон. Теория государства с комментариями и объяснениями / перевод. В. Карпов. – М.: АСТ, 2018. – 352 с.
    
21. 
    Право и экономическая деятельность: современные вызовы / Отв. Редактор А.В. Габов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – 2015. – 400 с.
    
22. 
    Руткевич М.Н. О понятии справедливости // Правовые исследования / М.Н. Руткевич. 2000. № 3. – С. 16.
    
23. 
    Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / М.Ю. Тихомиров. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2015. – 366 с.
    
24. 
    Фогельсон Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права / Ю.Б. Фогельсон. – 2019. – № 5.
    
25. 
    Фуллер Л.Л. Мораль права / Лон Фуллер. – М.: ЭРИСЭН, Социум, 2016. – 312 с.
    
26. 
    Фогельсон Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права / Ю.Б. Фогельсон. – 2019. – № 5.
    
27. 
    Шабанова И.К. От права пролетарского к праву социалистическому: метаморфоза советских правовых установок // Академический вестник / И.К. Шабанова. – 2019. - № 1 (23).
    
28. 
    Шавенко Н.А. Философия права Рудольфа Штаммлера / Н.А. Шавенко. – М.: Инфра-М, 2018. – 178 с.
    
29. 
    Шапсугов Д.Ю. Размышления о праве // Северо-Кавказский юридический вестник / Д.Ю. Шапсугов. 2018. № 2.
    

1^ Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / М.Ю. Тихомиров. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2015. – с.83

2^ Фогельсон Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права / Ю.Б. Фогельсон. – 2019. – № 5. – с. 52

3^ Руткевич М.Н. О понятии справедливости // Правовые исследования / М.Н. Руткевич. 2000. № 3. – С. 16.

4^ Мальцев Г.В. Нравственные основания права. / Г.В. Мальцев. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – с.23

5^ Власенко Н.А. Проблемы правовой неопределенности / Н.А. Власенко. – М. Инфра-М, 2016. – с.93

6^ Алексеев С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения // Государство и право / С.С. Алексеев. – 1979. – № 9. – с. 52

7^ Право и экономическая деятельность: современные вызовы / Отв. Редактор А.В. Габов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – 2015. – с. 293

8^ Шабанова И.К. От права пролетарского к праву социалистическому: метаморфоза советских правовых установок // Академический вестник / И.К. Шабанова. – 2019. - № 1 (23). – с. 20