Главная страница
Навигация по странице:

  • Похище́ние челове́ка

  • Объектом

  • Задержание следует считать незаконным

  • Мотивами

  • ДЛ органов дознания

  • уголовка. Особенной части ук рф


    Скачать 176.87 Kb.
    НазваниеОсобенной части ук рф
    Дата21.11.2018
    Размер176.87 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлауголовка.docx
    ТипДокументы
    #57205
    страница7 из 26
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   26

    Похищение человека













    Похище́ние челове́ка (англ. kidnap «похищать») — противоправные умышленные действия, направленные на тайный или открытый, либо с помощью обмана, захват человека, изъятие его из естественной микросоциальной среды, перемещение с его места жительства с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.

    Отличия от похищения человека и незаконного лишения свободы:

    По объекту – в похищении и лишении – это свобода личности, в захвате – общественная безопасность;

    По целям – в похищении и лишении цели не имеют значения;

    При лишении свободы с объективной стороны лицо не похищается (не изымается из своей среды), а остается на месте, но ограничивается в передвижении + ответственность с 16 лет.

    При захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия. При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.).

    Преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организация, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возможности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеют.

    Как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона — от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели.

    Квалификация убийств, сопряженных с похищением человека 


    Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, может быть совершенно или до похищения человека либо захвата заложника (с целью облегчить их совершение), или в процессе похищения человека либо захвата заложника (например, с целью устранения препятствий), или после похищения человека либо захвата заложника (с целью скрыть похищение человека либо захват заложника, по мотиву мести за оказанное сопротивление или по иным причинам). Причем следует отметить, что убийство может быть совершено как в отношении похищенного либо захваченного, так и в отношении других лиц.

    Использование виновным заведомо для него беспомощного состояния потерпевшего во всех случаях должно подлежать отдельной квалификации, поскольку является самостоятельным основанием для вменения виновному отягчающего обстоятельства. Например, убийство похищенного малолетнего должно квалифицироваться и по признаку «заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии», и по признаку «сопряженное с похищением человека».

    Убийство, сопряженное с похищением человека, всегда должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 УК РФ, поскольку виновным последовательно совершаются два самостоятельных преступления, предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса .

    Похищение человека с целью его последующего убийства так же должно квалифицироваться по совокупности составов преступлений, хотя по конкретному делу Президиум Верховного Суда Российской Федерации признал, что в случае похищения человека с целью его убийства нет состава похищения человека, следовательно, и убийства, сопряженного с похищением человека. По нашему мнению, соглашаться с подобным подходом нельзя, поскольку в этом случае игнорируется факт похищения человека. Похищение предшествует убийству, юридически в момент совершения убийства оно уже окончено, поэтому никак не может охватываться составом убийства. Кроме того, изъятие человека из мест его обычного пребывания и перемещение в пространстве еще не образует объективной стороны состава убийства. Например, если потерпевшему удалось убежать, то действия виновного или виновных в этом случае не могут быть квалифицированы как покушение на убийство, поскольку объективная сторона убийства еще не выполнялась, а было лишь приготовление к убийству. В этом случае имеется реальная совокупность преступлений. Поэтому и содеянное должно оцениваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 и 105 УК РФ.

    Вместе с тем, когда насилию, направленному на убийство потерпевшего, непосредственно предшествовало насильственное завладение человеком, например, потерпевшего затащили в подвал, где стали наносить ему смертельные ранения, оснований для квалификации содеянного как похищения человека нет. В отличие от ситуаций, сопряженных с похищением человека, когда убийству предшествует противоправное изъятие потерпевшего и распоряжение его местопребыванием. В подобных случаях противоправное завладение человеком носит ситуативный характер и непосредственно направлено на лишение потерпевшего жизни. Поэтому оно и не требует дополнительной квалификации.

    незаконное лишение свободы отличие от незаконного помещения в психиатрический стационар и незаконного задержания заключения под стражу содержания под стражей

    Объектом преступления по ст.301 являются одновременно нормальная деятельность органов правосудия и интересы личности.

    С объективной стороны незаконное задержание НЗ выражается в краткосрочном лишении свободы ЛС человека с содержанием его до 3 часов в специально создаваемой комнате органа дознания, а в случаях, предусмотренных законом, до 3 либо до 10 суток с помещением задержанного в камеру ИВСЗ либо СИЗО, а также в содержании его в указанных выше помещениях сверх установленного законом срока.

    Задержание следует считать незаконным, если оно произведено при отсутствии предусмотренных законом оснований и с нарушениемустановленных им условий.

    Рассматриваемое П по ст. 301 является оконченным с момента составления протокола о задержании и объявлении о том задержанному, а при нарушении требования закона о составлении протокола о задержании - с момента фактического доставления лица в орган дознания.

    С субъективной стороны НЗ может совершаться только при наличии прямого умысла.

    Мотивами П могут быть личная заинтересованность, месть, корыстные побуждения, ложно понятые интересы службы и другие соображения.

    Субъектом П могут быть только ДЛ органов дознания, компетентные производить задержание, а также следователь либо прокурор.

    Отличие незаконного лишения свободы от незаконного помещения в психиатрический стационар

    Незаконное помещение в психиатрический стационар:

    Это специальная норма в отношении незаконного лишения свободы

    Отличия:

    при незаконном помещении в психиатрический стационар потерпевший в качестве пациента, и субъект специальный –должностные лица, в должностные обязанности которых входит принятие решения о недобровольной госпитализации
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   26


    написать администратору сайта