Сергушкин Д.А._ЮРз_1001. Особенности первоначальных следственных действий при обнаружении фальшивых денежных купюр

• Название: Особенности первоначальных следственных действий при обнаружении фальшивых денежных купюр
• Дата: 23.08.2022
• Размер: 131.49 Kb.
• Имя файла: Сергушкин Д.А._ЮРз_1001.docx
• Тип: Документы; #651816
• страница: 6 из 14

Объект и предмет изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг


Подделка денежных знаков или ценных бумаг обладает признаком общественной опасности, т.е. свойством причинять существенный вред охраняемым уголовным законом отношениям. Данное свойство является основополагающим и главным при установлении уголовно-правового запрета. Будучи феноменом социальным и правовым, подделка денежных знаков или ценных бумаг причиняет вред обществу, общественным отношениям, которые признаются объектом преступления, т.е. данное преступление, прежде всего, направлено на причинения вреда общественным отношениям. В юридической литературе взгляды на определение «объекта преступления» неоднозначны. Исследователи отмечают, что понимание объекта преступления как общественного отношения находит своё отражение в действительности не во всех случаях и не может признаваться универсальной теорией²¹, что приводит к выводу о возвращении к теории, созданной ещё в конце XIX века, объекта преступления как правового блага. Однако указанная дискуссия не является предметом моего исследования и в качестве объекта будут рассматриваться именно общественные отношения, так как они применительно к уголовному праву первичны, т.е. носят объективный характер. Безусловный интерес представляет исследование структуры «объекта преступления». Чаще всего учеными в соответствии с системой УК РФ выделяются общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления.²² В юридической литературе под общим объектом преступления понимается совокупность общественных отношений, которые взяты под охрану УК РФ. Родовой объект представляет собой группу




²¹ Кудрявцев В.Н Российское уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Бек, 2002. - С. 92.

²² Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 67.
однородных общественных отношений, которые в силу этой однородности охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм, расположенных в определенном разделе УК РФ1 .Родовым объектом преступлений, которые закреплены в разделе VIII УК РФ, является экономика в широком понимании, т.е. специфическая сфера деятельности, охватывающая общественные отношения по поводу распределения, производства, потребления и обмена работ, товаров и услуг. Среди ученых нет единого мнения по поводу термина видового объекта преступлений, указанных в главе 22 УК РФ. Сложность в определении объекта главы 22 УК РФ заключается в том, что любая экономическая деятельность осуществляется в различных сферах рыночной экономики, объединения различные группы общественных отношений. А.В. Петрянин считает, что сформулировать видовой объект для всей совокупности входящих в 22 главу УК РФ составов преступлений нельзя.²³ Более обоснованным на наш взгляд, является мнение А.Н. Ватунина²⁴, согласно которому сформулировать видовой объект возможно. Доказательством этого является направленность преступлений, указанных в главе 22 УК РФ, в отношении экономической деятельностью. Данную точку зрения поддерживают Н.А. Лопашенко, В.Е, Мельникова и Л.Д. Гаухман., Н.А. Лопашенко считает, что совокупность преступлений, которые предусмотрены в главе 22 УК РФ, посягают на общественные отношения, которые в свою очередь связанны с реализацией разносторонних принципов осуществления экономической деятельности.²⁵ В.Е. Мельникова определяет видовой объект как группу однородных отношений, которые образную связь общественных в рамках экономической деятельности1 .Л.Д. Гаухман выделяет в качестве видового объекта, который определяется статьями 22 главы УК РФ, как: «…общественные отношения, которые обеспечивают экономическую деятельность, а именно некую

²³ Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 67.

²⁴ Петрянин А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // СПГ. - 2003. - №6. - С. 99.

²⁵ Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // - Саратов: СГАП, 2001. - С. 16.

совокупность всех этапов общественного производства»²⁶. Наиболее развернутую характеристику видового объекта дает Б.В. Волженкин. Он считает, что видовой объект может быть определен, как охраняемая система общественных отношений, которая складывается в сфере экономической деятельности в обществе, которое ориентировано на развитие рыночной экономики. В видовой объект вкладывается установленный порядок осуществления экономической деятельности по поводу распределения, производства, потребления и обмена материальных услуг и товаров. Преступления в экономической сфере нарушают интересы государства, граждан, поскольку те соприкасаются с этой деятельностью.²⁷ А.П. Горелов признает в качестве видового объекта преступлений главы 22 УК РФ общественные отношения распределения, производства, потребления и обмена, которые порожденные и регулируются нормативными актами органами государственной власти и органами местного самоуправления.²⁸ Сходного понятия придерживается И.В. Шишко, понимая под видовым объектом общественные отношения, складывающихся в сфере экономической деятельности.²⁹ Под экономической деятельностью понимается совокупность действий на разных уровнях хозяйствования, в результате которых люди удовлетворяют свои потребности посредством производства и обмена материальными благами. Таким образом, видовым объектом главы 22 УК РФ являются наиболее тесно связанные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, направленные на действия, благодаря которым удовлетворяются потребности посредством каких-либо материальных благ или услуг. Перейдем к рассмотрению непосредственного объекта подделки денежных знаков или ценных бумаг. В юридической литературе существуют различные мнения в отношении данной категории.




²⁶ Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: Юристъ, 2002. - С. 180.

²⁷ Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики // - М.: ЮрИнфоР, 1997. - С. 36.

²⁸ услугами 3Волженкин Б.В. Экономические преступления // - М.: Юридический цент Пресс, 2000. - С. 169.

²⁹ 5Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко.- М.: Проспект.2012. - С.210.
Например, Ю.В. Солопанов признает за объектом фальшивомонетничества денежное обращение. Вместе с тем, настоящее время статья 186 УК РФ кроме подделки денежных знаков предусматривает подделку ценных бумаг.³⁰ В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой непосредственным объектом общественных отношений являются отношения, которые складываются в денежно-кредитной сфере России.³¹ В тоже время, в данное понятие не входит сфера подделки иностранной валюты и ценных бумаг других государств. Часть авторов не рассматривают непосредственный объект фальшивомонетничества, а сразу переходят к предмету преступления.³² Вместе с тем, видовой объект определяет достаточно широкий круг общественных отношений, и отсутствие четкого определения непосредственного объекта приводит к ошибкам при разграничении фальшивомонетничества со схожими составами преступлений. Непосредственный объект в уголовно-правовой литературе советского времени определялся как «основы хозяйственной деятельности в областях советской денежной или кредитной систем»³³. Аналогичное понятие объекта фальшивомонетничества нашло своё отражение в современной уголовно- правовой науке. В юридической литературе по уголовному праву России дается определение³⁴ непосредственного объекта преступления – отношения, регулирующие функционирование и развитие кредитно- денежной системы Российской Федерации.³⁵ Следует выделить определение непосредственного объекта И.В. Шишко, а именно охраняемые отношения по поводу эмиссии (выдачи, выпуска) и обращения валюты и ценных бумаг.³⁶ Специалистами подчеркивается, что система денег любой страны имеет следующую структуру: наименование данной системы, разновидности денежных знаков, характер обеспечения и порядок их эмиссии; организация

³⁰ Солопанов Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество // - 1997. - №19. - С. 46.

³¹ Крохина Ю.А. Финансововое право России:Учебник для вузов.. - М.: Норма, 2004. - С. 404.

³² Лебедев М.М. Комментарии к уголовному кодексу РФ . - М.: Инфра-М, 2000. - С. 162.

³³ Матышевский. П.С. Советское уголовное право (часть основная). - Харьков : ХГУ, 1981. - С. 129.

³⁴ Борзенков Г.Н. Курс уголовно права. Том 4. Особенная часть. - М.: ИКД «Зеркало-М», 2002. - С. 154.

³⁵ Миньковский Г.М. Уголовное право России.: учебник. - М.: 2000. - С. 281.

³⁶ Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко. - М.: Проспект.2012. - С.210.
и регулирование денежного обращения, порядок её обмена на национальную валюту и курс национальной валюты.³⁷ Согласно экономическому словарю современная кредитно-денежная система представляет собой многоуровневый механизм аккумулирования и перераспределения финансовых активов.³⁸ Гайбарян М.М. под финансовой системой понимает денежно-кредитные отношения, функционирование финансовой системы опосредуется движением наличных денег, безналичными платежами и расчетами в рамках денежно-кредитных отношений6 . Таким образом, непосредственный объект подделки денежных знаков и ценных бумаг являются охраняемые уголовным законом отношения в кредит- но-денежной сфере и сфере ценных бумаг России и иностранных государств. В теории уголовного права встречается понятие дополнительного непосредственного объекта. Дополнительным непосредственным объектом признаются общественные отношения, которым причиняется вред в связи, попутно, с причинением вреда основному объекту.³⁹ М.М. Гайбарян указывает, что дополнительным непосредственным объектом фальшивомонетничества являются общественные отношения, обеспечивающие права имущественного характера потенциальных добросовестных приобретателей поддельных ценных бумаг и денежных знаков.⁴⁰ Аналогичной точки зрения придерживается М.В. Феоктистов М.В, указывая, что имущественные интересы собственника при фальшивомонетничестве являются дополнительным непосредственным объектом.⁴¹ Традиционно под предметом преступления понимаются вещи материального мира, воздействие на которые причиняется вред охраняемым уголовным законом




³⁷ Тосунян Г.А., ВикулинА.Ю. Постатейный комментарий к ФЗ «О Центральном банке» . - М.: Дело, 2003. - С. 61.

³⁸ Понятие денежно-кредитной системы // Экономический портал URL: economicportal.ru/terms.html (дата обращения: 06.12.2015).

³⁹ Гайбарян М.М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта денег или ценных бумаг. Черные дыры в Российском законодательстве // М.. - 2009. - №10. - С. 198.

⁴⁰ Гайбарян М.М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта денег или ценных бумаг. Черные дыры в Российском законодательстве // М.. - 2009. - №10. - С. 198.

⁴¹ Феактистов М.В. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению // М. - 2005. - №10. - С. 142.

общественным отношениям.⁴² Н.И. Коржанский считает, что «предметом преступления является конкретный материальный объект, в котором проявляются определенные свойства объективных отношений, путем физического или психического воздействия на который причиняется опасный вред в сфере этих общественных отношений.»⁴³ А.Н. Тарбагаев отмечает, что к предмету преступления стоит относить не только вещи материального мира, но и нематериальные ценности и блага, которые обладают свойствами удовлетворить потребности. Например, различного рада информацию, а также источники энергии.⁴⁴ Вместе с тем, согласно статье 186 УК РФ, предметом данного преступления являются поддельные: банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, металлические монеты, государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Эти положения развиваются и конкретизируются в Федеральном законе Российской Федерации «О Центральном банке РФ» и в других нормативно-правовых актах Банковские билеты ЦБ печатаются, а металлические – чеканятся определенного качества, размера, материала, формы и цвета рисунка оборотной и лицевой стороны. Поддельность монет можно отличить по весу. Бумажные денежные знаки имеют индивидуально каждому знаку присвоенный номер указанной литерами серии. По мнению В.Д. Ларичева не все реквизиты знака являются равнозначными. Основными реквизитами российских денежных знаков являются знак его государственной принадлежности, обозначение и наименование на оборотной и лицевой стороне цифрой и прописью




⁴² Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 106.

⁴³Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды, значение для квалификации) учебное пособие- Волгоград: Высшая следственная школа МВД , 1996. - С. 59.

⁴⁴Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 106.
номинальной стоимости (в металлических монетах это – герб, обозначение номинальной стоимости и наименование страны). Остальные реквизиты денежного знака создают отличие одного денежного знака от другого. Кроме того, они служат средством защиты от их подделки.⁴⁵ К предмету фальшивомонетничества согласно статье 1 Закона Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» относятся, «…денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки». Изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта и сбыта денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (советские и российские деньги, монеты старой чеканки, отмененные денежными реформами и т.п.), которые не подлежат обмену и имеют коллекционную ценность, не образуют состава преступления, указанного в статье 186 УК РФ, и при наличии к тому оснований квалифицируются как хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.⁴⁶ Денежные средства являются всеобщим эквивалентом и измеряют стоимость всех товаров. Международная конвенция от 20 апреля 1929 год устанавливает уготованную ответственность за подделку не денежных средств данного государства, но и валюты других стран-участников конвенции. Россия вошла в состав государства-участники в 1931 году, тем самым вселяла на себя обязательства не делать различий между подделкой национальных и иностранных денежных знаков.⁴⁷ Безналичные деньги не являются предметом преступления, данная позиция основана на то, что изменение денежной суммы на счетах в различных банках не рассматривается, как изготовление




⁴⁵Ларичев В.Д. . Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // М. - 1999. - №5. - С. 123.

⁴⁶ Волженкин Б.В. Экономические преступления // Юридический цент Пресс. - 2000. - №9. - С. 180. ⁴⁷ Маецкий А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый. - 2012. - №4. - С. 288.

поддельных денег и в целом невозможно осуществлять их сбыт.⁴⁸ Предметом преступления, указанного в статье 186 УК РФ, помимо банковских билетов и металлических монет выступают государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Определение «ценной бумаги» содержится в статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«…документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественных прав, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ей права в совокупности». В юридической литературе существуют различные мнения об отнесении бездокументарной ценой бумаги к предмету данного преступления. Некоторые авторы считают, что бездокументарные ценные бумаги относятся к предмету фальшивомонетничества и их подделка технически возможна.⁴⁹ Например, Е.П. Фирсов считает, что «...подделка бездокументарных ценных бумаг, ведущихся в электронной памяти ЭВМ, осуществляется путем внесения изменений в запись». Другие авторы отрицают принадлежность бездокументарной ценной бумаги к предмету фальшивомонетничества, а следовательно и возможность ее подделки.⁵⁰К предмету данного преступления не относятся бездокументарные ценные бумагу,

«предполагают порядок, при котором владелец бумаги или в случае их депонирования, на основании соответствующей записи по специальному счету»⁵¹. Держателю реестра необходимо осуществлять операции, связанные с движением именных ценных бумаг, при представлении ему документов: передаточного распоряжения; документов, подтверждающих права на




⁴⁸ Маецкий А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый. - 2012. - №4. - С. 265.

⁴⁹ Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности // М. - 1998. - №9. - С. 74.

⁵⁰ Фирсов Е. П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов /Монография : дис. д-р. юрид. - М.: Издательство

«Юрлитин-форм», 2004. - С. 48.

⁵¹ Шаталов А, Ваксян А. Фальсификация. Подделка. Подлог // М. - 1999. - №11. - С. 154.
ценные бумаги, в случае перехода права на ценные бумаги не в результате гражданско-правовых сделок. Отсюда следует, подделать можно специальный документ, удостоверяющий право по бездокументарной ценной бумаге (например, другие реквизиты, подпись владельца). Поэтому, к предмету преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ, нельзя отнести бездокументарные ценные бумаги. В предмет фальшивомонетничества входит документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественных прав, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении. Бездокументарные ценные бумаги не могут быть предметом данного преступления, так как невозможно осуществить подделку самой бездокументарной ценной бумаги. Поддельные билеты денежно-вещевой или иной лотереи к предмету преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ⁵², не относятся, так как билет денежно-вещевой лотереи не является ценной бумагой.⁵³ Следующим видом предмета преступления, ответственность за которое предусмотрено ст. 186 УК РФ, является иностранная валюта. Обязанность защищать иностранную валюту от подделки вытекает из принятых Россией (в силу преемственности) обязанностей СССР по борьбе с подделкой, и заключается в защите уголовным законом не только банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и металлических монет Банка России, но иностранной валюты (например, металлической монеты, банкнот, в том числе банковских билетов).⁵⁴ В соответствии с часть 3 статьи 1 Закона «О валютном регулировании и валютном контроле» к иностранной валюте относятся: «…казначейские билеты, денежные знаки в виде банкнот и монеты являющиеся законными платежными средствами в соответствующем




⁵² Шаталов А, Ваксян А. Фальсификация. Подделка. Подлог // М. - 1999. - №11. - С. 154.

⁵³ О судебной практике по делам об изготовлении или сыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28.04.1994 г. СПС. «Консультант Плюс». // СПС. Консультант Плюс URL: http://arbitration.consultant.ru/ (дата обращения: 06.12.2015).

⁵⁴ Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков от 20 апреля 1929 года // СПС. Консультант Плюс URL: http://arbitration.consultant.ru/ (дата обращения: 06.12.2015).
иностранном государстве или группе государств и находящиеся в обращении, а также изъятые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаками». Безналичные денежные средства в иностранной валюте не могут быть предметом анализируемого преступления.⁵⁵ К ценным бумагам в иностранной валюте относятся платежные документы (например, векселя и чеки) и другие долговые обязательства, которые выражены в иностранной валюте.⁵⁶ Таким образом: - предметом фальшивомонетничества являются банковские билеты Центрального банка Российской Федерации и металлические монеты, которые являются материальными объектами, обладающими функцией меры стоимости, подлежащие обмену на сегодняшний день. Безналичные деньги не могут быть предметом данного преступления; - предметом фальшивомонетничества являются государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации. Под ценной бумагой поднимается документ, удостоверяющий (с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов) имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при предъявлении данного документа. Бездокументарные ценные бумаги не могут быть предметом данного преступления; - к предмету преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ, относится иностранная валюта, под которой понимаются казначейские билеты, денежные знаки в виде банкнот, монеты, являющиеся законными платежными средствами в соответствующем иностранном государстве или группе государств и находящиеся в обращении, а также изъятые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки; - к предмету преступления предусмотренного, статьей 186 УК РФ, относятся ценные бумаги в иностранной валюте, под которыми понимаются платежные документы и другие долговые обязательства.




⁵⁵ Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко.- М.: Проспект.2012. - С.210.

⁵⁶ Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко.- М.: Проспект.2012. - С.211.

2. Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг

В юридической литературе объективная сторона преступления определяется, как процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы. Рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»⁵⁷. Объективная сторона обладает набором признаков, которые характеризуют индивидуальные особенности преступления. Выделяются обязательные и факультативные признаки объективной стороны.⁵⁸ В правовой литературе считается общепризнанным, что обязательным признаком любого преступления является общественно опасное деяние в форме действия или бездействия.⁵⁹ Обязательные признаки описываются в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РФ. Диспозицией статьи 186 УК РФ к общественно опасному деянию фальшивомонетничества относится:

«…изготовление в целях сбыта, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт». Данное преступление состоит из четырех альтернативных действий: изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт поддельных денег и ценных бумаг. В юридической литературе под изготовлением понимается создание поддельного денежного знака путём копирования изображения, которое имеет сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации или металлическими монетами.⁶⁰ При




⁵⁷ Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления: учебник. . - М.: 1999. - С. 9.

⁵⁸ Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 100.

⁵⁹ Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2014. - С. 96.

⁶⁰ Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. - С. 57.
изготовлении фальшивого знака имеет большое значение качество изображения, только при хорошем качестве подделки денежный знак может поступить в обращение на неограниченный круг лиц. В этом случае изготовление поддельного денежного знака будет считаться преступлением, предусмотренным статьей 186 УК РФ. При изготовлении фальшивых банковских билетов не достаточно качественно повторить изображение. Необходимо, что бы были скопированы и другие отличительные черты, например, форма, цвет и т.д. денежного знака.⁶¹ Некоторые авторы, например А.Н. Ватутин⁶² выделяет полную и частную подделку денежных знаков. При полной подделке изготавливается абсолютно новый экземпляр денежного знака или ценной бумаги. При частной подделке в существующий денежный знак или ценную бумагу вносятся некоторые изменения, которые влияют на его ценность. В тоже время, обращение денежного знака зависит его качества исполнение подделки, так как даже частичная подделка денежных знаков или ценных бумаг может быть выполнена на высоком уровне.

Под хранением понимается действие лица, связанное с незаконным владением поддельных денежных знаков или ценных бумаг, содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах, при этом надо отметить, что продолжительность хранения значения не имеет.⁶³ Перевозка, представляет собой умышленное действие лица по перемещению поддельных денежных знаков или ценных бумаг из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершаемые с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.⁶⁴ Последним из альтернативных действий объективной стороны указанного преступления является сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Сбыт - это использование поддельных денежных




⁶¹ Красавин, В. Ф. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия фальшивомонетничеству: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - СПб., 2005. - С. 18.

⁶² Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. - С. 20

⁶³ Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко. - М.: Проспект. 2012. - С.210.

⁶⁴ Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В. Шишко. - М.: Проспект. 2012. - С.211.
средств или ценных бумаг в качестве средства платежа при оплате услуг, товаров, дарении, размене, продаже, даче взаймы и другое.⁶⁵ В своей статье В.В. Хилюта выделил группы способов отчуждения фальшивых денежных знаков, которые направлены на введение в обращение. К первой группе он отнёс использование поддельных денежных знаков, как средство платежа, как оплата товаров и другое. Во вторую группу он объединил такие действия как дарение, продажа, оплата чьего-либо труда и другое. К третьему способу