Главная страница

Сергушкин Д.А._ЮРз_1001. Особенности первоначальных следственных действий при обнаружении фальшивых денежных купюр


Скачать 131.49 Kb.
НазваниеОсобенности первоначальных следственных действий при обнаружении фальшивых денежных купюр
Дата23.08.2022
Размер131.49 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаСергушкин Д.А._ЮРз_1001.docx
ТипДокументы
#651816
страница14 из 14
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Список использованной литературы и источников Нормативные правовые акты и материалы судебной практики


  1. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Вместе с «Протоколом») (Заключена в г. Женеве 20.04.1929) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система / ЗАО

«КонсультантПлюс». Версия 4015.00.01. Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. – Загл. с экрана.

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63– ФЗ (ред. от 30.12.2015) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочноравовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 4015.00.01. – Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. – Загл. с экрана.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО

«КонсультантПлюс». Версия 4015.00.01. Режим доступа: Внутриуниверситетская компьютерная сеть. Загл. с экрана.

  1. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 4015.00.01. – Режим доступа: Внутриуниверситетская компьютерная сеть. – Загл. с экрана.

  2. Федеральный закон от 28 апреля 2009 года 66-ФЗ «О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО

«КонсультантПлюс». Версия 4015.00.01. Режим доступа: Внутриуниверситетская компьютерная сеть. Загл. с экрана.

  1. Надзорное определение Верховного суда Российской Федерации от 13 июля 2006 года №19-ДО06-17 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] :


справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». Версия 4015.00.01.

  • Режим доступа: Внутриуниверситетская компьютерная сеть. Загл. с экрана.

  1. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыту поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28 апреля 1994 года // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно- правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». Версия 4015.00.01. – Режим доступа: Внутриуниверситетская компьютерная сеть. – Загл. с экранана.

  2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Все о праве: компас в мире юриспруденции [Электронный ресурс] / ВСЕ О ПРАВЕ: Информационно-образовательный юридический портал: allpravo. Электрон.дан. Режим доступа

:http://www.allpravo.ru/jurisprudence/doc367p/instrum368/. Загл. с экрана.


  1. Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 1993 года // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО

«КонсультантПлюс». Версия 4015.00.01. Режим доступа: Внутриуниверситетская компьютерная сеть. – Загл. с экрана.

  1. Уголовное дело № 24356 по обвинению А. и Р. по статье 186 УК РФ. – Архив Майминского районного суда Республики Алтай. 2011. ф. 124, оп. 1. д. 23. л. 72.

  2. Уголовное дело № 345267 по обвинению А. по статье 186 УК РФ. – Архив Горно-Алтайского суда Республики Алтай. 2000. ф. 225, оп. 2. д. 15. л. 154.

  3. Уголовное дело № 35623 по обвинению В. и А. по статье 186 УК РФ. – Архив Майминского районного суда Республики Алтай. 2009. ф. 167, оп. 1. д. 7. л. 123. 70




  1. Уголовное дело № 59385 по обвинению В . по статье 186 УК РФ. – Архив Канского городского суда Красноярского края. 2005. ф. 2225, оп. 1. д.

  1. л. 151. 14. Уголовное дело № 67820 по обвинению К . по статье 186 УК РФ. – Архив Ачинского городского суда Красноярского края. 2004. ф. 234, оп. 1. д. 11. л. 127

    1. Уголовное дело № 759903 по обвинению С. по статье 186 УК РФ. – Архив Усть-Канского районного суда Республики Алтай. 2015. ф. 139, оп. 1. д. 18. л. 87.

    2. Уголовное дело № 89123 по обвинению А. по статье 186 УК РФ. – Архив Майминского районного суда Республики Алтай. 2012. ф. 215, оп. 1. д.

  1. л. 174. 17. Уголовное дело № 92758 по обвинению А. по статье 186 УК РФ.

  • Архив Железнодорожного районного суда Красноярского края. 2007. ф. 193, оп. 1. д. 7. л. 156. Специальная литература

    1. Арутюнян, Н. Г. Мошенничество: Анализ состава и проблемы квалификации / Н. Г. Арутюнян // Смальта. – 2015. №1. – С. 9–12.

    2. Баранов, Д. В. Цель сбыта как конструктивный признак состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ / Д. В. Баранов // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. 15 (153).

  • С. 92–95. 20. Ватунин, А. Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. Н. Ватунин. М., 2006. – 28 с.

  1. Вербицкая, Н. А. Объект злоупотребления при эмиссии ценных бу- маг

/ Н. А. Вербицкая // Вестник КрасГАУ. – 2006. №11. С. 444–449. 71


  1. Гайбарян, М. М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта денег или ценных бумаг / М. М. Гайбарян // Пробелы в Российском законодательстве. – 2009. № 4. – С. 206–208.




  1. Гаухман, Л. Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики / Л. Д. Гаухман. – М. : ЮрИнфоР, 1997. 290 с.

  2. Глухова, А. А. Состояние и тенденции развития фальшивомонетничества в Нижегородской области / А. А. Глухова // Юридическая наука и практика. 2015. 3 (31). – С. 50–56.

  3. Горелов, А. П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? / А. П. Горелов // Законодательство. 2003. – № 4. – С. 80–85.

  4. Ефремова, М. А. Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков / М. А. Ефремова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2015. №2 (20). – С. 35–39.

  5. Жадан, В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере мошенничества / В. Н. Жадан // Актуальные вопросы современной науки. – 2014. – № 35. – С. 34.

  6. Здравомыслов, Б. В. Уголовное право. Часть общая / Б. В. Здравомыслов. – М.: 2002. – 480 с.

  7. Камнев, Р. Г. Соотношение места, времени и обстановки совершения преступления / Р. Г. Камнев // Вестник ВолГУ. Сер. Юриспруденция. 2006.

№8. – С. 127–136.


  1. Красавин, В. Ф. Криминологическая характеристика и уголовно- правовые меры противодействия фальшивомонетничеству : автореф. дис. ...

канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. Ф. Красавин. СПб., 2005. 20 с.


  1. Кулев, В. К. К истории фальшивомонетничества / В. К. Кулев // Надежность и качество. – 2014. – № 2. С. 292.

  2. Лесняк, В. И. Объективные признаки мошенничества / В. И. Лесняк // Вестник ЧелГУ. – 2004. – № 1. – С. 85–91. 72




  1. Маецкий, А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт под- дельных денег или ценных бумаг / А. В. Маецкий // Молодой ученый. 2012.

4. – С. 288–295.


  1. Михеев, Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности / Р. И. Михеев. – М.: 2003. – С. 57.

  2. Мостович, Н. В. Правоприменительные ошибки в квалификации подделки денежных знаков или ценных бумаг / Н. В. Мостович// Российский следователь. – 2012. – №5. – С. 27–30.

  3. Петрянин, А. В. Ответственность за изготовление или сбыт под- дельных денег или ценных бумаг: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. В. Петрянин. – Н. Новгород, 2003. – 221 с.

  4. Пономарев, Н. С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества / Н. С. Пономарев // Российский следователь. – 2007. – № 2. – С. 21–24.

  5. Рогова, Н. Г. Отграничение мошенничества от преступлений в сфе- ре экономической деятельности / Н. Г. Рогова // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 2. С. 98–99.

  6. Самойлов, А. С. Уголовное право РФ / А. С. Самойлов, А. А. Толкаченко. – М. : Проспект, 2000. 150 c.

  7. Тарбагаев, А. Н. Уголовное право. Общая часть. / А. Н. Тарбагаев. М.

: Проспект, 2014. 448 с.


  1. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шиш- ко.– М. : Проспект, 2012. – 752 с.

  2. Фирсов, Е. П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: монография / Е. П. Фирсов. М.: «Юрлитинформ», 2004. 160


с. 43. Шаталов, А. С. Фальсификация. Подделка. Подлог / А. С. Шаталов, А. З. Ваксян. – М., 1998. – 160 с.

  1. Яни, П. С. Вопросы квалификации фальшивомонетничества / П. С. Яни// Законность. – 2015. – №2. – С. 20–24. 73

  2. Хилюта, В. В. Сбыт явно поддельных денег: фальшивомонетничество или мошенничество? / В. В. Хилюта// Уголовный процесс. 2010. 3 (63).

С. 23–26.


  1. Состояние преступности // Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Электрон.дан. – М., 2015. – Режим доступа : URL: https://mvd.ru/folder/101762. Загл. с экрана.

  2. Состояние преступности // Министерство внутренних дел Респуб- лики Алтай [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства внутрен- них дел Республики Алтай. – Электрон.дан. – М., 2015. – Режим доступа : URL: https://04.mvd.ru/. – Загл. с экрана.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


написать администратору сайта