Билеты криминалистика. Особенности расследования краж чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные мероприятия
 Скачать 1.21 Mb.
|
|
Понятие следов. Механизм их образования. Классификация следов. Отрасль криминалистической техники, в которой изучаются многие материальные следы преступлений, называется трасологией. Название отрасли образовано из двух слов: французского «ля трас» - след и древнегреческого «логос» - слово, учение. В криминалистике следы традиционно делят на две группы идеальные и материальные. Идеальные следы это отображение события или его элементов в сознании человека, мысленный образ воспринятого. Материальные следы образуются в результате отображения хода преступного деяния и его результатов на объектах материального мира. Следы в широком смысле - это любое материальное изменение обстановки, возникшее при подготовке, совершении или сокрытии преступления. Их источник - не только механическое воздействие, но и физические, химические и биологические процессы, вплоть до оставления запаховых или радиоактивных следов. Для изучения многих из этих следов требуются специальные познания в химии, физике, биологии, различных отраслях техники. Следы, исследуемые в криминалистической трасологии, являются следами к узком смысле. Но своему характеру - это материальные следы, чье информационно-ценное внешнее строение образовалось в результате подготовки, совершения или сокрытия преступления. Часть следов в узком смысле, помимо трасологии, исследуется в других отраслях криминалистической техники: следы оружия на нулях и гильзах в судебной баллистике, оттиски печатей и штампов в криминалистическом исследовании документов. Процесс образования материальных следов называется механизмом следообразования. Материальные следы в узком смысле принято долить на следы-отображения, следы-предметы и следы-вещества (рис. 11). Следы-отображен и я это следы, образовавшиеся в результате отображения внешнего строения одного объекта на другом объекте при подготовке, совершении или сокрытии преступления. Следы-предметы это материально оформленные объекты, возникновение, перемещение или изменение состояния которых связано с подготовкой, совершением или сокрытием преступления. Следы-вещества это небольшие количества жидких, пастообразных или порошкообразных веществ, чье размещение, форма и размеры отображают механизмы следообразования, связанные с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений. Следы-отображения имеют наибольшее значение в трасологии. С точки зрения механизма следообразования, предмет, который оставляет след - это следообразующий объект: предмет, па котором остается след - это следовоспринимающий объект. Следы-отображения могут быть классифицированы по различным основаниям. Классификация следов по следообразующему объекту. Эта классификация достаточно сложная и состоит из нескольких классификационных уровней. Первый уровень: следы человека, орудий и инструментов, транспортных средств, животных. Эти следообразующие объекты оставляют следы своими определенными частями. Так, человек может оставить» следы рук, мог, зубов, губ, одежды; это - второй уровень классификации следов по следообразующему объекту. В свою очередь следами рук могут быть следы пальцев и следы ладоней, а следами ног - следы обуви, ног в носках (чулках) и босых ног. Это третий классификационный уровень. Следующая классификация следов-отображений - по характеру (степени) изменения следовоспринимающего объекта. По этому основанию все следы делятся на две большие группы: объемные и поверхностные. Объемные следы образуются в результате изменения следовоспринимающего объекта и имеют три параметра ширину, длину и глубину. Объемные следы в свою очередь подразделяются на следующие группы: следы деформации образуются при значительном изменении устойчивой и пластичной поверхности (след обуви в глинистом грунте): следы формования имеют место при уплотнении слоя аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества, рассыпанного на более твердой поверхности (след обуви в горке цемента, на полу комнаты); следы разрушения следовоспринимающего объекта в результате отделения его частей (следы пиления, сверления. тесания и проч.); следы частичного переноса следовоспринимающего объекта характерны для действия полозьев саней, лыж, ножа бульдозера и проч. Поверхностные следы имеют только два параметра, двухмерны. Такие следы в принципе могут иметь и определенную глубину, но она в настоящее время или практически не измеряема, или же не имеет существенного значения для решения трасологических вопросов. Поверхностные следы в трасологии принято делить на три группы: следы наслоения образуются при отделении части поверхности следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания его на следовоспринимающий объект (потожировой след папиллярного узора на стекле); следы отслоения образуются в тех случаях, когда часть следовоспринимающего объекта (или вещества, его покрывающего) отделяется и переходит па следовоспринимающий объект либо уничтожается (след скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской); следы термического или фотохимического изменения следовоспринимающего объекта образуются при обгорании или обугливании поверхности объекта (при пожаре, выгорании па солнце бумаги, обоев, тканей). Классификация следов по связи механического состояния объектов с возникающими следами предполагает их деление на две группы: на динамические и статические следы. Динамические следы образуются в тех случаях, когда следообразующий объект движется параллельно следовоспринимающей поверхности (следы скольжения, разруба, пиления, сверления). Статические следы возникают, когда движущийся объект оказывается в состоянии покоя, после чего остается неподвижным или изменяет направление движения (различные вмятины, следы ног при ходьбе и беге, следы качения цилиндрических предметов). Классификацию по отношению зоны изменения следовоспринимающей поверхности к следообразующему объекту составляют локальные и периферические следы. Локальные следы образуются непосредственно под контактной поверхностью следообразующего объекта (следы рук на стекле, следы ног в грунте и подавляющее большинство других следов-отображений). Периферические следы возникают за счет изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ним следообразующего объекта (следы обугливания иола вокруг канистры, выгорания на солнце обоев вокруг фотокарточки, смачивания дождем асфальта вокруг стоящей машины и проч.) К следам, изучаемым в трасологии, возможно применить и деление на макро- и микроследы, хотя основание для такой классификации несколько условно она практически проводится только но размерам следов. Те следы, которые не требуют применения более чем четырех- или семикратного увеличения (т.е. обычной лупы), могут быть отнесены к макроследам. Те же следы, которые требуют большего увеличения, а также применения специальных способов для работы с ними, относятся к микроследам. На рис. 12 показаны этапы работы со следами. Наиболее приемлемой системой трасологии является следующая. Общие положения трасологии. Исследование следов человека (антропоскопия). Исследование следов орудий и инструментов (механоскопия). Транспортная трасология. Исследование следов-предметов. Исследование следов-веществ. Исследование следов животных. Следственные ситуации, возникающие при допросе. Их характеристика. Основная цель допроса – получение информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела. По отношению к этой цели в криминалистике выделяют несколько типичных следственных ситуаций: Безконфликтные Конфликтные Конфликтные ситуации с нестрогим соперничеством Конфликтные ситуации с острым соперничеством. Безконфликтные ситуации Характерны тем, что совпадают цели допрашивающего и допрашиваемого. Следователь желает получить правдивые показания, а лицо, дающее показания, желает и дает правдивые показания. В этой ситуации отсутствует сопротивление противодействие сторон. Если лицо что – либо забывает, следователь помогает вспомнить. Основные приемы допроса: Разъяснение допрашиваемому важности его показания для установления истины Ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц Предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий Допрос на месте происшествия Предъявление фотоснимков, планов, которые способствуют припоминанию Постановка вопросов, активизирующих сознание ассоциативной связи. Приемы, построенные на ассоциативной связи: Прием смежности: позволяет установить определенные события о событии или предметы, о которых допрашиваемый не помнит, с помощью сведений о других событиях или предметах, находящихся в пространственной или временной связи с искомыми. Прием сходности: когда допрашиваемый затрудняется вспомнить или правильно выразить в словесной форме какой – либо признак интересующего следствие явления, лица или предмета. В этой ситуации допрашиваемому лицу можно показать аналог предмета. Прием наглядности: можно получить точную словесную или цифровую характеристику того или иного признака действия, предмета. Это связано с тем, что иногда допрашиваемое лицо затрудняется сказать какие – либо отдельные признаки. Прием контрастности: может помочь припоминанию таких обстоятельств, по поводу которых сначала допрашиваемый говорил «не помню, забыл» Конфликтная ситуация с нестрогим соперничеством. Конфликтнее ситуации возникают в том случае, когда допрашиваемый противодействует следователю и различие этих конфликтных ситуаций связано с тем, что они разные по степени противодействия. Данная ситуация возникает, когда допрашиваемое лицо частично признает свою вину или частично дает правдивые показания, а частично искажает, дает ложные показания с тем чтобы более выгодно выглядеть перед судом. Конфликтная ситуация со строгим соперничеством Она характеризуется полным отрицанием подозрений или вины преступления и выражается в крайних формах сопротивления допрашиваемого установлению истины по делу. Возникает в тех случаях, когда совершаются тяжкие преступления. Тактические приемы следователя в условия конфликтной ситуации. Основные приемы: Разъяснения допрашиваемому значения чистосердечного признания и дачи правдивых показания Выяснение мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов Убеждение с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний Максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого Стимулирование положительных качеств допрашиваемого Предъявление доказательств Использование разногласий соучастников Повторный допрос. В ходе допроса следователь может применять приемы эмоционального взаимодействия, так как допрос это взаимодействие двух лиц и естественно следователь должен показаться во всех ситуациях психологически сильнее. Это убеждение лица в неправильности занятой позиции Побуждение к раскаянию Разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний Использование положительных сторон личности допрашиваемого Использование антипатии допрашиваемого к кому – либо из соучастников Использование фактора внезапности, постановка неожиданных вопросов. Приемы логического воздействия: 1.предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний 2. логический анализ противоречий, имеющихся в показаний допрашиваемого 3. логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и его соучастниками 4. доказательства бессмысленности занятой позиции. Приемы, основанные на использовании доказательств. Здесь может возникать 3 ситуации: Доказательств достаточно для изобличения допрашиваемого и следователь решает, как и в какой последовательности он будет предъявлять доказательства. В системе доказательств имеются пробелы. В это ситуации применяет следующие тактические приемы: Создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя Срывание от допрашиваемого следователем каких – либо доказательств Доказательств недостаточно. Приемы: Косвенный допрос Использование противоречий Создание ситуации, вызывающей оговорки допрашиваемого, которая свидетельствовал а о его причастности к преступлению. Способы предъявления доказательств Доказательства предъявляются по нарастанию: от второстепенных до существенных Предъявляются сначала самые существенные доказательства, а потом уже все остальные. Данный прием в отношении лиц, которые впервые привлекаются к УО. Предъявление всех доказательств в совокупности сразу, когда доказательств достаточно и устанавливают причастность лица к преступлению. Помимо этого могут применяться и другие тактические приемы: Использование положительных качеств личности допрашиваемого Пресечение лжи Внезапность постановки вопросов или внезапность предъявления доказательств. Данный прием направлен на создание стрессовой ситуации у допрашиваемого Отвлечение внимания: с целью отвлечения внимания от связи с исследуемым событием следователь выясняет сначала не само событие преступления, а другие обстоятельства. Это связано с использованием слабых мест личности (трусость, тщеславие, прямолинейность) Создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя. Назначение и производство экспертиз по делам о кражах. В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении различных видов судебных экспертиз. Оперативное и своевременное их назначение и производство играют существенную роль в расследовании краж. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая (следов обуви, следов транпортных средств, следов взлома и т.п.), судебно-медицинская вещественных доказательств, товароведческая, судебно-химическая. С помощью экспертиз устанавливается пребывание преступников на месте кражи, транспортных средств. Эксперты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников. При расследовании краж может проводиться экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшествия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экспертиза микрочастиц и микроследов веществ, например, сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми на месте происшествия. Производство экспертиз способствует и разоблачению инсценировки кражи. С помощью криминалистической экспертизы можно объективно оценить механизм события, судебно-бухгалтерской, определить, находились ли действительно в момент, интересующий следствие, на месте кражи те товарно-материальные ценности (или на такую сумму), которые якобы были похищены. Возникновение, развитие и современное состояние криминалистики. В истории отечественной криминалистики можно выделить несколько периодов, каждый из которых отличается уровнем развития криминалистики, своими частными задачами и особенностями правового обеспечения. Этапы развития криминалистики: первый – до октября 1917 г., связанный с возникновением и первым опытом использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе дореволюционной России; второй 1917-30-е гг., характеризующийся накопленном эмпирического материала; третий – 40-50-е гг., время формирования частных криминалистических теорий; четвертый – 60-80-е гг., определивший формирование и развитие общей теории и методологии криминалистики; пятый – 90-е гг. – разработка и внедрение новых технологий в изменившихся социальных и экономических условиях в стране, дальнейшее совершенствование общей и частных криминалистических теорий. |