От DullStrongFoam13988
 Скачать 20.12 Kb.
|
Arbitrazhny_protsessот DullStrongFoam13988 | skachatreferat.ruАрбитражный процесс Вариант 4(Ч-Я) тема 3-4 тема 4-7 тема 6-13 тема 22-11 Задача 4. Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства; б) по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому ЗАО «Парус» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда; в) по требованию Иванова и Петрова к Регистрационной палате об отказе в регистрации закрытого акционерного общества; г) по требованию отделения Пенсионного фонда по Верх-Исетскому району к предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд; д) по требованию группы учредителей к областному отделу юстиции об обжаловании его отказа зарегистрировать новое общественное объединение. пределите подведомственность следующих споров: А) по требованию территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства – подведомственно согласно п. 4 ст. 29 АПК арбитражному суду, которые рассматривают в порядке административного судопроизводства споры возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей,санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Б) по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому ЗАО «Парус» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда подведомственны арбитражному суду, согласно ч. 1 ст. 27 АПК: арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В) по требованию Иванова и Петрова к Регистрационной палате об отказе в регистрации закрытого акционерного общества – ч. 2 статьи 33 АПК арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций. Г) по требованию отделения Пенсионного фонда по Верх-Исетскому району к предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд - подведомственно согласно п. 4 ст. 29 АПК арбитражному суду, которые рассматривают в порядке административного судопроизводства споры возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Д) по требованию группы учредителей к областному отделу юстиции об обжаловании его отказа зарегистрировать новое общественное объединение - ч. 2 статьи 33 АПК арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций. Задача 7. В каких случаях истец по своему усмотрению может определить подсудность дела, и какие судыполномочны будут рассматривать спор: а) о взыскании 500 тыс. руб. за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, если истец находится в г. Москве, ответчик в г. Челябинске, договор должен был исполнен в г. Москве, по месту нахождения филиала ответчика; б) об оспаривании постановления Правительства Свердловской области о введении дополнительного налога на пользователей автодорог; в) о признании ООО «Пламя», находящегося в г. Каменск-Уральский, банкротом по заявлению ЗАО «Звезда», находящегося в г. Владивостоке; г) о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а второй ответчик на территории Тюменской области; д) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности, расположенном в г. Кирове, если заявитель находится в г. Казани. В каких случаях истец по своему усмотрению может определить подсудность дела и какие суды полномочны будут рассматривать спор: а) о взыскании 500 тыс. рублей за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, если истец находится в г.Москве, ответчик в г. Челябинске, договор должен был исполнен в г. Москве по месту нахождения филиала ответчика; б) об оспаривании постановления правительства Свердловской области о введении дополнительного налога на пользователей автодорог; в) о признании ООО «Пламя», находящегося в г. Каменске-Уральском, банкротом по заявлению ЗАО «Звезда» находящегося в г. Владивостоке; г) о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а второй на территории Тюменской области; д) по заявлению об установлении фактавладения строением на праве собственности, расположенном в г. Кирове, если заявитель находится в г.Казани. Решение а) В соответствии со ст.36 ч.4, 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ - иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора; иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства, - то есть в данном случае истец определяет в какой суд он будет предъявлять иск. Данный иск логичнее предъявлять в Арбитражный Суд Московской области, то есть по месту исполнения обязательств и нахождения филиала ответчика, к тому же истец так же находится в г. Москве; б) в соответствии со ст.34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, данный иск подается в Высший Арбитражный суд Российской Федерации; в) в соответствии со ст.38 ч.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ – заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника - данный иск относится к исключительной подсудности, а, следовательно должен быть подан в арбитражный суд по месту нахождения должника, то есть в Арбитражный суд субъекта, к которому относится г. Каменск-Уральск; Задача 13. ИМНС по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с МП «Оружейник» штрафов: за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налоговой базы, в сумме 10 тыс. руб. и за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы в сумме 20 тыс. руб. Решением арбитражного суда заявлениеИМНС удовлетворено в полном объеме. МП обжаловало решение суда в кассационном порядке. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа обжалуемое решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела арбитражный суд заявление ИМНС в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов удовлетворил, в остальной части в удовлетворении отказал. Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами. Вариант. Интересы МП в судах представлял адвокат. Услуги адвоката оплачены МП в сумме 10 тыс. руб. На какую из сторон и в каком размере должны быть возложены расходы по оплате услуг адвоката? Задача 11. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском к ПСХК «Новое утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в больнице; морального вреда, причиненного Кулибину; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца. 9 Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Саульского взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью. Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке. Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции? Задание №2 4 вариант - зад. 7 (тема 5) Задача 7. ООО «Светлый путь» был заявлен иск о взыскании убытков с коммерческого банка в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 57 тыс. руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с невозможностьюустановления личности преступника. Истец в исковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списания указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых партнеров с реквизитами счета, на который было произведено перечисление, кроме того, все их договоры не превышают сумму в 20 000 руб. в месяц. Представитель банка предоставил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ООО «Светлый путь», дающей право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования-поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» банком были выполнены. Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик? Какие доказательства могут быть ими предоставлены? Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом случае назначить судебную экспертизу? 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012. 2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. – М.: Зерцало: Гарант, 2003. 3. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах / Д.А. Хесин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - №1. – С. 9. 4. Комментарий К Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Издательство "Волтерс Клувер", 2004. 5. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (Раздел II нового АПК РФ) / В.В. Зайцева // Арбитражная практика. - N 9. – 2002.. |